特布他林与布地奈德联合雾化吸入治疗支气管哮喘疗效观察

目的观察特布他林与布地奈德联合雾化吸入治疗支气管哮喘的疗效和安全性。方法选取中、重度支气管哮喘急性发作的患者79例,随机分为对照组37例和治疗组各42例。对照纽单用布地奈德雾化吸入,治疗组在此基础上加用特布他林雾化吸入,两组疗程均为7d。观察两组临床症状及体征的缓解时间,比较两组治疗前后的肺功能变化。结果治疗组呼吸急促、喘呜音、肺部哆音等消失时间显著短于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）;两组的不良反应发生率比较差异无统计学意义（X2=0．2575,P〉0．05）。结论特布他林与布地奈德联合雾化吸入治疗支气管哮喘,比单用布地奈德起效快,疗效高,且不增加不良反应。     

布地奈德和特布他林联合雾化吸入治疗支气管哮喘

目的:探讨布地奈德和特布他林联合雾化吸入治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:选择80例患者,随机分为观察组和对照组,两组均给予基础治疗,观察组在此基础上加用布地奈德混悬液和特布他林雾化液雾化吸入,比较两组疗效和症状改善。结果:观察组总有效率为77.5%,对照组总有效率为52.5%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者呼吸困难消失时间、喘息消失时间、罗音消失时间和咳嗽消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:布地奈德与特布他林联合雾化吸入能明显改善肺功能,效果显著,值得在临床推广应用。     

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗哮喘急性发作期患者肺功能及免疫功能的影响

目的探讨布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗哮喘急性发作期患者肺功能及免疫功能的影响。方法选取2018年2月～2019年3月于我院诊治的84例哮喘急性期患者,根据不同用药方案分为两组,分别为对照组(常规治疗+布地奈德)与观察组(常规治疗+布地奈德+特布他林),每组42例。两组均连续治疗7 d。观察两组入选者治疗前后肺功能、免疫功能,并记录治疗期间不良反应情况。结果治疗前,两组FEV1、MVV、PEF水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组第一秒用力呼气容积(FEV1)、最大通气量(MVV)、呼气峰值流量(PEF)水平均高于治疗前,且与对照组相比,观察组较高,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组CD4+、CD8+水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后两组CD4+、CD8+水平均高于治疗前,且观察组较对照组高,差异有统计学意义(P0.05)。两组不良反应比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论布地奈德与特布他林协同治疗哮喘急性期患者,可有效改善肺功能,提高机体免疫功能,且不增加不良反应。     

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗哮喘急性发作

目的探讨布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗哮喘急性发作的疗效及安全性。方法将64例哮喘急性发作患者随机分为治疗组和对照组;两组患者常规予以吸氧、抗感染、静滴氨茶碱、止咳化痰等对症治疗。治疗组在此基础上加用布地奈德混悬液2mL/次联合特布他林雾化液2mL／次雾化吸入,每天2次,连用1周;对照组单用布地奈德混悬液,剂量和次数同治疗组。结果治疗组患者在喘憋、咳嗽、哮鸣音和湿哕音消失时间方面明显优于对照组（P〈0．05）,治疗组的临床总有效率明显高于对照组（P〈0．05）。两组患者治疗1周后的肺功能指标FEV1、FEV1／FVC和PEF均较治疗前明显改善（P〈0．05或P〈0．01）,且治疗组改善幅度较对照组更明显（P〈0．05）,两组治疗期间无严重不良反应。结论布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗哮喘急性发作的临床疗效确切,能明显改善患者的肺功能,安全性较好。     

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘的疗效观察

目的观察布地奈德联合特布他林雾化吸入对急性发作期支气管哮喘患者的疗效。方法54例急性发作期支气管哮喘患者随机分为治疗组（28例）和对照组（26例）。治疗组每天雾化吸入布地奈德和特布他林雾化液7d,7d后吸入布地奈德气雾剂;对照组仅吸入布地奈德气雾剂。两组均按需应用沙丁胺醇气雾剂,均于治疗前和治疗后第3、7和14d给予症状评分。结果治疗组治疗后第3、7d症状评分较对照组明显降低,但第14天两组无明显差异。结论雾化吸入布地奈德和特布他林起效快,可为门诊轻、中度急性发作期哮喘患者的首选给药方法。     

慢阻肺急性加重期伴呼吸衰竭的BIPAP结合硫酸特布他林雾化溶液吸入治疗效果及对免疫功能影响

目的 探究慢性阻塞性肺疾病（简称慢阻肺）急性加重期伴呼吸衰竭患者采用双水平气道正压通气（Bi-level Positive Airway Pressure, BIPAP）结合硫酸特布他林雾化溶液吸入的临床疗效。方法 选取2022年1—12月江苏省沭阳仁慈医院收治的60例慢阻肺急性加重期伴呼吸衰竭患者为研究对象,依据随机数字表法分为对照组和观察组,各30例。对照组采用BIPAP治疗,观察组采用硫酸特布他林+BIPAP治疗,比较两组患者的免疫功能水平、血气指标、肺功能指标。结果 观察组患者的各项免疫功能水平和血气指标水平优于对照组,差异有统计学意义（P均<0.05）。观察组患者的肺功能指标高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 慢阻肺急性加重期伴呼吸衰竭疾病病情重,危及患者机体健康,采用BIPAP与硫酸特布他林联用,可快速恢复免疫功能,改善血气,并提高肺功能。     

雾化吸入布地奈德和特布他林治疗轻、中度支气管哮喘的疗效观察

目的 观察雾化吸入布地奈德和特布他林对门诊轻、中度急性发作期支气管哮喘患者的疗效。方法 48例急性发作期支气管哮喘患者随机分为治疗组（26例）和对照组（22例）。治疗组每天雾化吸入布地奈德和特布他林雾化液7d，7d后吸入布地奈德气雾剂；对照组仅吸入布地奈德气雾剂。两组均按需应用沙丁胺醇气雾剂，均于治疗前和治疗后第3、7和14天给予症状评分。结果治疗组治疗后第3、7天症状评分较对照组明显降低，但第14天两组无明显差异。结论雾化吸入布地奈德和特布他林起效快，可为门诊轻、中度急性发作期哮喘患者的首选给药方法。     

布地奈德和特布他林联合雾化吸入治疗支气管哮喘的临床疗效观察

目的探讨布地奈德和特布他林联合雾化吸入治疗支气管哮喘的临床疗效。方法 76例支气管哮喘患者随机分为观察组和对照组,每组38例。两组均给予常规治疗,观察组在此基础上加用布地奈德混悬液和特布他林雾化液雾化吸入,观察并比较两组的临床疗效以及肺功能检测情况。结果观察组总有效率为84.2%,显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组呼吸困难、喘息、湿啰音和咳嗽等临床症状消失时间均显著少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组治疗后的FEV1%、FVC%和PEF%均较治疗前明显改善,治疗前后比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后的FEV1%和PEF%较对照组改善更为明显,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论布地奈德与特布他林联合雾化吸入能明显改善支气管哮喘患者肺功能,疗效显著,值得临床推广应用。     

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗重症哮喘疗效分析

目的：分析布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗重症哮喘的疗效。方法：将62例重症哮喘患者按就诊先后随机分为治疗组和对照组各31例,对照组给予氨茶碱和甲泼尼龙静脉点滴抗炎平喘,纠正酸碱失衡及电解质紊乱,抗生素及吸氧等综合治疗;而治疗组在此基础上加用布地奈德和特布他林高频雾化吸入。结果：治疗组的心率、呼吸、pH、氧饱和度及动脉血气的改善明显优于对照组,经比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗重症哮喘可明显缓解病情,迅速改善低氧血症,纠正二氧化碳潴留。     

特布他林、布地奈德及爱全乐联合雾化吸入对重症哮喘治疗分析

目的分析特布他林、布地奈德及爱全乐联合雾化吸入对重症哮喘的治疗效果。方法选取100例重症哮喘患者按随机数字法分成研究组和对照组各50例。所有入选患者均给予常规治疗方式。对照组在常规治疗的基础上使用爱全乐雾化吸入,研究组在常规治疗的基础上使用特布他林、布地奈德及爱全乐联合雾化吸入治疗。对比两组的治疗效果及不良反应。结果两组均无不良反应发生,研究组治疗的总有效率高于对照组（P〈0.05）。结论特布他林、布地奈德及爱全乐联合雾化吸入可有效的提高对重症哮喘患者的治疗效果,疗效安全可靠。     

特布他林雾化吸入在支气管哮喘急救的疗效观察

目的 观察特布他林雾化吸入在支气管哮喘患者急救治疗的效果.方法 对近年来本院接诊的48例支气管哮喘患者使用特布他林雾化吸入急救治疗进行回顾性分析.结果 使用特布他林雾化吸入急救治疗的48例支气管哮喘患者病情均得到明显好转.结论 使用特布他林雾化吸入对支气管哮喘患者在短时间内可取得明显疗效.     

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘

我们采用布地奈德及特布他林液治疗哮喘发作,取得了较好的疗效,现报告如下。     

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗咳嗽变异性哮喘疗效观察

目的 探讨布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗咳嗽变异性哮喘的临床治疗效果.方法 将我院2007年1月至2009年6月收治的咳嗽变异性哮喘患儿88例,随机分为治疗组52例,对照组36例,对照组给予常规治疗,治疗组给予布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗.结果 咳嗽变异性哮喘复发及发展成支气管哮喘率比较(p＜0.01),治疗组明显优于对照组.结论 布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗治疗咳嗽变异性哮喘的疗效满意,能有效的改善咳嗽变异性哮喘的临床症状及预后.     

布地奈德联合特布他林雾化吸入在治疗哮喘中的应用及安全评价

目的:探究布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗哮喘应用及安全评价。方法:选择40例哮喘急性发作患者,分为对照组与观察组,每组20例,对照组给予常规治疗,观察组在此基础上给予布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗,观察对比两组临床疗效及用药安全性。结果:1个疗程后,观察组临床总有效率为80.0%,明显高于对照组的55.0%(x2=5.658,P=0.02);观察组不良反应1例,对照组不良反应2例,两组患者均未发生严重药物不良反应。结论:布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗哮喘急性发作的临床疗效好,不良反应少,可短时间内控制临床症状,值得广泛推广。     

布地奈德联合特布他林雾化吸入对急性哮喘发作的临床疗效

目的：探讨布地奈德联合特布他林雾化吸入在治疗急性哮喘发作的疗效,并对其安全性进行分析。方法2011年11月至2014年11月江阴市第二人民医院呼吸科住院治疗的急性哮喘发作的患者180例,采取随机分组的原则并征求患者及家属的同意后,将其分为对照组（93例）以及试验组（87例）,对照组采用布地奈德治疗,试验组采用布地奈德联合特布他林雾化联合治疗,根据患者哮喘急性发作后病情的严重程度,将哮喘急性发作患者分为轻度组和中重度组,比较各组患者的疗效、症状消失时间以及肺功能改善情况。结果试验组的轻、中重组均比对照组在治疗总有效率上有优势,并且两组的轻度患者治疗总有效率都比中重度组高,差异有统计学意义（ P ＜0.05）;试验组的轻度、中重度患者呼吸困难、咳嗽、哮鸣音以及湿音症状消失的时间较对照组明显缩短,差异具有统计学意义（P ＜0.05）;治疗后,两组患者的 FEV 1、FVC及 PEF等肺功能指标较治疗前均明显升高,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论使用布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗急性哮喘发作比单一使用布地奈德有明显优势。     

预热雾化吸入特布他林对支气管哮喘急性发作期患者肺功能的影响

目的:探讨在支气管哮喘急性发作期采用预热雾化吸入特布他林治疗对患者肺功能的影响。方法:选择2016年5月—2017年11月我院收治的支气管哮喘急性发作期患者78例,按照随机数表法将其分为观察组与对照组,每组39例。对照组采用常温雾化吸入特布他林治疗,观察组采用预热雾化吸入特布他林治疗。比较两组肺功能指标与临床症状改善情况。结果:观察组FEV_1、FEV_1%、PEF水平均较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组咳嗽、气促、胸闷以及肺部哮鸣音缓解时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在支气管哮喘急性发作期采用预热雾化吸入特布他林能有效缓解患者临床症状,改善患者肺功能,改善预后。     

氧驱动特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘疗效观察

哮喘是儿童时期常见的反复发作的慢性疾病。在哮喘急性发作时 ,吸入短效支气管扩张剂 ,是快速缓解症状的首选治疗。我们于 1999年 10月～ 2 0 0 3年 3月 ,通过用氧驱动特布他林雾化吸入 ,治疗支气管哮喘急性发作 35例 ,取得满意效果 ,现报告如下。1　临床资料1.1　一般资料　 70例支气管哮喘住院患儿 ,随机分为两组 ,治疗组 35例 ,男 15例 ,女 2 0例。对照组 35例 ,男 18例 ,女 17例。全部病例年龄在 5～ 12岁 ,病程 2～ 3a,诊断标准按 1992年 10月全国儿童哮喘协作组制定的儿童哮喘诊断标准和治疗常规 [1 ] ,入院时均有呼吸困难、咳嗽、咯…     

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作疗效观察

目的:探讨布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法:选择支气管急性哮喘发作患者60例,分为对照组与观察组,每组30例。两组患者在常规治疗的基础上,对照组采用单药布地奈德雾化吸入进行治疗,观察组则采用布地奈德联合特布他林雾化吸入进行治疗。比较两组患者的临床治疗效果以及体征变化。结果:观察组治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组哮鸣音、喘憋以及湿啰音的消失时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作,疗效显著,短期内可有效改善患者的临床症状,从而缩短治疗疗效,因此在临床上具有较高的应用价值。     

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作疗效观察

目的:探讨布地奈德联合特布他林雾化剂吸入治疗支气管哮喘急性发作期的疗效.方法:选择我院80例住院支气管哮喘急性发作期患者,随机分为两组.治疗组(40例)、常规治疗并加用布地奈德混悬液2mg(2ml)联合特布他林雾化液5mg(2ml)间隔8h/次吸入治疗:对照组(40例)、按常规治疗.观察24h动脉血气分析指标,对48h临床症状、体症作疗效分折.结果:治疗组24h平均动脉斑气分析指标有明显改善(P<0.01).治疗组和对照组的临床症状体征改善总有效率为82.5%和65%(P<0.05).结论:布地奈德联合特布他林雾化吸入是治疗支气管哮喘急性发作期的有效方法,无副作用.