康柏西普注射液联合532nm激光全视网膜光凝术治疗糖尿病视网膜病变的临床效果

目的 探讨康柏西普注射液联合532 nm激光全视网膜光凝术治疗糖尿病视网膜病变(DR)的效果及对眼底微循环的影响.方法 选取2017年3月至2020年3月江苏省苏州市第九人民医院收治的82例(96眼)DR患者,依照随机数字表法将其分为观察组(41例,50眼)和对照组(41例,46眼).对照组采用532 nm激光全视网膜...     

眼底激光联合康柏西普治疗糖尿病视网膜病变的临床效果观察

眼底激光是治疗糖尿病视网膜病变的主要方式,但是激光治疗后部分患者视力恢复情况并不理想。康柏西普眼用注射液能够抑制血管的新生,改善患者的微炎症水平,增强抗氧化能力。本研究为分析眼底激光联合康柏西普治疗糖尿病视网膜病变(DR)的效果,选取200例DR患者作为研究对象,运用对比实验的方法进行研究。结果显示,两种治疗措施联用,可降低患者视力的LogMAR值,且能明显改善患者的血流动力学、氧化应激以及炎症因子的水平,并对此进行统计学分析。所以,运用眼底激光联合康柏西普的疗法治疗DR,能明显改善患者的病情,可在临床上广泛运用。     

激光联合康柏西普治疗对糖尿病性视网膜病变患者血清细胞因子及氧化产物的影响

目的:探讨激光联合康柏西普治疗对糖尿病性视网膜病变(DR)患者血清细胞因子及氧化产物的影响。方法:收集2014年6月~2017年1月间本院收治的DR患者118例,分为接受激光治疗对照组患者60例,接受激光联合康柏西普治疗的观察组患者58例。对比两组患者的治疗前后血清中血管生成相关指标、炎症因子、氧化代谢产物等含量差异。结果:治疗前,两组患者血清中血管生成相关指标、炎症因子、氧化代谢产物含量差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组患者血清中血管生成相关指标胰岛素样生长因子1(IGF-1)、血管内皮生长因子(VEGF)、红细胞生成素(EPO)、转化生长因子-β(TGF-β)、成纤维生长因子(bFGF)的含量低于对照组患者;炎症因子白介素(IL)-1β、IL-6、IL-8的含量低于对照组患者;氧化代谢产物丙二醛(MDA)、晚期蛋白氧化产物(AOPPs)、脂质过氧化氢(LHP)、活性氧(ROS)含量低于对照组患者(P<0.05)。结论:激光联合康柏西普治疗可有效抑制DR眼部血管新生,并降低全身炎症及氧化应激反应。     

康柏西普联合玻璃体切除术治疗进展型糖尿病性视网膜病变的临床价值

目的 探讨康柏西普联合玻璃体切除术治疗进展型糖尿病性视网膜病变(diabetic retinopathy,DR)的临床价值.方法 选取2018年8月至2019年8月本院收治的80例进展型DR患者,采用随机数字表法分为两组,各40例.对照组采用常规的玻璃体切除术治疗,观察组采用康柏西普联合玻璃体切除术治疗.比较两组临床疗...     

玻璃体腔注射阿柏西普联合眼底激光在糖尿病视网膜病变中的疗效分析

目的 观察玻璃体腔注射阿柏西普联合眼底激光治疗糖尿病性视网膜病变的疗效.方法 选择260例我院于2017年3月—2020年2月收治的糖尿病性视网膜病变(DR)患者,随机分为观察组和对照组,每组130例.对照组患者使用眼底激光治疗,观察组患者使用玻璃体腔注射阿柏西普联合眼底激光治疗,比较2组患者治疗总有效率和治疗前后黄斑...     

分析康柏西普玻璃体腔注射对糖尿病视网膜病变患者视力的影响

目的 探讨康柏西普玻璃体腔注射对糖尿病视网膜病变(DR)患者视力的影响.方法 选择2 01 4年5月-2016年5月我院收治的DR患者1 04例,以随机数字表将其分为对照组与研究组,每组各52例.对照组应用曲安奈德一次性玻璃体腔注射药物治疗,研究组应用康柏西普一次性玻璃体腔注射药物治疗.结果 研究组治疗后N1波潜伏期及视网膜厚度均低于对照组(P＜0.05);最佳矫正视力高于对照组(P＜0.05).研究组并发症发生率3.85％,高于对照组15.38％ (P＜0.05).结论 康柏西普玻璃体腔注射对DR患者视力具有积极的促进作用,安全可靠,适于临床推广.     

康柏西普对糖尿病视网膜病变患者视觉功能、氧化应激及血管生长因子的影响

目的：探究康柏西普对糖尿病视网膜病变患者视觉功能、氧化应激及血管生长因子的影响。方法：将2020年1月-2022年1月景德镇市第三人民医院的86例糖尿病视网膜病变患者根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组43例。对照组采用曲安奈德治疗,观察组则采用康柏西普治疗。比较两组的糖尿病视网膜病变治疗总有效率、治疗前后的最佳矫正视力（BCVA）、视敏度、氧化应激指标[血清超氧化物歧化酶（SOD）、总抗氧化能力（TAC）、过氧化脂质（LPO）、丙二醛（MDA）]及房水血管生长因子[血管内皮生长因子-A(VEGF-A)及血管内皮生长因子-B(VEGF-B)]。结果：观察组的糖尿病视网膜病变治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）,治疗前两组的BCVA、视敏度、氧化应激指标及血管生长因子比较,差异均无统计学意义（P>0.05）,治疗1、3个月后两组的上述指标均显著改善,观察组的BCVA及视敏度均显著优于对照组,SOD及TAC均显著高于对照组,LPO、MDA及血管生长因子均显著低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：康柏西普有助于改善糖尿病视网膜病变...     

康柏西普玻璃体腔注射治疗糖尿病视网膜病变对于视力的影响

目的：：评价玻璃体腔注射康柏西普治疗糖尿病视网膜病变患者视力的影响。方法：将87例(87眼)糖尿病视网膜病变患者随机分为两组,对照组(n ＝43)给予玻璃体腔一次性注射曲安奈德0.1mL,观察组(n ＝44)给予玻璃体腔一次性注射康柏西普0.1mL,比较两组患者治疗前和治疗后3个月的最佳矫正视力(BCVA)、视网膜厚度、视网膜功能(N1波潜伏期)以及治疗后的并发症情况。结果：两组患者治疗后的 BCVA、视网膜厚度、N1波潜伏期观察组的改善幅度优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症总发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：玻璃体腔注射康柏西普可以有效改善糖尿病视网膜病变患者的视网膜功能及患者视力,且安全性较好,值得临床推广。     

康柏西普玻璃体腔注射对糖尿病视网膜病变患者视力的影响

目的 探讨康柏西普玻璃体腔注射治疗糖尿病视网膜病变对于视力的影响。方法 选取2014年2—6月在海南医学院附属医院进行诊治的糖尿病视网膜病变患者72例（72眼）,根据随机数字表法将其分为治疗组和对照组,各36例。患者均给予玻璃体腔一次性注射药物治疗,对照组注射曲安奈德0.1 ml,治疗组注射康柏西普0.1 ml。在治疗前及治疗后1、3个月采用标准视力表对患者进行最佳矫正视力（BCVA）检查|在治疗前及治疗后1个月进行光相干断层扫描（OCT）检测视网膜厚度|在治疗前及治疗后1个月进行多焦视网膜电流图（mfERG）检查分析N1波（第1个负波）潜伏期的变化期间|记录治疗后1个月内出现的并发症,包括前房炎性反应、角膜水肿、高眼压等|在治疗后3个月采用中文版低视力者生活质量量表（CLVOOL）对患者进行生活质量的调查。结果 两组不同时间BCVA比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;组间比较显示：治疗组治疗后3个月BCVA高于对照组（P＜0.05）;组内比较显示：两组在治疗后1、3个月BCVA均高于治疗前（P＜0.05）。治疗前,两组视网膜厚度、N1波潜伏期比较,差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗组治疗后1个月视网膜厚度低于对照组,N1波潜伏期短于对照组（P＜0.05）;治疗组与对照组在治疗后1个月视网膜厚度低于治疗前,N1波潜伏期短于治疗前（P＜0.05）。在治疗后1个月,治疗组前房炎性反应、角膜水肿、高眼压并发症发生率均低于对照组（P＜0.05）。治疗后3个月,治疗组自理能力、活动能力、社交与心理评分均高于对照组（P＜0.05）。结论 康柏西普玻璃体腔注射治疗糖尿病视网膜病变能有效改善视网膜功能,安全性更好,从而有利于视力的快速恢复,提高生活质量。     

532nm绿激光治疗糖尿病视网膜病变的疗效分析

目的:探讨532nm绿激光对糖尿病视网膜病变的治疗效果。方法:对46例增殖前期及增殖期的糖尿病视网膜病变进行532nm绿激光光凝治疗。结果:两期治疗后视力改善及光凝治疗后FFA结果变化情况的比较,有显著性差异,PPDR疗效均明显优于PDR。结论:532nm绿激光治疗糖尿病视网膜病变的疗效较好。     

康柏西普眼用注射液治疗眼底病变的安全性及对患者视力影响的研究

目的 探究康柏西普眼用注射液治疗眼底病变的安全性及对患者视力的影响。方法 选取2018年1月—2022年3月中国人民解放军联勤保障部队第九〇七医院眼科收治的100例眼底病变的患者为研究对象,以随机数表法进行分类,观察组与对照组各50例,两组患者均行常规内眼手术治疗,观察组采用康柏西普眼用注射液,对照组采用雷珠单抗注射液。在治疗前以及治疗后1、3、6个月时比较两组最佳矫正视力(BCVA)、黄斑中心视网膜厚度(CMT)、血管内皮细胞生长因子(VEGF)水平以及术后不良反应发生率。结果治疗前,两组BCVA与CMT比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后的1、3、6个月,两组BCVA逐步提升,CMT逐渐下降,组间比较差异无统计学意义(P>0.05),每相邻两时间段的同组组内比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后1、7、14 d,两组VEGF水平逐步下降,组间比较差异无统计学意义(P>0.05),每相邻两时间段同组组内比较,差异有统计学意义(P<0.05);对照组的不良反应总发生率为8.00%,低于观察组的12.00%,但差异无统计学意义(χ^...     

康柏西普辅助玻璃体手术治疗增殖性糖尿病性视网膜病变的临床疗效

目的 对增殖性糖尿病性视网膜病变患者进行康柏西普辅助玻璃体手术治疗,并研究其治疗效果.方法 方便选取2014年4月—2015年4月该院64例增殖性糖尿病性视网膜病变患者,随机分为观察组和对照组两组,均32例患者,分别进行康柏西普辅助玻璃体手术治疗与玻璃体单纯切除术.对患者的治疗有效程度、血管内皮生长因子下降程度、手术中出血机率、手术指标通过专业数据分析软件进行比较分析.结果 观察组与对照组患者治疗后各项数据分别为:术中出血率观察组12.50%,对照组34.78%,观察组明显较对照组低;治疗有效率87.50%与71.87%,观察组有效率均高于对照组;治疗后,观察组血管内皮生长因子明显低于对照组,手术时间和住院时间等手术指标均低于对照组数据分析,差异有统计学意义(P<0.05).结论 比较于玻璃体单纯切除术,康柏西普辅助玻璃体手术治疗增殖性糖尿病性视网膜病变效果更佳,可有效控制手术中出血,缩短患者住院及手术时间,减少痛苦,可作为有效方案在各地医院推广.     

康柏西普联合全视网膜激光光凝治疗糖尿病视网膜病变合并Ⅰ期～Ⅱ期新生血管性青光眼

目的:探讨康柏西普联合全视网膜激光光凝(PRP)治疗糖尿病视网膜病变(DR)合并Ⅰ期～Ⅱ期新生血管性青光眼(NVG)的疗效.方法:选取60例(60眼)DR合并Ⅰ期～Ⅱ期NVG患者,随机分为观察组和对照组,每组30例(30眼).对照组给予PRP治疗,观察组给予康柏西普联合PRP治疗.比较两组新生血管分级、眼压及log-M...     

康柏西普联合眼底激光治疗糖尿病性黄斑水肿的效果观察

目的 研究在眼部玻璃体中注入康柏西普,同步实施眼底激光治疗,观察由糖尿病引发的黄斑水肿(DM E)患者视力矫正(BCVA)及黄斑中心厚度(CM T)的临床治疗效果.方法 选择2019年2月至2020年1月在医院眼科治疗的100名DME人员,采用两种不同的治疗方案,按程序对人员比例进行了分配,即对照组50人,观察组50人...     

眼底激光治疗糖尿病视网膜病变的效果分析

目的:眼底激光治疗法对糖尿病视网膜病变患者视力预后的影响.方法:选取我院眼科2015年8月~2016年7月期间收治的102例糖尿病视网膜病变患者作为研究对象,将其随机分为观察组(眼底激光治疗)和对照组(药物治疗)各51例,观察两组患者的临床症状改善情况及视力恢复情况.结果:眼底激光治疗后观察组患者的治疗有效率(92.16%>78.43%)明显高于接受药物治疗的对照组患者(P<0.05).结论:眼底激光疗法在糖尿病视网膜病变的临床治疗中具有显著的疗效,患者的视力预后良好.     

小剂量康柏西普治疗早产儿视网膜病变的应用价值

目的观察小剂量康柏西普治疗早产儿视网膜病变的应用价值。方法选取2019年1月至2020年1月郑州大学附属儿童医院收治的80例视网膜病变(ROP)患儿[包括急进型后部ROP (AP-ROP)、阈值期ROP及阈值前Ⅰ型ROP,诊断均符合抗血管内皮生长因子(VEGF)治疗指征],根据治疗方法不同分为对照组38例,小剂量组42例,对照组使用0.25 mg/0.025 mL康柏西普治疗,小剂量组使用0.15 mg/0.015 mL剂量康柏西普治疗。记录两组治疗总有效率和屈光不正发生率;比较治疗前后眼压;记录两组不良反应发生率。结果两组临床治疗总有效率、屈光不正发生率差异均无统计学意义(P>0.05);治疗前两组眼压比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后对照组眼压高于小剂量组(P<0.05);两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论小剂量康柏西普治疗早产儿视网膜病变的效果安全可靠,值得临床推广使用。     

玻璃体切除术联合康柏西普治疗增殖型糖尿病 视网膜病变合并黄斑水肿的临床疗效观察

目的 探讨玻璃体切除术（PPV）联合康柏西普治疗增殖型糖尿病视网膜病变（PDR）合并黄斑 水肿（ME）的临床疗效。方法 选取2014 年10 月-2016 年6 月河北省眼科医院收治的PDR 合并ME 患者 60 例（60 只患眼）。随机分为实验组和对照组,各30 例（30 只患眼）,对照组采用PPV 治疗,实验组在术前 玻璃体腔注射康柏西普后再行PPV 治疗,比较两组手术时间,检测并比较LogMAR 视力及黄斑中心视网膜 厚度（CRT）变化。结果 实验组手术时间与对照组比较,差异有统计学意义（t =5.693,P =0.000）;术后及 末次随访两组LogMAR 视力与术前比较,差异有统计学意义（F =14.574 和13.147,P =0.002 和0.004）,术后 及末次随访均较术前提高,且实验组高于对照组;术后及末次随访两组CRT 与术前比较,差异有统计学意义 （F =13.622 和12.551,P =0.004 和0.007）,均较术前变小,且实验组小于对照组;术后及末次随访两组VEGF 水平与术前比较,差异有统计学意义（F =14.237 和11.981,P =0.002 和0.006）,均较术前降低,且实验组低 于对照组。结论 PPV 联合康柏西普治疗PDR 合并ME 手术时间短,阻止新血管再生,改善患者视力,降低 CRT,疗效显著。