前列腺癌根治术后生化复发的危险因素

目的分析前列腺癌根治术(RP)后生化复发(BCR)的危险因素。方法回顾性分析2012年3月至2016年12月在郑州大学第一附属医院接受RP的241例患者的临床信息和随访资料。以随访过程中连续2次前列腺特异抗原(PSA)≥0.2μg·L~(-1)为BCR诊断标准。根据RP后是否发生BCR,将患者分为复发组(93例)和非复发组(148例)。比较两组患者相关参数,运用Cox回归模型进行多因素分析。结果两组术前PSA水平、术前Gleason评分、术后Gleason评分、临床分期、病理分期、精囊侵犯率、切缘阳性率及淋巴结转移率比较,差异有统计学意义(均P<0.05)。Cox多因素回归分析显示,术前PSA>20μg·L~(-1)、精囊侵犯、切缘阳性、淋巴结转移、术前Gleason评分>7分均是RP后BCR的独立危险因素(均P<0.05)。结论术前PSA>20μg·L~(-1)、术前Gleason评分>7分、精囊侵犯、淋巴结转移及切缘阳性均是RP后发生BCR的独立危险因素。     

ROCK2在前列腺癌中的表达及意义

目的 探究ROCK2蛋白在临床局限性前列腺癌患者肿瘤组织内部不同区域的表达水平及其意义。方法选取2005年1月至2010年12月行前列腺癌根治术的32例临床局限性前列腺癌患者,其中17例生化复发,15例至末次随访无生化复发。收集记录患者的前列腺特异抗原(prostate specific antigen, PSA)水平、Gleason评分、肿瘤分期及是否复发等资料。对这些前列腺根治标本进行免疫组化检测,评估肿瘤中心区、肿瘤前缘区及癌旁前列腺组织中ROCK2的表达水平,分析其与患者血PSA、肿瘤分期、分级及复发的关系。结果 ROCK2在前列腺癌组织肿瘤前缘区表达显著高于肿瘤中心区,且肿瘤前缘区ROCK2高表达与前列腺癌病理分级及生化复发相关,而肿瘤中心区ROCK2表达与前列腺癌病理分级及生化复发无相关。ROCK2表达与患者PSA水平及病理分期均无相关。结论ROCK2在前列腺癌前缘组织中高表达与肿瘤恶性程度及复发相关,该蛋白可能是前列腺癌的预后因子。     

腹腔镜下前列腺癌根治术治疗早期前列腺癌的疗效

目的：评价腹腔镜下前列腺癌根治术治疗早期前列腺癌的临床疗效。方法：1999年3月-2006年12月我院收治的26例早期前列腺癌患者,分为A组和B组。A组,20例患者,行开放性耻骨后前列腺癌根治术;B组,6例患者,行腹腔镜前列腺癌根治术。观察比较两组患者的围手术期情况、术中及术后早期并发症、术后随访生化复发及尿控的恢复情况。结果：所有患者手术均成功。两组患者的手术时间、出血量、切缘阳性率、术后病理分期、术中及术后早期并发症发生率、术后生化复发及尿控恢复情况比较均无明显差别;但B组患者术后住院时间明显短于A组患者（P〈0．05）。结论：腹腔镜前列腺癌根治术治疗早期前列腺癌可行;同开放性耻骨后前列腺癌根治术比较,损伤小、恢复快、住院时间短;在控制肿瘤和术后尿控功能恢复方面近期效果相当。     

22例耻骨后前列腺癌根治术减少并发症的探讨

目的探讨耻骨后前列腺癌根治术（RRP）的手术技巧，减少并发症的发生．方法对22例前列腺癌患者（平均年龄67岁，B期19例，C期3例）实施耻骨后前列腺根治术，术中妥善处理阴茎背静脉复合体，保护耻骨前列腺韧带、耻骨直肠悬带、神经血管束、尿道外括约肌、重建膀胱颈等．结果22例患者手术顺利并康复出院，随访1—4a，平均16个月，2例死亡，其余均生存．手术时间90—220min，平均140min；术中失血250～1500mL，平均600mL，6例患者未输血，16例患者输血300～1200mL；术中未发生直肠、输尿管等损伤并发症．术后2～3周拔除导尿管，3个月后2例有压力性尿失禁，1例尿道狭窄经尿道扩张后小便通畅，术后15例有阴茎勃起功能；随访期间生化复发3例并行间隙化疗，其余病例无生化复发．结论按正确的解剖层次操作，减少前列腺尖部及其周边组织的破坏，并行膀胱颈重建可以降低并发症，取得较好的手术效果．     

增殖细胞核抗原在前列腺癌中的表达和意义

为了了解增殖细胞核抗原（ＰＣＮＡ）与前列腺癌的病理分级、临床分期及预后的关系，我们采用免疫组织化学Ｓ－Ｐ法对４３例前列腺癌组织中ＰＣＮＡ进行检测，并与临床随访结果进行对比。结果显示：前列腺癌ＰＣＮＡ表达与分级、分期及预后均呈正相关（Ｐ〈０．０５），随肿瘤分级增高，ＰＣＮＡ表达明显上升趋势；肿瘤高分期组（Ⅲ、Ⅳ）的ＰＣＮＡ表达明显高于低分期组（Ⅰ、Ⅱ）；ＰＣＮＡ高表达组（Ⅲ、Ⅳ极）术后生存率明显低于     

转谷氨酰胺酶4在前列腺癌组织中的表达及意义

目的 探讨转谷氨酰胺酶4（transglutaminase 4, TGM4）在前列腺癌诊断及预后评价中的可能价值。 方法 对159例前列腺癌患者的存档石蜡标本行TGM4免疫组织化学染色;根据染色情况将TGM4表达水平分为4级：不表达,弱表达,中表达和高表达。通过查阅病历、调用我院前列腺癌随访数据库和电话随访等方式获得患者临床病理资料及随访信息;进而对TGM4表达水平与前列腺癌临床病理特征及预后信息的关系进行统计学分析。 结果 与癌旁组织相比,TGM4在前列腺癌组织中高表达（P<0.001）,且表达水平在不同Gleason分级（P<0.001）和前列腺特异抗原（PSA）水平（P=0.005）间差异有统计学意义。单因素Cox回归分析提示TGM4高表达是前列腺癌生化复发的高危因素（P=0.020）,但多因素Cox回归分析并不支持TGM4高表达是前列腺癌生化复发的高危因素（P=0.139）。 结论 TGM4在前列腺癌中高表达,且在高Gleason分级和高PSA水平的前列腺癌中表达更高,值得进一步研究。     

腹膜外腹腔镜前列腺癌根治术治疗老年局限前列腺癌90例

目的:探讨腹膜外腹腔镜前列腺癌根治术(eLRP)治疗前列腺癌的手术经验和临床疗效。方法:采用eLRP治疗老年局限性前列腺癌患者90例。结果:手术成功88例, 余2例中转改为开放手术。手术时间120~380 min, 术中出血150~1400 ml, 术中输血5例;术后发生感染2例, 保守治疗约1周后痊愈;2例发生尿漏, 均于20~30 d后自愈;4例拔除尿管后出现膀胱-尿道吻合处狭窄, 行定期尿道扩张治疗后排尿通畅。随访3~24个月, 前列腺特异抗原水平均下降至≤0.2 ng/ml。随访患者生活质量良好, 无复发与转移;术后性功能正常者64例。结论:腹膜外eLRP治疗局限性前列腺癌成功率高, 创伤小, 患者术后恢复快, 健康状况稳定, 值得临床推广应用。     

前列腺癌根治术前新辅助治疗效果分析

目的　探讨前列腺癌根治术前新辅助治疗的疗效。方法　 31例经前列腺活检证实为局限性前列腺癌患者 ,其中 12例于前列腺癌根治术前辅以诺雷德加氟他胺 (新辅助治疗组 )平均治疗 5 .6个月 ,19例单纯行前列腺癌根治术 (单纯根治术组 ) ,比较两组的临床特征。结果　两组患者的盆腔淋巴结清扫阳性率为 12 .9%(4 / 31例 ) ,术后血清前列腺特异性抗原 (PSA)水平明显下降 (P <0 .0 1)。新辅助治疗组药物治疗后血清PSA明显降低 (P <0 .0 1) ,8例临床分期降低 ,术后前列腺切缘阳性 2例 ,精囊浸润 1例 ,淋巴结转移 1例 ;单纯根治术组前列腺切缘阳性 7例 ,精囊浸润 4例 ,淋巴结转移 3例。两组的前列腺切缘阳性率、精囊浸润率、淋巴结转移率的差异有显著性 (P值均 <0 .0 5 ) ,而手术时间、失血量和Gleason评分的差异无显著性 (P值均 >0 .0 5 )。结论　前列腺癌根治术是治疗局限性前列腺癌最有效的方法 ,术前辅以新辅助治疗可降低前列腺癌的临床分期和病理分期 ,其对远期疗效的影响有待进一步观察。     

腹腔镜前列腺癌根治术后早期尿控的影响因素分析

目的探讨腹腔镜前列腺癌根治术后早期尿控的影响因素。方法选取行腹腔镜前列腺癌根治术的病人65例,回顾性分析病人的一般特征、肿瘤、手术等临床资料及病人早期尿控恢复情况,探究术后早期尿控的影响因素。结果病人早期尿控率为49.23%,单因素分析结果显示:年龄、体质量指数、新辅助治疗、前列腺质量、肿瘤分期、出血量、完整保留膀胱颈、术后漏尿等变量与术后早期尿控恢复相关（P < 0.05~P < 0.01）。logistic回归多因素分析结果显示:年龄、新辅助治疗、出血量、完整保留膀胱颈4个变量为术后早期尿控恢复的独立影响因素（P < 0.05~P < 0.01）。结论腹腔镜前列腺癌根治术后早期尿控受多种因素的影响,合适的手术时机、术前新辅助内分泌治疗、术中精准操作减少出血量及止血操作副损伤、完整保留膀胱颈部与尽可能长的尿道均可使早期尿控获益。     

嗜铬粒蛋白A在前列腺癌中的表达及意义

目的探讨嗜铬粒蛋白A(CgA)在前列腺癌(PCa)中的表达及意义。方法免疫组化技术观察CgA在45例前列腺癌、30例前列腺增生症和10例正常前列腺组织中的表达。结果免疫组化CgA在前列腺癌组织、前列腺增生及正常前列腺中表达分别为64.4%、33.3%及20%。前列腺癌组与非前列腺癌组比较有显著差异(p<0.01)。结论CgA是前列腺癌组织中NE细胞和神经内分泌分化(NED)敏感的标志物,与前列腺癌的分期,分级和预后有关。     

Salvage radical prostatectomy for radiorecurrent prostate cancer: the Chinese experience

For localized prostate cancer, radiation therapy （RT） is commonly used. However, in the first five years of RT, 10%-20% of localized prostate cancer patients, ano 30%-50% of the locally advanced prostate cancer patients will progress to biochemical recurrence. In the past, only few these patients considered salvage radical prostatectomy （SRP） as their primary selection due to the significant morbidity.     

肥胖与根治性前列腺切除术后前列腺癌生化复发的关系

 近年来人群中肥胖的比例不断上升,而肥胖与多种恶性肿瘤的发生、发展和死亡呈正相关,其中包括前列腺癌。前列腺癌是老年男性中高发的恶性肿瘤,目前有研究表明肥胖会导致前列腺癌的发生率及死亡率升高,并且认为肥胖与前列腺癌患者在接受根治性前列腺切除术后生化复发呈正相关。但也有部分研究认为两者之间无统计学意义上的相关性。本文通过回顾国内外以体质指数(body mass index,BMI)为指标和随访观察有无生化复发的研究文献,探讨肥胖与根治性前列腺切除术后前列腺癌生化复发的关系。     

认知靶向融合穿刺病理联合mpMRI参数预测前列腺癌长期生化复发的随访研究

目的确定生化复发相关的前列腺癌根治术前特征,寻找前列腺癌远期生化复发风险预测方法。方法回 顾性分析2009年—2018年于复旦大学附属华东医院接受前列腺癌根治手术的210例患者临床资料,63例患者出现术后生化复发,作为生化复发组,其余147例未出现生化复发的患者作为对照组,中位随访时间71个月。比较2组患者的一般情况、磁共振结果及病理学特征。采用Cox回归模型分析生化复发的危险因素以及构建模型,使用Kaplan-Meier法分析该模型在术前预测前列腺癌患者生化复发的诊断效能。结果生化复发组MRI病灶长径[（16±8） mm vs （12±5） mm]、MRI下包膜外侵犯率（42.9% vs 20.4%）、MRI下精囊侵犯率（23.8% vs 5.4%）、PI-RADS评分、活检国际泌尿外科病理协会(International Society of Urological Pathology, ISUP)分级分组均高于对照组（P<0.05）,Cox多因素分析筛选出MRI病灶长径、MRI下精囊侵犯、ISUP分级分组为前列腺癌患者生化复发的独立危险因素。基于融合穿刺的术前特征包括磁共振最大病灶长径>23 mm、术前靶向穿刺ISUP分级分组≥3分和磁共振精囊侵犯,建立风险预测分层模型,精准预测了前列腺癌根治术后生化复发（AUC=0.692,P<0.001）,对于传统的d’Amico风险评分在同一队列中检验有更大的曲线下面积。结论生化复发与术前MRI病灶长径、包膜外侵犯、精囊侵犯、PI-RADS评分和ISUP分级分组有关,认知靶向融合穿刺病理联合mpMRI参数能够用于评估前列腺癌患者术后长期生化复发风险,为前列腺癌治疗提供参考。     

前列腺癌中紧密连接蛋白-4的表达及与生化复发的关系

【】 目的 探讨(紧密连接蛋白-4)Claudin-4在前列腺癌中的表达及与前列腺癌生化复发之间的关系。 方法 应用SP法检测79例前列腺癌和45例前列腺增生组织中Claudin-4的表达状况,分析其与前列腺癌临床病理特点之间的关系,对前列腺癌随诊结果利用Kaplan-Meier生存分析5年前列腺癌患者生化复发与Claudin-4表达之间的关系; 结果 Claudin-4在前列腺癌和增生前列腺中表达阳性率分别为64.56％(51/79)和33.33％(15/45)．两者之间比较差异有统计学意义(均P<0.01)。Claudin-4阳性表达与TNM分期和Gleason评分有关(均P<0.05)。随访前列腺癌患者PSA结果进行Kaplan-Meier生存分析显示Claudin-4阳性患者5年生化复发率高于阴性表达患者。 结论 Claudin-4在前列腺癌组织中增高表达,其异常表达与前列腺癌临床分期和Gleason评分及5年生化复发相关,联合检测Claudin-4可能有助于前列腺癌预后评估。     

Single plus one port laparoscopic radical prostatectomy: a report of 8 cases in one center

Laparoscopic radical prostatectomy is considered the first treatment of choice for local prostate cancer due to its minimal invasion advantage. To further achieve the goal of minimal invasion, single port laparoscopic radical prostatectomy has been developed to minimize the complications associated with puncture tracks. The aim of this study was to illustrate the technique for single port laparoscopic radical prostatectomy and evaluate its efficacy and safety. We reported 8 cases of radical prostatectomy with excellent early outcome carried out in Shanghai Changzheng Hospital from June 2009 to August 2009 using a home-made multiple instrument access port and adding an additional small incision at McBurney point.

     

Evaluation of the Outcome of Laparoscopic Radical Prostatectomy by a Single Surgeon: Experience with an Initial 30 Cases

Objective: We carried out this study to clarify whether operative methods of laparoscopic prostatectomy (LRP) could become a standard therapy. The purpose was to evaluate the technical feasibility, oncologic effectiveness and perioperative and postoperative morbidity of LRP performed by a general urologist.Patients and Methods: Between June 2004 and May 2006, 30 patients with clinically localized prostate cancer consecutively underwent LRP by a single surgeon. Oncologic data were assessed by histopathological examination and by postoperative prostate-specific antigen (PSA) levels.Results: Complete laparoscopic removal of the prostate and seminal vesicles was achieved in all 30 patients. The average operation time was 250.9 min (range, 168 to 394 min). The total positive surgical margin rate was 20.7% (6 of 29 cases), with a total PSA recurrence rate was 23.3% (7 of 30 cases), but the frequencies tended to be decreased in the later phase cases. Perioperative complications were encountered in 5 patients; four of these patients were in the initial 10 cases. Two of the 30 cases (6.7%) required a blood transfusion (first case and 11th case). There were three surgical complications, one ureter injury, one rectal injury and one sigmoid serosal injury. The catheter duration intervals were reduced in the later cases.Conclusions:From our experience with one surgeon, with whom perioperative complications were concentrated in the initial 10 cases, we conclude that LRP should be performed by experienced surgeons after intensive training.     

Oncol2012: Are Partin tables suitable for Chinese patients with prostate cancer?

目的：验证来源于美国的3个版本的Partin表预测中国的前列腺癌患者的术后前列腺癌病理分期的准确性,以及哪个版本的Partin表预测准确性最高,评定Partin表能否适用于中国前列腺癌患者。方法：回顾2000年6月-2012年5月行前列腺癌根治术的203例前列腺癌患者资料,根据患者的PSA值、前列腺穿刺标本的Gleason评分及临床分期,通过3个Partin表预测病人肿瘤包膜局限、包膜侵犯、精囊侵犯及盆腔淋巴结转移这四种病理情况的概率,再与术后病理检查的实际结果进行对比,利用受试者工作曲线下面积（AUC）来评估3个版本的Partin表预测中国前列腺癌患者术后病理分期的准确性,AUC>0.7被认为有良好的预测准确性。结果：和构建3个版本的partin表的基础样本人群相比,本组病例的血清PSA水平、Gleason评分明显偏高,临床分期偏晚,尤其是PSA值,差别很大。1997版本、2001版本及2007版本的Partin表预测本组病例包膜局限的ROC曲线的AUC分别是0.876、0.786、0.728,包膜侵犯的AUC分别是0.525、0.612、0.604,精囊侵犯的AUC分别是0.877、0.648、0.817,盆腔淋巴结转移的AUC分别是0.806、0.758、0.732。结论：除了2001版在预测精囊侵犯方面稍差外3个版本的Partin表预测包膜局限、精囊侵犯及淋巴结转移的准确性都不错,但是在预测包膜侵犯方面均不理想,这可能和国内病理部门处理前列腺癌标本不够规范有关。1997版的Partin表在预测包膜局限显著好于2007,预测精囊侵犯显著好于2001版。相对旧的版本,2007版本Partin表并没有表现出优越性。     

腹腔镜与开放手术治疗早期局限性前列腺癌的临床观察

目的比较腹腔镜与开放手术治疗早期局限性前列腺癌的临床疗效及安全性。方法选择77例早期局限性前列腺癌患者,分为观察组40例和对照组37例,观察组采用腹腔镜前列腺癌根治术,对照组采用经耻骨后前列腺癌根治术,比较二者治疗效果。结果观察组患者手术时间与对照组相似,差异无统计学意义(P>0.05);而术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者引流管拔除时间和留置导尿时间与对照组相似,差异无统计学意义(P>0.05);而观察组患者胃肠功能恢复时间、术后下床活动时间和术后住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率30%,低于对照组的50%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后1年及术后2年生化复发率相似,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜手术治疗局限性前列腺癌具有创伤小、恢复快、并发症少,而且在肿瘤控制方面与开放性手术具有相似的效果。     

Laparoscopic radical prostatectomy

During the last 3 years, new laparoscopic radical prostatectomy (LRP) techniques have been used with satisfactory results similar to those of retropubic open surgery.1 In this article we describe our initial experiences with 19 consecutive LRPs performed between October 2000 and February 2003.