干预性护理对冠心病患者生活质量的影响效果分析

目的：探讨干预性护理对冠心病患者生活质量的影响。方法：选取2013年1月-2013年12月期间在我院进行治疗的冠心病患者60例,随机分为实验组与对照组。治疗后,对对照组患者采用常规护理法进行后续护理,对实验组患者在此基础上进行干预性护理,比较2种不同的护理方式对患者的生活质量影响。结果：对2组患者护理后的生活质量评分（SAQ）进行比较,实验组患者的评分明显高于对照组患者,2组数据差异显著,结果具有统计意义（p〈0.05）。结论：干预性护理可提高冠心病患者的生活质量,值得在临床上广泛推广。     

对冠心病患者采取的心理护理干预及效果

目的探讨分析对冠心病患者采取心理护理干预的效果。方法选取2013年5月~2016年6月期间本院收治的64例冠心病患者作为观察对象。将其简单随机分为两组,观察组32例,对照组32例。对照组冠心病患者使用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上,给予心理护理干预。护理后,对比2组患者的心理状态以及SAQ评分。结果观察组冠心病患者在护理后SAS、SDS以及SAQ评分均优于对照组(P0.05)。结论对冠心病患者采用心理护理干预,护理效果显著,值得推广。     

无缝隙护理干预对老年冠心病患者的应用效果观察

目的：探讨无缝隙护理干预对老年冠心病患者的应用效果。方法：选取2020年6-12月钟祥市人民医院收治的150例老年冠心病患者作为研究对象,以随机数字表法分为两组,各75例。对照组实施常规护理,观察组实施无缝隙护理干预。比较两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、西雅图心绞痛量表(SAQ)及生活质量评分。结果：干预前,两组SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组身体活动受限、疾病知识掌握度、心绞痛发作、心绞痛稳定状况各项SAQ评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组各项SAQ评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组心理功能、生理功能、社会功能、物质生活各项生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组各项生活质量评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对老年冠心病患者实施无缝隙护理干预,有利于控制心绞痛症状,降低不良心血管事件的发生风险,促进其生活质量及...     

观察综合护理干预对老年冠心病患者生活质量及预后的影响

目的观察综合护理干预对老年冠心病患者生活质量及预后的影响。方法选取老年冠心病患者合计100例进行回顾性分析,对照组行常规护理管理,实验组行综合护理管理,比较两种护理方法对患者的生活质量及预后的影响。结果护理前两组患者的SAQ评分无明显差异(P0.05),护理后实验组SAQ评分与对照组相比更优(P0.05)。结论在老年冠心病患者的临床治疗中,综合护理在改善患者的生活质量与预后方面有良好的临床疗效,值得推广与普及。     

系统性护理干预对冠心病患者负性情绪及生活质量的影响分析

目的：探讨系统性护理干预对冠心病患者负性情绪及生活质量的影响。方法将90例冠心病患者随机分为观察组和对照组各45例,对照组患者采用传统常规护理,观察组患者在常规护理基础上实施系统性护理干预,比较2组患者SAS、SDS评分及生活质量变化。结果2组患者干预前后SAS、SDS评分均明显改善,观察组改善程度显著高于对照组（P<0.05）。观察组患者的生活质量评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论系统性护理干预可明显缓解冠心病患者的焦虑、抑郁等负性情绪,还能明显改善患者的生活质量,值得临床推广应用。     

对冠心病患者实施心理干预的临床疗效分析

目的：探讨分析对冠心病患者实施心理干预的临床疗效。方法：选取2012年5月～2013年10月间我院收治的冠心病患者100例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组（50例）和对照组（50例）,为对照组患者进行常规治疗,为观察组患者在进行常规治疗的基础上实施心理干预,应用西雅图心绞痛调查量表(SAQ)对两组患者的生活质量进行评估,观察对比两组患者的临床疗效、SAQ评分及住院时间,并将对比的结果及所有患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：观察组患者的SAQ评分为（65.1±8.9）分,对照组患者的SAQ评分为（59.0±9.8）分,观察组患者的SAQ评分明显高于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患者治疗的总有效率为98%,对照组患者治疗的总有效率为90%,观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。观察组患者的住院天数为（14.89±5.11）d,对照组患者的住院天数为（17.91±5.21）d,观察组患者的住院天数明显短于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对冠心病患者实施心理干预的临床疗效显著,此方法不仅能有效地提高患者的治疗效果、缩短其住院时间,还能改善其生活质量,有利于患者的尽早康复,值得在临床上推广应用。     

院外长期护理管理对老年冠心病患者PCI术后生活质量影响的研究

目的：探讨院外长期护理对老年冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗（PCI）术后生活质量的影响。方法：选取2011年3月至2012年3月接受PCI术的138例老年冠心病患者（年龄〉60岁）,出院时签署患者知情同意书,随机进入干预组（72例）和对照组（66例）。对照组给予常规出院指导,干预组在常规出院指导的基础上实施院外长期护理管理。出院时及12个月后均采用普适性量表SF-36和特异性量表SAQ对两组患者的生活质量进行比较。结果：12个月后干预组生活质量评分高于对照组（P〈0.05）。结论：院外长期护理可以提高老年冠心病患者PCI术后的生活质量。     

心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者遵医行为及生活质量的影响

目的探讨心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者遵医行为及生活质量的影响。方法选取2017年2月～2018年2月在我院住院治疗的冠心病心绞痛患者100例,将所有患者按随机数字表法分为干预组和对照组,每组各50例,对照组采取常规护理,干预组同时联合心理护理及健康教育,干预后比较两组的遵医率及护理满意度,并对两组患者干预前后的生活质量SAQ评分进行对比分析。结果干预组患者的完全遵医率达72.0%,总遵医率达98.0%,对照组患者的完全遵医率达52.0%,总遵医率达76.0%,两组遵医率比较,差异具有统计学意义(P0.05)。干预前两组患者的SAQ评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,两组SAQ评分分别较干预前显著升高,且干预组显著高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05或P0.01)。干预组的护理满意度显著高于对照组,两组护理满意度比较,差异有统计学意义(χ~2=8.231,P0.05)。结论对冠心病心绞痛患者对症治疗的同时联合心理护理与健康教育,可以促使患者积极配合治疗和护理,改善生活质量,提高护理满意度。     

护理干预对冠心病患者负性情绪及生活质量的影响

目的探讨护理干预对冠心病患者负性情绪以及生活质量的影响。方法将我院2009年5月到2011年7月收治的冠心病患者90例随机分为对照组与干预组,每组45例,对照组给予冠心病的一般护理措施,干预组在对照组基础上给予冠心病知识教育、运动指导、心理护理以及用药指导等护理干预措施。干预前后采用汉密顿抑郁量表（HAMD）和焦虑量表（HAMA）进行评定2组焦虑和抑郁等负性情绪情况,采用心绞痛调查量表（SAQ）评估患者的生活质量。结果干预组干预后的HAMD和HAMA均明显低于对照组（P〈0.05）;干预后,干预组的SAQ评分明显高于对照组（P〈0.05）。结论护理干预能够明显改善冠心病患者的抑郁和焦虑等负性情绪,提高患者生活质量,值得推广应用。     

思维导图引导中西医结合护理对老年冠心病心绞痛患者的干预效果

目的 ：探讨思维导图引导中西医结合护理对老年冠心病心绞痛患者的干预效果。方法 ：选择2020年1月～2021年12月在本院进行治疗的老年冠心病心绞痛患者320例为研究对象。按照随机单双数法,分为对照组（单数）与研究组（双数）,各160例。对照组接受常规护理,研究组接受思维导图引导中西医结合护理。出院前,比较分析两组患者的临床疗效及生活质量,选择西雅图心绞痛量表（SAQ）评分进行评估。结果：研究组临床总有效率明显高于对照组（P<0.05）;护理前,两组SAQ评分相比无显著性差异（P>0.05）;护理后,研究组SAQ评分明显高于对照组（P<0.05）。结论：思维导图引导中西医结合护理应用于老年冠心病心绞痛患者可有效改善临床疗效,同时还能提升患者的生活质量,值得推广应用。     

老年冠心病患者延续性护理对其生活质量的影响

目的 探讨老年冠心病患者延续性护理对其生活质量的影响。 方法 按照盲选法将我院 2018 年 2 月至 2019 年 2 月 收治的老年冠心病患者 120 例,随机分为 2 组,平均每组 60 例。根据患者在住院期间采取的护理方案差异来加以命名。其中,采 取常规护理干预的为对照组;采取常规护理干预加延续性护理干预的为观察组。 从两组患者干预后的生活质量评分与护理满意 度上来对其进行护理效果观察。 结果 在干预前,两组患者的生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);在干预后,观察组 患者的生活质量评分高于对照组,差异明显(P<0.05)。观察组患者的对护理满意度高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论 在老年 冠心病患者住院期间,采取延续性护理干预,能够有效地改善其生活质量,提高其对护理服务的满意度,从而保证对临床工作的 配合,可加以选用。     

护理干预对老年冠心病患者健康行为和生活质量的影响

目的探讨护理干预对老年冠心病患者健康行为和生活质量的影响。方法选择永城市中心医院于2015年8月至2016年8月收治的50例老年冠心病患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,各25例。对照组进行常规护理,观察组应用护理干预。比较两组护理后日常行为改善情况和生活质量评分。结果干预后,观察组日常行为改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年冠心病患者应用护理干预可有效改善患者日常不健康行为,提高患者生活质量及预后,临床应用价值较高。     

针对性护理干预对老年冠心病患者负面情绪、生活质量及临床指标的影响

目的:探讨针对性护理干预对老年冠心病患者负面情绪、生活质量及临床指标的影响。方法:选取我院近年来收治老年冠心病患者160例,采用随即抽样法分为对照组(80例)和针对性护理干预组(80例),分别给予常规护理干预和针对性护理干预,比较两组患者护理前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、西雅图心绞痛调查量表(SAQ)评分及体重指数(BMI)、血压、血脂等临床指标水平等。结果:干预组患者护理后HAMA评分、HAMD评分、SAQ评分及BMI、血压、血脂等临床指标水平等均明显优于护理前,且干预组患者护理后改善程度优于对照组(P<0.05)。结论:针对性护理干预用于老年冠心病患者可有效减轻负面情绪,提高生活质量,改善临床指标,具有临床应用价值。     

综合性护理干预对冠心病介入治疗患者心理状态及生活质量的影响

目的：探究综合性护理干预对冠心病介入治疗患者心理状态及生活质量的影响,评价综合性护理干预的效果。方法：选取2015年2月至2016年2月我院收治的82例行冠心病介入治疗的患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组41例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施综合性护理干预。结果：采用综合性护理干预的观察组患者取得了更好的护理干预效果,焦虑和抑郁症状明显改善,生活质量水平明显提升,和对照组相比差异明显P＜0．05,有统计学意义。结论：对于性冠心病介入治疗患者在常规护理的基础上实施综合性护理干预效果显著,值得临床推广和应用。     

延续性护理对冠心病康复期患者生活质量的影响

目的分析延续性护理对冠心病康复期患者生活质量的影响。方法选取我院收治的98例冠心病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组患者给予常规护理,观察组患者在此基础上进行延续性护理干预,对比两组患者的护理满意度和生活质量评分。结果观察组患者护理满意度远高于对照组,P0.05。治疗后观察组生活质量指标明显优于对照组,P0.05。结论对观察组患者进行延续性护理干预具有良好的应用价值,有效提高了患者生活质量。     

综合护理干预在高血压合并冠心病患者护理中的应用效果分析

目的：探讨综合护理干预措施应用在高血压合并冠心病患者对血压和生活质量的影响。方法：选择我院治疗的高血压合并冠心病患者110例作为研究对象,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组各55例,对照组给予常规护理,观察组采取综合护理干预,观察两组护理情况。结果：观察组干预后舒张压和收缩压降低优于对照组,组间对比差异具有统计学意义（P＜0．05）。观察组干预后患者生后质量评分各维度和总分均高于对照组,组间对比差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：综合护理干预措施应用在高血压合并冠心病患者可以改善患者血压,提高患者生活质量,值得在临床上大力推广使用。     

心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者生活质量的影响

目的：研究和分析心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者生活质量的影响。方法：选取2015年2月至2016年2月我院收治的96例冠心病心绞痛患者作为研究对象,随机分成观察组和对照组,每组48例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上采用心理护理干预和健康教育,观察两组患者护理的临床效果。结果：观察组护理的有效率为93．75％,对照组为83．33％,观察组明显高于对照组（P＜0．05）,有统计学意义;观察组患者生活质量评分明显高于对照组（P＜0．05）,有统计学意义。结论：对于冠心病心绞痛患者在常规护理的基础上增加心理护理干预和健康教育可以显著的提高护理质量,值得临床推广。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响情况。方法分析我院心内科从2015年2月到2017年2月收治的冠心病患者的病例198例。采取随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组99例。对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预,观察并比较两组患者的生活质量情况。结果给予综合护理干预组的患者的生活质量评分明显优于常规护理干预组,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能够促进冠心病患者的康复,明显提高其生活质量。     

老年综合评估护理在老年冠心病患者中的临床应用效果分析

目的:研究老年综合评估护理在老年冠心病患者中的临床应用效果。方法:将在我院(2013年3月-2015年3月)心内科住院的老年冠心病患者100例作为本次研究对象,经过随机数字表法进行分组-对照组与观察组,50例为一组。2组患者均采取冠心病临床常规护理与治疗,观察组则加以老年综合评估护理干预。对2组患者的护理满意度、生活质量评分以及心绞痛发生率进行记录比较。结果:经过护理后,观察组患者的护理满意度(96.00%)与心绞痛发生概率(20.00%),明显优于对照组(P0.05);通过对比2组患者的生活质量评分情况,对照组低于观察组,P值小于0.05。结论:对于老年冠心病患者实施老年综合评估护理干预的效果可观,应用价值高。     

探讨积极的院前心理护理干预对冠心病患者预后的影响

目的分析探讨积极的院前心理护理干预对冠心病患者预后的影响。方法我院在2017年1月至2018年12月,对被诊断为冠心病的120例患者的临床资料进行分析,使用随机分组法,分为对照组与观察组各60例,对照组患者进行常规护理,观察组采取常规护理并实施心理护理干预,分析两组患者的情绪。结果两组患者在干预前焦虑与抑郁评分相比较,差异无统计学意义(P0.05),通过护理干预后,观察组患者的焦虑评分与抑郁评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者生活质量评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采取积极的院前心理护理干预,能有效改善冠心病患者的焦虑与抑郁程度,提高生活质量,具有临床推广意义。