利培酮合并舒必利治疗精神分裂症阴性症状疗效观察

目的探讨利培酮合并舒必利治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效及安全性。方法用利培酮合并舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症60例,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、阴性症状评定量表(SANS)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应,疗程6周。结果治疗6周,阴性症状的有效率为81.7%。结论利培酮合并舒必利治疗以阴性症状为主的精神分裂症疗效确切,不良反应少。     

音乐治疗合并国产利培酮治疗精神分裂症阴性症状对照研究

目的 照组在4周评分与疗前差异不显著(P＞0.05),在8周末评分下降显著(P＜0.05);两组在治疗后4周、8周SANS减分均数均有显著性差异(P＜0.01),两组BPRS减分均数均有显著性差异(P＜0.01),8周末NOSIE量表减分均数均有显著性差异(P＜0.05).结论 音乐治疗合并国产利培酮治疗精神分裂症阴性症状的改善优于单用国产利培酮治疗.     

利培酮合并西肽普兰治疗精神分裂症阴性症状的疗效观察

目的比较利培酮合并西肽普兰与单用利培酮治疗精神分裂症阴性症状的疗效及改善社会功能的作用。方法将70例患精神分裂症阴性症状的患者随机分为2组：观察组利培酮合并西肽普兰治疗者;对照组单用利培酮治疗。治疗前采用PANSS[1]阴性症状量表评分,治疗6周后用PANSS、治疗中出现的症状量表TESS评定药物不良反应,以社会功能缺陷量表（SDSS）评定社会功能。结果两组治疗前后PANSS总分及各因子分比较差异显著性。两组出现的药物副反应TESS评分差异无显著性。治疗6周后SDSS评定,在职业工作、婚姻职能、父母职能、社会性退缩、责任心和计划方面及总分,观察组明显优于对照组,有利于患者适应社会生活。结论利培酮合并西肽普兰治疗精神分裂症阴性症状的疗效及改善社会功能方面效果显著,有利于患者恢复社会功能,重返社会,最大限度的延缓精神衰退的发生。     

利培酮合并西肽普兰治疗精神分裂症阴性症状的疗效观察

目的 比较利培酮合并西肽普兰与单用利培酮治疗精神分裂症阴性症状的疗效及改善社会功能的作用.方法 将70例患精神分裂症阴性症状的患者随机分为2组:观察组利培酮合并西肽普兰治疗者;对照组单用利培酮治疗.治疗前采用PANSS[1]阴性症状量表评分,治疗6周后用PANSS、治疗中出现的症状量表TESS评定药物不良反应,以社会功能缺陷量表(SDSS)评定社会功能.结果 两组治疗前后PANSS总分及各因子分比较差异显著性.两组出现的药物副反应TESS评分差异无显著性.治疗6周后SDSS评定,在取业工作、婚姻职能、父母职能、社会性退缩、责任心和计划方面及总分,观察组明显优于对照组,有利于患者适应社会生活.结论 利培酮合并西肽普兰治疗精神分裂症阴性症状的疗效及改善社会功能方面效果显著,有利于患者恢复社会功能,重返社会,最大限度的延缓精神衰退的发生..     

利培酮联用舍曲林治疗精神分裂症阴性症状的研究

目的 探讨利培酮联用舍曲林治疗精神分裂症阴性症状的疗效.方法 将78例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为合用组(利培酮合并舍曲林40例)与单用组(单用利培酮38例),疗程12周.使用阳性与阴性症状量表(PANSS)和副反应量表(TESS)评定,在治疗前和治疗4、8、12周末各评定1次.结果 治疗12周后合用组有效率...     

利培酮联合舍曲林治疗精神分裂症阴性症状 疗效和安全性的Meta分析

目的 系统评价利培酮联合舍曲林治疗精神分裂症阴性症状的疗效和安全性。方法 计算机检索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、CBM、WanFang Data和CNKI数据库,搜集有关利培酮联合舍曲林治疗精神分裂症阴性症状疗效和安全性的随机对照试验（RCT）,检索时限从2007年1月~2017年9月。由两位评价员独立筛选文献、摄取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果 最终纳入10个RCT,包括703个患者。Meta分析结果显示:与单用利培酮相比,利培酮联合舍曲林能明显提高有效率[RR=1.39,95%CI（1.26,1.54）,P＜0.00001],降低阳性与阴性统计量表（PANSS）总分[SMD=-0.46,95%CI（-0.69,-0.22）,P=0.0001]及其阴性分[SMD=-0.73,95%CI（-0.98,-0.49）,P＜0.00001],降低阴性症状量表（SANS）评分[SMD=-0.67,95%CI（-0.91,-0.43）,P＜0.00001];对集中报道的不良反应（失眠、视物模糊,锥外体系反应、口干）发生率进行比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 利培酮联合舍曲林能提高对精神分裂症阴性症状的疗效,并不增加不良反应发生率。受纳入研究质量的限制,上述结论尚需开展更多高质量的研究予以验证。     

小剂量氨磺必利联合利培酮治疗首发精神分裂症阴性症状随对照研究

目的 比较小剂量氨磺必利联合利培酮和单用利培酮治疗精神分裂症阴性症状的疗效.方法 住院首发精神分裂症患者,经利培酮治疗6周后使用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定,阴性症状量表分≥20分78人,被随机分为小剂量氨磺必利联合利培酮治疗组(联用组)和利培酮治疗组(对照组).于基线和治疗8周后评定PANSS量表、卡尔加精神分裂症抑郁量表(CDSS)评定临床疗效,Simpson锥体外系副反应评定量表(SEPS)评定锥体外系副反应.结果 治疗8周后两组有效率分别为94.6％和77.8％,差异有统计学意义(x2＝4.365,P=0.037),实验组PANSS阴性量表减分(P=0.000)、CDSS减分(P=0.019)大于对照组,差异有统计学意义,两组SEPS无明显差异.结论 小剂量氨磺必利联合利培酮治疗精神分裂症阴性症状疗效更好.     

帕罗西汀合并氯氮平治疗精神分裂症阴性症状疗效分析

目的 观察帕罗西汀合并氯氮平治疗精神分裂症阴性症状的疗效和副反应.方法 将80例以阴性症状为主的精神分裂症病人分为两组,A组为帕罗西汀合并氯氮平治疗组,B组为单用氯氮平治疗组作为对照组,采用阴性症状量表(SANS)评定临床症状,用副反应评定量表(TESS)评定不良反应;护土用住院病人观察量表(NOSIE)评定病人的积极和消极因素.分别在患者治疗前、治疗2、4、8、12周末进行评定.结果 A组在治疗2周末开始SANS评分较B组即有显著下降,治疗8周后,SANS评分下降更加明显,NOSIE评分A组治疗后总消极分降低,总积极分上升,与B组有显著差异.治疗后4、8、12周末TESS评分,A组低于B组,且治疗后低于治疗前,均有显著差异.结论 帕罗西汀合用氯氮平能有效改善精神分裂症患者的阴性症状.     

联用文拉法新改善精神分裂症阴性症状的临床研究

目的探讨联用文拉法新治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效和安全性。方法将60例以阴性症状为主的精神分裂症患者随机分为实验组和对照组,分别给予利培酮合用万拉法新及单用利培酮治疗,疗程12周,用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定其疗效,用副反应量表(TESS)评定其药物的安全性。结果疗后4周实验组PANSS总分、阳性因子分、阴性因子分、一般精神病理分以及对照组PANSS总分、阳性因子分与疗前比较差异有显著性(t=2.02～2.2,P<0.05);疗后8、12周两组PANSS总分和各因子分与疗前比较差异有极显著性(t=3.45～20,P<0.01)。治疗后4、8、12周两组间比较阴性因子分差异有极显著性(t=4.44～11,P<0.01)。两组药物副反应(TESS)比较无显著差异性。结论在利培酮基础上联用文拉法新治疗精神分裂症阴性症状起效快,显示较好的临床疗效,无明显药物副作用。     

奥氮平合并丁螺环酮治疗精神分裂症阴性症状对照研究

目的:探讨奥氮平合并丁螺环酮治疗精神分裂症阴性症状的疗效及安全性。方法:68例精神分裂症随机分为两组,研究组奥氮平合并丁螺环酮治疗,对照组用奥氮平合并安慰剂治疗共8周。治疗前及治疗后4、8周末分别用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果:治疗后8周末阴性症状分与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。8周末研究组阴性症状减分有效率41.2%,对照组有效率14.7%,研究组有效率显著高于对照组(χ~2=5.9,P0.05)。不良反应均较轻,两组间比较差异无统计学意义。结论:奥氮平合并丁螺环酮治疗精神分裂症阴性症状的疗效优于单独应用奥氮平治疗,副作用无增加。     

利培酮治疗精神分裂症的临床观察

目的　观察利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法　选取 1 71例住院的精神分裂症患者进行开放性临床观察 ,服用利培酮从 1 mg.d- 1开始 ,逐渐增加到治疗剂量 (3～ 6mg.d- 1 ) ,疗程 1 2周。治疗前后用 BPRS,CGI和 TESS评定疗效和不良反应。结果　利培酮治疗精神分裂症的总有效率为 92 .4% ,治疗日平均剂量为 3 .71± 1 .0 3 mg.d- 1 ,少见不良反应。结论　利培酮治疗精神分裂症患者的疗效和安全性都非常好     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症疗效比较

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效。方法将我院2012年10月-2013年6月收治的40例精神分裂症患者按随机数字表法随机分为阿立哌唑组和利培酮组各20例,分别使用阿立哌唑和利培酮对两组患者进行治疗,将两组治疗效果按照CCMD-3精神分裂症的诊断标准进行评价,依据副反应量表(TESS)评定副反应,以阳性与阴性症状量表(PANSS)减分率对疗效进行评定。结果阿立哌唑组痊愈9例,7例显著好转,3例好转,1例无效;利培酮组痊愈10例,5例显著好转,3例好转,2例无效。两组间的疗效比较无显著性差异。阿立哌唑组5例出现不良反应,占25%;利培酮组出现不良反应的有12例,占60%,阿立哌唑组不良反应总发生率显著低于利培酮组(χ2=5.013,P0.05)。结论阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效显著,在治疗过程中,两种药物各有千秋,但在不良反应发生率方面,阿立哌唑低于利培酮,阿立哌唑的安全性高于利培酮。     

阿立哌唑与维思通治疗精神分裂症的对照研究

目的 比较阿立哌唑与维思通治疗精神分裂症的疗效及副反应。方法 112例符合CCMD-3精神分裂症患者随机分为两组各56例,分别予阿立哌唑和维思通治疗8周,采用阳性症状与阴性症状量表及不良反应症状量表评定疗效与副反应。结果 治疗8周后,阿立哌唑组显效率64．3％,有效率89．3％,维思通组显效率58．9％,有效率87．5％,两组疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）。阿立哌唑组总不良反应发生率为33．9％,维思通组总不良反应发生率48．2％,两组间差异无统计学意义（P〉0．05）。结论 阿立哌唑和维思通对精神分裂症疗效相当,副反应差异亦无显著性意义。阿立哌唑治疗精神分裂症安全有效。     

利培酮合并氯氮平治疗难治性精神分裂症的对照研究

目的　探讨利培酮合并氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效及副作用。方法　将本院 98例难治性精神分裂症患者按病期病型配对分成氯氮平组 (A组 )和利培酮组 (B组 )及 2药联用组 (AB组 ) ,用 PANSS及 TESS评定疗效及副作用。结果　 3组 8周疗效相似 ,有效率 A组为 61 .8% ,B组为 60 % ,AB组为 62 .5 % ,(P>0 .0 5 )。治疗 4周时 AB组疗效较单用组佳。A组、AB组对阳性症状起效较快。AB组副作用比单用组少。结论　适宜剂量的利培酮与氯氮平联用治疗难治性精神分裂症安全有效 ,副作用少。利培酮与氯氮平治疗难治性精神分裂症的起效时间较以往报告的要早     

阿立哌唑与利培酮治疗早期精神分裂症的疗效观察

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗早期精神分裂症的疗效及副反应。方法98例符合中国精神疾病分类和诊断标准（CCMD-3）的精神分裂症患者随机分为两组各49例,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周,采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果治疗8周后,阿立哌唑组的显效率为83.67%,有效率95.92%;利培酮组的显效率为79.59%,有效率93.88%。两组疗效无显著性差异（P〉0.05）。阿立哌唑组的不良反应发生率为16.33%,利培酮组为26.53%,两组有显著性差异（P〈0.05）。结论阿立哌唑和利培酮对精神分裂症的疗效相当,阿立哌唑的副反应低于利培酮,对肥胖患者和女性患者尤其适用。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的对照研究

目的进一步探讨阿立哌唑对女性精神分裂症的疗效及安全性。方法以62例抚顺煤矿脑科医院住院的女性精神分裂症患者为研究对象,随机分成两组各31例,一组给予阿立哌唑治疗,一组给予利培酮治疗,于治疗前和治疗后第2、4、8周末各评定1次PANSS、TESS量表,以PANSS量表分变化及PANSS减分率评定疗效,以TESS量表观察副反应。结果阿立哌唑对女性精神分裂症患者阳性症状、阴性症状和精神病理症状均有显著疗效,疗效在用药2周末开始出现(PANSS总分、因子分与治疗前比P0.05),在用药4周末、8周末疗效更加显著(P0.01);阿立哌唑组显效率为71%,有效率为90%;利培酮组显效率为65%,有效率为87%,两组间差异无显著性(P0.05)。两组在震颤、肌强直、静坐不能、月经紊乱、体重增加等方面副作用明显,且阿立哌唑组明显低于利培酮组,差异有显著性(P0.05)。结论阿立哌唑是治疗女性精神分裂症安全有效的药物,副反应轻微,尤其是较少引起锥体外系反应、体重增加和月经紊乱,是女性精神分裂症首选药物。     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症疗效对照

目的 观察利培酮与氯氮平治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法 口服利培酮或氯氮平各治疗精神分裂症25例,疗程8周,以PANSS评定疗效,以TESS观察副反应。结果 两药对精神分裂症均有较好疗效,利培酮副反应有EPS及失眠,氯氮平副反应有流涎、植物神经系统症状、过度镇静、白细胞减少及心电图异常。结论 利培酮与氯氮平疗效相近．但副反应小,为安全有效的一线抗精神病药物。     

齐拉西酮与利培酮治疗首发精神分裂症的对照研究

目的探讨齐拉西酮治疗首发精神分裂症患者的疗效与安全性。方法 64例符合CCMD-3诊断的精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组(32例)和利培酮组(32例),观察8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应,在治疗前及治疗第2、4、8周末各评定1次。结果齐拉西酮组有效率为84.38%,利培酮组为87.50%。两组比较差异无显著性(χ2=0.13,P>0.05)。治疗前两组PANSS总分及各因子分无显著性差异(P>0.05)。两组治疗前后比较,齐拉西酮组PANSS总分及各因子分治疗第2周末起下降有非常显著性差异(t=2.83～17.71,P<0.01);利培酮组PANSS总分及各因子分治疗2周末起下降有非常显著性差异(t=2.95～17.34,P<0.01)。两组治疗同期比较差异无显著性(P>0.05)。齐拉西酮组锥体外系反应、体重增加、女性月经改变方面不良反应少于利培酮组,两组差异有显著性(χ2=4.60～7.05,P<0.05),两组在头痛、头昏、失眠、嗜睡、心动过速、肝功能异常方面差异无显著性(χ2=0.14～2.74,P>0.05)。结论齐拉西酮是一种安全、有效的抗精神病药,较适合女性精神分裂症患者。     

阿立哌唑与利培酮治疗难治性精神分裂症对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗难治性精神分裂症患者的疗效和安全性。方法将120例符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症的诊断标准,且符合难治性精神分裂症标准的患者随机分为两组,每组60例,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,治疗中用症状量表(TESS)评定不良反应,用世界卫生组织编制的生活质量量表(WHOQOL-100)评定生活质量。结果治疗8周后,阿立哌唑组显效率73.3%,有效率88.3%,利培酮组显效率66.3%,有效率85.0%,两组疗效比较差异无统计学意义(χ2=0.29,P0.05);两组WHOQOL-100各领域评分较治疗前均明显改善(t=2.83~8.80,P0.01);阿立哌唑组不良反应发生率16.7%,利培酮组为18.3%,两组差异无统计学意义(χ2=0.06,P0.05)。结论阿立哌唑与利培酮治疗难治性精神分裂症患者的疗效相当,不良反应小,明显改善患者生活质量。     

氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症临床研究

目的比较氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为氨磺必利组和利培酮组各30例,疗程6周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)分别在治疗前、治疗第2、4、6周末分别评估疗效及不良反应。同时于治疗前后检测血清泌乳素(PRL)水平。结果 6周末氨磺必利组和利培酮组PANSS分值均显著下降(t=9.96,10.14;P<0.05),6周末氨磺必利组有效率86.67%,利培酮组有效率93.33%,两组差异无统计学意义。6周末氨磺必利组和利培酮组均出现泌乳素水平显著升高(t=8.79,9.12;P<0.05)。氨磺必利组有10例出现静坐不能,6例出现震颤,7例出现肌强直;利培酮组有4例出现静坐不能,6例出现震颤6例,4例出现肌强直。结论氨磺必利与利培酮疗效相当,能显著改善精神分裂症症状,但在治疗过程要注意锥体外系副反应和泌乳素水平升高等情况。