慢性乙型肝炎血清HBV-DNA检测及临床意义

<正> 应用分子杂交技术检测71例 HBsAg 阳性的各类慢性乙型肝炎病人血清 HBV-DNA 含量,同时检测其血清 HBeAg 阳性率及 HBsAg滴度。HBV-DNA 阳性者30例(占42.25%),结果表明 HBV-DNA 阳性率以慢活肝组最高,与带毒组相比差异非常显著(P<0.01)。30例 HBV-DNA 阳性病人血清 HBV-DNA含量测定结果表明,HBV-DNA 的含量与HBsAg 滴度呈正相关,相关系数 r=0.779。     

乙型肝炎血清HBV-DNA定量检测及其临床意义

通过检测乙肝患者血清中HBV-DNA、丙氨酸专氨酶（ALT）,乙肝二对半（HBV M）探讨乙肝DNA的动态变化与乙肝感染,病情好转以及与拉米夫定（Lamminwdue-Lam）治疗效果的关系.采用PCR方法对患者HBV-DNA进行检测,采用ELISA方法检测乙肝二对半（HBV M）,采用全白动生化仪检测ALT,用LAM100mg/d治疗乙肝患者.HBV-ANA定量检测是反映乙肝患者病毒复制活跃以及预测和评价LAM治疗效果的可靠指标.     

HBeAg阴性的慢性乙型肝炎血清HBV-DNA定量检测及意义

目的　为探讨ＨＢｅＡｇ 阴性ＣＨ－ Ｂ 患者血清ＨＢＶ－ ＤＮＡ 定量检测的意义。方法　应用定量ＰＣＲ法对经肝穿活检确诊的５２ 例ＨＢｅＡｇ 阴性,３３ 例ＨＢｅＡｇ 阳性ＣＨ－ Ｂ 血清进行了ＨＢＶ－ ＤＮＡ 含量检测,并将ＨＢｅＡｇ 阳性与阴性患者ＨＢＶ－ ＤＮＡ 含量、ＨＢｅＡｇ 阴性ＨＢＶ－ ＤＮＡ 高水平与低水平患者肝脏病理损害分别进行了比较。结果　ＨＢＶ－ ＤＮＡ 含量ＨＢｅＡｇ 阳性患者显著高于阴性患者,ＨＢｅＡｇ 阴性ＨＢＶ－ ＤＮＡ 高水平患者肝脏病理损害明显重于低水平患者（ 均Ｐ＜ ００５） 。结论　提示血清ＨＢｅＡｇ 阳性;确为判断ＨＢＶ 复制的良好指标; ＨＢｅＡｇ 阴性ＨＢＶ－ ＤＮＡ 高水平者,尤以重视,及时给予抗病毒等治疗实属必要。     

慢性乙型肝炎患者血清HBsAg及HBV-DNA定量检测的意义

目的:探讨慢性乙型肝炎(CHB)患者血清HBsAg及HBV-DNA定量检测意义。方法:选取收治的160例CHB患者为研究对象,对治疗前、治疗中患者血清HBsAg及HBV-DNA水平进行定量检测;并对16例治疗后HBV-DNA转阴患者随访,监测HBsAg、HBV DNA水平变化,并对检测结果进行分析总结。结果:治疗前,HBeAg阳性组中,HBsAg水平与HBV-DNA水平呈明显正相关性(r=0.679,P<0.05),而在HBeAg阴性组中,HBsAg水平与HBV-DNA水平虽呈正相关性,但相关性较低(r=0.256,P<0.05)。治疗中,HBsAg、HBV-DNA显示正相关(r=0.423,P<0.05);160例中105例随着HBV-DNA水平降低而降低,比例为65.63%(105/160)。16例治疗后HBV-DNA转阴患者中,5例治疗过程中HBsAg水平持续降低,HBsAg水平低于250 IU/ml,停药24周后进行复查,HBV-DNA仍显阴性;11例治疗过程中HBsAg未降低或者升高,转阴后停药24周后进行复查,4例呈阳性。结论:CHB疾病与血清HBsAg、HBV-DNA水平存在一定相关性,检测CHB患者血清HBsAg、HBV-DNA水平对CHB发展转归具有预警意义。     

荧光定量PCR检测慢性乙型肝炎患者血清HBV-DNA及其意义

随着医学分子生物学的发展,荧光定量(FQ)-PCR技术已逐渐应用于临床实验诊断,应用FQ-PCR检测慢性乙型肝炎患者血清中的HBV-DNA,从方法学上提高了检测的灵敏度,通过观察HBV-DNA动态变化对乙型肝炎的临床诊断、治疗方案的选择以及抗病毒疗效观察均有很重要的临床指导意义。     

乙型肝炎血清标志物与HBV-DNA定量检测分析

目的:探讨分析乙型肝炎(乙肝)血清标志物与HBV-DNA定量检测结果。方法:选取我院收治乙型肝炎患者50例作为乙肝组,对患者进行乙肝血清标志物检验和HBV-DNA定量检测,分析两种检测方法的结果。结果:乙型肝炎患者检测结果为HbsAg+、HBeAg+、抗-HBc+,HBV-DNA阳性率为100%;HbsAg+、抗-HBe+、抗-HBc+,HBV-DNA阳性率为55.56%。结论:乙肝血清标志物检验和HBV-DNA定量检测同时使用,可以更好地帮助判断其传染性和临床情况,可以更好地提高准确性。     

乙型肝炎血清标志物与HBV-DNA检测结果分析

目的:探讨乙型肝炎患者血清HBV DNA的表达水平及其与乙肝标志物(HBVM)的相互关系。方法:对605例乙型肝炎患者用荧光定量PCR法检测HBV DNA,用放免法(RIA)检测乙肝血清标志物,对检测结果进行分析对比。结果:将病毒血清学检测归纳出15种HB-VM模式。HBeAg(+)模式的HBV-DNA阳性率和复制水平高于HBeAg(-)模式组,但在各种模式中均存在HBV-DNA不同水平的复制。结论:定量PCR可能准确反映体内HBV增值水平和传染性强弱,免疫学检测具有其优点,两者应当互补共存,联合检测有利于对乙型肝炎的准确诊断。     

血清HBV-DNA定量测定与慢性乙型肝炎的临床关系

乙型肝炎病毒(HBV)在慢性乙型肝炎的发生，发展过程中发挥着举足轻重的作用。既往其测定主要依赖于血清特异性抗原抗体，而外周血中HBV—DNA载量是病毒复制最直接和可靠的标志，其含量能直接代表患者病毒血症的水平。近年来应用聚合酶链反应技术定量检测乙肝病毒基因水平已得到长足的发展，广泛开展此项检查，我们对感染乙肝病毒后最常见的慢性乙型肝炎患者的血清病毒水平与临床的关系作了总结，     

慢性乙型肝炎的临床、血清HBV-DNA与病理分度的关系

目的探讨慢性乙型肝炎临床与病理分度的关系及血清HBV-DNA对病理分度的影响.方法对行肝穿的慢性乙肝228例患者的HBV-DNA及HBV-M进行检测分析.结果HBV-DNA定量与大三阳符合率达91.49%,有较好特异性;临床诊断慢乙肝(中度)HBV-DNA阳性率最高达76.06%,与肝硬化阳性率有显著性差异(P＜0.01);而HBV-DNA定量与肝组织炎症活动度(G)及纤维化程度(S)无相关性.结论判断肝炎病毒活动、复制,应结合HBV-DNA定量及肝穿病理活检.     

387例慢性乙型肝炎血清标志物模式与HBV-DNA检测的联合分析

目的对慢性乙型肝炎血清标志物模式与HBV-DNA检测结果进行对比分析,探讨联合检测的意义。方法采用ELISA法检测血清标志物,实时荧光定量PCR法检测HBV-DNA,对387例慢性乙型肝炎患者同时检测,以50例HBsAg阴性的正常健康人血清作为对照。结果 387例慢性乙型肝炎患者中,HBeAg阳性率为39.8%（154/387）,PreS1Ag阳性率为30.5%（118/387）,HBV-DNA阳性率为81.4%（315/387）,均显著高于对照组;三组血清标志物模式中HBV-DNA阳性率均显著高于PreS1Ag阳性率。结论 HBV-DNA检测是诊断乙型病毒肝炎的金标准,PreS1Ag对临床乙型病毒肝炎诊断尚未定论,联合检测血清标志物与HBV-DNA可为临床诊治提供更准确的参考价值。     

HBsAg阴性乙型肝炎患者血清HBV-DNA检测的临床意义

应用斑点杂交方法对36例HBsAg阴性的各种类型的乙型肝炎患者进行了血清HBV-DNA的检测,33例获得阳性结果。目前认为血清和肝组织HBV-DNA的检测是判断HBV感染和复制的特异和敏感方法,对于HBV感染的临床诊断和流行病学的研究有一定意义。     

乙型肝炎血清两对半检测与HBV-DNA浓度的分析

目的探讨乙型肝炎患者血清两对半检测与HBV-DNA浓度的相关性。方法收集2012年11月—2013年7月就诊于该院的800例乙型肝炎患者血清,利用酶联免疫吸附法检测乙肝血清两对半,实时荧光定量PCR检测血清中HBV-DNA浓度,根据两对半的检测结果将患者分为A组、B组、C组、D组及E组。对检测结果进行统计分析。结果 A组160例,B组396例,C组89例,D组126例,E组29例,分别占总例数的20.00%、49.50%、11.13%、15.75%、3.63%;HBV-DNA的阳性率分别为96.25%、52.27%、94.38%、40.48%、3.45%;HBV-DNA平均含量分别为(8.04±1.45)、(5.37±1.14)、(7.86±1.33)、(4.96±1.26)、(0.00±0.00)。各组的HBV-DNA阳性率之间经χ2检验差异有统计学意义(P<0.05)。结论血清两对半检测与HBVDNA浓度检测可以综合反应乙肝患者的病情发展状况,有利于乙肝的确诊。     

慢性乙型肝炎患者血清HBV-DNA含量与e抗原关系

分别用定量聚合酶链反应（ＰＣＲ）法和酶标法（ＥＬＩＳＡ）检测６４例慢性乙型肝炎患血清ＨＢＶ－ＤＮＡ含量与乙肝病毒血清标记物（ＨＢＶ－Ｍ）。结果显示，ｅ抗原阳性组与ｅ抗原阴性血清ＨＢＶ－ＤＮＡ含量分别为１０＾７．９１±４．１６ｃｏｐｙ／ｍｌ和１０＾５．８２±３．２８ｃｏｐｙ／ｍｌ，二组相比具有显性差异（Ｐ〈０．０５），此结果进一步证实，ｅ抗原阳性是乙肝病毒体内复制的指标，但同时也有３２．９％（２     

慢性乙型肝炎患者血清HBsAg水平与HBeAg、HBV-DNA载量的关系

目的 研究慢性乙型肝炎患者血清HBsAg水平与HBeAg、HBV-DNA载量的关系.方法 收集155例慢性乙肝患者的血清标本,采用免疫化学发光法检测血清HBsAg与HBeAg水平;采用实时荧光定量PCR法检测HBV-DNA载量,并分析相互之间的关系.结果 HBV-DNA阳性组患者血清HBsAg水平高于HBV-DNA阴性组,差异有显著性;在HBV-DNA阳性组中,患者血清HBsAg水平随着HBV-DNA载量的增加而增加,低病毒载量组患者血清HBsAg水平最低,高病毒载量组时患者血清HBsAg水平明显最高,且高病毒载量组与其他各组差异有显著性;血清HBsAg水平在HBeAg阳性及HBeAg阴性组之间相比,差异有显著性;血清HBsAg水平与HBeAg定量有相关关系.结论 血清HBsAg水平定量检测可反映宿主体内乙肝病毒复制的水平.     

肝郁脾虚型慢性乙型肝炎病理与血清HBV-DNA关系

目的探讨肝郁脾虚型慢性乙型肝炎（CHB）患者肝组织活检病理分级、分期与血清HBV-DNA载量及年龄、病程的关系。方法采用回顾性调查法,对61例肝郁脾虚型慢性乙型肝炎患者的血清病毒载量、年龄、病程及肝穿病理分级、分期进行比较分析。结果肝郁脾虚型慢乙肝患者肝脏炎症程度与纤维化程度明显相关,血清HBV-DNA与肝脏炎症相关（P〈0.05）。结论血清HBV-DNA载量可作为判断肝组织炎症程度的依据。     

慢性乙型肝炎109例血清HBsAg、HBe系统和HBV-DNA相互关系分析

慢性乙型肝炎患者不仅肝组织具有病变,而且还是乙型肝炎病毒(HBV)的贮存者,可以将感染传播给他人。据文献报告,血清乙型肝炎e抗原(HBeAg)阳性和乙型肝炎表面抗原(HBsAg)呈高水平的患者传染性较强。本文通过对109例慢性乙型肝炎患者检测血清HBsAg、HBeAg、抗-HBe和HBV-DNA,并分     

乙型肝炎患者血清标志物、ALT及HBV-DNA联合检测的应用价值

目的通过检测乙型肝炎（乙肝）患者的血清标志物、ALT及乙肝病毒（HBV）-DNA,分析三项指标联合检测在乙肝患者诊断、疗效观察和预后判断中的应用价值。方法对1 235例乙型肝炎患者的HBV血清标志物（HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBeAb、HBcAb）采用ELISA定性试验,ALT采用速率法检测,HBV-DNA载量采用实时荧光定量聚合酶链反应（PCR）。结果 1 235例乙型肝炎患者血清学标志物阳性血清中,有736例检测出HBV-DNA阳性,阳性率为59.60%。其中模式A组（1、3、5阳性,＂大三阳＂）492例,血清中HBV-DNA阳性484例,阳性率98.37%;模式B组（1、3阳性）6例,血清中HBV-DNA阳性6例,阳性率100%;模式C组（1、4、5阳性,＂小三阳＂）564例,HBV-DNA阳性198例,阳性率35.11%;模式D组（1、5阳性）114例,HBV-DNA阳性41例,阳性率35.96%;模式F组（5阳性）17例,HBV-DNA阳性6例,阳性率35.29%;模式H组（全阴性）5例,HBV-DNA阳性1例,阳性率20.00%;其余组别HBV-DNA均阴性。以模式A、B组HBV-DNA阳性率和平均载量为最高,且明显高于其他模式组（P均〈0.01）。模式A、B组ALT阳性率和含量的中位值分别高于其他各组（P均〈0.01）。在HBV-DNA阳性患者中,HBV-DNA载量与ALT水平呈正相关（r=0.678,P〈0.05）。结论 HBV-DNA载量与血清标志物以及ALT水平之间存在着一定的关系,三者反映的是疾病的不同方面,所表达的意义各有侧重;在HBV感染的诊疗过程中联合检测,对判断病情转归、抗病毒疗效等可互相补充,从而为乙肝患者的诊断与治疗提供更有效的参考依据。     

乙型肝炎血清HBV-DNA定量检测与HBV-M定量检测相关性及临床意义

探讨乙型肝炎血清HBV—DNA定量检测与HBV—M定量检测相关性及临床意义。HBV—M定量检测与HBV—DNA定量检测联合应用,对于临床诊断、治疗方案选择、疗效考核、愈后判断方面发挥更大作用。     

慢性乙型肝炎血清、唾液HBV-DNA与肝组织HBcAg间关系的分析

目的探讨慢性乙型肝炎(CHB)患者血清、唾液HBV-DNA水平与肝组织HBcAg间关系及其临床意义。方法前瞻性分析200例慢性乙型肝炎患者采用荧光聚合酶链反应(FQ-PCR)精确定量配对检测血清、唾液中HBV-DNA含量;同时进行肝活体组织检查,采用免疫组化技术分析肝组织HBsAg,HBcAg。按血清logHBV-DNA水平将CHB患者分为5组。结果各组血清HBV-DNA与肝组织免疫组化检测HBsAg、HBcAg阳性者之间分析具有显著差异(P<0.01)并呈正相关(分别为r=0.55,0.80;P<0.001);分组唾液HBV-DNA水平与肝组织免疫组化HBsAg阳性者之间差异无显著性(P=0.07),而唾液HBV-DNA与HBcAg之间则有明显差异(P<0.001),并呈显著正相关(r=0.41,P<0.001)。血清、唾液HBV-DNA水平间呈正相关(r=0.73,P<0.01)。结论慢性乙型肝炎患者唾液HBV-DNA水平与肝组织HBcAg阳性者之间差异具有显著性及正相关,提示检测唾液HBV-DNA与肝细胞内HBcAg具有明确的一致性。首次同时检测唾液HBV-DNA及HBcAg可能对慢性乙型肝炎诊断及疗效观察具有重要影响。     

慢性乙型肝炎患者HBV-DNA载量与血清microRNA-122、ALT的相关性研究

目的?探讨慢性乙型肝炎（CHB）患者HBV-DNA载量与血清microRNA-122（miR-122）、丙氨酸转氨酶（ALT）的相关性,为进一步指导CBH患者的临床诊治提供科学依据。方法?回顾性分析2017年1月－2019年3月榆林市中医医院收治的200例CHB患者作为研究对象。采用RT-PCR法检测miR-122和HBV-DNA载量,采用肝功能检测试剂盒检测血清ALT含量,采用双抗体夹心法检测血清乙型肝炎e抗原（HBeAg）、乙型肝炎表面抗原（HBsAg）,ELISA竞争法检测血清乙型肝炎e抗体（HBeAb）、乙型肝炎核心抗体（HBcAb）和乙型肝炎表面抗体（HBsAb）。分析慢性乙型肝炎HBV-DNA载量与血清miR-122、ALT含量的关系。结果?模式1、2和3的患者HBV-DNA载量较模式4患者高（P?<0.05）,模式1的患者血清ALT含量较其他模式患者高（P?<0.05）。低病毒载量组患者血清ALT阳性率最低（P?<0.05）。超高病毒载量组患者miR-122相对表达量较其他载量组患者高（P?<0.05）。经Pearson相关性分析,HBV-DNA载量与ALT和miR-122均呈正相关（r?=1.024和0.946,P?<0.05）。结论?CHB患者血清HBV-DNA载量与血清miR-122、ALT均呈正相关,三者联合检测可以相互补充,提高诊断的准确性,为临床诊治CHB患者提供更科学的依据。