疏血通注射液联合尤瑞克林治疗急性进展性脑梗死的临床疗效观察

目的:探讨疏血通注射液联合尤瑞克林治疗急性进展性脑梗死的临床疗效。方法:选取我院脑病科2011年3月～2012年3月期间收治的急性进展性脑梗死患者66例,随机将患者分为治疗组和对照组,治疗组34例,对照组32例。两组患者经明确诊断后均给予常规治疗,观察组在基础治疗以外加用疏血通注射液与尤瑞克林的联合用药方案,而对照组则在基础治疗以外仅给予疏血通注射液的药物治疗,并对两组间的临床治疗情况进行对比分析。结果:观察组与对照组相比,其患者经治疗后基本痊愈率和总有效率均显著提高,而无效率则显著降低,差别均具有统计学意义(P0.05);其患者经治疗后的神经功能缺损评分显著增高,并且呈现出显著性差异(P0.05)。结论:疏血通注射液联合尤瑞克林治疗急性进展性脑梗死,临床治疗效果显著提高,且神经功能缺损评分情况显著改善,是急性进展性脑梗死患者较为理想的联合用药方案。     

疏血通注射液治疗进展性脑梗死的Meta分析

目的:系统评价疏血通注射液治疗进展性脑梗死的有效性和安全性。方法:计算机检索Cochrane图书馆(2012年第5期),Medline,EMbase,中国生物医学文献数据库(CBM),中文科技期刊全文数据库(VIP),中国期刊全文数据库(CNKI)和万方数据在线知识服务平台,纳入有关疏血通注射液治疗进展性脑梗死的随机对照试验和半随机对照试验,对纳入的研究进行方法学质量评价,并使用RevMan 5.1软件进行统计分析。结果:共纳入11个随机对照试验,972受试者。仅1篇研究报告了病死率,全部研究均未报告病例远期随访情况。Meta分析结果显示,在总有效率上,11个与常规治疗的比较研究显示两组间差异有统计学意义(OR 4.46,95%CI[3.02,6.59]);在神经功能缺损评分方面,7个与常规治疗的比较研究显示2组间差异具有统计学意义(MD 5.86,95%CI[4.80,6.93])。本组纳入11篇研究报道的不良反应/不良事件表现轻微。结论:现有的质量有限的证据增加了本次系统评价结论产生偏倚的风险,基于目前的证据无法得出疏血通注射液治疗进展性脑梗死有效性和安全性的结论。疏血通治疗进展性脑梗死的疗效和安全性需要更多高质量临床试验加以证实。     

疏血通注射液联合低分子右旋糖酐治疗进展性脑梗死疗效观察

笔者2010年6月至2011年9月应用疏血通注射液联合低分子右旋糖酐治疗进展性脑梗死50例取得了较好的疗效.现报告如下. 1 资料与方法 1.1 临床资料 所选病例100例均来自沧州市人民医院神经内科住院患者,均为首次发病,均符合文献[1]诊断标准,并经头颅CT或MRI检查证实为脑梗死,且于发病72 h内临床症状进行性加重.神经功能缺损程度评分NIHSS为5～20分的非昏迷患者,对NIHSS的1a意识水平项目＞1分的患者、脑出血、溃疡病、妊娠、过敏体质、脑血管畸形、免疫性疾病、严重心肝肾功能障碍不予入选.治疗时需使用溶栓类药物患者排除.随机分为两组.治疗组50例,男性30例,女性20例;年龄49～71岁,平均56.35岁.对照组50例,男性27例,女性23例;年龄51～73岁,平均58.46岁.两组资料差异无统计学意义(P＞0.05).     

疏血通注射液治疗进展性卒中40例临床观察

目的研究疏血通注射液治疗进展性卒中的疗效。方法用疏血通注射液作为观察组治疗进展性卒中40例,用丹参注射液作为对照组治疗40例,比较2组治疗15d后临床疗效。结果治疗15d后观察组临床疗效明显优于对照组(经检验,P<0.01);2组治疗后神经功能缺损评分观察组计分明显低于对照组,而且治疗后48h即有显著差异(P<0.01)。结论应用疏血通注射液治疗进展性卒中疗效显著,无明显副作用,可应用于临床治疗进展性卒中。     

疏血通注射液治疗急性进展性脑卒中疗效观察

近年来,进展性脑卒中作为脑卒中的一个临床类型,发病率明显增加,其治疗时往往因超过溶栓的时间窗而使常规治疗方法难以控制病情进展,并且有很高的致残率和病死率。笔者对50例进展性脑卒中患者应用疏血通注射液治疗,取得较满意的疗效,现报道如下。     

疏血通注射液治疗脑梗死60例临床观察

目的 观察疏血通注射液治疗脑梗死的临床疗效.方法 将患者 120例随机分为两组,治疗组予疏血通注射液入液静滴,对照组予低分子右旋糖酐、丹参注射液入液静滴.结果 治疗组在疗效及溶栓、抗凝、抗血小板聚集、改善脑血液循环等指标上均优于对照组.结论 疏血通注射液治疗脑梗死疗效确切.     

疏血通注射液治疗急性脑梗死临床观察

急性脑梗死是严重危害人类健康的常见病之一,病死率、致残率极高.目前认为急性脑梗死最有效的是发病后3～6h的超早期溶栓治疗,但大多数患者往往失去了溶栓治疗的机会.为探寻其他有效的治疗药物,我院于2006年12月-2007年12月应用疏血通注射液治疗发病超过6h的急性脑梗死患者42例,现报道如下.     

疏血通注射液与低分子肝素联合治疗进展性脑梗死的研究

目的观察疏血通注射液与低分子肝素联合治疗进展性脑梗死的疗效和安全性。方法将200例进展性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组静脉点滴疏血通注射液,同时给予低分子肝素皮下注射;对照组静脉点滴复方丹参注射液,2组其余治疗相同。结果治疗组神经功能缺损评分减少明显优于对照组(P<0.01),其血液流变学指标改善较对照组有显著性差异(P<0.05)。结论疏血通注射液联合低分子肝素治疗进展性脑梗死安全有效。     

疏血通注射液治疗进展性血栓卒中临床观察

目的:比较疏血通注射液与低分子右旋糖酐加复方丹参注射液治疗进展性血栓卒中的效果.方法:汉治疗组48例用疏血通注射液静脉滴注,对照组48例用低分子右旋糖酐加复方丹参注射液静脉滴注,每日1次,20天为一疗程.结果:治疗组在临床显著进步率和总有效率方面明显优于对照组(P＜0.01).结论:舒血通注射液治疗进展性血栓卒中疗效可靠.     

疏血通注射液联合丁苯酞治疗急性进展性脑梗死疗效观察

目的：观察疏血通注射液联合丁苯酞治疗急性进展性脑梗死的疗效。方法：选取急性进展性脑梗死患者74例,随机分为治疗组38例、对照组36例。2组患者经明确诊断后均给予常规治疗,治疗组在基础治疗以外加用疏血通注射液与丁苯酞的联合用药方案,而对照组则在基础治疗以外仅给予疏血通注射液治疗,疗程均为2周。结果：治疗组与对照组相比,基本痊愈率和有效率均显著提高,神经功能缺损评分显著增高,差别均具有统计学意义（P〈O．05,P〈O．01）。结论：疏血通注射液联合丁苯酞治疗急性进展性脑梗死,神经功能缺损评分情况显著改善,疗效显著提高。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死临床观察

疏血通注射液具有活血化瘀、通经活络的功效, 近年来我们以此治疗急性脑梗死42例,疗效较为满意,现报告如下。 1 资料与方法 1．1 一般资料:全部病例均来自于南京中医药大学第三附属医院(南京市中医院)脑血管病中心2004年     

阿司匹林联合西洛他唑治疗进展性脑梗死疗效观察

目的观察阿司匹林联合西洛他唑治疗进展性脑梗死的临床疗效及安全性。方法 150例急性进展性脑梗死患者按照随机数字表法分为治疗组与对照组各75例。对照组在常规治疗基础上加用阿司匹林肠溶片300 mg口服,1次/d;治疗组在对照组治疗基础上加用西洛他唑100 mg口服,1次/d。2组患者均以连续治疗14 d为1个疗程。比较2组患者的临床疗效及不良反应情况。结果治疗14 d后,治疗组总有效率显著高于对照组(P0.01);神经功能缺损评分均较进展时改善,但治疗组较对照组改善明显(P0.01);CT、PT、APTT均明显延长,但未超过正常值的2倍,Fib及INRS水平无明显变化;2组患者治疗过程中均未见出血及血常规、肝肾功能异常。结论阿司匹林联合西洛他唑治疗进展性脑梗死有利于改善神经功能和凝血功能状态,且安全性较高,值得推广应用。     

疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗脑梗死53例临床观察

目的:观察疏血通注射液治疗动脉粥样硬化性血栓性脑梗死急性期的临床疗效。方法:将106例动脉粥样硬化性血栓性脑梗死急性期患者随机分为两组,对照组53例采用西医常规治疗,治疗组53例在对照组治疗基础上加用疏血通注射液和依达拉奉注射液治疗。结果:总有效率治疗组为90.6%,对照组为73.6%,治疗组优于对照组(P<0.05);在改善神经功能缺损、血液流变学及降低hs-CRP水平等方面,治疗组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:疏血通注射液联合依达拉奉注射液治疗脑梗死可有效改善脑梗死所致的神经功能障碍、改善血液流变学,降低血清hs-CRP水平,且安全有效。     

疏血通注射液治疗脑梗死30例疗效观察

20 0 1 - 0 3～ 2 0 0 1 - 1 1 ,我们运用疏血通注射液治疗脑梗死 30例 ,并与维脑路通治疗 30例进行对照观察 ,现报告如下。1　资料与方法1 .1　诊断标准　全部病例均符合第四届全国脑血管病学术会议通过的《各类脑血管疾病的诊断要点》[1 ] ,并经ＣＴ扫描证实及神经功能缺损的     

疏血通注射液治疗进展性脑梗死52例

目的观察疏血通注射液治疗急性进展性脑梗死的临床疗效。方法将患者随机分为两组,在西医常规治疗的基础上,治疗组加用疏血通注射液静滴,对照组加用舒血宁注射液静滴,均治疗2周后比较疗效。结果治疗组神经功能缺损程度评分及临床疗效均明显优于对照组。结论疏血通注射液治疗进展性脑梗死疗效优于舒血宁注射液。     

疏血通合清开灵注射液治疗急性脑梗死临床观察

目的观察疏血通合清开灵注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将急性脑梗死患者60例随机分为两组,治疗组30例以疏血通及清开灵注射液入液静滴,对照组30例单予西医治疗。结果治疗组总有效率高于对照组,其治疗后血液流变学主要指标改善亦优于对照组。结论疏血通合清开灵注射液治疗急性脑梗死疗效良好。     

疏血通注射液并中药治疗进展性脑梗死疗效观察

目的观察疏血通注射液配合中药治疗进展性脑梗死的临床疗效.方法将患者 70例随机分为两组,治疗组予疏血通注射液静滴,并辨证给中药内服;对照组予丹参注射液及维脑路通静滴,并口服肠溶阿斯匹林.结果治疗组疗效优于对照组.结论疏血通注射液配合中药治疗进展性脑梗死疗效满意.     

疏血通注射液治疗急性脑梗死45例临床观察

目的观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效及安全性.方法将 87例首次发病且于 72h内经头颅 CT扫描确诊为脑梗死的患者随机分为治疗组 (给予疏血通注射液治疗 )和对照组 (给予三七皂苷注射液治疗 ),疗程均为 15d;比较两组疗效及血液流变学指标变化情况.结果治疗组疗效及血液流变学指标的改善均优于对照组.结论疏血通注射液治疗急性脑梗死疗效确切,且安全性高.     

疏血通注射液治疗老年性脑梗死的临床观察

目的观察疏血通注射液治疗老年性脑梗死的临床疗效。方法将85例老年性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组。治疗组在常规治疗基础上给予疏血通注射液8mL加入5%葡萄糖注射液或生理盐水250mL中静脉输注,每日1次;对照组在常规治疗基础上给予丹参注射液20mL加入5%葡萄糖注射液或250mL中静脉输注,每日1次。疗程均为14d。结果治疗组总有效率为90.70%,对照组总有效率为78.57%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论疏血通注射液治疗老年性脑梗死安全、有效。     

丹红注射液治疗进展性脑梗死临床观察

目的观察丹红注射液治疗急性进展性脑梗死患者的疗效。方法选择急性进展性脑梗死患者92例,随机分成治疗组46例和对照组46例,观察2组治疗前后神经功能缺损评分、血脂以及凝血酶原时间(PT)、部分凝血酶原时间(APTT)、纤维蛋白原(Fib)的变化并行统计学处理。结果治疗组的显效率、治愈率、神经功能缺损评分、血脂变化与对照组相比,均有显著性差异(P均<0.05);而PT、APTT、Fib均无显著性差异(P均>0.05)。结论丹红注射液治疗急性进展性脑梗死有较好的疗效,无明显不良反应。