影响社区精神分裂症患者生活质量的有关因素研究

影响社区精神分裂症患者生活质量的有关因素研究宋立升，陈美娟，吴晓波，王善澄上海市精神卫生中心分部随着社区精神卫生服务的不断扩大和深入，社区精神病患者的“生活质量”（ＱｕａｌｉｔｙｏｆＬｉｆｅ，ＱＯＬ）问题逐渐受到人们关注，并开发了一些ＱＯＬ的测量工具...     

改良森田疗法对康复期精神分裂症患者生活质量影响的对照研究

目的探讨改良森田疗法对康复期精神分裂症患者生活质量的影响。方法将119例18～60岁。病程≥3年,进入康复期≥1月,PANSS评分≤28分,符合美国精神障碍诊断和统计标准第4版（DSMN）的精神分裂症患者．随机分为研究组和对照组。两组在常规药物治疗的同时分别合并改良森田疗法训练（研究组）和基本康复训练（对照组）。6周前后两组分别进行简明精神障碍评定量表（BPRS）和精神分裂症病人生活质量量表（SQLS）评定。结果入组时两组BPRS,SQLS测评无差异（t=1．093,0．118）。6周后两组BPRS总分无差异（t=1．865）,两组训练治疗前后BPRS总分有显著性差异（（t=8．980,5．862）;研究组6周前后SQLS评分有显著性差异（t=2．644）,对照组无差异（t=0．243）;两组6周后SQLS评分有显著性差异（t=2．741）。结论改良森田疗法明显改善康复期精神分裂症患者的生活质量,值得临床推广。     

自信心心理训练对精神分裂症患者生活质量影响的研究

目的 探讨自信心心理训练对精神分裂症患者生活质量的影响.方法 将70例18～55.岁精神分裂症康复期患者随机分为自信心训练联合药物治疗组(研究组)和单纯药物治疗组(药物组),研究组在给予抗精神病药物治疗的基础上,每周进行2次自信心训练,持续5周,共10次.干预前后两组分别进行精神分裂症病人生活质量量表(SQLS)评定,了解患者生活质量改善状况.结果 入组时两组SQLS评定无差异(t=0.164,P=0.135),研究组干预前后SQLS评分有显著性差异(t=24.64,P=0.00),药物组无差异(t=1.31,P=0.22).两组心理干预后SQLS比较有显著性差异(t=13.38,P=0.00).结论 自信心心理训练可以明显改善精神分裂症康复期患者的生活质量.     

长期住院精神分裂症患者的生活质量评估

目的评估长期住院精神分裂症患者的生活质量并分析影响因素,为提高患者的生活质量提供科学依据。方法入组精神分裂症患者258例,均为男性,采用生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评定生活质量,阳性和阴性症状量表(PANSS)评定患者的精神病状态,分析年龄、文化程度、婚姻、病情、病程、住院时间、躯体疾病、抗精神病药等对患者生活质量的影响。结果①受教育程度较高、无躯体疾病及服用新型抗精神病药者生活质量总分显著较高(t=2.052,3.425,3.004;P0.05或0.01);而年龄越大、未婚/离婚/丧偶者、住院时间较长、副反应明显者生活质量总分显著较低(t=3.394,2.337,2.855,2.184;P0.05或0.01);②PANSS总分、阳性因子分、阴性因子分及一般精神病理因子分越高,而患者生活质量评分越低(r=0.326,0.371,0.318,0.206;P0.05或0.01)。结论长期住院精神分裂症患者的生活质量受着多因素的影响。     

康复期精神分裂症患者心理治疗疗效观察

精神分裂症的康复治疗是一个长期的过程。在临床采用药物治疗维持疗效的基础上,帮助患者调整心理状态,特别是尽可能地发现和挖掘他们尚未受损的那部分心理功能是心理治疗的基础。通过一些心理治疗技术的应用,支持和鼓励患者主动参与康复训练,恢复或重建健康心态和行为模式,可提高精神康复的效果。本文报告除常规用药外,采用正规支持代币制治疗实践的结果和分析。资料与方法对象　分别从三个女病房中随机选择女性精神分裂症患者各50例,均符合CCMD-2-R诊断标准。患者的病程平均为9.0±7.6年,年龄为18-50岁之间,职业不限,受教育程度要求初中…     

综合护理干预对康复期精神分裂症患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对康复期精神分裂症患者生活质量的影响。方法将66例康复期精神分裂症患者随机分为实验组和对照组各33例,实验组给予综合护理干预,对照组给予常规护理。结果治疗3个月后,实验组在PAN SS(t=3.1280,P<0.05)评分和GQOL I(t=3.0910,P<0.05)评分方面均显著优于对照组。结论综合护理干预对于改善病情,提高生活质量有明显效果,是值得在临床推广的护理模式。     

肺动脉高压患者生活质量及其影响因素

目的：了解肺动脉高压患者的生活质量状况并探讨其影响因素。方法：采用整群抽样的方法选择2014年6月至2015年6月期间在中南大学湘雅医院住院治疗的68例肺动脉高压患者作为研究对象。采用一般资料问卷、中文版简明健康调查量表(Short Form 36 Health Survey Questionnaire,SF-36)对其进行调查,运用单因素分析及多元线性回归法分析其影响因素。结果：肺动脉高压患者SF-36量表各维度评分均低于常模,差异均有统计学意义(P<0.05)。影响生活质量生理健康的因素为性别、6分钟步行试验距离(6-minute walking distance,6MWD)、是否合并右心衰竭、是否坚持氧疗;影响生活质量心理健康的因素为性别、文化程度、有无医疗保险。结论：肺动脉高压患者生活质量不高。医护人员应对女性、文化程度低、无医疗保险、6MWD短、合并右心衰竭、未坚持氧疗的患者给予更多的关注。     

心理干预对康复期精神分裂症患者的影响

目的 探讨心理干预对康复期精神分裂症患者的影响.方法 将100例康复期患者分为干预组和药物组.干预组在药物治疗的基础上实施心理干预.药物组仅接受药物治疗.入组时和治疗9个月、1年后分别进行简明精神病评定量表(BPRS)和社会功能缺陷量表(SDSS)评定.结果 经过9个月的心理干预后,干预组(BPRS)总分及自知力因子分与药物组相比明显降低.1年后两组患者的治愈率、复发率和病残率干预组明显好于药物组.结论 心理干预能促进康复期精神分裂症患者平日康复、回归社会.     

老年慢性病患者生活质量现状及其影响因素

在深圳市宝安区抽取 16个社康站 ,均符合 :①年龄≥ 60岁 ;②经正规医院或诊所诊断患有慢性疾病 3个月以上 ;③无严重听力及精神障碍 ;④有常住户口。共 713名老年人 ,实际调查 691人。采用中华医学会制定的“老年人生活质量调查表”[1 ] ,由统一培训的调查员以统一的调查方式对所有研究对象进行问卷调查和体检。调查内容共包括 9项一般人口学特征和 11项生活质量调查内容 ,11项评分相加后得到总评分 ,总评分 3 0 -3 3分为良 ,2 2 -2 9分为中 ,11-2 1分为差。数据全部输入电脑 ,用SPSS10 0软件进行t检验、方差分析、双变量相关分析和多元…     

社区精神分裂症患者的生活质量

目的:了解社区精神分裂症患者生活质量的相关因素。方法:从成都市金牛区14个社区和青羊区10个社区建档立卡的精神分裂症患者随机抽取档案编号尾数为奇数的患者,通过随访,共获得有效资料258份。采用一般情况量表调查社会人口学资料;用阳性和阴性症状量表(PANSS)调查患者临床情况;用世界卫生组织简明生活质量量表调查患者躯体健康、心理健康、社会关系、环境等4个领域的生活质量;用社会功能缺陷量表(SDSS)调查患者的社会功能。运用多因素线性回归方法(逐步法),对社区精神分裂症患者生活质量的相关因素进行回归分析。结果:生活质量量表的4个领域中,躯体健康分与社会关系分(r=0.73)、环境分(r=0.52)呈正相关,其余各因素的得分之间呈弱相关;年龄、性别、婚姻状况、疾病症状(PANSS)和社会功能(SDSS)等评分与生活质量分相关(均P<0.05),即:年龄越大的患者对其生活环境抱怨越多;女性患者的躯体健康问题要多于男性患者;独身的患者(未婚、离异和丧偶)较结婚的患者更容易出现社会关系问题;阴性症状明显的患者,其躯体健康、心理健康和社会关系受损更为严重;而阳性症状明显的患者,只是躯体健康方面受损严重;社会功能较好的患者,其社会关系更融洽,对目前的环境更满意。结论:社区精神分裂症患者生活质量与多种因素存在相关,包括年龄、性别、婚姻状况、疾病症状和社会功能等,这为制定改善社区患者生活质量的综合干预方案提供了参考依据。     

Quality of Life of Rehabilitation Patients with Schizophrenic and Its Influencing Factors

目的 探讨康复期精神分裂症患者的生活质量及其影响因素.方法 采用健康状况问卷(SF-36)、简明精神病评定量表(BPRS)、副反应量表(TESS)等对120例住院康复期精神分裂症患者进行评定,并与120例正常健康人群进行对照.结果 住院康复期精神分裂症患者生活质量SF- 36总评分、躯体功能(PF)、躯体健康所致的角色限制(RP)、社交功能(SF)和情感问题所致的角色限制(RE)显著低于健康对照组,差异均有显著统计学意义(t=4.99,4.41,5.92,7.79,4.04;P均＜0.01);社会支持少、病程短、年龄轻、无业、独居的患者生活质量差(P＜0.05)；多因素逐步回归分析显示,影响患者生活质量的主要因素依次为BPRS、SSRS、工作、婚姻、TESS(P＜0.01～0.05).结论 康复期精神分裂症患者的生活质量全面低下,影响因素是多方面的,在临床工作中应予以重视.     

社区精神分裂症病人照料者的生活质量研究

通过对９３名精神分裂症患者的家庭照料者与１００名对照者比较研究表明，照料者的躯体功能、心理功能、社会功能与经济状况都显著差于对照者。照料者的生活质量与被照料者的病期、病情严重度、整体功能、药物副作用有关；同时，照料者身份为患者母亲者其生活质量受影响最大。     

影响乳腺癌患者术后生存质量的多因素分析

目的：分析乳腺癌患者术后生存质量的影响因素。方法：采用乳腺癌生存质量量表，对155例乳腺癌术后患者进行调查。结果：病理分期、经济收入、婚姻状况、术后时间对患者的生存质量有影响，年龄、医疗保障方式、就业情况及手术类型亦有一定的影响。结论：患者年龄、病理分期、经济状况、医疗保障、术后时间、手术方式与乳腺癌患者术后生存质量有关。     

社区2型糖尿病患者生存质量及其影响因素分析

目的了解山西省太原市社区的2型糖尿病患者的生存质量,并探讨其影响因素。方法应用糖尿病患者生存质量特异性量表（DSQL）对太原小店区和晋源区共36个社区医疗站中的12个站点辖区274名糖尿病患者的生存质量进行测量。结果社区糖尿病患者的生存质量在文化程度和合并症的数量两个方面存在显著差异;脑梗塞、合并症数量,糖尿病足3个因素是影响生存质量的主要因素。结论临床医务人员应针对性的开展糖尿病健康教育,重视患者生存质量的提高。     

长期门诊精神分裂症患者的生活质量研究

目的探讨长期门诊精神分裂症患者的生活质量。方法应用健康状况调查问卷(SF-36)、阳性与阴性症状量表(PANSS)、大体评定量表(GAS)和简易精神状态量表(MMSE)对128例长期门诊精神分裂症患者进行评定。结果多元逐步回归分析表明,影响生活质量的主要因素依次为:躯体状况、家庭年平均收入、用药、婚姻、MMSE定向力和GAS(偏回归系数B=9.742、7.078、4.680、-4.560、2.341、0.607)。结论对于长期门诊精神分裂症患者给予社会支持、心理关怀比选择合理用药、开展康复治疗更重要。     

短期、长期住院精神分裂症主观生活满意度调查

目的　了解短、长期住院精神分裂症病人的主观生活质量。方法　对符合入组条件的 2 8例短期住院 (住院时间≤ 1年 )、71例长期住院 (≥ 3年 )的住院精神分裂症病人进行一般情况的调查 ,并作阴性阳性症状量表 ( PANSS)、功能总体评定 ( GAF)、自知力及治疗态度评定问卷 ( ITAQ)的评定 ,由病人本人完成贝克氏抑郁 1 3例自评量表 ( BDI-1 3)、精神分裂症生活质量量表 ( SQLS)、总体生活满意度 ( LS)、病人对医疗服务满意度问卷 ( PSQ)。结果　短期与长期组病人的生活及医疗服务满意度分相似 ,逐步回归分析发现 ,BDI与满意度各分值均呈明显相关。性别、文化等也与部分因子相关 ,在短期组中尤为明显。在长期组 ,ITAQ分与 PSQ分呈负相关。结论　加强对住院精神分裂症病人尤其是短期住院病人抑郁的干预 ,可提高其主观生活质量     

阿立哌唑对精神分裂症患者生活质量的影响

目的 比较阿立哌唑与氯氮平对精神分裂症患者生活质量的影响.方法 将60例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑、氯氮平治疗6个月.用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评定精神症状,用世界卫生组织编制的生活质量量表(WHOQOL100)评估生活质量.结果 阿立哌唑对阳性症状、一般精神病理和PANSS总分改善与氯氮平相似,对阴性症状改善明显优于氯氮平.阿立哌唑对生活质量方面除精神支柱外均非常明显地提高,且在生理领城、心理领城和独立性领域明显优于氯氮平.结论 阿立哌唑更有利于改善精神分裂症患者的生活质量.     

综合干预对慢性精神分裂症患者生存质量的影响

目的:探讨包括技能训练在内的综合干预对社区精神分裂症患者生存质量的影响。方法:将200名精神分裂症患者随机分为干预组和对照组,对干预组患者实施综合式干预,经过12个月的观察,每3个月用自制一般情况调查表、现有能力及康复效果评估表、世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)对两组进行比较。结果:干预至第6个月时,两组间的康复状态有非常显著性差异(t=-2.915,P0.01);第9及12个月时有极显著差异(t=-3.589,-4.034;P均0.001)。生存质量方面,干预至第9个月时生理领域两组间有显著性差异(t=2.333,P0.05),心理领域、环境领域及总评有非常显著差异(t=3.208,3.017,2.888;P0.01);第12个月时生理领域仍有显著性差异(t=2.367,P0.05),心理领域、环境领域及总评有非常显著差异(t=3.296,3.329,3.207;P0.01)。结论:包括技能训练在内的综合干预的康复形式,有利于提升精神分裂症患者生存质量。     

社区精神分裂症病人配偶生活质量的对照研究

目的：了解社区精神分裂症病人配偶的生活质量。方法：应用生活质量综合评定问卷对100名社区精神分裂症病人配偶与60名已婚正常对照者进行研究。结果：社区精神分裂症病人配偶的躯体功能、心理功能、社会功能、经济状况较对照组有不同程度的减退,疾病的特征可能是主要的影响因素。结论：社区精神分裂症病人配偶的生活质量差于健康对照组,应引起卫生政策部门的注意。