超声根管治疗技术预备根管的临床体会

目的评价超声根管治疗仪预备根管的临床应用。方法选取口腔内科门诊牙髓炎和根尖周炎的病例80例,试验组用超声根管治疗机进行根管预备,对照组采用常规K锉,逐步后退技术预备根管,两组均用侧向加压充填法进行根管充填。结果对照组在根管治疗期间炎症急性发作明显多于实验组,且实验组根管充填后锥度及流畅度也好于对照组。结论超声根管治疗技术预备根管快速、安全且成形效果好,可成为临床上进行根管预备的有效方法。     

Mtwo根管预备系统在磨牙根管预备中的效果分析

目的 探讨Mtwo根管预备系统进行磨牙根管预备的效果.方法 选取需进行根管治疗的74颗磨牙,随机分为两组,实验组采用Mtwo根管预备系统预备根管,对照组采用不锈钢K锉预备根管.比较两组根管预备时间和根管预备术后疼痛反应及根管充填质量.结果 实验组根管预备时间（5.89±0.85）min/根明显低于对照组（13.65±0.74） min/根（P＜0.05）;实验组根管预备术后疼痛发生率2.70％明显低于对照组21.62％（P＜0.05）.实验组根管恰填率94.59％高于对照组75.68％ （P＜0.05）.结论 与不锈钢K锉相比,Mtwo根管预备系统在根管预备中不但能节省时间,而且能降低根管预备术后疼痛的发生率和提高根管充填质量,值得临床推荐使用.     

根管工作长度对根管充填质量的影响

目的探讨根管工作长度对根管充填质量的影响。方法30例确诊病例行根管治疗：拔髓后用电测仪测定根管工作长度,根管预备、封药及充填。结果由于根管工作长度误差而导致根管充填的失败。30例中,11例是电测仪使用时受一些因素影响造成的误差;17例是根管预备扩大时工作长度发生改变。2例是根管内封药未去除干净造成。结论根管工作长度的准确测定,是根管充填长度的基础,决定着根充质量及治疗的成败。     

根管长度测量仪加试尖对根管充填质量的影响研究

目的 :为改善根管充填质量 ,探讨根管长度测量仪加试尖 (试主牙胶尖 )对根管充填质量的影响。方法 :随机选择需行根管治疗术的单根管恒前牙、双尖牙 2 30颗 ,分为A、B两组 ,A组采用RootZX根管测量仪测量根管长度 ,根管预备后 ,根管充填时加试尖步骤 ,调试出最适主尖后侧压充填根管 ,摄牙片 ;B组采用根管器械探测法测量根管长度 ,根管预备 ,侧压充填根管 ,摄牙片。结果 :两种方法充填根管X片结果差异显著 (P <0 .0 0 5 ) ;适充率 :A组 89.6 6 % ,B组 6 4 .91% ,A组明显优于B组 (P <0 .0 0 5 )。结论 :在根管治疗术中运用RootZX测量仪加试尖手段可显著改善根管充填质量 ,值得推广。     

根管治疗失败的原因分析

目的探讨根管治疗失败的原因。方法收集2008年—2011年根管治疗失败患者48例,分别从根管预备、充填以及其他方面进行分析。结果根管治疗失败的主要原因是残存在根管内或根尖周的微生物引起的继发感染。结论根管治疗中必须了解牙根的形态、数目和根管系统的解剖形态,尤其要掌握根管解剖的变异;同时良好的根管预备,有效的根管消毒和严密的根管充填是根管治疗成功的关键。     

MTWO镍钛根管预备系统应用老年人磨牙根管的治疗分析

目的评价MTWO镍钛根管预备系统在老年人磨牙根管治疗中的应用效果.方法选取2011年4月—2012年5月在我院口腔科收治的需做根管治疗的老年患者120例(144颗患牙,)年龄在50岁以上,随机分成2组,实验组70例,对照组50例,分别采用MTWO镍钛根管预备系统和不锈钢K锉进行根管预备.分别用G钻(1-4号)敞开根管口上段,EDTA凝胶和生理盐水疏通根管并清理感染物,侧向加压行根管充填.根据老年人根管的特殊性,术后X光片情况评价根管预备和充填的效果.结果实验组老年人磨牙根管多钙化细小弯曲,用MTWO镍钛根管预备系统结合敞开根管上段,有98%能使根管系统维持完好的形态,有2例根管内形成台阶,可能是用6号K锉疏通根管时造成的;对照组有例根管不通畅或有根管内断针现象,有例根管壁侧穿和台阶形成,术后拍X光片显示,实验组适充率明显高于对照组.结论用MTWO镍钛根管预备系统预备,能使钙化细小弯曲老年人磨牙根管维持良好的解剖形态,做到根管内适充,提高啦根充效果.     

ProTaper机用镍钛锉预备弯曲根管的临床效果

目的:评价ProTaper机用镍钛锉预备弯曲根管的临床效果.方法:选择2005年6月至12月间本院口腔内科行根管治疗的120例患者(120颗牙),随机分为两组:试验组(PT组)用ProTaper机用镍钛锉及冠根向预备技术预备弯曲根管74个,对照组(SS组)用不锈钢K型锉及逐步后退法技术预备弯曲根管75个.两组均采用标准牙胶侧向加压法进行根管充填,通过术前、中、后的X线牙片评价根管预备与根管充填的效果.结果:PT组根管预备平均时间为(6.67±2.75)min,并发症发生率为2.68%,SS组根管预备平均时间为(11.56±6.55)min,并发症发生率为18.67%;PT组根管充填成功率为93.27%,SS组则为80.00%.经χ2 检验,两组平均根管预备时间、合并症发生率与根管充填成功率差异有统计学意义(P﹤0.05).结论:ProTaper机用镍钛锉具有良好的成形能力与清理效果,是临床上预备弯曲根管的有效方法.     

弯曲根管临床治疗体会

目的：了解弯曲根管治疗成功率。方法：对160个有弯曲根管的患牙进行根管治疗、分析。结果：160个充填根管中,成功151个牙,成功率94.37%。结论：根管预备是根管治疗成功的关键,改良根管预备是完善根管治疗的有效方法之一。     

根管长度测量仪在根管充填中的疗效评价

目的:评价根管长度测量仪测量根管工作长度的准确性。方法:选择门诊患者200颗牙共350个根管,随机分为两组。实验组102颗牙180个根管,用根管长度测量仪测量其工作长度,进行根管预备和充填,术后拍片;对照组98颗牙共170个根管,用X牙片法确定根管的工作长度,进行根管预备和充填,术后拍片。结果:两种方法测得的根管长度X线片上差异有显著性。结论:根管长度测量仪在临床治疗中能准确、快速的测量出根管长度。     

根管治疗中的疼痛问题

根管治疗术是治疗牙髓病及根尖周病的一种方法，通过清除根管内的炎症牙髓和坏死物质，并进行适当消毒，充填根管，以去除根管内容物对根尖周围组织的不良刺激，防止发生根尖周病变或促进根尖周病变的愈合。根管治疗是一个比较彻底的方法，它可以有效切断病原，防止根尖病变的复发。越来越为临床医生和广大患者所接受。根管治疗包括根管预备、根管消毒及根管充填三大步骤。根管预备的主要目的是清理根管内病变牙髓、组织分解产物、细菌及各种毒素；扩大根管，除去根管内残余的物质或碎屑。这一步骤类似外科的清创，为以后的药物消毒和充填根…     

机用镍钛根管预备和热牙胶根管充填方法用于下颌第二磨牙C形根管的疗效研究

目的：探讨下颌第二磨牙C形根管运用机用镍钛根管预备和热牙胶根管充填方法治疗疗效。方法：选用患牙髓炎、根尖周炎的C形根管的下颌第二磨牙31例,其中实验组选16颗患牙用超声根管治疗器械、机用镍钛根管预备、热牙胶根管充填,对照组选15颗患牙用手用器械根管预备,冷侧压根管充填,拍术后X线片确定根管充填情况,定期随访患者术后远期效果。结果：实验组16颗患牙术后X线片显示根管充填长度及三维都满,定期随访无症状。对照组15颗患牙术后X线片显示长度适合三维不满,1例患牙术后3个月根尖窦道仍未愈合。结论：用机用镍钛根管预备和热牙胶根管充填方法治疗下颌第二磨牙C形根管疗效显著,不仅根管长度恰填而且还能达到三维充填密实。     

根管预备及充填对牙根抗折能力的影响

目的 评价镍钛根管锉与不锈钢根管锉预备根管后对牙体抗折能力的影响.方法 选用离体下颌第一双尖牙50颗,随机分为三组:实验组分别采用SS-K锉、机用NiTi-K锉(06锥度)进行根管预备,对照组不进行根管预备.用Universal Testing Machine对处理后的牙体进行压力折断.测量所需力量值. 结果 用NiTi-K锉根管预备后的牙体抗折力下降43%,用SS-K锉根管预备后的牙体抗折力下降25%;NiTi-K锉处理后的根管抗折能力明显小于SS-K锉,P＜0.05;根管充填牙齿抗折强度与未做根管充填牙齿抗折强度比较,差异无显著性意义,P＞0.05. 结论 NiTi-K锉处理后的根管抗折能力明显小于SS-K锉,根管充填牙齿抗折强度与未做根管充填牙齿抗折强度比较差异无显著性意义.     

Root ZX根管测量仪与三联法对根管充填质量的比较研究

目的比较研究Root ZX根管长度测量仪与三联法对根管充填质量的影响。方法随机选择需行根管治疗术的单根管恒前牙、双尖牙320颗,分为两组,在根管预备前分别应用Root ZX根管测量仪与三联法测量根管长度,以此长度进行预备和充填,然后摄牙片,比较其准确率。结果两种方法充填根管X线片结果差异明显,电测组适充率为91.41%,三联法组适充率为68.71%。电测组明显优于三联法组(P<0.05)。结论Root ZX测量仪是一种安全可靠、准确率高的根管长度测量仪。     

超声根管预备与常规根管预备的临床疗效观察

对于牙髓坏死、根尖周病根管治疗术,根管预备是关键的一步,类似外科的清创,其目的就是去除根管内及根管壁的感染物质,并使根管扩大成形。为以后的药物消毒和充填根管创造良好的条件。根管预备包括清理根管和扩大根管。近年由于超声波技术引入,应用超声波清理根管、扩大根管,不仅能有效地杀灭根管内细菌,并且使清理后的根管壁清洁程度明显优于手持器械预备。     

两种根管工作长度测量方法在根管治疗中的应用

目的 比较两种根管工作长度测量方法--手感法和电测法测量根管工作长度的准确性.方法 将101例患者的134个根管随机分为两组,分别用手感法和电测法确定根管工作长度,常规进行根管预备和根管充填,术后拍X片,观察根管充填效果.结果 电测组的根管恰填率为91.89%,手感组的根管恰填率为53.33%,差异有统计学意义.结论 电测法比手感法测量根管工作长度的准确度高,在根管治疗中应推广使用.     

两种根管工作长度测量方法在根管治疗中的应用

目的 比较两种根管工作长度测量方法--手感法和电测法测量根管工作长度的准确性.方法 将101例患者的134个根管随机分为两组,分别用手感法和电测法确定根管工作长度,常规进行根管预备和根管充填,术后拍X片,观察根管充填效果.结果 电测组的根管恰填率为91.89%,手感组的根管恰填率为53.33%,差异有统计学意义.结论 电测法比手感法测量根管工作长度的准确度高,在根管治疗中应推广使用.     

3种根管预备方法再处理根管治疗失败病例的比较研究

目的 :比较手用器械根管预备、化学方法辅助手用器械预备、超声波根管预备 3种方法在根管治疗失败后再处理病例中的效果 ,评价其优越性。方法 :将 78个根管治疗失败患牙随机分为 3组 ,分别采用 3种方法去除原充填物 ,预备根管 ,随后均按常规根管消毒、充填 ,完成根管治疗。比较其根管充填物去除率、根管治疗期间的急症 (EIAE)发生率。结果 :根管充填物去除率方面 ,手用器械法和其他 2法有统计学意义 (P <0 0 0 1) ,化学法与超声法之间无统计学意义。在根管预备后EIAE发生率上 ,3种方法间无统计学意义 (P >0 0 5 )。结论 :化学方法和超声方法优于手用器械法 ,化学方法比超声方法价廉 ,易于操作 ,有一定临床应用价值     

GT器械预备弯曲根管

目的:研究和评价一种新型镍钛根管器械--GT手用锉预备弯曲根管的成形效果、器械断裂情况及预备时间等.方法:选取门诊牙髓病和根尖周病患者中具有弯曲根管的病例23例,应用GT手用锉和平衡力技术进行根管预备,标准牙胶尖和根管封闭剂AHplus采用不加热的侧向加压方法完成根管充填,根据治疗前、中、后的X线片评价根管预备和充填效果.结果:完成的所有病例中GT手用锉均能很好维持根管弯曲度和流畅度,形成连续锥度的根管形态,弯曲根管平均预备时间(9.75±3.87) min,预备过程中根管无阻塞及偏移,仅1例器械折断,取得了较好的根管充填效果.结论:GT手用锉预备弯曲根管安全有效,预备后根管形态具有良好锥度和流畅度,GT器械预备技术可作为临床上预备弯曲根管的有效方法.     

手用ProTaper根管扩大系统在磨牙根管治疗中的应用

目的 评价手用ProTaper根管扩大系统对磨牙根管治疗的效果.方法 选择门诊患者的203例恒磨牙随机分成两组.实验组99例,用手用ProTaper根扩系统根管预备;对照组104例,用标准不锈钢K锉进行根管预备.两组均以常规侧方加压法进行根管充填.记录根管预备时间,摄X线片评价根管预备和充填的效果,回访患者术后反应.结果 实验组根扩操作时间明显短于对照组(P<0.01);根管治疗满意度实验组优于对照组(P<0.01);实验组术后急性反应低于对照组(P<0.01).结论 手用ProTaper根管扩大系统预备磨牙根管操作时间短,治疗满意度高,术后并发症少,能有效提高临床工作效率和质量.     

不同根管长度测量法在根管治疗中的临床应用

目的 对比手感X线法和Root ZX电测法在根管治疗中测量根管工作长度的临床应用结果 ,从而评价其准确性、可靠性和优越性.方法 将143名患者拟做根管充填的186个根管随机分为两组,分别用不同的方法 .手感X线法和Root ZX电测法测定根管的工作长度,然后常规进行根管预备和根管充填,术后拍摄X线片,观察根管充填效果. 结果 手感X线组和Root ZX电测组的恰填率分别为61.54%和82.11%(P<0.05),而超填率分别为23.08 %和11.58%(P<0.05),差别均有统计学意义. 结论 用电测法测定根管工作长度快速、准确、充填效果好、超充率低,值得推广.