三分支腔内覆膜支架重建主动脉弓部手术治疗Stanford A型主动脉夹层

传统的全主动脉弓替换术(en bloc技术和四分支人工血管技术)是治疗主动脉弓疾病的标准手术方法.随着血管腔内覆膜支架治疗方法在国内外的广泛应用,人们尝试采用血管腔内覆膜支架治疗主动脉弓病变.     

三分支覆膜支架行主动脉弓重建治疗Stanford A型主动脉夹层效果的临床随访

目的通过长期随访采用三分支覆膜支架重建主动脉弓治疗 Stanford A 型主动脉夹层患者的临床治疗效果,评价三分支覆膜支架行主动脉弓重建的安全性和可行性。方法纳入 2009 年 3 月至 2014 年 6 月我院心脏大血管外科应用三分支覆膜支架治疗的 Stanford A 型主动脉夹层患者 17 例,其中男 11 例、女 6 例,年龄 35~72 岁。观察其临床疗效及并发症发生率以及术后 CT 随访结果。结果三分支主动脉弓覆膜支架治疗组患者随访期间死亡 1 例。术后不同随访时间 64 排 CT 血管造影结果显示支架血管位置满意,支架打开完全,无扭曲及内漏发生。主动脉各分支血管血流通畅,无狭窄及闭塞。3 个月后随访观察到有 8 例假腔血栓形成闭塞,6 个月后随访观察到所有患者假腔全部血栓闭塞。3 年后随访观察到支架稳定,未发生支架扭曲、变形或者断裂情况,假腔消失。结论三分支覆膜支架重建主动脉弓治疗 A 型主动脉夹层临床效果可靠,值得推广应用。     

三分支全主动脉弓覆膜支架在治疗老年Stanford A型主动脉夹层中的应用

目的总结应用三分支全主动脉弓覆膜支架治疗老年Stanford A型主动脉夹层的临床经验。方法河南省胸科医院心血管外科2008年12月至2012年12月施行三分支全主动脉弓覆膜支架植入术治疗老年Stanford A型主动脉夹层患者46例,其中男37例、女9例,年龄65～75（68．2±5．0）岁。行改良David术6例,Bentall术1例,Wheat术2例,升主动脉置换术37例。结果全组无手术死亡病例。体外循环时间135～183（131．1±10．5）min,主动脉阻断时间8l～100（61．5±1813）min,选择性脑灌注时间19～28（24．4±5．6）min。术后出现低心排血量综合征3例,急性肾功能衰竭2例,胸腔积液5例,肺部感染2例,胸骨哆开1例,经治疗均痊愈出院。全部病例随访3～12个月,未发生支架相关并发症。结论应用三分支全主动脉弓覆膜支架植入治疗StanfordA型主动脉夹层操作简单,成功率高,并发症少,尤其适合不能耐受传统手术的老年患者。     

主动脉弓三分支覆膜支架在Stanford A型急性主动脉夹层外科治疗中的应用

目的 总结外科处理升主动脉加主动脉弓三分支覆膜支架置入治疗Stanford A型急性主动脉夹层的临床经验.方法 对2010年1月至12月收治的14例Stanford A型主动脉夹层患者行升主动脉手术处理加主动脉弓三分支覆膜支架置入,其中男性12例,女性2例,年龄20～70岁,平均49岁.手术包括升主动脉置换术加支架置入4例,主动脉根部置换术(Bentall术)加支架置入5例,主动脉瓣置换加升主动脉置换术(Wheat术)加支架置入4例,主动脉瓣成形加升主动脉置换术加支架置入1例;其中6例为急诊手术.结果 平均心肺转流时间(186±38)min,心肌阻断时间(101±27)min,选择性脑灌注时间(39±11)min.无住院死亡病例;术后出现短暂性神志障碍1例,肢体活动障碍1例,急性肾功能衰竭1例,二次开胸手术1例,消化道出血1例,乳糜胸1例,治疗后均痊愈.出院前及出院后3个月内行大血管CT血管造影检查:升主动脉及弓部覆膜支架内血流通畅,主动脉弓段及降主动脉假腔缩小,主动脉管壁结构恢复.随访1～12个月,无晚期死亡及需要再次手术纠治血管病变者.结论 主动脉弓三分支覆膜支架置入的主要适应证为内膜破口位于升主动脉但需重建弓部形态的Stanford A型急性主动脉夹层.其同期结合手术处理升主动脉是治疗急性Stanford A型主动脉夹层安全、有效的一种新手段.

Abstract：

Objective To sum up the experience of performing ascending aorta replacement combined triple-branched stent graft implantation for acute Standford type A aortic dissection. Methods From January 2010 to December 2010, 14 patients with acute Standford type A aortic dissection underwent the procedure of performing ascending aorta replacement combined triple-branched stent graft implantation.Right axiuary artery cannulation was used for cardiopulmonary bypass and selected cerebral perfusion.When the body temperature drops below 18 ℃, the ascending aorta was transected near the base of the innominate artery.From the incision, the triple-branched stent graft was implantated into the true lumen of the arch,descending aorta and the aorta bifurcation vessel. The transected stump of the ascending aorta was anastomosis to the proximal of the branched blood vessel prosthesis.Results Cardiopulmonary bypass time was (186 ±38) min,cross clamp time was (101 ±27) min,and average selective cerebral perfusion and lower body arrest time was ( 39 ± 11 ) min.The in-hospital mortality was zero.One patient of transient postoperative neurologic dysfunction, one of acute renal failure, one of transient limbs disturbance, one of secondary thoracotomy operation, one of gastrointestinal hemorrhage and one of postoperative chylothorax were observed.CT angiography rechecked showed the position of the vascular stent were satisfactory and the blood flow of arterial branches stents were lucid .The false lumen of the aortic arch and descending aorta closed with thrombus or shrinked.Conclusions The patients required aortic arch to be reconstructed which had no main tearing of intima in the arch may be best candidates for this technique.Open triple-branched stent graft placement combined ascending aorta replacement is an effective means for aortic arch reconstruction in acute Stanford type A aortic dissection.     

弓部优先技术在急性Stanford A型主动脉夹层孙氏手术弓部重建中的应用

为评价弓部优先技术在急性Stanford A型主动脉夹层孙氏手术弓部重建中应用的效果,收集2016年9月至2018年2月采用弓部优先重建技术完成的23例急性A型主动脉夹层弓部重建患者资料,男14例,女9例,年龄(50.5±10.2)岁。体外循环动脉泵管经"Y"接头分出2根,一根与股动脉插管连接,另一根与四分支人工血管灌...     

升主动脉置换+弓部覆膜支架三开窗手术治疗急性Stanford A型主动脉夹层的早期临床结果

目的 评价升主动脉置换+弓部覆膜支架三开窗手术用于治疗急性Stanford A型主动脉夹层的临床应用价值和手术效果。方法 回顾性分析2016—2020年在华中科技大学同济医学院附属同济医院接受升主动脉置换+弓部覆膜支架三开窗手术治疗24例急性Stanford A型主动脉夹层患者的临床资料,其中男17例、女7例,年龄45～72岁。患者夹层均未累及弓上三分支动脉,所有患者均采用非深低温体外循环下行升主动脉人工血管置换,保留弓部及弓上三分支,个体化覆膜支架开窗植入术。结果 所有患者手术成功率为100.0%,无术中并发症,术后1个月无内漏迹象。住院时间为（10±5）d。术后随访中支架通畅,无移位,保留的主动脉弓分支动脉通畅,降主动脉真腔扩大。结论 应用升主动脉置换+弓部覆膜支架三开窗手术治疗急性Stanford A型主动脉夹层,可以在避免深低温停循环、缺血-再灌注损伤、头颈上肢缺血缺氧、手术时间过长等传统杂交手术方式弊端的同时,极大地简化手术方式、节省手术时间、降低死亡率和并发症发生率,具有非常理想的近期临床疗效,远期临床效果需要长期随访和大样本研究的验证。     

急性Stanford A型主动脉夹层弓部病变处理决策

目的 总结急性Stanford A型主动脉夹层弓部处理的临床经验,探讨选择手术时机、确定治疗方案和手术方式的重要性.方法 2005年8月至2010年8月对210例急性Stanford A型主动脉夹层行弓部替换手术治疗.手术方式采用深低温停循环及顺行性脑灌注,半弓替换+支架象鼻手术92例;次全弓替换+支架象鼻手术50例;全弓替换+支架象鼻手术68例.术后随访,胸腹主动脉CT观察降主动脉假腔闭合情况.结果 全组体外循环(146±52)min,主动脉阻断(93±25)min,深低温停循环(35±14)min.主动脉弓部手术围手术期死亡10例(4.8%).术后18例(8.6%)发生并发症,主要包括急性肾功能不全、神经系统并发症、纵隔感染及急性呼吸功能衰竭.术后随访2～60个月,平均(27±18)个月.随访过程中无死亡,再次入院行降主动脉替换术1例.增强CT检查结果显示支架远端胸降主动脉假腔闭合率为74%.结论 主动脉弓部处理是急性Stanford A型主动脉夹层治疗的重要手段.正确的决策对于提高手术的疗效有重要意义.

Abstract：

Objective Stanford type A acute aortic dissection is a life-threatening medical condition with high rates of morbidity and mortality that requires surgical repair, on an emergency basis. The extent of aortic arch repair that should be carried out during emergency surgery of this type is controversial. This study was conducted to report clinical experience on aortic arch repair and determine surgical indication, optimal operative procedures and strategy for Stanford type A acute aortic dissection. Methods 210 consecutive patients with acute Stanford A aortic dissection who underwent aortic arch replacement combined with implantation of stented elephant trunk into the descending aorta between August 2005 and August 2010. Surgical procedures included hemi-aortic arch replacement in 92 patients, subtotal aortic arch replacement in 50 patients and total aortic arch replacement in 68 patients. All operations were performed with the aid of deep hypothermic circulatory arrest and selective antegrade cerebral perfusion (SACP). Enhanced computed tomography scanning was performed to evaluate the postoperative outcomes, particularly the fate of the false lumen remaining in the descending thoracic aorta by aortic arch replacement combined with implantation of stented elephant trunk during follow up. Results Average cardiopulmonary bypass time was (146 ±52) min. The average cross clamp time was(93 ±25)min and average selective cerebral perfusion and circulatory arrest time was(35 ±14)min. The overall in-hospital mortality was 4. 8% (10/210) and morbidity was 8. 6% ( 18/210). Postoperative complications included acute renal failure, stroke, mediastinitis and respiratory insufficiency. During the follow-up period [mean (27 ± 18) months, ranged 2 to 60 months], 1 patient underwent reoperation due to the descending thoracic and abdominal aortic aneurysm. There was no late death. Follow-up enhanced CT scanning showed about 74% false lumens obliterated at the level of the distal border of the stent graft post operation. Conclusion Open aortic arch replacement is an effective approach and provides acceptable outcomes for type A acute aortic dissection. Optimal treatment strategy is the key factor to success in emergency surgical intervention.     

覆膜支架治疗Stanford B型胸主动脉夹层

目的 探讨Stanford B型胸主动脉夹层介入治疗的疗效。方法对9例患者(其中4例行介入治疗)的资料进行分析，评价术后和随访结果。结果3例一次性介入治疗成功，2例没有内漏，1例Ⅰ型内漏；随访期间复查夹层闭合良好。1例术中导引钢丝无法从真腔进入远端而放弃介入治疗，另1例因动脉弯曲变形而不宜行支架治疗。结论覆膜支架治疗Stanford B型胸主动脉夹层是一种安全、有效、损伤小的方法，近、中期疗效明显，远期疗效需进一步大样本观察。     

四分支人工血管在Stanford A型主动脉夹层中的应用

Stanford A型主动脉夹层病情凶险,David等[1]报道若未及时治疗,33%的患者发病24 h内死亡,36%～72%的患者48h内死亡.深低温停循环下置换升主动脉、主动脉弓,并在降主动脉内植入支架人工血管,是治疗Stanford A型主动脉夹层的有效方法.2006年1月至2008年1月,我们采用四分支人工血管治疗Stanford A型主动脉夹层20例,效果满意,现报告如下.     

主动脉覆膜支架腔内修复Stanford B型主动脉夹层

目的:探讨主动脉覆膜支架腔内修复术治疗Stanford B型主动脉夹层的临床疗效。方法:回顾性分析51例主动脉夹层行腔内修复术患者的临床资料,分析其手术方法、围手术期并发症及近期疗效。随访43例,随访时间1～30个月。结果:51例手术即刻全部成功,围手术期死亡1例。手术后并发症Ⅰ型内漏8例,肺部感染3例,下肢动脉栓塞2例,逆行性A型夹层1例,急性肾功能衰竭1例。随访期内共有3例患者死亡,死亡原因与夹层本身有关。结论:腔内修复术治疗B型主动脉夹层安全、有效,但并发症不容忽视。术后近期疗效较好,远期疗效仍待随访。     

主动脉弓去分支杂交手术治疗Stanford A型主动脉夹层的疗效分析

目的 探讨主动脉弓去分支杂交手术治疗Stanford A型主动脉夹层的效果。方法 回顾性分析2018年9月至2022年3月我院收治的32例急性主动脉夹层的临床资料,其中A型主动脉夹层27例,B型夹层逆撕累及升主动脉及弓部5例。所有患者均行主动脉弓去分支杂交手术。结果 所有患者均完成去分支杂交手术,无术中更改为全弓置换手术者,无围术期死亡。其中同期行Bentall手术5例,主动脉瓣成形术6例,主动脉瓣置换8例。3例患者术后造影提示Ⅰ型内漏(9.4%),其中2例为轻度,未予进一步处理,1例为中度,予球囊扩张后内漏消失。体外循环时间为(142.6±25.7)min;主动脉阻断时间为(96.4±13.8)min;无深低温停循环时间,呼吸机使用时间为(21.7±4.8)h; ICU停留时间为(3.8±1.3)d;术后住院时间(16.8±3.7)d。1例患者因术前肾功能不全,术后早期发生急性肾功能衰竭,行床旁血滤治疗后恢复至术前水平。2例患者因术前呼吸功能不全,术后出现重度呼吸功能障碍,经积极抗感染和加强肺部护理后恢复。结论 主动脉弓去分支杂交手术是急性A型主动脉夹层的新型治疗方法,具有手术时间短...     

覆膜烟囱支架与单分支移植物治疗Stanford BC型主动脉夹层的效果

目的 探讨覆膜烟囱支架与单分支移植物治疗Stanford BC型主动脉夹层的效果。方法 收集2017年4月至2021年5月南充市中心医院收治的106例Stanford BC型主动脉夹层患者的临床资料,按照治疗方式的不同将其分为A组（n=42,使用单分支移植物治疗）与B组（n=64,使用覆膜烟囱支架治疗）。比较两组患者的手术相关指标、手术成功率、随访1年生存率、术中及术后并发症发生情况。结果 两组患者手术时间、术中出血量、首发症状至入院手术时间、术后进食时间、住院时间比较,差异均无统计学意义（P﹥0.05）。两组患者手术成功率、随访生存率比较,差异均无统计学意义（P﹥0.05）。两组患者术中及随访期并发症发生率比较,差异均无统计学意义（P﹥0.05）。两组患者胸段假腔完全血栓化率比较,差异无统计学意义（P﹥0.05）。A组患者腹段假腔完全血栓化率高于B组患者,差异有统计学意义（P=0.029）。结论 覆膜烟囱支架与单分支移植物治疗Stanford BC型主动脉夹层均能获得良好效果,并发症发生情况相当,单分支移植物治疗患者术后腹段完全血栓化效果更好。     

覆膜支架主动脉腔内修复术在Stanford B型主动脉夹层中的应用

目的观察覆膜支架主动脉腔内修复术（TEVAR）对Stanford B型主动脉夹层和降主动脉瘤的治疗效果。方法回顾性分析华西医院2013年3～6月采用TEVAR治疗Stanford B型主动脉夹层和降主动脉瘤患者20例的临床资料,其中男19例,女1例;年龄41～76（58．3±10．2）岁,分析其疗效。结果20例患者中,治愈18例,自动出院1例,术后死亡1例。随访满3个月者16例,随访率88．9％。全部随访患者支架范同内真腔管径有所恢复,假腔或瘤腔内血栓形成。结论TEVAR为Stanford B型主动脉瘤提供了一个新的选择,特别是为高龄和合并严重疾病的患者提供了新的治疗手段,优势明显,值得临床应用。     

Ankura主动脉覆膜支架行原位开窗重建弓上分支的应用

背景与目的:胸主动脉腔内修复术(TEVAR)已经成为治疗主动脉弓部病变的首选术式.然而,此术式要求支架近端安全锚定区至少为15 mm,对于锚定区不足者,则通常需重建弓部分支血管以确保手术安全.在目前各种重建技术中,原位开窗技术因其较大程度的保留分支血管以及较低的内漏风险而应用最多.因此,本研究探讨Ankura主动脉覆膜...     

主动脉弓替换加支架"象鼻"手术治疗Stanford A型主动脉夹层

目的　总结采用升主动脉及全弓替换加支架“象鼻”手术治疗StanfordA型主动脉夹层的临床经验。方法　 2 0 0 3年 4月～ 2 0 0 4年 3月 ,对我院连续收治的 4 0例StanfordA型主动脉夹层患者行升主动脉及全弓替换加支架“象鼻”手术 ,其中男性 35例、女性 5例 ,平均年龄 5 3( 2 8～ 78)岁 ,急性主动脉夹层 2 3例、慢性夹层 17例。均在深低温停循环、低流量选择性脑灌注下手术。单纯行升主动脉及全弓替换加支架“象鼻”手术 2 5例 ;同期行冠状动脉旁路移植术 (CABG) 3例 ,主动脉根部替换手术 (Bentall术 ) 5例 ,主动脉瓣成形术 7例 (同时行主动脉窦重建 3例、行CABG 3例 )。急诊手术13例。结果　平均体外循环时间 ( 16 6± 38)min ,平均心肌阻断时间 ( 10 7± 2 8)min ,选择性脑灌注时间 ( 30± 15 )min。住院死亡 2例 ( 5 % ,2 / 4 0 ) ,1例术后 2周死于多脏器功能衰竭 ,另 1例术后 2个月死于多发脑梗死。术后截瘫 1例 ( 2 % ,1/ 4 0 ) ,病因不清 ;血管吻合口出血二次开胸止血 3例 ;乳糜胸3例 ,治疗后痊愈。 38例存活患者出院前行电子束CT检查 :升主动脉及弓部人工血管血流通畅 ,支架“象鼻”段降主动脉假腔完全消失 ,主动脉管壁结构恢复。在支架“象鼻”远端 ,降主动脉真腔较术前明显扩大 ,假腔缩小。随访     

累及主动脉弓部的Stanford B型主动脉夹层的诊疗现状

近年来,以TEVAR为代表的Stanford B型主动脉夹层腔内治疗在我国广泛开展,技术日趋成熟,患者预后得到了显著改善。然而,对于累及主动脉弓部的B型主动脉夹层,如何重建弓上分支动脉尚无明确规范。腔内技术的蓬勃发展给术者提供了复合以及全腔内手术的新选项,但其远期效果还需要在更大规模的临床实践中检验。如何取舍则要综合考...     

改良全主动脉弓置换治疗老年Stanford A型主动脉夹层

目的总结改良全主动脉弓置换治疗老年Stanford A型主动脉夹层的临床经验,并探讨其疗效。方法 39例老年Stanford A型主动脉夹层患者在深低温停循环、双侧顺行脑灌注下行外科手术。根部处理根据不同病变情况,选择不同术式,包括单纯升主动脉置换、Bentall、Wheat手术。主动脉弓部采用四分支血管行全主动脉弓置换,降主动脉内置入硬象鼻支架,并行支架开窗,完成左锁骨下动脉重建。结果全组平均体外循环时间为(180.49±30.46)min,平均停循环时间(27.22±10.58)min,平均脑灌注时间(32.42±12.36)min,平均心肌阻断时间(94.84±24.83)min。升主动脉置换17例,Wheat手术10例,Bentall手术12例。全组无术中死亡,术后住院死亡2例,脑梗塞1例,短暂性神经功能障碍3例,行肾脏透析治疗3例。全组无出血再次开胸、声音嘶哑、左上肢感觉运动功能障碍等情况。术后复查主动脉CTA弓部分支血管血流通畅,象鼻支架无内漏。无术后死亡及二次手术者。结论选择合适的手术时机及手术方式,老年Stanford A型主动脉夹层患者仍能获得满意的外科手术效果。     

改良全弓置换技术在Stanford A型主动脉夹层手术中的应用

目的应用改良全弓置换技术治疗Stanford A型主动脉夹层,通过评估其临床疗效来评价该技术的安全性及有效性。方法 2015年6月至2016年12月对连续39例Stanford A型主动脉夹层患者行改良全弓置换术,所有患者均在全身麻醉、浅低温停循环及双侧顺行性脑灌注下进行。根据主动脉根部病变情况采取相应术式:行Bentall术4例,David术2例,主动脉瓣成形+升主动脉置换术25例,Cabrol术8例;弓部处理均采用改良全弓置换+支架象鼻术;同期行二尖瓣成形术1例,三尖瓣成形术1例。结果全组体外循环时间(218.5±42.2)min,主动脉阻断时间(134.2±32.4)min,停循环时间(4.9±2.3)min,手术时间(415.5±80.5)min,术后透析4例,短暂性神经并发症2例,无永久性神经系统并发症,术后无截瘫,住院期间无死亡。全组患者出院前及出院后3个月复查心脏彩超及主动脉全程CT。降主动脉假腔完全性血栓化37例,部分性血栓化2例。结论改良全弓置换技术治疗Stanford A型主动脉夹层是安全、有效的,可降低术后并发症发生率,近期疗效满意。