宫颈环形电切术治疗重度慢性宫颈炎效果观蔡

目的总结宫颈环型电切（LEEP）术治疗重度慢性宫颈炎的效果和临床价值。方法对150例重度慢性宫颈炎患者行LEEP术治疗，观察手术时间、术中出血量及疗效。结果本组手术时间：2—15min，平均5．5min。术中出血量：3～50mL，平均8．6mL。术前术后病理诊断结果均相一致。无1例患者术后出现。全部病例术后均或定期随访，无1例发生感染发热及宫颈管粘连或狭窄，总有效率为100％。结论应用LEEP术治疗重度慢性宫颈炎，方法简单、治愈率高、安全无痛苦，而且可对宫颈疾病作出诊断，值得在临床推广。     

宫腔镜宫颈病变电切术与宫颈环形电切术治疗慢性中、重度宫颈炎的对比研究

目的比较宫腔镜宫颈病变电切术与宫颈环形电切术治疗慢性中、重度宫颈炎的临床疗效。方法2003年1月～2006年7月将520例慢性中、重度宫颈炎根据门诊预约手术号奇偶数分为2组,分别采用宫腔镜宫颈病变电切术（TCRC组）与宫颈环形电切术（LEEP组）进行治疗。结果TCRC的术中出血量（4.2±1.3）ml明显少于LEEP组（10.1±4.5）ml（t=-20.310,P=0.000）;TCRC组排液及出血时间（15.9±3.7）d与LEEP组（16.2±3.3）d无明显差异（t=-0.976,P=0.330）;TCRC组与LEEP组治愈率无统计学差异[95.2%（236/248）vs 93.2%（235/252）,χ^2=0.832,P=0.362]。结论TCRC与LEEP是治疗慢性中、重度宫颈炎的有效方法,TCRC治疗慢性中、重度宫颈炎优于LEEP,但LEEP较TCRC易于掌握、更易普及。     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变效果观察

目的观察宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)的效果。方法对90例宫颈上皮内瘤变患者实施LEEP手术治疗,回顾性分析患者的临床资料。结果 90例患者均顺利完成手术。手术时间6~19 min,平均8.50 min。出血量6~42 m L,平均16 m L。术后发生子宫颈管粘连狭窄和子宫颈残端出血各1例,均经对症处理后痊愈。术前电子阴道镜下活检结果与LEEP术后病理结果诊断一致73例(81.11%),级别下降14例(15.56%),级别上升3例(3.33%)。结论 LEEP手术治疗CIN,出血少、并发症发生率低,且能提供较为完整的病理标本,补充阴道镜活检的不足,具有较高的诊治价值。     

宫颈环形电切术治疗重度慢性宫颈炎200例临床分析

目的探讨宫颈环型电切术(LEEP)治疗重度慢性宫颈炎的临床价值。方法对200例重度慢性宫颈炎患者行LEEP治疗,观察手术时间、出血量及疗效。结果 LEEP治疗重度宫颈炎平均时间5.2 min,平均出血量8.6 mL,治愈率100%。结论LEEP是治疗重度慢性宫颈炎安全、有效。     

宫颈环形电切术治疗宫颈病变96例临床观察

宫颈环形电切术(LEEP),通过环形电圈完整切除病灶, 并保留手术切除标本进行病理分析, 可获得不影响病理检查的完好组织标本,减少宫颈微小浸润癌的漏诊率,是治疗各种宫颈病变的重要手段之一.本文对96例各类宫颈病变患者应用LEEP术治疗后,进行临床效果观察总结.     

宫颈环形电切术治疗宫颈病变86例疗效观察

目的总结宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈病变的治疗效果。方法用LEEP术治疗86例宫颈病变患者,对其临床资料进行回顾性分析。结果平均手术时间为6.5 min,平均出血量为10.3 mL,术前、术后病理诊断符合率98.6%。全部病例术后均获定期随访,经阴道镜及脱落细胞学检查均恢复正常,总有效率为100%。结论 LEEP术治疗宫颈病变,操作简单易行、手术时间短、出血量少、疗效好、术后恢复快、无需住院、兼有诊断与治疗的双重功效,值得临床推广。     

宫颈环形电切术治疗宫颈病变136例临床疗效观察

目的 探讨宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈病变的临床疗效.方法 回顾性分析收治的136例利用LEEP术治疗的宫颈病变患者的临床资料.结果 平均手术时间为6.3 min,平均出血量为10.6 mL,术前术后病理诊断相一致的占98.5%,全部病例术后均定期随访,复查脱落细胞及阴道镜均为正常,总有效率为100%.结论 LE...     

宫颈环形电切术治疗宫颈病变的疗效分析

目的探讨宫颈环形电切术(LEEP)手术方法和术后并发症的关系及预防措施。方法2004年6月采用LEEP对宫颈病变的190例患者进行治疗,对其疗效作出回顾性分析。结果术前术后病理结果一致占53.2%(101/190),术后病理级别下降占45.3%(86/190);术后病理诊断级别上升占1.6%(3/190);手术切缘阳性占5例。术中出血达10 ml者1例,98.9%(188/190)的患者术后半月内阴道可流出少量淡黄色及少许血性分泌物,少数人10 d左右可出现结痂脱落而少量出血。术后宫颈管解剖狭窄3例。术后半年无CIN占185例,治愈率为97.4%。宫颈CIN残留5例,占2.6%,术后妊娠40例次,足月顺产10例,剖宫产7例,10例现妊娠中,早孕人工流产8例,宫外孕2例,早孕过期流产3例,未发现早产。结论LEEP是早期诊断和治疗CIN的安全有效的方法,严格掌握手术指征和操作规范,可获得满意疗效。     

宫颈环形电切术病人围术期护理

对36例宫颈疾病病人行宫颈环行电切术治疗,同时注重术前准备,术中配合及术后病情观察和健康指导.结果36例病人平均手术时间5.8 min;术中平均出血量为5.6 ml;均未出现并发症;术后4～6周复查示宫颈光滑,外形恢复自然状态.     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的临床效果研究

目的 探究宫颈环形电切术在宫颈上皮内瘤变治疗中的临床效果。方法 回顾性纳入2019年1月至2021年12月期间本院治疗的62例宫颈上皮内瘤变患者资料,按照不同的手术方式划分为LEEP组和CKC组,各31例,统计患者相关指标进行对比分析。结果 LEEP组平均手术时间（16.18±1.42）min、创面愈合时间（25.48±2.27）d和住院时间（4.27±0.57）d均较CKC组短,LEEP组术中出血量（11.41±1.84）mL较CKC组少（31.08±3.14）mL,差异均有统计学意义（P<0.05）;LEEP组术后发生宫颈粘连2例,术区出血1例,CKC组术后发生宫颈粘连3例,创口感染1例,术区出血3例和宫颈粘连2例,LEEP组术后并发症发生率（6.45%）显著低于根治组（29.03%）,差异有统计学意义（P<0.05）;LEEP组切缘阳性率（25.81%）较CKC组（6.45%）高,差异有统计学意义（P<0.05）;两组残留病灶及复发率无明显差别。结论 宫颈环形电切术在宫颈上皮内瘤变的治疗中效果良好,有利于患者术后恢复及减少并发症的发生。     

冷刀锥切术和宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的疗效探讨

目的对比宫颈上皮内瘤变(CIN)患者分别应用宫颈环形电切术(LEEP)与传统冷刀锥切术(CKC)治疗的临床效果。方法选取2010-04—2013-11间收治的宫颈上皮内瘤变患者72例,根据不同的手术治疗随机分为LEEP组40例和CKC组32例,LEEP组采用宫颈环形电切术治疗,CKC组采用传统冷刀锥切术治疗。结果 LEEP组手术时间、术中出血量及切口愈合时间明显少于对照组,两组比差异有统计学意义(P0.05)。LEEP组治疗愈率92.50%,CKC组93.75%,两组手术效果比较差异无统计学意义(P0.05)。结论 LEEP治疗宫颈上皮内瘤变与CKC比较操作简单、手术时间短、术中出血少,且疗效确切。     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的体会

目的探讨运用宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变患者的临床效果。方法选取80例宫颈上皮内瘤变患者,根据治疗方式随机分为研究组与对照组,各40例。对照组运用冷刀锥切术治疗,研究组采用宫颈环形电切术治疗。对比分析两组手术时间、手术出血量、切口愈合时间等。结果两组均顺利完成手术。研究组各项临床综合指标均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者的残留率、复发率差异无统计学意义(P0.05)。结论宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变操作简单、安全有效     

宫颈环形电切术在宫颈上皮内瘤变中的应用研究

目的研究宫颈环形电切术对宫颈上皮内瘤变的临床治疗效果。方法选取2013-01—2015-01商丘市妇幼保健院收治的65例宫颈上皮内瘤变患者为研究对象,随机分为对照组(30例)与研究组(35例),对照组给予传统宫颈锥切治疗,研究组行宫颈环形电切术治疗,观察2组患者的临床效果。结果研究组手术时间、术中出血量、住院时间、宫颈恢复时间均优于对照组,差异显著(P0.05)。且2组总有效率、复发率比较,研究组显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论宫颈环形电切术对宫颈上皮内瘤变治疗效果佳,损伤小,术后恢复快,可作为首选的治疗方式。     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变75例临床分析

目的探讨宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)的临床价值。方法对阴道镜下宫颈活检诊断为CIN的75例采用LEEP宫颈锥切,观察手术时间、出血量,比较术前宫颈活检与术后病理检查结果 ,随访疗效和宫颈塑形情况。结果 LEEP治疗CIN平均时间8.8min,出血量11.6mL,阴道镜下宫颈临检的CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ与LEEP术后标本的病理诊断CINⅠ、CINⅡ、CINⅢ呈正相关,治愈率为97.3%(72/74),74例中宫颈塑形满意62例(83.8%)。结论 LEEP是诊断和治疗CIN安全有效的方法 。     

宫颈环形电切术诊治宫颈病变187例临床分析

目的：探讨宫颈环形电切术（LEEP）在宫颈病变（各种慢性宫颈炎、宫颈上皮内瘤变）诊治中的临床应用价值。方法：对妇科检查、细胞学及阴道镜下活检诊断为各种宫颈病变187例,采用环形电刀行宫颈环切术。结果：LEEP治疗宫颈疾病的成功率为100％,平均手术时间为5min,出血量10ml,无继发性出血及感染发生,手术标本病理诊断,其与阴道镜下宫颈活检病理诊断符合率为96％。结论：LEEP治疗宫颈病变安全有效、并发症少、复发率低,值得临床推广使用。     

宫腔镜宫颈病变电切术与宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变Ⅰ级的对比研究

目的 比较宫腔镜宫颈病变电切术与宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变Ⅰ级(CIN I)的临床疗效. 方法 将231例CIN I按门诊预约手术号奇偶数分为2组,分别采用宫腔镜宫颈病变电切术(transcervical resection of cervical lesion,TCRC)与宫颈环形电切术(loop electrosurgical excision procedure,LEEP)进行治疗,切除标本均送病理学检查并行人乳头状瘤病毒(HPV)-16及18型检测. 结果 TCRC组与LEEP组在手术时间[(14.1±2.2)min vs. (13.8±2.1)min]、创面感染率[1.7%(2/115)vs. 1.7%(2/116)]、宫颈狭窄发生率[0.9%(1/115)vs. 1.7%(2/116)]、治愈率[99.1%(107/108)vs. 99.1%(108/109)]及复发率[0.9%(1/108) vs. 0.9%(1/109)]差异无显著性(t=1.060,P=0.290; χ2=0.000,P=1.000; χ2=0.000,P =1.000; χ2=0.000,P =1.000; χ2=0.000,P=1.000);TCRC组创面愈合时间(5.0±0.6)周显著短于LEEP组(5.2±0.7)周(t=-2.331,P=0.021).术前伴有严重宫颈黏膜炎患者的术后宫颈黏膜炎残留率差异无显著性[16.7%(2/12)vs.53.8%(7/13),Fisher's检验,P=0.097].2组术后各1例残存病变持续存在者均为HPV-16和(或)18型感染. 结论 TCRC与LEEP是治疗CIN I的有效方法,但LEEP较TCRC易于掌握、便于普及.对于HPV-16和(或)18型阳性者,术后应加强随访观察.     

宫颈环形电切术与传统冷刀锥切术治疗上皮内瘤变临床对比研究

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP）与宫颈冷刀锥切术（CKC）治疗宫颈上皮内瘤病（CIN）的临床效果。方法56例宫颈上皮内瘤变患者,按入院先后分为LEEP组和CKC组各28例,分别采用宫颈环形电切术和宫颈冷刀锥切术治疗,比较2组手术及并发症发生情况。结果LEEP组术后痊愈率96．43％,CKC组92．86％,2组比较差异无统计学意义（P〉0．05）。手术时间、术中出血量、术后切口愈合时间LEEP组明显优于CKC组,2组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论LEEP术治疗CIN操作简单,并发症少,手术时间和切口愈合时间及术中出血量均优于CKC术,值得推广应用。     

宫颈环形电切术在宫颈上皮内瘤变中的应用

目的探讨宫颈环形电切术在治疗宫颈上皮内瘤变中的临床效果。方法将92例宫颈上皮内瘤变患者,根据手术方式随机分为实验组和对照组各46例,对照组患者实施冷刀宫颈锥切术,实验组患者给予宫颈环形电切刀术。观察比较2组患者手术情况、治疗效果和并发症差异。结果实验组患者手术时间、术中出血量、治愈时间和并发症发生率均明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。2组患者治疗效果比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论对宫颈上皮内瘤变患者采用宫颈环形电切术具有操作简便、安全性高、治疗效果好等特点,临床值得应用。     

宫颈环形电切术联合干扰素治疗下生殖道尖锐湿疣的临床观察

尖锐湿疣（condyloma acuminate，CA）是人乳头瘤病毒（human papilloma virus，HPV）感染引起的常见性传播疾病，其某些亚型与宫颈的癌变密切相关，发病率有逐年增长的趋势，占我国性传播疾病的第3位。目前治疗下生殖道尖锐湿疣的物理方法很多，均有一定疗效，但治疗后容易复发，特别是位于阴道壁、宫颈口不易暴露的尖锐湿疣更容易复发，单独使用物理治疗不能根除HPV，     

利普刀环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变68例临床观察

目的总结利普刀环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变的体会并观察治疗效果。方法对68例宫颈上皮内瘤变患者实施利普刀环形电切术治疗,回顾性分析患者的临床资料。结果本组手术时间(9.38±1.48)min,出血量(9.61±2.15)m L,切口愈合时间(29.04±4.47)d。发生并发症3例(4.41%),其中术后出血1例、创面感染2例,均经对症治疗后痊愈。术后1个月复查,治愈66例(97.06%),有效2例,总有效率(100%)。结论利普刀环形电切术治疗宫颈上皮内瘤变,操作简便易行、手术时间短、出血量少、术后恢复快、治疗效果好,具有诊断与治疗的双重作用。