南通市船舶行业噪声作业工人听力损伤状况调查

目的了解船舶行业噪声作业工人的听力损伤状况,为企业开展噪声危害控制提供依据。方法以南通市某船舶公司2010-2012年2336名噪声作业工人为调查对象,采用趋势卡方检验分析不同噪声强度和工龄下听力损伤情况,用非条件logistic回归模型进一步分析剔除其他因素后的作用。结果船舶作业环境噪声强度超标率为69．08％。2336名噪声作业工人听力损伤检出率为26．88％,高频和语频听力损伤检出率分别为24．87％,8．86％。趋势卡方检验结果显示,高频和语频听力损伤检出率随着工龄和累积噪声暴露量的增加而增加,语频听力损失检出率在2010-2012年问呈下降趋势。非条件logistic回归分析显示,2012年语频损失检出率占2010年的0．45。结论船舶行业的噪声强度较大,应进一步控制生产环境噪声强度,同时继续做好作业人员个体防护及职业健康检查,争取进一步降低高频听力损伤率,从而达到语频听力损伤率的持续降低。     

龙岩市51家企业生产性噪声危害状况调查

目的了解龙岩市企业生产性噪声的危害状况,为保护劳动者身体健康提供科学依据。方法对全市存在噪声危害的企业进行职业卫生调查,对作业场所生产性噪声强度进行检测并对劳动者进行职业健康检查。结果该市企业生产性噪声分布广,强度大,作业点合格率较低(69.3%),噪声防护措施未能完全落实;接触组接噪作业观察对象、轻度听力损伤的异常检出率明显高于对照组(P<0·01),接触组自觉不适症状、内科检查、心电图的异常检出率明显高于对照组(P<0·05或P<0·01)。结论预防、控制生产性噪声危害与提高职业性听力损伤的防治水平是该市当前和今后职业卫生工作的重点之一。     

江阴市工业企业职业性噪声危害状况调查

目的 了解江阴市工业企业生产性噪声的危害状况,为保护作业者身体健康提供科学依据.方法 对2010年4月-2012年5月开展的江阴市基本职业卫生服务试点调查中的噪声危害情况资料进行研究分析.结果 调查的工业企业中,作业点噪声强度检测合格率为63.75％;接触噪声人员占接触职业有害因素人员的44.09％,其高频损失和语频损失总检出率为28.64％.重点行业中企业装备了降噪装置的占83.19％,配备了防噪声耳塞的占77.43％,制定了听力保护计划的占42.04％.结论 江阴市工业企业生产性噪声分布广,强度大,工人听力损失与噪声作业环境有关,应当引起高度重视,且必须严格落实《工业企业职工听力保护规范》的实施.     

深圳龙岗区职业性噪声与听力损失的流行病学研究

目的 对调查深圳市龙岗区噪声企业工人听力损失的评价指标进行探讨。方法 采用横断面流行病学调查方法，对深圳市龙岗区6家企业的稳态噪声作业环境进行调查，对386名接触噪声人员进行职业卫生学调查和听力测定，听力测定参照《职业性听力损伤诊断标准》（GBZ49—2002），并计算累积噪声暴露量（CNE）。结果 386名噪声作业人员高频听力损伤发生率为74．09％，语频听力损伤发生率为50．52％；随CNE增加，听力损伤发生率有增高趋势（P〈0．05）；Logistic回归分析表明，高频、语频听损发生率与CNE呈显著相关，而与工龄的相关性不明显。结论 在特区经济模式下CNE作为听力健康的评价指标比工龄史敏感。     

北京市朝阳区电子企业噪声作业工人990例健康状况调查

目的探讨电机电器噪声对相关作业人员健康状况的影响。方法选择北京市朝阳区6个电子企业接触噪声作业工人990名和非接触噪声工人（对照组）775名进行健康检查,测定计算每组的语频、高频听力损伤值,进行统计学分析。结果噪声接触组高频听力损伤、神经衰弱、语频听损、心电图异常和高血压的检出率均高于对照组（P〈0.05）。结论长期接触工业噪声对听觉系统、神经系统及心血管系统有一定影响。     

煤矿噪声危害调查

对平顶山地区１６ 个国有煤矿进行了噪声危害调查,测定５３８ 个噪声点, １ ６１４ 点次, 超标率为６６．８５ ％ 。另对８５７名噪声作业工人进行了健康检查, 高频听力损伤阳性率为４０．３７ ％ , 语频听力损伤检出率为１５．４０ ％ 。     

噪声对电焊工听力影响

目的 了解南通市工业企业电焊作业场所劳动者噪声暴露水平和生产性噪声对电焊工听力影响。 方法 采用整群抽样的方式随机抽取924名电焊工,通过调查问卷、工作场所噪声强度现场检测和纯音听力检查的方式进行调查。 结果 电焊工作业场所噪声强度检测超标率87.9%。纯音听力检查示,高频听力损失检出率48.3%,语频听力损失检出率11.6%;4 000 Hz听力损失检出率最高;男女工人高频听力损失检出率差异有统计学意义(χ2=7.52,P<0.05);男女语频听力损失检出率差异无统计学意义(P>0.05)。随着工龄增加,语频听力损失检出率呈增高趋势(趋势χ2=13.09,P<0.05);不同工龄高频听力损失检出率差异有统计学意义(χ2=24.39,P<0.01)。 结论 用人单位应加强噪声危害宣传教育,合理安排工作时间,切实做好职业健康监护工作,防治职业性噪声聋。     

某药玻公司高档白色瓶生产职业病危害调查分析

对某公司高档白色瓶生产线进行了职业卫生学调查.职业病危害因素测定,35%的粉尘、16.67%的CO、45.89%的噪声作业点检测结果超过职业接触限值;最高热辐射强度达2.74kW/m2.176名作业工人健康检查,疑似尘肺样改变2人、高频听力损伤52人.     

某燃煤电厂噪声危害分析

目的对某燃煤电厂噪声危害进行分析,评估其噪声危害的程度。方法采用现场调查、噪声检测和职业健康检查等方法对燃煤电厂噪声危害进行综合性评估。结果 50个接噪岗位中17个岗位(34.0%)个体噪声超过职业接触限值85 d B(A),106个作业场所中63个检测点(59.4%)噪声强度超过85 d B(A),并出现1名噪声职业禁忌证和6名疑似职业病者(双耳语频听力、高频听力损伤)。结论该燃煤电厂噪声危害较重,应加强噪声防护,配备防噪耳塞,定期进行职业健康检查,保障作业人员职业健康。     

三资企业噪声作业职业危害调查分析

目的：了解天津市河东区三资企业噪声作业职业危害状况。方法：重点调查了8家企业405名从事噪声作业的工人和作业环境。结果：现场监测噪声作业点73个，点合格率9．59％，检出高频和语频听力损失132人次，噪声作业工人随着接噪工龄的延长，接噪级的增加高频和语频听力损失的阳性率逐渐提高。结论：增强职业卫生监督执法力度，实施行之有效的声学控制措施，从中青年抓起，预防职业性噪声聋疾病的发生。     

河池市木材加工企业噪声作业人员职业健康状况调查

目的了解木材加工企业噪声职业危害现状及对劳动者的健康影响,为同类企业对噪声的防控及个人防护工作提供参考。方法对作业场所进行噪声强度测定,对作业工人进行职业健康检查,并对检查结果进行统计分析。结果56个岗位噪声检测结果超标率为32．14％;520名工人的健康检查总异常率为38．85％,以血压异常率（25．19％）、纯音听阈异常率（16．54％）为高。纯音听阈异常以高频听力损失为主,且不同工龄组、不同年龄组、不同性别组听力损失差异有统计学意义。结论木材加工企业生产性噪声对工人的健康危害是非常严重的,应引起政府监管部门和企业的高度重视,切实保护劳动者的身体健康。     

2011年平阴县碳素行业职业健康检查结果分析

[目的]了解平阴县碳素行业在岗职工的健康状况,分析当前碳素行业职工职业健康存在的主要问题及解决措施。[方法]2011年5～10月对平阴县6家碳素行业在岗职工2353人进行职业健康检查,以其他企业2011年1～10月接触高温、噪声、粉尘的3708名岗前健康检查的职工为对照组,进行比较。依据GBZ188—2007（（职业健康监护技术规范》的要求,按职业健康检查项目进行。[结果]合计检查6061人,检出异常者I393人,异常率为22．89％。对照组异常检出率为10．76％（415／3708）,接触组异常检出率为41．56％（978／2353）,差异有统计学意义（P〈0．01）。接触组职工健康检查异常检出率随工龄及年龄的增加而增加,特别是肺部异常、听力异常以及血压高检出率增加明显,差异有统计学意义（P〈0．01或〈0．05）。[结论]平阴县碳素企业的主要职业危害因素为炭黑粉尘（成分为石油焦、煤沥青）、高温和噪声,面临的职业健康问题十分严峻。必须做好主要职业危害因素的监测,加强职业健康监护和做好职业病的三级预防工作,并且加大宣传力度,提高工人与企业的职业病防范意识。     

江阴市2家现代化涉外企业作业人员职业噪声暴露分析

目的分析江阴市涉外企业职业性噪声危害状况,为其防治措施提供依据,以达到保护工人听力的目的。方法测定所调查企业各作业场所中噪声强度,对1 202名噪声作业人员进行纯音听阈测试,并对其听力损失与噪声强度的关系进行统计学分析。结果江阴市2家现代化涉外企业109个噪声监测点中,噪声强度均值为（89.30±4.57）dB（A）,噪声作业点超标率为86.2%,超标点作业人群占89.9%;高频损伤和语频损伤总检出率为20.7%,在得到有效防护措施的保护情况下,长时间暴露在严重超标的噪声环境中是造成工人听力损失的主要原因。结论噪声是涉外企业主要的职业危害因素之一,加强＂三同时＂管理和个人防护措施的落实,提高工人自我保护意识,是预防涉外企业职业性噪声危害的主要措施。     

江阴市某两家轧钢企业接触噪声作业人员听力防护调查

目的通过了解企业噪声作业人员护听器使用情况,为制定干预对策及保护作业者身体健康提供科学依据。方法以江阴市噪声危害严重的轧钢企业为研究对象,分析作业人员职业暴露特点、检测工作环境中的噪声强度并进行频谱分析,并通过问卷和现场调查获得劳动者护听器使用及噪声防护的认知情况。结果环境作业点（117个）噪声强度检测合格率为49．6％,主要岗位噪声暴露强度为67．1—96．3dB（A）。接触噪声8h等效声级（￡k。。）≥85dB（A）的有346人,其高频损失和语频损失总检出率为31．2％。全程佩戴护听器的人员为72．5％,参加噪声危害教育的占92．8％,了解噪声危害的占80．3％,正确使用防护用品的占65．0％。结论必须严格落实《工业企业职工听力保护规范》的实施,对职工进行听力防护知识重点培训,减少职业病的发生。     

某变压器有限公司2008年职业健康检查结果

目的了解变压器制造业存在的主要职业危害和作业工人的健康状况。方法采用流行病学描述性研究方法对某变压器制造企业2008年度的职业危害因素监测结果和工人职业健康检查结果进行统计和分析。结果该企业粉尘作业监测合格率仅46．7％,噪声作业岗位监测合格率75．0％,毒物作业岗位监测全部合格;粉尘作业工人职业健康检查受检率85．3％,噪声和苯作业工人职业健康检查受检率100％。受检工人异常检出率为：血压6．13％、血常规12．37％、肝功能5．01％、乙肝表面抗原5．9％、尿常规15．03％、心电图4．75％、x线胸片13．13％、肺功能10．71％、腹部B超26．09％（其中脂肪肝7例,占15．22％）、高频听力损伤34．48％、低频听力损伤5．74％;诊断职业病3人,职业禁忌证6人。结论粉尘和噪声是该企业主要的职业危害因素,必须进行工艺改进和加强对个人防护用品使用的指导与监督。同时还应重视职业安全教育并积极开展健康促进活动。     

2017年武汉市职业性噪声聋监测情况分析

目的　对2017年武汉市职业性噪声聋监测结果和存在问题进行分析,为制定针对性防控对策提供科学依据。方法　收集2017年武汉市职业性噪声聋的监测资料,包括噪声危害企业信息、职业健康检查情况和噪声聋发病情况,运用描述性流行病学方法进行分析。结果　武汉市2017年收集存在噪声危害的企业3046家,占全部企业的35.9%。以私有、小微企业和制造业为主;收集接触噪声危害劳动者在岗期间职业健康体检个案资料22853人,双耳高频听力损失检出率7.3%（1662/22853）,以男性、40~69岁为主,听力损失比例随年龄和工龄的增加而逐渐升高（P<0.001）;从企业类型看,私有企业和小型企业劳动者听力损失比例更高,分别为10.5%和11.5%;从行业来看,噪声主要分布在制造业,听力损失人数最多,为1543人,建筑业劳动者听力损失比例最高,为38.9%。职业性噪声聋报告病例新增3例,全部为男性,病例分布以私有和小型企业为主,平均年龄为（51.0±3.6）岁,平均工龄为（12.2±5.4）岁。结论　噪声是武汉市重点职业病危害因素之一,企业分布广,接触人数多;双耳高频听力损失检出率较高,与工龄呈正相关,主要集中在私有企业和小型企业。     

深圳市某木工企业噪声危害职业健康情况分析

目的 分析深圳市某木业加工企业生产性噪声对接触噪声作业人员健康状况的影响,以期为制定木工企业噪声危害防控策略提供依据.方法 选取2016年1月—2019年12月供职于深圳市某木业加工企业的接触噪声作业人员113例为研究对象,设为观察组.以该企业无噪声环境工作人员45例作为对照,设为对照组.两组人员均接受职业健康检查,比...     

2011-2012年深圳市坪山新区职业病危害项目申报情况

目的通过了解深圳市坪山新区工业企业职业病危害现状,为职业病防治策略提供依据。方法对坪山新区职业病危害项目申报资料、检测资料进行计算机录入、统计及X^2检验。结果2011—2012年已申报存在职业病危害项目的生产企业有859家,主要集中在小、微型企业,接触职业病危害因素的劳动者所占的比例较高的行业分别是工艺品制造业、家具制造业、印刷业,主要的职业病危害因素有噪声、粉尘、甲苯等。通过对84家企业职业病危害因素检测报告进行分析,物理因素的超标率为40．00％,化学因素为6．50％,二者比较,差异有统计学意义（X^2=267．79,P〈0．01）;粉尘超标率为38．10％,与化学因素比较,差异有统计学意义（X^2=185．20,P〈0．01）。结论根据该辖区企业职业病危害项目申报和调查情况,应针对工艺品制造业、家具制造业、印刷业,特别是小、微型企业,加强职业病防治工作,而噪声与粉尘是职业病防治的重点危害因素。     

昆明铁路局2009年职业健康监护结果分析

目的对昆明铁路局职业病危害作业人员健康监护状况进行分析,为制定有效的干预措施和防制职业病提供依据。方法使用描述性流行病学研究方法对昆明铁路局2009年职业病危害因素监测结果和作业人员健康监护结果进行统计和分析。结果昆明铁路局职业病危害监测合格率为:粉尘84.09%,毒物92.86%,噪声48.72%,其他物理因素(手传振动、工频电场、高温)100%。职业病危害作业人员受监护率97.44%;异常检出率为:高频听力损失5.37%,胸片异常0.11%,心电图异常6.52%,血压异常1.19%,实验室检查:血常规异常3.10%,尿常规异常3.42%;职业禁忌证4人。结论粉尘、噪声是昆明铁路局主要的职业病危害因素,在进行职业病综合防治的同时还应重视职业安全教育并积极开展健康促进活动。     

武汉市某钢铁公司冷轧和条材厂噪声作业工人听力检查结果

目的分析不同工龄、性别与噪声作业工人听力损伤的关系,为钢铁企业开展噪声危害控制提供参考依据。方法根据GBZ188—2006噪声作业工人健康检查规范,对武汉市某钢铁厂1697名噪声作业工人听力检查结果进行分析。结果不同暴露工龄组听力损伤发生率的差异有统计学意义（X^2=175．69,P〈0．01）;随着噪声暴露时间的增加,作业人员语频、高频损伤发生率的变化总体呈现递增趋势,且随工龄增长,听力损伤的轻、中、重程度发生率也出现逐渐增加趋势。不同性别人员的听力损伤情况差异有统计学意义（X^2=30．879,P〈0．01）。结论噪声作业人员听力损失的发生率及严重程度与工龄有关,且存在性别差异。