1990-1999年A市居民意外伤害的死因分析

目的了解A市居民意外伤害的死因,为制定预防措施提供科学依据。方法根据1990-1999年A市疾病监测资料进行统计分析,死因根据ICD-9分类。结果A市居民意外伤害的年均死亡率为55.42/10万,仅次于呼吸系统疾病、恶性肿瘤、脑血管病,居于所有疾病死因的第4位。男性的意外伤害死亡高于女性。意外伤害的主要死因依次为自杀、交通事故、溺死和意外跌落。不同年龄组人群意外伤害的主要死因不同。结论应针对意外伤害的死因谱、年龄、性别特征采取相应的防治措施。     

莆田县居民伤害死亡状况及变动趋势

[目的]了解莆田县居民伤害死亡的分布特点及变动趋势。[方法]对本县199l-2001年内伤害死亡资料进行统计分析。[结果]居民伤害死亡率58．56／10万，居全死因第4位，男高于女。以自杀、机动车辆交通事故和溺死为主，伤害死亡的潜在损失位居前列。溺死、被杀死亡率上升，其余均呈下降趋势。[结论]本县居民伤害死亡具有明显的性别和年龄特征，是造成居民寿命、工作及价值损失的主要原因。应加强对伤害死亡干预措施的研究和实施。     

上海市金山区近年损伤与中毒死亡趋势分析

[目的]了解1990~2004年金山区伤害死亡特点及发展趋势。[方法]对卫生和公安部门提供的死亡资料用Access建立数据库,描述伤害的死亡水平和主要死亡原因,并计算伤害的死亡率、YPLL率及WYPLL率等指标。[结果]1990~2004年金山区伤害标化死亡率为44.00/10万,位居全死因顺位的第4位;伤害的标化YPLL率和标化WYPLL率为12.84‰和9.46‰,分别占全死因YPLL和WYPL的35.04%和43.14%,按YPLL和WYPLL计,伤害位居全死因的第1位;金山区伤害死亡男性高于女性。15~59岁是伤害死亡的高发年龄组。伤害死亡最常见的发生地点是道路及家庭。机动车辆交通事故、自杀、意外跌落和溺死是金山区最主要的4类伤害死因。自1990年起,机动车辆交通事故呈现急剧上升的态势,已成为金山区第1位的伤害死因。[结论]伤害所带来的疾病负担十分巨大,应针对不同类型的伤害和不同人群特点采取综合性的防治措施。     

象山县2000～2004年居民伤害死亡分析

目的了解象山县居民伤害死亡特征,探讨影响居民伤害死亡的各种因素,为制定伤害预防策略提供依据。方法利用象山县2000~2004年死亡登记系统资料,采用ICD-10进行伤害死因归类,并进行居民伤害死亡原因分析。结果2000~2004年象山县发生伤害死亡1 741例,伤害年平均死亡率为65.70/10万,交通事故、自杀、意外跌落、淹死是主要死因,占伤害死亡总数的80.74%。0~14岁儿童伤害死亡前2位原因为淹死和交通事故;中青年死因以交通事故、自杀为主;老年人以意外跌落、自杀为主。结论伤害死亡已成为象山县重要的公共卫生问题,应针对各人群伤害死亡特点制定有针对性的干预措施。     

昆明市2011年居民伤害死亡流行特征分析

目的通过对居民伤害死亡流行特征的分析,为采取预防措施提供依据。方法采用Access/DeathReg2005软件和Excel对2011年昆明市居民死因监测数据进行统计、分析。结果 2011年昆明市居民伤害死亡个案3222例,死亡率为60.29/10万,占全人群死亡的9.48%,居全死因谱的第四位。伤害的前五位死因分别为交通事故、意外跌落、自杀、意外中毒和其他伤害,其中男性死亡2298例,死亡率为84.85/10万;女性死亡924例,死亡率为35.06/10万,男性显著高于女性(P<0.05),是女性的2.49倍。不同年龄、性别伤害死亡原因差异较大,儿童组主要死因为溺水、交通事故和意外跌落;青年组以交通事故、自杀和意外中毒为主要死因;中年组以交通事故、意外跌落和自杀为主要死因;老年组以意外跌落、自杀和交通事故为主要死因。城市居民伤害死亡725例,死亡率为33.66/10万,农村人群死亡2497例,死亡率为78.28/10万,是城市的3.44倍。伤害造成潜在减寿损失75196.50人年,前5位减寿顺位为交通事故、意外跌落、自杀、意外中毒和其他伤害,分别占伤害潜在减寿损失的36.85%、12.44%、11.88%、10.65%和6.76%。结论伤害已经成为影响居民生命安全的主要原因,给国家、社会和家庭带来沉重的负担,应根据不同地区、年龄和性别的伤害死亡特点,制订有效的防控策略。     

2011―2015年常熟市居民伤害死亡情况分析

目的了解2011―2015年常熟市居民伤害死亡情况,为开展伤害预防控制提供科学依据。方法采用死因分析专用统计软件DeathReg 2005和SPSS 17.0 、Excel 2010软件对2011―2015年常熟市居民死因监测数据进行整理和统计,采用描述流行病学方法进行分析。结果2011―2015年常熟市居民伤害死亡3 295例,伤害死亡率为61.74/10万,标化死亡率为37.80/10万,伤害死亡占全死因死亡总数的7.75%,居死因顺位第5位。居民伤害死亡前5位死因依次为交通事故、意外跌落、溺水、自杀和火灾,分别占35.22%、27.64%、18.72%、7.01%、1.37%,合计占伤害死亡总数的89.96%。0～14岁组伤害死亡率为11.07/10万,以溺水为主要伤害死因（占55.93%）;15～44岁组伤害死亡率为18.03/10万,以交通事故为主要伤害死因(占46.05%);45～59岁组和60～74岁组伤害死亡率分别为41.00/10万和91.22/10万,均以交通事故为主要伤害死因（分别占49.39%和49.50%）;≥75岁组伤害死亡率为368.75/10万,以意外跌落为主要伤害死因（占44.81%）。随着年龄的增长,伤害死亡率呈上升趋势(P<0.01)。结论伤害已经成为常熟市居民主要死亡原因之一,应根据不同类型伤害特点及年龄特点采取有针对性的防控措施。     

2008-2014年唐山市某地居民伤害死因 及疾病负担分析

摘要:目的　了解唐山市某地居民伤害死亡现状及疾病负担,为伤害防控提供科学依据。方法　收集唐山某地居民2008-2014年伤害死亡资料,依据ICD-10进行伤害死因分类。结果　2008-2014年唐山市某地居民因伤害死亡3587人,居全死因第3位;伤害的潜在减寿年数（PYLL）为76265.8人年,减寿率（YPLLR）为17.7%,占全死因PYLL的34.6%,是全人群最主要的减寿原因。伤害死因中以机动车辆交通事故居首,占41.6%,其次是自杀。机动车辆交通事故是15～74岁人群的首要伤害死因,自杀是60岁以上人群的首要伤害死因。结论　伤害死因中,机动车辆交通事故是造成居民死亡的首要原因,成为唐山某地的防控重点。     

2006-2012年云南省疾病监测点居民伤害死因分析

目的探讨云南省居民伤害死亡情况和死因,为采取干预措施提供基础数据。方法对云南省6个国家疾病监测点2006--2012年居民死亡监测资料,用描述流行病学方法进行伤害死亡情况和死因分析。结果2006--2012年7年间,云南省疾病监测点居民伤害的死亡率为75．16／10万-89．21／10万,平均死亡率为84．01／10万,标化死亡率为87．80／10万;男性死亡率是女性的2．4倍;前5位死因依次为意外跌落、自杀、机动车辆交通事故、意外中毒和溺死。结论伤害是云南省疾病监测点居民主要死亡原因之一,是危害中老年人群健康和生命的最主要的危险因素,政府应尽早把伤害纳入疾病预防控制规划,采取有效措施实施干预。     

温州市2010年居民伤害死亡原因分析

[目的]探讨温州市居民伤害死亡分布特点,为开展伤害预防提供科学依据[方法]资料来源于温州市卫生监测区死亡报告数据,以ICD-10进行死因分类。[结果]2010年温州市伤害死亡率为46.30/10万,校正死亡率37.51/10万,在减寿顺位中居于第2位。伤害死亡的前4位死因依次为意外跌落、机动车交通事故、自杀、淹死,占全部伤害死亡的72.81%。[结论]伤害是温州市居民的主要死因之一,意外跌落、机动车交通事故、自杀是温州市城乡居民意外伤害死亡的主要原因。根据意外伤害死亡的流行特征(年龄、性别等),采取相应的策略和措施开展伤害防制工作。     

2014年重庆市万州区居民伤害死亡原因分析

目的 了解2005-2014年重庆市万州区居民伤害死亡情况,为伤害防治工作提供参考。方法 死亡资料来源于万州区疾病预防控制中心,人口资料来源于区计划生育办公室,2005-2014年的死亡资料和人口资料输入DeathReg2005,应用SPSS13.0结合Excel2007,计算死亡率、标化死亡率、死因顺位进行分析。结果 2005-2014年万州区伤害死亡8521人,死亡率55.57/10万,伤害死亡占总死亡数的8.90%,居全死因第4位,前5位伤害死因是交通事故、意外跌落、自杀、淹死、意外中毒。交通事故是男性伤害的第1死因,自杀是女性伤害的第1死因。淹死是0~15岁组的第1位伤害死因,交通事故是15~55岁组的第1位伤害死因,55~75岁的第1位伤害死因是自杀,75岁以上年龄组的第1位伤害死因是意外跌落。结论 交通事故、意外跌落、自杀、淹死、意外中毒是危害万州区居民健康的主要伤害死因,是我区伤害防治工作的重点,同时应根据不同性别、不同年龄的伤害死亡特征,制定相应的伤害防治策略。     

上海市杨浦区1996～2001年居民意外伤害死亡分析

[目的 ]　了解健康教育对意外伤害死亡率的影响 ,明确预防意外伤害的重点内容。　 [方法 ]　分析杨浦区1996～ 2 0 0 1年意外伤害死亡变化情况。　 [结果 ]　 1996～ 1998年意外伤害死亡率逐年上升 ,分别为 48.88/ 10万、5 1.83 / 10万和 5 5 .3 5 / 10万 ,1999～ 2 0 0 1年逐年下降 ,分别为 48.11/ 10万、3 9.66/ 10万和 2 7.45 / 10万 ;意外伤害死亡原因主要为意外跌落、交通事故和自杀 ;不同年龄、不同职业意外伤害死亡率构成不同。　 [结论 ]　健康宣教在一定程度上可以降低意外伤害死亡率 ,意外跌落、交通事故、自杀应成为意外伤害预防的重点。     

1990～1997年中国城乡人群伤害死亡分析

目的 描述我国城乡人群伤害死亡变化趋势和特点。方法 对１９９０～１９９７年我国卫生统计年报资料进行比较分析。结果 ８年间,伤害死亡率为３６．８／１０万～７６．７／１０万。分别居城、乡人群全死因的第４、５位。城市伤害死亡率呈下降趋势,而农村则相反,农村人群死亡率为城市２倍左右,且差距时间呈现加大趋势。０～４岁和６０岁以上为高发年龄段,男性伤害死亡率高于女性,性别比为１．３～１．９,城市人群的前三位死     

2002-2007年大连市沙河口区居民伤害死亡和减寿情况分析

[目的]了解居民伤害发生特点、变化趋势及其对居民健康的影响程度,为进一步开展伤害的预防提供科学依据。[方法]对2002-2007年大连市沙河口区居民死因资料进行分析。[结果]大连市沙河口区居民2002～2007年伤害死亡率为38．39／10万,男性为50．03／10万,女性为26．71／10万。男性、女性和男女合计伤害的前3位死因均是运输事故、意外跌落、自杀。YPLL前3位分别是运输事故、自杀、被杀,AYLL的前3位分别是触电、被杀、淹死。[结论]运输事故、意外跌落、自杀是大连市沙河口区居民伤害的主要死亡原因。     

宁夏地区居民伤害的流行病学趋势研究

目的：研究宁夏居民伤害死亡的流行学特征和死亡率的长期时间趋势。方法：采用宁夏疾病监测系统中20世纪90年代的人口学资料和死亡资料,死亡率的时间趋势分析采用线性回归统计模型。结果：10年间宁夏居民伤害死亡率上升了28.22%,其余死因顺位上升至第3位;1999年导致伤害死亡的前4位死因是交通事故、自杀、溺水和中毒;死亡率时间趋势不尽相同,总伤害死亡率、交通事故死亡率、自杀死亡率呈上升趋势,溺水死亡率呈下降趋势,预测至2005年,自杀将成为宁夏居民伤害死因第1顺位。结论：伤害是影响宁夏居民健康和生命的主要危险因素,且存在长期时间趋势。应重点对交通事故、自杀、溺水和意外中毒实施有效的研究、预防和控制。     

北京市海淀区老年人1987～1994年损伤与中毒死亡分析

对北京市海淀区1987～1994年60岁及以上老年人的全部死亡报告资料进行了分析。结果发现，老年损伤与中毒死亡率和在全死因中的构成呈下降趋势。在损伤与中毒死亡原因分析中发现，意外跌落仍是导致老年损伤与中毒死亡的主要原因，但在死因构成中有所下降。而交通事故、自杀和意外中毒有上升的势头。因此，积极开展老年损伤与中毒的预防工作是十分必要的。     

2008年寿光市居民意外死亡资料分析

[目的]了解寿光市居民的意外死亡率及死亡原因,为制订卫生事业发展规划和卫生政策提供科学依据。[方法]对2008年寿光市居民意外死亡监测资料进行分析。[结果]2008年因意外死亡612例,死亡率为59．81/10万。意外死亡率（／10万）,男性为87．28．女性为31．79（P〈0．01）;0岁为0．00,1～4岁为17．46,5～9岁为9．79,10～14岁为16．12,以后备年龄组持续较高水平,80岁以上为227．42（P〈0．01）。机动车意外的运输事故、自杀是男性、女性、男女合计及15～74岁各个年龄组的前2位死因;75岁以上的前2位死因是自杀和意外跌落。[结论]机动车意外的运输事故、自杀、意外跌落是寿光市居民主要的意外死亡原因。     

1987～2000年安庆市居民意外伤害死因调查分析

目的　了解安庆市居民意外伤害死亡的流行趋势 ,预防和控制意外伤害死亡发生。方法　采用死亡率 (MR)、标化减寿率 (SYPLLR)等指标对 1 987～ 2 0 0 0年 1 4年间的意外伤害死亡资料进行分析。结果　1 4年间 ,安庆市居民意外伤害死亡率为 6 5 .4 3/ 1 0万、SYPLLR为 2 2 .96‰ ;意外伤害死亡的前 3位死因分别为自杀、溺水和机动车车祸 ,其死亡率分别为 2 4 .72 / 1 0万、1 3.1 0 / 1 0万和 9.78/ 1 0万 ;机动车车祸死亡率呈波动上升趋势。结论　意外伤害死亡是安庆市居民的主要死因之一 ,必需加强意外伤害死亡的预防和控制     

1991-1999年福建省老年人伤害死亡分析

[目的]了解福建省60岁以上老年人伤害死亡特点。[方法]对1991—1999年省疾病监测点统计年报资料进行分析。[结果]9年间，城市老年人伤害死亡率为95．79／10万，农村为197．53／10万，均后城乡老年人全死因的第5位。城乡老年人伤害死亡率均随年龄的增加而升高。城市男性伤害死亡率与女性相近，农村男性伤害死亡率高于女性；城市老年人的前3位伤害死因为意外跌落、机动车交通事故和自杀，农村老年人的前3位伤害死因为自杀、意外跌落和机动车交通事故。[结论]积极开展老年人伤害预防工作十分必要。     

2002～2009年浙江省宁波市居民伤害死亡原因分析

目的分析浙江省宁波市江北区居民2002～2009年伤害死亡率及其影响因素。方法对8年间全区居民伤害死亡个案卡进行分析。结果江北区居民8年伤害平均死亡率为44.62/10万,前5位死因依次为机动车辆交通事故(15.96/10万)、意外跌落(10.98/10万)、自杀(4.60/10万)、淹死(4.00/10万)、其他意外事故和有害效应(3.41/10万),寿命损失年顺位前5位依次为交通事故(8035.77年)、自杀(2184.06年)、淹死(2112.63年)、意外跌落(1576.15年)、其他意外事故和有害效应(734.22年)。结论伤害是江北区居民的主要死因之一,应针对其分布特征和影响因素采取相应对策与措施。     

Trends in Violent Deaths Among Young People 10–24 Years Old, in Switzerland, 1969–1997

PURPOSE: To assess violent death rates and trends between 1969 and 1997 among young people aged 10-24 years old in Switzerland. METHODS: Total causes of death, all external causes of injuries, traffic injuries, suicides and overdoses were retrieved from the databank of the Swiss Federal Statistical Office (SFSO), using the eighth and tenth revisions of the International Classification of Diseases (ICD). Mortality rates per 100,000 individuals were computed by gender and by age (10-14, 15-19, 20-24) using census records as denominators. RESULTS: In 1995-1997, violent deaths represented the primary cause of fatalities among young people. Rates of violent death were much higher among males than among females, with a ratio of 3.5:1 in 1995-1997 and also became increasingly elevated from the age range of 10-14 to 20-24 years (1.9:1-4.4:1). In 1995-1997, violent deaths accounted for 66% (n = 1221) of all fatalities among young people. Among violent deaths, 36% were due to traffic injuries, 13% to other types of injuries, 32% to suicide, 15% to overdoses, 3% to homicides and 1% to undetermined intent. Between 1969 and 1997, rates of traffic injuries decreased in both genders and in the three age groups considered, while rates of suicide remained stable and rates of overdoses stabilised during the nineties after a sharp increase during the eighties. CONCLUSION: Although violent deaths in Switzerland have become significantly less frequent over the last 30 years, they still represent the single greatest cause of fatalities among young people and, as such, constitute a major public health challenge.