手术室围手术期舒适护理的效果评价

目的 探讨手术室围手术期舒适护理模式在择期手术中的应用价值及对护理质量的影响.方法 采用随机数字表法将195例择期手术患者分为观察组(n=97)和对照组(n=98).对照组给予手术室常规护理,观察组于围手术期采用舒适护理模式,评价两组护理前后的心理、心率和收缩压(SBP)的变化以及患者对护理的满意度和舒适度满意率.结果 两组术前均存在焦虑、抑郁情绪,麻醉前两组SAS和SDS评分均升高,但对照组显著高于观察组(P＜0.05).麻醉前和术后两组SBP和心率均升高,但对照组的变化明显高于观察组(P＜0.05).观察组患者对围手术期舒适护理的满意度及舒适度均明显高于对照组(P＜0.05).结论 择期手术患者于围手术期采用舒适护理模式可明显缓解其焦虑、抑郁等不良心理,明显提高护理质量.     

手术室护士对子宫肌瘤患者实施围手术期舒适护理的效果观察

目的改进护理模式,探讨手术室护士对子宫肌瘤患者实施围手术期舒适护理的方法和效果。方法将62例行子宫肌瘤切除术(剔除术)的患者,随机分为对照组(32例)和观察组(30例),两组一般资料统计学无差异性。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者在常规护理基础上实施围手术期舒适护理方法,包括术前访视、术前护理、术中舒适护理、术后复苏舒适护理及术后随访等细节服务方法,比较两组患者的舒适度指标和满意度。结果观察组患者舒适度和满意度均高于对照组,P均<0.05,差异具有统计学意义。结论手术室护士对子宫肌瘤患者围手术期间实施舒适护理措施可以增加患者的舒适度,提高患者对医疗护理行为的满意度。     

普外科手术室护理中舒适护理干预的价值探析

目的探讨分析在普外科手术室护理中舒适护理干预的应用价值。方法随机把近两年到我院普外科行手术的88例患者划分为干预组(n=44)与对照组(n=44),对照组予以常规护理,干预组实施舒适护理干预,观察两组患者护理满意度和术前、术后焦虑评分情况。结果干预组护理满意度和术前、术后焦虑评分优于对照组,经统计学处理,两组所存差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论在普外科手术室护理中应用舒适护理干预,便于手术正常且顺利地进行,可缓解患者不良情绪,提高其护理满意度,值得在临床中应用和推广。     

舒适护理模式在普外科患者围术期中的应用价值

目的研究舒适护理模式的应用到普外科患者围术期的效果。方法在2017年3月至2018年4月我院普外科收治的患者中选出200例,回顾护理方法分组,对照组患者接受常规围术期护理措施,观察组患者在对照组基础上接受舒适护理模式,收集整理两组患者的围手术期指标。结果观察组患者手术时间和术中出血量与对照组比较差异不明显,P> 0.05;观察组术后住院时间短于对照组,且手术前30 min、出院前的舒适度评分均高于对照组,P <0.05。结论舒适护理模式的应用使普外科患者围术期处于最佳身体状态、心理状态,提高患者舒适度,促进术后康复。     

观察舒适护理在外科手术室全程护理中的应用效果

目的探讨观察舒适护理在外科手术室全程护理中的应用效果。方法我院外科手术室进行手术治疗的患者240例,随机分为观察组和对照组各120例。对照组患者在围手术期均给予外科手术室的常规护理;观察组患者在围手术期均给予舒适护理。结果观察组患者护理后的焦虑水平、手术配合度以及护理满意度均明显优于对照组患者(P<0.05)。结论在外科手术室全程护理中给予舒适护理可以有效的降低患者的焦虑情况,提高患者的手术配合度和护理满意度,值得临床推广。     

手术室开展整体护理探讨

目的:探讨手术室采用围手术期的整体护理,对护理质量的影响。方法:将200例手术病人随机分为观察组和对照组,观察组(100例)实施围手术期整体护理,对照组(100例)按传统的方法进行护理,术后4天进行手术室护理质量满意度调查。结果:手术室护理质量满意度调查观察组明显高于对照组。结论:随着医学模式的转变,手术室工作人员做好围手术期病人的整体护理十分必要。其内容包括:术前热情访视,做好术前各项准备工作;术中全面关心,严格遵守无菌操作原则,加强术中配合;术后认真随访。同时要掌握提高交流技术,与病人及其家属进行有效的沟通,不断提高护理质量明确保病人顺利安全渡过术期。     

舒适护理在手术室护理工作中的运用及效果分析

目的:通过临床病例资料分析舒适护理在手术室护理中的应用效果。方法:选取2013年1月~2013年12月期间在某院行手术治疗的100例患者作为本组研究的观察对象,按照手术时间先后顺序将其分为对照组与观察组各50例,对照组在围期只给予常规护理,观察组在常规护理的基础上给予舒适护理干预,对比两组患者的护理满意度及伤口愈合、并发症等情况。结果:(1)观察组的总护理总满意度为100%,对照组的总满意度为88%,观察组明显高于对照组,具有统计学意义,P0.05;(2)观察组的术前1d有效睡眠率及术后伤口愈合率明显高于对照组,术前心率增加率、术前血压增高率及并发症发生率均明显低于对照组,具有统计学意义,P0.05。结论:在术室护理中开展舒适护理可以有效提高患者的护理满意度,而且有助于缓解患者围术期心理压力,提高术后恢复水平。     

心理护理干预在普外科围术期患者护理中的应用效果

目的：探讨心理护理干预在普外科围术期患者护理中的应用效果。方法选取2013年12月—2014年5月九江市第一人民医院收治的普外科围术期患者120例,随机分为观察组与对照组,各60例。对照组患者予以常规护理,观察组患者在常规护理基础上予以心理护理干预。观察两组患者的治疗依从性、护理满意度及并发症发生情况。结果观察组患者并发症发生率低于对照组,依从性好于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论心理护理干预在普外科围术期患者护理中的应用效果显著,可提高患者依从性与护理满意度,且并发症少。     

手术室护士对乳腺癌患者实施舒适护理的效果观察

目的研究分析手术室护士对乳腺癌患者实施舒适护理的临床效果。方法选2013年1月至2015年11月收治的乳腺癌患者84例。均分对照组和观察组。所有患者均采取手术治疗,对照组予以常规护理方法,观察组接受舒适护理模式。对比两组患者护理效果。结果观察组患者护理满意度为100.0%,对照组患者护理满意度为83.3%,具有统计学意义(P<0.05)。结论在乳腺癌患者采取手术治疗的过程中,手术室护士展开舒适护理模式,将有效减轻患者围术期的焦虑感,提高护理满意度与舒适度,促进患者早日康复。     

舒适护理在手术室的应用与体会

目的 探讨舒适护理在手术室的应用.方法 将200例择期手术患者随机分为观察组和对照组.对照组100例由病房护士做术前常规护理,术中执行常规的手术室护理.观察组100例采取舒适护理.实行术前访视、术中护理、术后随访.结果 观察组在睡眠质量、对手术的认知和配合情况、术后满意度明显高于对照组.实施舒适护理的患者在术中的生命体征较稳定,术后不良反应少.结论 将舒适护理应用于手术室护理工作中,使病人接受手术时充满信心,在心理上获得满足和安全感,为手术的顺利进行创造良好的环境.     

舒适护理在手术室护理中的应用效果分析

目的探讨舒适护理在手术室护理中的应用效果。方法将在我院进行手术的188例患者随机分为实验组和对照组,各94例。实验组在术前、术中和术后均给予舒适护理方式,对照组给予常规的手术模式护理,分别评价其效果。结果术前两组患者的生理、心理等各方面的评分无明显差异(P>0.05),术中、术后实验组两组的生理、心理等各方面的评分有显著性差异(P<0.05)。结论在手术室应用舒适护理可以促进患者配合治疗的护理工作,提高护理的质量和患者的满意度。     

术前访视对患者手术效果的影响

目的:观察术前访视对患者手术效果的影响.方法:将142 例择期手术患者随机分为观察组和对照组,并对患者围手术期存在紧张焦虑心理、对手术室环境有陌生感、误带导电物品入室、对手术及体位情况的了解、术前晚睡眠足8 h、对手术室人员满意度等指标进行调查.结果:观察组心理护理满意、较满意、不满意者分别46,23,2 例,对照组则分别32,30,9 例,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:术前访视能有效缓解围手术期紧张焦虑心理,缩短护患距离,提高护理满意度,全面提高手术室的护理质量.     

舒适护理在70例乳腺癌患者围手术期的应用分析

目的:探讨舒适护理在乳腺癌患者围手术期的应用效果.方法:选择乳腺癌改良根治手术的患者140例,随机分为观察组和对照组各70例.观察组给予舒适护理模式护理,对照组采用传统常规护理.比较两种护理方式的效果.结果:术后并发症发生率观察组与对照组无差异(P.0.05),疼痛改善效果和患者家属的满意度上观察组明显优于对照组(P<0.05).结论:对乳腺癌围手术期的患者采用舒适护理模式进行护理,可以提高护理质量,减少护患矛盾,提高患者及家属的满意度.     

优质护理在普外科患者围手术期的应用研究

目的 研究探讨优质护理在普外科患者围手术期中的应用及效果。方法 600例普外科住院患者为研究对象,按照护理方法不同随机分为观察组和对照组,各300例。对照组患者给予常规普外科护理,观察组患者在对照组的基础上给予优质护理,比较两组患者的护理质量满意度、心理焦虑情况评分。结果 实施不同护理措施后,观察组患者的护理质量满意度100.00%显著高于对照组90.67%,比较差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者心理焦虑情况评分比较,观察组患者出院时心理焦虑情况得分(30.57±3.6)分显著低于对照组的(39.31±4.2)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对普外科患者围手术期中采用优质护理模式,可以有效提高患者对护理质量满意度,降低患者的心理焦虑情况,值得临床广泛应用。     

心理护理干预对甲状腺围手术期患者的影响

目的探讨心理护理干预对围术期甲状腺患者的影响。方法选择本院普外科甲状腺手术患者120例,随机分为干预组和对照组（每组各60例患者）。对照组接受手术室常规护理,干预组在此基础上接受心理干预,比较两组患者手术前的心率与血压波动情况、术后疼痛评分情况及出院前的护理服务满意度调查结果。结果干预组与对照组相比,患者术前心率、血压虽有升高但明显优于对照组;术后2,6,12h干预组VAS评分明显低于对照组;干预组患者护理服务满意度为95%,显著高于对照组的78.33%;差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论对甲状腺围术期患者实施心理护理,可以有效改善其焦虑情绪,减少心率、血压波动,减轻伤口疼痛,有利于患者顺利度过围手术期,加快患者的康复。     

手术室护理应用舒适护理的效果评价

目的探讨舒适护理在手术室护理中的效果及临床分析。方法 2010年7月至2012年7月期间,我院手术室实施的100例外科择期手术患者,随机将其分为对照组(围手术期实施常规护理)和观察组(围手术期实施舒适护理),每组各50例,对两组患者的焦虑水平、手术配合程度,以及护理满意度,进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组患者的焦虑评分明显降低,手术期间主动配合率明显升高,护理满意度显著提高,P<0.05,差异有统计学意义。结论舒适护理能够显著降低患者的焦虑水平,提高手术配合程度和护理满意度,值得临床广泛推广。     

心理护理在手术患者中的应用评价

目的对心理护理在手术患者中的应用效果进行探讨。方法选取2013年2月至2014年3月于我院行手术治疗的136例患者,随机分为对照组与观察组各68例,对照组给予围手术期常规护理,观察组在常规护理基础上给予心理护理,对两组患者术前、术后焦虑及抑郁情绪和护理满意率进行分析。结果观察组进入手术室前与手术完成后SAS评分及SDS评分显著低于对照组,护理满意率显著高于对照组。结论心理护理可有效缓解手术患者不良心理反应,大幅提高患者护理满意率,值得在临床中推广。     

舒适护理在普外科患者围手术期护理中的应用

目的对普外科患者围手术期护理过程中舒适护理的应用实际效果进行分析。方法分析我院2015年1月至2016年1月收治的120例在住院期间接受手术的患者,随机将这120例患者分成观察组和对照组两组。对于对照组中的患者进行常规护理,对于观察组的患者在常规护理的基础上进行舒适护理,并对这两组的实际护理效果进行分析。结果通过对比发现,观察组的护理服务满意程度远远高于对照组,二者之间的差异具有统计学意义(P<0.05),观察组患者术后的舒适程度明显比对照组高,二者之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在普外科患者围手术中对患者进行舒适护理的效果要超过常规护理,并且术后忧虑的改善情况也超过了常规护理,有必要在临床上进行推广。     

人性化护理在普外科围术期患者中的应用效果观察

目的:分析普外科围手术期患者护理中人性化护理模式应用下取得的效果。方法:选取医院普外科收治的围手术期患者76例,以数字分组方式,分对照组与观察组各38例,分别给予一般护理、人性化护理模式,对比患者护理干预前后心理状态与护理满意情况。结果:心理状态测评SDS、SAS评分结果干预前组间比较无显著差异(P0.05)。护理干预后,评分结果观察组相对较低,与对照组对比差异有统计学意义(P0.05)。术后疼痛程度观察,观察组疼痛程度明显较轻,且在护理满意率上观察组与对照组分别为(37/38)、(32/38),对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:普外科围手术期患者护理中,人性化护理模式应用下,对帮助改善患者负性心理状态、提高患者护理服务满意度有积极作用,应在护理实践中推广应用。     

舒适护理在普外科患者围手术期护理中的应用

目的探讨舒适护理在普外科患者围手术期护理中的应用效果。方法将我院收治的120例住院择期手术患者,随机分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予舒适护理,比较两组护理效果。结果观察组,护理服务满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组护理前忧虑状况经统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后忧虑状况明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予舒适护理后,患者对护理服务满意度优于常规护理,术后忧虑改善情况优于常规护理,值得临床推广应用。