某县放置IUD妇女避孕失败原因调查分析

目的了解抚宁县农村已婚育龄妇IUD使用效果。方法采用随机整群抽样调查,结合问卷、B超及妇科检查对11000例使用IUD育龄妇女进行跟踪随访,分析宫内节育器失败与受术者年龄、产次、从事体力劳动程度以及节育器种类、放置机构的关系。结果 IUD的失败率在不同年龄、不同产次者中无明显差异。不同劳动强度者的带器妊娠率无显著性差异;脱落/下移和因症取出率有显著性差异。带器妊娠率宫腔IUD最高为4.16%,与其他5种相比有显著性差异。脱落下移率母体乐最高为6.38%,安舒和吉妮较低。因症取出率母体乐最高为11.49%,安舒、吉妮较低。计划生育服务机构放置IUD的失败率比医疗卫生机构低。结论劳动强度、节育器种类、放置机构是影响IUD使用效果的主要因素,育龄妇女应根据自身情况选择适宜的IUD。     

元宫药铜365型宫内节育器150例临床使用效果观察

目的观察元宫药铜365型宫内节育器的临床效果及可接受性。方法选取本站2009年1月至2011年1月自愿要求放置宫内节育器,身体健康无禁忌证者300例。其中观察组150例,使用365型IUD,对照组150例使用元宫药铜220型IUD。术后定期随访。结果累计使用12个月脱落率,带器妊娠率比较P>0.05,无显著性差异。续用率365型IUD94.%,220型IUD90%,P<0.05。有显著差异。发生副反应率365型6%,220型14.67%,P<0.05,差异有显著性。结论 365型IUD具有续用率高,不良反应少的优点。临床可接受性好。缺点是价格偏高。     

人流术后即时放置宫内节育器的临床疗效观察

目的了解两种宫内节育器(IUD)在人流术后即时放置的临床效果和安全性。方法对我院400例人流术后已育且暂时无生育要求的女性即时放置IUD,放置的IUD类型为固定式IUD(吉妮致美)和活性γ型IUD(安舒环),各200例,随访12个月。结果吉妮致美、安舒因医疗原因取出率分别为1.55/百妇女年、5.18/百妇女年,二者比较无统计学差异(P>0.05),两组12个月内带器妊娠率、脱落率均为0,12个月内累计续用率分别为吉妮致美组98.45/百妇女年,安舒组94.82/百妇女年,二者比较无统计学差异(P>0.05)。结论人工流产术后即时放置宫内节育器安全、有效。     

3种宫内节育器使用1年的避孕效果对比

目的比较元宫(I-220)药铜、T型(TCU220普通型)和吉妮3种宫内节育器的避孕效果。方法将自愿要求放置宫内节育器避孕而无禁忌证的育龄妇女286例,随机分成3组,分别放置元宫药铜宫内节育器100例,T型宫内节育器100例,吉妮宫内节育器86例。于放置后1、3、6、12个月进行随访。结果 3种宫内节育器使用1年后的带器妊娠率、脱落率、因症取出率、续用率分别为:元宫药铜组1.0%、3.0%、4.0%、92%;T型组2.0%、3.0%、7.0%、88%;吉妮组1.16%、1.16%、1.16%、96.52%。3种宫内节育器的带器妊娠率差异无统计学意义,3种节育器均具有较好的避孕效果。元宫药铜和吉妮宫内节育器具有脱落率低、因症取出率低、续用率高等优点,有临床使用价值。     

放置吉妮致美IUD与Tcu 220c IUD的临床效果观察

目的比较吉妮致美IUD与Tcu220c IUD的临床使用效果。方法选择自愿放置新型IUD的已婚育龄妇女442例,随机分为两组,分别放置吉妮致美IUD和Tcu220c IUD,并进行12个月随访观察。结果吉妮致美IuD组带器妊娠率、脱落率,因症取出率,终止使用率均低于Tcu 220C组,两者比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论吉妮致关IUD是安全、高效、不良反应低的新型IUD,更具有可接受性。     

GeneFiex IN与TCu220C IUD宫内节育器避孕效果比较

目的比较G eneF iex IN IUD(吉妮致美IUD)和TCu220C IUD的临床使用效果。方法选择自愿放置IUD的已婚育龄妇女600例,随机分成两组(各300例),分别放置吉妮致美IUD和TCu220C IUD,并进行24个月随访观察。结果吉妮致美IUD的脱落率显著低于TCu220CIUD(P<0.05),妊娠率、因症取出率及终止率,吉妮致美IUD与TCu220C IUD比较,有显著性差异(P<0.05)。结论吉妮致美IUD的避孕效果优于TCu220C IUD,可在临床上推广使用。     

几种不同宫内节育器并发症临床分析

目的观察放置宫内节育器（IUD）：爱母环（Mcu）、吉妮IUD、母体乐（ML375）、宫形环（Cu300）、Tcu220C术后不良反应情况。方法将580例自愿采取放置宫内节育器避孕而无禁忌证的妇女随机分成5组,分别放置A组Mcu、B组吉妮IUD、C组ML375、D组Cu300、E组Tcu220C 5种IUD,随访1年,对其术后月经量增多、经期延长、阴道不规则流血、疼痛、脱环、带器妊娠、白带增多等情况进行比较分析。结果Mcu的不良反应较为严重;吉妮IUD、ML375和Cu300的不良反应次之;Tcu220C不良反应最轻。Cu300的脱环率最高;Tcu220C和ML375二者的脱环率都比较低。吉妮IUD、MCU脱环率最低。带器妊娠率Mcu和Cu300最高;ML375和Tcu220C、吉妮环均低。结论临床应根据受器者的具体情况选择适当的IUD。     

放置吉妮柔适IUD与活性元宫型Cu300IUD的临床效果观察

目的研究放置吉妮柔适IUD及活性元宫型Cu300IUD使用效果及副反应。方法 2010年1月至2011年12月在我中心放置IUD育龄妇女800名,随机分为吉妮柔适IUD400例,,活性元宫型Cu300IUD400例,观察其使用效果及副反应。结果吉妮柔适IUD与活性元宫型Cu300IUD相比,除置环后3个月脱环率无明显差异外(P>0.05),12个月后其脱环率及妊娠率、因症取出率均小于活性元宫Cu300IUD(P<0.01),其副反应除腰腹痛无明显差异外(P>0.05),其他副反应均低于活性元宫型Cu300IUD(P<0.05或P<0.01)。     

3种宫内节育器临床效果比较

目的 观察吉妮致美、吉妮柔适和吉妮3种宫内节育器(IUD)的临床使用效果.方法 以知情选择和随机放置方法,给330例健康已婚育龄妇女放置3种不同吉妮系列IUD,其中吉妮致美(致美)组110例、吉妮柔适(柔适)组109例、吉妮组111例.在放置后12个月进行随访观察,比较3组IUD脱落率、妊娠率、因症取出率、续用率及不良反应情况.结果 3组IUD脱落率和妊娠率差异均无统计学意义(P＞0.05);致美组和柔适组因症取出率均低于吉妮组,差异有统计学意义(P＜0.05);且致美组低于柔适组,差异有统计学意义(P＜0.05).致美组和柔适组续用率均高于吉妮组,差异有统计学意义(P＜0.05).致美组和柔适组不良反应总发生率均低于吉妮组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 吉妮致美较吉妮柔适和吉妮IUD具有出血少、因症取出率低、不良反应少、避孕效果好等特点,是目前使用较好的IUD.     

比较宫内节育器元宫药铜200与TCu200c的临床效果

目的：比较两种宫内节育器（IUD）元宫药铜200与TCu200c的临床效果。方法：收集2010年1月－2012年12月自愿要求放置IUD避孕而无禁忌证的育龄妇女600例,其中300例放置元宫药铜200,300例放置TCu200c,两组均于放置IUD后3、6、12、24个月进行随访。结果：元宫药铜组与TCu200c组24个月带器妊娠率分别为1.33%和3.0%,差异无统计学意义（P＞0.05）;脱落率分别为3.67%和8.0%（P＜0.05）;因症取出率分别为3.67%和9.0%（P＜0.05）;续用率分别为89.3%和77.3%（P＜0.05）。结论：元宫药铜200具有脱落率低、续用率高、不良反应小的优点,有较好的有效性和接受性。     

宫内节育器放置4年200例临床效果分析

目的 探讨吉妮宫内节育器（吉妮IUD）放置4年的安全性与有效性.方法 依照受术者本人要求放置IUD类型,随机抽取IUD受术者200例分为对照组与观察组,对照组97例,放置TCu220c型IUD,观察组103例,放置吉妮IUD,两组在年龄、孕次、产次上均差异无统计学意义（P＞0.05）,随访4年,随访率100%,比较两组在避孕效果及相关副反应方面的差异.结果 观察组在妊娠率、环脱落率、因症取环率以及白带增多、腰腹痛、经期延长等并发症的发生率均低于对照组（P＜0.05）.结论 吉妮IUD是一种设计合理、避孕效果好且副反应少的IUD,值得临床上广泛推广使用.     

吉妮致美宫内节育器的应用效果及安全性分析

目的 分析评价吉妮致美宫内节育器(IUD)的应用效果及安全性。方法 将563例放IUD的妇女按来本站先后分成致美组(316例)和元宫组(247例),再将致美组中人工流产术者按放置时间分成即时组和延时组;分别在置器后3、6、12个月随访,比较应用效果及不良反应。结果 吉妮致美IUD与元宫220型IUD相比避孕效果相当,续用率更高,不良反应更轻;人工流产术后即时放置吉妮致美IUD的避孕效果、续用率、不良反应与延时放置者相当。结论 吉妮致美IUD的脱落率、因症取出率低,续用率高,不良反应少;人工流产术后即时放置吉妮致美IUD安全有效。     

吉妮系列宫内节育器临床效果观察

目的 观察吉妮系列宫内节育器(IUD)临床效果.方法 放置吉妮系列IUD446例(吉妮致美IUD116例,吉妮柔适IUD210例,吉妮IUD120例),临床观察使用24个月的脱落率、妊娠率、因症取出率及续用率,并与使用母体乐118例病例进行比较.结果 置器后24个月,吉妮系列IUD脱落率明显低于母体乐,差异有显著意义(...     

吉妮致美宫内节育器的应用效果及安全性分析

目的：分析评价吉妮致美宫内节育器（IUD）的应用效果及安全性。方法将563例放IUD的妇女按来本站先后分成致美组（316例）和元宫组（247例），再将致美组中人工流产术者按放置时间分成即时组和延时组；分别在置器后3、6、12个月随访，比较应用效果及不良反应。结果吉妮致美IUD与元宫220型IUD相比避孕效果相当，续用率更高，不良反应更轻；人工流产术后即时放置吉妮致美IUD的避孕效果、续用率、不良反应与延时放置者相当。结论吉妮致美IUD的脱落率、因症取出率低，续用率高，不良反应少；人工流产术后即时放置吉妮致美IUD安全有效。     

人工流产术后放置吉妮IUD和爱母IUD的临床效果对比分析

目的对比分析人工流产后放置吉妮IUD和爱母IUD的临床效果。方法选择2009年1月～2011年2月在本院行人工流产术后知情选择并即时放置宫内节育器（IUD）的220例妇女,其中,应用吉妮IUD121例（Ⅰ组）,应用爱母IUD99例（Ⅱ组）,随访1年,比较两种IUD的临床效果。结果Ⅰ组术后IUD脱落率、因症取出率均明显低于Ⅱ组,差异有统计学意义（P〈0.05）,而续用率高于Ⅱ组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组的带器妊娠率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论两种IUD均安全有效,但吉妮IUD临床效果更好、更安全长效、副作用小、脱落率低、继用率高,更适合人工流产后妇女使用。     

新型MCuⅡ功能性宫内节育器和MYCu宫内节育器的临床观察

目的观察新型MCuⅡ功能性宫内节育器(MCuⅡIUD)和MYCu宫内节育器(MYCuIUD)的临床效果。方法选择300例自愿放置爱母IUD避孕的健康妇女,随机放置MCuⅡIUD、MYCu IUD各150例,术后第1、3、6、12个月随访。结果观察满12个月MCuⅡ组和MYCu组累计带器妊娠率分别为0、0.72%;累计脱落率分别为0.71%、0;因医疗原因取出率分别为2.88%、2.17%。差异均无统计学意义(P>0.05)。放置后4次随访主诉发生率后者低于前者,放置后1个月主诉、月经异常及腰腹疼痛差异有统计学意义(P<0.05),其余差异无统计学意义(P>0.05)。结论 MCuⅡIUD与MYCuIUD均有带器妊娠率低、脱落率低、因医疗原因取出率低的特点,而MYCuIUD含吲哚美辛,可降低放置IUD初期的出血和疼痛,值得推广选用。     

r型与T型、活性165IUD的临床对照分析

目的：观察r型IUD及TCU220型IUD、活性165IUD的临床效果。方法：采用对比性研究,以随机方法给600例健康育龄妇女放置三种不同IUD,其中r型IUD200例,Tcu220型IUD200例,活性165IUD200例,于放置后3个月、6个月、12个月进行随访。结果：r型IUD使用12个月带器妊娠率、脱落率、下移取出率、因症取出率分别为3%、7%、7%、10%。Tcu220型IUD使用12个月带器妊娠率、脱落率、下移取出率、因症取出率分别为4%、5%、4%、13%。活性165IUD使用12个月带器妊娠率、脱落率、下移取出率、因症取出率分别为6%、19%、5%、10%。r型IUD及TCU220型IUD脱落率明显低于活性165IUD的19%（P〈0.05）,r型IUD及TCU220型IUD的总终止率（分别是：13%、13%）明显低于活性165IUD的20.5%（P〈0.05）。结论：r型IUD及Tcu220型两种IUD均具有较好的临床效果,其中r型IUD具有较好的有效性和可接受性。     

吉妮宫内节育器在特殊人群中使用的临床效果观察

目的:探讨吉妮宫内节育器(IUD)推广价值.方法:放置吉妮IUD 269例与T型IUD 268例,比较脱落率、因症取出率、续用率、不良反应情况.结果:吉妮IUD脱落率(0.7%),因症取出率(1.1%),续用率(99.7%),置器后经期延长(1.5%),T型IUD脱落率(3.4%),因症取出率(3.0%),续用率(92.9%),置器后经期延长(4.5%).结论:吉妮IUD脱落率、因症取出率、续用率、置器后经期延长明显低于T型IUD,吉妮IUD能很好解决未产妇、人流及分娩后即刻放置IUD等问题,值得在特殊人群中推广应用.     

放置新型MCuⅡIUD24个月的临床效果观察

目的观察新型宫内节育器MCuⅡIUD的临床效果。方法将400例置器妇女随机分为2组,分别放置MCuⅡ、MCu两种IUD各200例,放置后1、3、6、12、24月随访。结果放置24个月MCuⅡIUD、MCuIUD累计带器妊娠率为0.53%、3.19%;呈现前者低于后者的趋势,但差异无统计学意义(P>0.05);累积脱落率为0.53%、0%,累计因症取出率分别为3.19%、3.70%,放置后副反应发生(有主诉)1个月分别为27.14%、30.00%,差异无统计学意义(P>0.05),结论 MCuⅡIUD与MCuIUD均是妊娠率低、脱落率低、因症取出率低、可接受性好的宫内节育器;MCuⅡIUD铜表面积符合国家标准,理论上抗生育效应更强,铜表面积增加,副反应不比MCuIUD高,MCuⅡIUD更有使用前景。     

3种宫内节育器临床效果比较

目的 观察吉妮致美、吉妮柔适和吉妮3种宫内节育器（IUD）的临床使用效果.方法 以知情选择和随机放置方法,给330例健康已婚育龄妇女放置3种不同吉妮系列IUD,其中吉妮致美（致美）组110例、吉妮柔适（柔适）组109例、吉妮组111例.在放置后12个月进行随访观察,比较3组IUD脱落率、妊娠率、因症取出率、续用率及不良反应情况.结果 3组IUD脱落率和妊娠率差异均无统计学意义（P＞0.05）;致美组和柔适组因症取出率均低于吉妮组,差异有统计学意义（P＜0.05）;且致美组低于柔适组,差异有统计学意义（P＜0.05）.致美组和柔适组续用率均高于吉妮组,差异有统计学意义（P＜0.05）.致美组和柔适组不良反应总发生率均低于吉妮组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 吉妮致美较吉妮柔适和吉妮IUD具有出血少、因症取出率低、不良反应少、避孕效果好等特点,是目前使用较好的IUD.