参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床研究

目的：观察参麦注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法：选择慢性充血性心力衰竭患者112例,随机分为两组,参麦注射液治疗组和西药对照组,两组均给予一致的心衰标准治疗,治疗组在对照组基础上加参麦注射液。结果：治疗组及对照组临床疗效总有效率分别为86.5%和72%,治疗组与对照组相比有统计学差异（P〈0.05）;左室舒张早晚期最大血流速比值（E/A）、左室射血分数（EF）,治疗组治疗后较治疗前均有明显改善,与对照组相比有统计学差异（P〈0.05）。结论：参麦注射液可明显改善心力衰竭患者的临床症状和心功能,辅助治疗慢性充血性心力衰竭安全、有效。     

单硝酸异山梨酯联合参麦注射液治疗慢性心力衰竭60例

目的：观察单硝酸异山梨酯联合参麦注射液治疗慢性心力衰竭的疗效。方法：120例慢性心力衰竭患者被随机分成治疗组（A组）60例,对照组（B组）60例,两组常规治疗相同均使用利尿剂、血管转换酶抑制剂、β受体阻滞剂、洋地黄等方案。A组在B组的基础上加用单硝酸异山梨酯氯化注射液20mg/100ml,2次/d,静脉滴注;参麦注射液40~80ml加入5%葡萄糖或0.9%氯化钠注射液150ml,1次/d,静脉滴注。7d为一个疗程,连用两个疗程,比较两组治疗效果。结果：两组患者治疗效果比较,A组优于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：单硝酸异山梨酯联合参麦注射液治疗慢性心力衰竭有较好疗效,值得临床推广。     

参麦注射液治疗慢性心力衰竭76例疗效观察

目的观察参麦注射液治疗慢性心力衰竭的疗效及预后。方法将132例慢性心力衰竭住院病人根据随机数字表分为对照组和治疗组,两组均采用常规治疗,治疗组加用参麦注射液50ml静脉滴注,每日1次,2周后停用。结果治疗组总有效率90%,对照组总有效率73.3%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,提示治疗组总疗效率明显优于对照组。结论参麦注射液可明显改善心力衰竭患者的临床症状和心功能,辅助治疗慢性心力衰竭安全、有效,值得临床推广应用。     

参麦注射液对心力衰竭患者疗效及N末端脑钠肽的影响

目的 探讨参麦注射液对慢性心力衰竭（CHF）患者N末端脑钠肽前体（NT-proBNP）及心功能的影响.方法 选取120例CHF患者按照随机数字表法随机分为治疗组68例与对照组52例.2组患者均给予常规抗CHF治疗,治疗组在此基础上加用参麦注射液,比较2组患者治疗前后的血浆NT-proBNP水平及左心室射血分数（LVEF）.结果 2组患者治疗前血浆NT-proBNP水平无明显差异（P＞0.05）,治疗后治疗组血浆NT-proBNP水平较对照组明显减少（P＜0.01）.2组患者治疗前左心室射血分数（LVEF）无明显差异（P＞0.05）,治疗后LVEF均明显改善（P＜0.05）,治疗组较对照组改善更加明显（P＜0.05）.治疗组总有效率优于对照组（94.12％ vs.71.15％,P＜0.05）.结论 参麦注射液可显著降低CHF患者血浆NT-proBNP水平,提高LVEF及改善临床症状,对改善CHF患者预后具有重要意义.     

参麦注射液治疗慢性心力衰竭的临床疗效及对血浆脑钠肽的影响

目的观察参麦注射液治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效及对血浆脑钠肽(BNP)的影响。方法选取60例CHF患者随机分为治疗组和对照组,对照组采用常规西医治疗方法,治疗组在对照组治疗的基础上加用参麦注射液60 ml/d静脉滴注,疗程2周。观察治疗前后两组心功能、中医证候疗效及血浆脑钠肽浓度。结果治疗后,治疗组心功能改善及中医证候疗效均显著优于对照组(均<0.05);且BNP水平较对照组低(<0.05)。结论联合使用参麦注射液可在常规治疗的基础上进一步改善CHF患者的心功能和中医证候疗效,其作用机制可能与其能有效降低血浆BNP水平有关。     

参麦注射液联用卡托普利治疗充血性心力衰竭58例疗效分析

目的观察参麦注射液联用卡托普利治疗充血性心力衰竭（CHF）患者的临床疗效。方法选择患者CUF104例，随机分成两组，对照组46例给予洋地黄强心、利尿、血管扩张剂等常规治疗，治疗组58例在常规药物治疗基础上加用参麦注射液及卡托普利治疗2周，观察治疗前后两组患者的临床症状、心脏指数、左室射血分数等变化及不良反应。结果治疗组心功能改善的临床显效率（70．69％）和总有效率（91．4％）均较对照组（58．7％和82．6％）显著提高（P〈0．01），治疗组与对照组相比较有显著差异。结论参麦注射液联用卡托普利治疗充血性心力衰竭有良好疗效，可作为心衰治疗的常规用药。     

参麦注射液治疗慢性心力衰竭的临床疗效观察

目的：观察参麦注射液治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将我院近2年收治的110例慢性心力衰竭患者以随机数字表法进行分组，2组各55例。对照组采用常规抗心力衰竭治疗，治疗组在此基础上采用参麦注射液治疗，对比分析2组的临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗组心率变化情况要优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组、对照组治疗总有效率分别为92.7%，81.8%，治疗组显著高于对照组，2组对比差异显著（P<0.05）。结论采用参麦注射液治疗慢性心力衰竭，能够有效改善患者心功能，且安全性高、不良反应少，值得临床推广使用。     

参麦注射液联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效及对NT-proBNP的影响

目的评价参麦注射液联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法依据简单随机将84例慢性心力衰竭患者分为试验组和对照组,各42例。对照组采用美托洛尔治疗,试验组在此基础上联合参麦注射液治疗。观察两组治疗后的临床疗效、心功能指标改善和不良反应情况,以及治疗前后N末端B型利钠肽原（NT-proBNP）浓度变化。结果治疗后,试验组患者总有效率90.48%（38/42）,高于对照组[73.81%（31/42）,P〈0.05]。两组治疗后HR、LVEF及LVESD指标均较治疗前显著改善（P〈0.05）,且试验组优于对照组患者（均P〈0.05）;两组治疗后NT-proBNP均较治疗前显著降低（均P〈0.05）,且试验组优于对照组患者（均P〈0.05）。治疗过程中两组患者均未出现明显不良反应症状。结论参麦注射液联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效显著,可以有效降低NT-proBNP水平,明显改善心功能,且安全可靠,适合临床长期推广应用。     

参麦注射治疗充血性心力衰竭的临床研究

充血性心力衰竭（CHF）是心血管疾病的严重结果,需积极有效地治疗。为探讨充血性心力衰竭的有效治疗方法,我们随机选择124例冠心病及扩张心肌病CHF患者进行疗效观察：治疗组64例CHF患者应用参麦注射液及常规抗心衰治疗方法治疗,对照组60例CHF患者单纯应用常规抗心衰药物治疗,观察两组患者治疗前后心衰的症状、体征及射血分数（EF）的变化。结果显示,治疗组心功改善总有效率为93.8%,较对照组（70.0%）疗效明显提高（P〈0.05）,治疗后两组EF值均有提高,治疗组较对照组升高更为显著（P〈0.05）,提示在常规纠正心衰治疗的基础上加用参麦注射液,能明显改善心功能、显著提高CHF的疗效,且无明显毒副作用,参麦注射液非常适合应用于CHF的治疗。     

果糖联用参麦治疗慢性充血性心力衰竭46例疗效观察

目的观察1,6-二磷酸果糖(FDP)联用参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的可行性、安全性及效果。方法将92例慢性心力衰竭患者随机分为2组,每组46例,对照组采用强心、利尿等治疗;观察组在对照组基础上加用1,6-二磷酸果糖及参麦注射液。观察2组临床疗效及不良反应。结果观察组显效28例,有效15例,总有效率为93.5%;对照组显效19例,有效16例,总有效率为76.1%,2组比较差异有显著性(P<0.05)。2组均无明显不良反应。结论 1,6-二磷酸果糖及参麦注射液能提高CHF患者的临床疗效,改善心功能,且无明显不良反应。     

参麦注射液辅助治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

目的探讨参麦注射液对充血性心力衰竭（CHF）患者的心功能影响及疗效。方法120例CHF患者随机分为对照组和治疗组各60例，对照组采用西药常规治疗，治疗组在对照组治疗的基础上加40ml参麦注射液辅助治疗，Qd，疗程为2wk。于治疗前后测定两组左心室收缩末期容积（LVESV）和左心室舒张末期容积（LVEDV），并进行临床疗效评价。结果两组治疗后LVESV较治疗前均明显改善，均p〈0．01（t=48．810，3．846）；治疗后治疗组LVESV改善明显优于对照组p〈0．01（t=2．833）。治疗组临床总有效率为83．4％，明显高于对照组的63．3％，p〈0．05（x^2=6．148）。结论参麦注射液能明显改善CHF患者的临床症状和心功能，可作为治疗CHF安全有效的辅助药物。     

参麦注射液治疗冠心病心力衰竭126例临床分析

目的：探讨参麦注射液治疗冠心病心力衰竭的临床效果。方法：回顾性分析176例冠心病心力衰竭患者,其中50例给予常规强心、利尿、扩血管治疗,设为对照组;126例在对照组的基础上加用60ml参麦注射液加5%葡萄糖注射液250ml治疗,设为治疗组;比较两组患者的临床疗效及心电图改善。结果：治疗组临床疗效及心电图改善分别为总有效率分别为96.0%（121/126）、91.3%（115/126）显著高于对照组72.0%（36/50）、74.0%（37/50）,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：参麦注射液治疗冠心病心力衰竭临床疗效较好,其不良反应少,能明显缓解患者的症状,值得临床推广。     

参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭48例

目的观察参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法选择CHF患者48例，随机分为治疗组26例和对照组22例，两组均给予强心、利尿、血管扩张剂、抗感染、吸氧等治疗，治疗组加用参麦注射液50ml加入5％葡萄糖液250ml中静脉滴注，1次／d，14d为1个疗程。结果治疗组及对照组临床疗效总有效率分别为88．46％和63．64％，两组比较差异有统计学意义（X^2=4．1575，P〈0．05）；治疗组每搏量（SV）、每分心排血量（CO）、心脏指数（CI）、左室舒张早晚期最大血流速比值（E/A）、左室射血分数（EF）等心功能指标明显改善（P〈0．05），而对照组治疗前后无统计学意义（P〉0．05）。结论参麦注射液能明显改善CHF患者的临床症状和心功能指标，是治疗CHF安全而有效的药物。     

中西药联合治疗慢性充血性心衰64例疗效观察

目的：探讨中西药联合治疗充血性心力衰竭患者的临床疗效。方法：134例慢性心力衰竭住院患者分为两组,对照组70例常规给予洋地黄、利尿剂、硝酸酯类进行治疗,观察组64例在常规治疗的基础上加用美托洛尔、螺内酯联合参麦注射液治疗,比较两组的疗效。结果：观察组心功能改善明显优于对照组（P〈0．01）。结论：在常规药治疗基础上加用13受体阻制剂、醛固酮拮抗剂及参麦注射液治疗慢性心力衰竭,疗效显著,是治疗慢性心力衰竭的有效方法。     

血管紧张素转换酶抑制剂治疗慢性心力衰竭临床观察

目的：探讨血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）治疗慢性心力衰竭（CHF）的临床疗效：方法：将80例CHF患者随机分为两组,治疗组48例,对照组32例。治疗组在对照组的基础治疗上给ACEI口服,观察两组临床疗效及再住院情况。结果：治疗组临床症状改善明显、再住院率降低、心血管事件的发生率低于对照组。结论：ACEI是治疗慢性心力衰竭的一类有效药物。     

参麦注射液对慢性心力衰竭患者血浆疗效观察

目的观察参麦注射液对慢性心力衰竭患者疗效。方法选取2009年1月～2011年6月在我院就诊的慢性心力衰竭患者120例,随机分为观察组（60例）和对照组（60例）。对照组予以依那普利和美托洛尔等药物治疗,观察组在对照组基础上予以参麦注射液治疗。观察两组的疗效,左室舒张末内径（LVEDd）,左心室射血分数（LVEF）,N-端脑利钠肽前体（NT-proBNP）和高敏C反应蛋白（hs-CRP）的变化。结果：观察组的总有效率为93.33%,而对照组的总有效率为78.33%,观察组有疗效优于对照组（P〈0.05）。两组治疗后的LVEDd,NT-proBNP和hs-CRP较治疗前出现明显的降低（P〈0.01）,而观察组较对照组降低更为明显（P〈0.01）;而LVEF两组治疗后均较治疗前出现明显的升高（P〈0.01）,观察组的增高水平较对照组升高更为明显（P〈0.05）。结论参麦注射液可明显提高心力衰竭患者疗效,改善心功能,能降低NT-proBNP和hs-CRP的水平,值得推广。     

参麦注射液佐治慢性肺源性心脏病心力衰竭疗效观察

目的观察参麦注射液佐治慢性肺源性心脏病心力衰竭的疗效。方法选择慢性肺源性心脏病心力衰竭患者112例,随机分为两组,治疗组56例,对照组56例。两组均给予休息,低盐低脂饮食,间断低流量吸氧,抗感染,改善肺通气,强心利尿等综合治疗,治疗组在上述治疗的基础上给予参麦注射液60ml每日一次缓慢静注,疗程15d。观察两组疗效及心功能改善情况。结果治疗组临床总有效率为89.29%,对照组为75.00%,治疗组优于对照组,两组临床总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组心功能改善率为89.29%,对照组为73.21%,治疗组明显优于对照组（P〈0.05）。结论参麦注射液佐治慢性肺源性心脏病心力衰竭疗效显著。     

参芪扶正注射液用于治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效观察

目的观察参芪扶正注射液治疗慢性心力衰竭的临床疗效,探讨提高慢性心力衰竭临床疗效的治疗方法。方法选择确诊为慢性心力衰竭患者158人,随机分为对照组和治疗组,对照组78例,给予洋地黄、利尿剂、β-受体拮抗剂、ACEI或ARB类药治疗。治疗组80例,在上述常规治疗的基础上加用参芪扶正注射液治疗。持续治疗2周后,比较两组患者心功能指标、心室重塑及临床疗效。结果治疗2周后,两组患者在上述方面比较,差异均具有统计学意义（P〈0.05）,治疗组临床效果好于对照组。结论临床药物治疗慢性心力衰竭时,应加用参芪扶正注射液治疗。     

参麦注射液联合果糖对心力衰竭患者心肌酶谱及血流动力学的影响

目的：探讨参麦注射液联合果糖对心力衰竭患者的心功能及血流动力学的影响.方法：68例慢性充血性心力衰竭（CHF）患者随机分为观察组及对照组各34例,对照组患者给予强心、利尿治疗,观察组在对照组的基础上应用1,6-二磷酸果糖（FDP）及参麦注射液治疗;对比分析两组患者临床疗效,观察治疗前、治疗后第1、2、5、7天心肌酶谱（CK、AST、CK-MB、LDH、HBDH）及血流动力学指标（ESR、HCT、Fb、np、nbl、nbh）的变化.结果：与对照组相比,观察组抢救成功率为32例（94.12％）,死亡2例（5.88％）;对照组抢救成功率27例（79.41％）,死亡7例（20.59％）,两组差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组治疗后第2天心肌酶谱及血流动力学各指标显著低于治疗前,对照组治疗后第5天心肌酶谱及血流动力学各指标低于治疗前,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：参麦注射液联合果糖能有效提高心力衰竭患者治疗效果,改善血流动力学指标,减轻对心肌的损害,改善预后.     

参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭48例

目的观察参麦注射液治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效.方法选择CHF患者48例,随机分为治疗组26例和对照组22例,两组均给予强心、利尿、血管扩张剂、抗感染、吸氧等治疗,治疗组加用参麦注射液50 ml加入5%葡萄糖液250 ml中静脉滴注,1次/d,14 d为1个疗程.结果治疗组及对照组临床疗效总有效率分别为88.46%和63.64%,两组比较差异有统计学意义(x2=4.157 5,P＜0.05);治疗组每搏量(SV)、每分心排血量(CO)、心脏指数(CI)、左室舒张早晚期最大血流速比值(E/A)、左室射血分数(EF)等心功能指标明显改善(P＜0.05),而对照组治疗前后无统计学意义(P＞0.05).结论参麦注射液能明显改善CHF患者的临床症状和心功能指标,是治疗CHF安全而有效的药物.