四川城乡15岁及以上居民高血压流行特征及防治现状

目的了解四川城乡居民高血压流行特征及防治效果，为科学防治高血压提供依据。方法采用多阶段整群随机抽样方法，在四川省抽取6个县区15岁及以上居民6502名进行血压测量和问卷调查。结果高血压粗患病率为15．52％、标化患病率13．21％；男、女性粗患病率分别为17．04％、14．35％，标化率分别为13．60％、12．90％；城市、农村居民高血压患病率分别为23．90％、11．41％，标化率城市（15．70％）高于农村（11．50％）（X2=79．04，P〈0．01）。高血压患病率随年龄的增长而上升（X2=798．86，P〈0．01），75岁组达最高（53．70％）；文化程度、职业、婚姻状况、家庭人均年收入不同，高血压患病率不同。高血压患病率随体质指数、腰围的增加而上升（P〈0．01）。15岁及以上居民测压率为31．29％，高血压患者知晓率、治疗率、控制率分别为29．92％、26．14％和16．5％，城市高于农村（P〈0．01），女性高于男性（P〈0．01）。结论四川省高血压流行和防治现状不容乐观，应加大高血压综合防治力度，提高高血压知晓率、治疗率和控制率，以降低心脑血管的发病，保护人群健康。     

广东省居民文化程度与高血压患病及其预防控制的相关性分析

目的探讨广东省居民文化程度与高血压患病率、知晓率、治疗率及控制率的相关关系，为制定有针对性的控制措施提供科学依据。方法在全省21个地级市各抽取1个县／区，再运用容量比例概率抽样法（PPS法）确定每个县／区320例调查样本，面对面调查15～69岁居民个人基本情况及对高血压病的知晓、治疗情况，体格检查包括测量血压、身高、体重等。研究对象文化程度分为小学及以下、初中、高中及以上3组，采用多因素logistic回归方法分析不同文化程度与高血压的关系。结果共调查6585人，其中高血压患者1514例，高血压粗患病率为23．0％，城市及农村粗患病率分别为21．0％、24．2％（P〈0．01），城市高血压知晓率、治疗率、控制率分别为34．0％、30．4％、9．3％．农村分别为21．3％、17．0％、1．9％。城市小学及以下、初中、高中及以上文化程度的高血压患病率分别为35．2％、18．3％、12．2％（P〈0．01），农村则分别为29．3％、18．0％、16．7％（P〈0．01）。多因素logistic分析显示：相对于高中及以上文化程度的人群，城市及农村小学及以下文化程度的人群的高血压患病率较高（P〈0．05），OR分别为1．82、1．85；城市小学及以下文化程度的人群知晓率、治疗率、控制率及城市初中文化程度的人群的控制率较低（P〈0．05），OR值分别为0．48、0．36、0．39、0．37。结论广东省居民的文化程度越低，高血压患病率越高，知晓率、治疗率、控制率越低，提高全民教育水平有利于高血压的预防控制，健康宣教应侧重低文化程度人群。     

2010年上海市15岁以上居民高血压流行现状

[目的]了解上海市15岁以上居民高血压流行现状。[方法]于2010年8—9月采用多阶段分层概率随机抽样的方法,对15808名常住居民进行问卷调查和血压测量,最终获得有效问卷15732份。[结果]通过人口加权,被调查人群的平均收缩压和平均舒张压分别为129．05mmHg（95％CI：128．47-129．63mmHg）、79．71mmHg（95％C,：79．44～79．99mmHg）;高血压患病率为31．15％（95％CI：29．79％-32．54％）、疾病知晓率为74．19％（95％CI：71．93％。76-33％）、治疗率为59．95％（95％C1：57．58％-62．28％）、控制率为30．59％（95％C1：28．32％～32．96％）。知晓率、治疗率和控制率为中心城区高于非中心城区、女性高于男性,差别均有统计学意义（P〈0．01）。[结论]上海市15岁以上居民平均血压偏高,患病情况严重。知晓率水平较高,治疗率、控制率水平需进一步提升。     

2009--2011年胶南市农村居民高血压、糖尿病综合干预效果分析

[目的]提高居民高血压、糖尿病知识的知晓率,患者的治疗率和控制率,为农村地区高血压、糖尿病综合防治工作提供参考依据。[方法]2009～2011年,在胶南市农村地区抽取部分35岁以上常住居民进行高血压、糖尿病高危人群筛查,发现高危人群和患者,建立电子健康档案,进行强化教育和个性化随访干预,对干预效果进行分析。[结果]2009～2011年累计筛查≥35岁人群221514人,高血压高危人群检出率为38．03％,糖尿病高危人群检出率为22．11％;高血压患病率为25．19％,糖尿病患病率为7．72％。干预前后分别调查1280人,高血压知识知晓率干预前为30．47％,干预后为63．28％（P〈0．01）;糖尿病知识知晓率干预前为24．38％,干预后为43．91％（PGo．01）。干预前调查,高血压患者1027例的治疗率为20．16％,血压控制率为12．17％;糖尿病患者442例的治疗率为37．10％,血糖控制率为23．53％。2012年3月,高血压患者16883例的治疗率为57．70％,血压控制率为32．70％;糖尿病患者6566例的治疗率为6lI10％,血糖控制率为45．37％。干预后与干预前比较,高血压患者的治疗率与血压控制率均有明显提高（P〈0．01）;糖尿病患者的治疗率与血糖控制率均有明显提高（P〈0．01）。[结论]在农村居民中开展高血压、糖尿病高危人群筛查、健康促进和个性化干预,可以提高居民高血压、糖尿病知识的知晓率和患者的治疗率与控制率。     

中国部分中年人群糖尿病患病率、知晓率、治疗率及控制率现况调查

目的描述中国14组中年人群空腹血糖受损（IFG）患病率、糖尿病（DM）患病率、知晓率、治疗率、控制率现状及其近年的变化趋势。方法1998年对14组35～59岁人群进行整群抽样调查，测定空腹血糖并询问DM史及治疗史，用于现况研究。对其中4组曾在1993—1994年进行相同调查的人群进行变化趋势研究。结果14组人群IFG和DM年龄标化患病率分别为0．5％～15．6％（平均4．8％）和0．2％～10．6％（平均4．3％），无性别差异，城市高于农村（P〈0．01），年龄越大患病率越高（P〈0．01）。DM知晓率、治疗率、控制率分别为0％～46．2％（平均33．3％）、0％～46．2％（平均27．2％）和0％～15．4％（平均9．7％）；女性大于男性（P〈0．01），城市高于农村（P=0．031）．年龄越大上述三率越高（P〈0．05），与文化程度无显著关联。在DM知晓者中治疗率平均为81．6％，在治疗者中控制率平均为35．6％，且男女、城乡、年龄组问差异无统计学意义。1993-1994年到1998年4组人群DM患病率平均由3．8％上升到4．6％（P=0．037），知晓率、治疗率、控制率有上升趋势但变化无统计学意义（P〉0．05）。结论中国14组中年人群DM患病率两性之间差异无统计学意义．地区之间差异明显，近年呈上升趋势。DM知晓率、治疗率、控制率总体处于较低水平。解决DM人群防治的关键是改善检出机会和提高治疗效果两个环节。     

内蒙古通辽市社区居民高血压患病及防治情况调查

目的了解内蒙古通辽市社区居民高血压患病情况,了解高血压患者治疗率和控制率。方法采用随机整群抽样的方法,在通辽市抽取4个社区作为研究现场,对社区内30岁以上常住人口进行体检和问卷调查。结果共调查社区居民1048人,有效样本840人。共检出高血压患者366人,高血压患病率为43.6%,其中男性高血压患病率为51.3%（196人）,高于女性的37.1%（170人）,差异有统计学意义（P〈0.01）。文化程度高者,高血压患病率低（P〈0.01）。高血压患病率随年龄的增长而上升（P〈0.01）。366名高血压患者中,高血压知晓率为88.0%,治疗率为43.2%,控制率为18.4%。不同性别、不同文化程度高血压患者在高血压知晓率、治疗率和控制率的差异均无统计学意义（P〉0.05）,50～70岁年龄组高血压知晓率、治疗率、控制率均较高（P〈0.05）。结论防治高血压必须以社区为基础,提高社区居民高血压相关知识的知晓率,提高高血压患者的治疗率和控制率。     

河北省玉田县农村居民高血压和糖尿病患病率及其知晓率

目的了解河北省玉田县中老年人群高血压、糖尿病的患病率和知晓率。方法2011年3月选取40～69岁农村居民495人进行高血压和糖尿病相关知识问卷调查、体格检查和实验室检查。结果调查人群高血压、糖尿病患病率分别为63．8％、12．1％,知晓率分别为34．5％、56．7％;根据中国人口年龄进行标化后患病率统计：高血压为63．2％（男性为66．4％,女性为60．9％）、糖尿病为11．1％（男性为12．0％,女性为10．4％）;高血压和糖尿病患病率随年龄和体重指数的增加而递增（P〈0．01或P〈0．05）,男性和女性居民高血压和糖尿病的患病率及知晓率差异均无统计学意义,高血压知晓率随体重指数的增加而升高（P〈0．01）。结论河北玉田县农村中老年居民高血压和糖尿病患病率较高,而高血压知晓率却很低。     

2008年莱芜市煤矿工人高血压患病情况及影响因素调查

[目的]了解莱芜市煤矿工人高血压患病情况及其危险因素,为制订防治规划、开展干预措施提供科学依据。[方法]2008年,在莱芜市四大煤矿抽取煤矿工人4285名进行调查。[结果]调查4285名煤矿工人,高血压患病率为20．09％。高血压患病率,18-29岁、30-39岁、40-50岁分别为16．60％、20．47％、25．98％（P〈0．01）,井下作业1～9年、10～19年、≥20年的分别为16．53％、19．41％、26．43％（P〈0．01）;口味偏咸、吸烟、饮酒、生活紧张、高脂饮食、超重者分别高于无此行为者（P〈0．01）。高血压患者高血压知晓率、治疗率、控制率分别为41．93％、30．35％、12．31％。[结论]莱芜市煤矿工人高血压患病率较高,患者的知晓率、治疗率、控制率均很低。     

湖北省三峡坝区高血压的社区干预试验效果评价

目的评价农村社区高血压6a干预试验效果。方法以三峡坝区农村社区35岁以上人群为研究对象，对不同的人群采取不同的干预措施。结果6a干预后示范区全人群收缩压均值下降4．10mmHg（P〈0．01）、人群不良饮食习惯改变（P〈0．05）、男性吸烟率下降22．85％（P〈0．01）、男性饮酒率下降23．64％（P〈0．01），示范区高血压患者的知晓率、治疗率和控制率分别提高到94．38％、76．40％和59．55％。结论综合性社区干预对高血压的防治具有良好的控制效果，应将干预持续下去并在其他社区推广应用。     

上海市成年居民高血压流行特点及防治现状

目的了解上海市居民高血压的流行现状。方法于2007年10月—2008年1月采用多阶段分层随机抽样的方法,对上海市17174名15～69岁常住人群进行问卷调查和血压测量。结果调查人群平均收缩压和舒张压分别为(129.3±17.1)mmHg和(81.3±9.5)mmHg,并均随年龄增加而升高(P0.001)。其中高血压患者4056人,高血压患病率为23.62%,标化患病率14.50%。中心城区高于非中心城区(P=0.001)。上海居民的高血压知晓率、治疗率和控制率分别为85.5%,74.2%和31.5%,中心城区高于非中心城区,女性高于男性,差别均有统计学意义(P0.01)。结论上海市居民平均血压较高,高血压知晓率和治疗率较高,但治疗率还有待进一步提高。     

内蒙古自治区35～75岁人群高血压患病、知晓、治疗和控制情况研究

目的了解内蒙古自治区35～75岁人群高血压患病、知晓、治疗和控制现况,为探索适宜本地区实际情况的高血压防控模式提供依据。方法本研究数据来自2015年心血管病高危人群早期筛查与综合干预项目内蒙古地区的6个项目点,采用方便抽样法抽取35～75岁常住居民82 163名作为调查对象,进行问卷调查、体格检查。采用SPSS 22.0进行χ2检验和趋势χ2检验。结果内蒙古地区35～75岁人群高血压患病率为55.2%,知晓率为50.5%,治疗率为43.9%,控制率为8.9%。男性患病率高于女性,知晓率、治疗率和控制率均低于女性;随着年龄的增长,高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率均呈上升趋势;汉族人群的高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率均高于蒙古族人群;已婚者高血压患病率高于未婚者;家庭年收入≤5万元者知晓率较高,治疗率和控制率较低;高中以下学历者高血压患病率和治疗率较高,控制率较低;非农民的治疗率和控制率较高;吸烟者知晓率和治疗率较低;饮酒者患病率较高,知晓率、治疗率和控制率较低;肥胖者患病率、知晓率和治疗率均高于非肥胖者;罹患糖尿病者和既往发生过心血管病事件者(心肌梗死、卒中)的高血压患病率、知晓率、治疗率和控制率均较高,均有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论内蒙古自治区35～75岁人群高血压患病率较高,知晓率、治疗率和控制率仍有待提高,需要针对不同人群特点进行高血压防治及宣教工作。     

浙江社区居民2型糖尿病患病状况及危险因素分析

目的了解浙江社区居民2型糖尿病患病情况及危险因素。方法采用多阶段随机整群抽样的方法，对浙江省5个社区35周岁以上居民共6902人作问卷调查、体格检查及实验室检测。结果2型糖尿病患病率为5．8％，标化患病率等为5．0％，农村社区3．4％，城乡结合社区6．9％，城市社区5．2％，城乡结合社区糖尿病患病率高于农村和城市社区（P〈0．05）。糖尿病知晓率为50．4％，治疗率为49．4％，控制率为24．3％，城市社区〉城乡结合社区〉农村社区（X^2知晓=1760，X^2治疗=19．94，X^2控制=6．39，P〈0．01）。2型糖尿病的主要危险因素有年龄、糖尿病家族史、高血压、中心肥胖、经常食用奶类制品和高血脂。结论社区居民2型糖尿患病率较高，尤其是城市和城乡结合社区，知晓率、治疗率和控制率较低，应采取综合措施，预防和控制糖尿病的发生。     

城镇社区居民高血压现状

目的：了解益阳市城镇社区居民高血压流行现状。方法：采用横断面的方法随机抽样调查了2012年7-9月1200名35～75岁的社区居民,进行问卷调查和体格检查。结果：益阳市城镇社区居民高血压总患病率为30.8%,在35～44岁之间,男性患病率高于女性,差异有统计学差异（P〈0.05）;在45～75岁之间,男女患病率差异无统计学差异（P〉0.05）,男女总患病率随年龄的增长而增长,差异有统计学意义（P〈0.01）。高血压的知晓率、治疗率、控制率分别为55.4%、30.3%、7.5%。结论：益阳市城镇社区居民高血压患病率较高,而知晓率、治疗率、控制率较低,应加大力度,改善高血压的预防和治疗现状。     

泰州市城区高血压病防治现况调查

目的了解泰州市城区高血压病防治现状及存在问题,提出合理的防治措施。方法采用现况调查方法对泰州市城区35岁以上人群进行了血压测量和问卷调查,对部分病人干预1年后再次调查。结果城区居民中35岁以上人群中高血压标化患病率达31.0%,并随年龄增长而上升,高血压患病的知晓率为36.3%,治疗率为30.6%,控制率为11.1%。经过宣教跟踪、督导服药,1年后高血压有效治疗率、控制率分别上升为72.5%、30.1%。结论泰州市城区高血压患病率明显高于全国平均水平,采取相应措施进行干预,可有效改变人群中高血压知晓率、治疗率和控制率均不理想这一现状。     

北京市城区老年人高血压保健知识与行为的现状调查

目的了解北京市城区老年人高血压自我保健能力的现状及影响因素。方法采用分层随机整群抽样的方法，抽取23个居委会（石景山区2个，东城、西城、崇文、宣武、朝阳、海淀、丰台区各3个），以60岁及以上的老年人为调查对象。采用问卷进行面对面调查，调查内容包括老年人的一般情况、健康状况、卫生保健服务、日常行为习惯及高血压的保健知识和技能。结果城区老年人高血压患者为3707人，高血压患病率为39．0％。70岁～组高血压患病率最高，为43．2％。高血压总患病率男性低于女性，差别无统计学意义X^2=0．739，P〉0．05）。75岁～组男性高血压患病率高于女性，80岁～组男性低于女性，差别均有统计学意义（P〈0．05）。高血压相关健康知识的知晓情况相差较大，其中以“吃盐多会导致血压升高”知晓率最高，为91．2％。“合理膳食的含义”的知晓率高血压患者低于非高血压患者，差别有统计学意义（P〈0．01）。除“哪些人不宜饮酒”、“胆固醇食品摄入过多容易引起冠心病”外，“吸烟危害健康”、“常见高胆固醇食品”等知晓率高血压患者均高于非高血压患者，差别有统计学意义（P〈0．05）。戒烟、限酒、采用低盐饮食的行为构成比较低且高血压患者高于非高血压患者，差别均有统计学意义（P〈0．05）。经常参加体育锻炼的构成比非高血压患者高于高血压患者，差别有统计学意义（x^2=31．28，P〈0．05）。结论城区老年人已具有一定的高血压防治意识和能力，但是在吸烟者戒烟、饮酒者限酒和采用低盐饮食上仍需要给予具体的指导。     

浙江地区高血压及其高危因素的流行病学调查

目的探讨浙江地区高血压病发病的危险因素,为高血压病的个体化预防提供科学依据。方法采用多阶段随机抽样的方法,对来自浙江地区32个社区,35岁以上居民15083人进行问卷调查、体格检查和实验室检查。采用Logistic回归分析对高血压的相关危险因素进行分析。结果调查资料完整的研究对象共14596例。浙江地区35岁以上居民高血压总体患病率为46．27％,男性患病率低于女性,且差异有统计学意义（43．43％：49．10％,P〈O．01）。Logistic回归分析表明：排在前3位的危险因素依次是高血压家族史、高脂血症和中心性肥胖,0R值分别为4．16（95％CI：1．80～4．72）、3．09（95％CI：1．83～4．62）和2．78（95％C1：1．55～3．01）。浙江地区的知晓率、治疗率和控制率分别为56．67％,42．46％和28．88％,女性的知晓率、治疗率、控制率明显高于男性,且差异有统计学意义忙1．91、17．29、237．14,P均〈0．01）。结论浙江地区35岁以上居民高血压患病率处于较高水平,知晓率、治疗率、控制率水平较低,家族史、高脂血症、中心性肥胖是高血压预防需要重点关注的危险因素。     

赤峰市城市、农村和牧区居民高血压患病情况

目的掌握赤峰市城市、农村、牧区人群高血压患病情况。方法采用分层随机整群抽样的方法,对该市15岁以上居民进行问卷调查和体格测量。结果高血压患病率为28.50%,标化率为19.09%。其中城市、农村、牧区人群患病率分别为23.15%,19.85%,42.74%,标化率分别为14.71%,12.43%,32.03%。各地区居民患病率均随着年龄增长有上升趋势。城市和牧区男性患病率高于女性（P〈0.05）,农村男女性间无差别（P〉0.05）。各地区不同文化程度人群患病率差别均有统计学意义（P〈0.000 1）。牧区高血压患者的知晓率、治疗率、控制率均明显低于城市和农村（P〈0.05）。结论赤峰市城市、农村和牧区居民高血压患病率均较高,需要全面开展城市以社区卫生服务、农村、牧区以新型合作医疗为基础的综合性防治工作。     

社区高血压患者综合干预效果分析

目的探讨社区综合干预对高血压病的防治效果。方法将189例社区健康服务中心建档管理的高血压患者分2组,对照组（88例）采用常规个体化药物治疗,分析2组干预前后血压水平、高血压知晓率、治疗率、控制率、高血压相关知识（knowledge）、态度（attitude）和行为（behavior）评分的变化。结果2组患者血压水平较干预前显著降低,且综合干预组患者血压水平显著低于对照组（P〈0．05）;综合干预组高血压患者在干预后对高血压防治知识的知晓率、高血压治疗率和控制率显著高于干预前水平（P〈0．01）,并显著高于对照组水平（P〈0．01）;综合干预组高血压患者在社区综合干预后健康行为比例提高,该组患者K、A、B评分显著高于干预前水平和对照组干预后水平（P〈0．05）。结论社区综合干预措施可提高社区人群保健意识,降低社区人群高血压病的发生率,是有效的低成本保健。     

昆明市西山区居民高血压患病现状及影响因素分析

目的了解昆明市西山区居民高血压的患病现状及其影响因素。方法采用多阶段整群随机抽样方法,对昆明市西山区18岁及以上居民9147人进行问卷调查及体格检查。结果该人群高血压患病率29．00％,其中男性患病率为28．74％,女性患病率为29．23％,差异无统计学意义（P〉0．05）;城市、城乡结合部、农村居民患病率分别为41．79％、22．27％、19．82％,差异有统计学意义（P〈0．01）。该人群高血压的患病知晓率为68．83％,治疗率为63．48％;超重率为34．56％,肥胖率为6．94％。随年龄增长,高血压患病率有上升趋势,经logistic回归分析其与年龄、地区、超重和肥胖、饮酒、高甘油三酯、高胆固醇、不参加运动关系密切。结论应加强社区人群的健康教育,在社区大力开展全民健身运动,改变不良饮食习惯,控制饮食,从而更好地控制高血压乃至其他慢性病的发生。     

岱山县海岛渔农村居民高血压现状及危险因素流行病学调查

目的：了解海岛渔农村居民高血压患病情况和相关危险因素,为制定高血压防治策略提供科学依据。方法：采用多阶段整群随机抽样的方法,抽取岱山县18岁以上渔农村居民1149人,进行高血压患病情况调查,并对高血压患病的影响因素进行单因素和多因素非条件logistic回归分析。结果：海岛渔农村18岁以上居民高血压患病率为21．58％,标化率14．43％;其中男性患病率20．56％,标化率13．23％;女性患病率22．38％,标化率15．52％,男女性差异无统计学意义（X2=0．55,P〉0．05）。高血压患病率有随着年龄的增大而上升的趋势;高血压知晓率、治疗率和控制率分别为60．48％、43．95％和25．81％。多因素非条件logistic回归分析显示年龄、高血压家族史、高甘油三酯、高总胆固醇、糖尿病和超重或肥胖为高血压危险因素。结论：海岛渔农村居民的高血压患病率低于全国基本患病率,但知晓率、治疗率和控制率仍较低。要加强社区综合干预工作,有效控制高血压及心脑血管疾病的发生发展。