武汉市环保型垃圾压缩转运站除尘除臭设计

针对目前武汉市环保型生活垃圾转运站建设配套除尘除臭设备,结合武汉市收运系统特点,提出了武汉市中小型垃圾转运站除尘除臭的设计方案.     

多种除臭剂对垃圾压缩转运站除臭效果评价

通过对4种除臭剂在生活垃圾压缩转运站使用过程中观察与除臭效果评价,得出除臭剂对生活垃圾压缩转运站的除臭有一定的效果,并可改善生活垃圾压缩转运站附近的环境。     

生活垃圾转运站臭气属性特征及不同除臭工艺效果分析

通过对北京市2座垃圾转运站内外不同除臭工艺的开启前后臭气的定性及部分恶臭指标(臭气浓度及氨)的定量分析,结果表明:2个转运站在除臭系统开启前分别检出挥发性有机物31种和28种,其中转运站不同区域(转运站内和门外5 m处)均检出挥发性有机物分别为22种和21种,系统开启后分别检出挥发性有机物29种和22种,其中转运站不同区域(转运站内和门外5 m处)均检出挥发性有机物分别为20种和18种,2个转运站在除臭系统开启前后,不同区域共检出6种美国环保署(USEPA)优先控制污染物。     

生活垃圾转运站恶臭污染控制现状与问题思考

从恶臭气体产生特征、主要致臭污染物组成、收集系统设计、除臭工艺方法、监测、排放及评价标准的角度,综述了生活垃圾转运站恶臭污染控制现状,梳理了目前存在的问题,并提出了相关建议。生活垃圾转运站的臭气组成受垃圾成分和操作环境条件影响,其主要致臭污染物是含硫化合物。臭气收集系统设计应注意设施的密闭性,以主要致臭污染物的物化性质和浓度等为依据,采用气流组织数值模拟方法实现合理、有效收集臭气,降低除臭系统的能耗、运行费用和设备占地。除臭工艺设计需考虑安全性、环保性,尤其是潜在的二次污染;针对主要致臭污染物的物化性质和浓度特点,综合经济性,合理设计除臭工艺的类型、级数、工艺参数。恶臭污染监管的控制标准和评价指标宜更加全面合理,并注重针对性。     

封闭式垃圾转运站噪声监测

对广州市两座封闭式垃圾转运站装卸作业间、除臭设备、转运站厂界的噪声进行了监测，监测结果转运站运转期间作业间内噪声〈85dB（A），压缩机操作间噪声〉85dB（A），环境噪声为62～69dB（A）。结论：转运站封闭作业有利于阻隔转运站作业时噪声污染，但更重要的是应对主要噪声源——压缩机和抽风机采取消音措施。     

香气污染 危害不小

香与臭是一对反义词。当人们提到臭味时,立即会想到烂菜臭、粪臭、垃圾散发的臭味等。臭味让人感到不舒服,可产生恶心、呕吐等。所以,除臭的概念很好理解。而对香味,恐怕反感、恶心的程度没有像臭味那样强烈。实际上,香味过浓或者使用不当同样可以污染环境,且给人体健康带来危害。     

北京市生活垃圾转运站密闭化管理探究

针对北京市生活垃圾转运站的作业特点及其对周边环境造成的恶臭和扬尘污染等问题,分析了转运站产生污染的原因与部位,对生活垃圾转运站密闭化作业与管理提出了相应对策。     

重庆西永垃圾转运站工程设计

介绍了重庆西永垃圾转运站的建筑背景、工程概况及工程总体设计方案,具体阐述了转运工艺、设备配置、车间工艺布置、除臭、渗沥液处理等设计内容,并论述了该项目特点及创新性。     

垃圾转运站臭气污染物的区域分布研究

利用美国EPA方法检测了垃圾转运站不同区域的臭气样品,共定性74种挥发性有机物,垃圾转运站主要污染物成分有二氯甲烷、甲幕、柠檬烯、二甲苯、苯、丙酮、α-蒎烯;其中二氯甲烷、甲苯等苯系物的含量较易受外围空气的影响,柠檬烯、丙酮、α-蒎烯则主要来源于垃圾站的臭气;垃圾转运站臭味可能是多种物质协同作用的结果,苯乙烯、二硫化碳等典型恶臭物质的含量低,但与现场臭气强度有一定的相关性,可能是主要的致臭物质.     

专门对付臭味的细菌

对植物垃圾进行堆化 ,下水道污水处理 ,粪便处理以及造纸和生活用品生产工艺中 ,都会产生臭味。其罪魁祸首为挥发性硫化物。奈梅根大学的微生物学专家们找到了一种细菌 ,ｈｙｐｈｏｍｉｃｒｏｂｉｕｍ可以有效地破坏硫化物。与施托克工程承包公司合作 ,已经使用这一新型生物筛进行了若干次试验。测试结果表明 ,臭味减少了 92 %到 94%。生物除臭法的问题是 :散发臭味的硫化物会使微生物中毒 ,另外 ,硫化物被破坏后 ,会生成硫酸化合物 ,而后者会导致酸性加强。研究人员希望能找到一种专门的微生物能够对症下药。结果在散发臭味的所在 -净化池…