社区糖尿病患者自我血糖监测存在的误区及应对策略

目的：分析社区糖尿病患者自我血糖监测存在的误区并探讨应对的策略。方法：对某社区的150例糖尿病患者采取问卷调查的形式，了解其使用血糖仪在进行自我血糖监测中对仪器的操作准确度和对自测血糖相关知识的掌握情况等。结果：经过调查，我们得知患者在自我血糖检测中存在的主要误区是对血糖仪使用、对血糖监测的相关知识了解不够，而不能有效的解决问题等。通过干预后，患者增加了对血糖检测相关知识的了解，能正确使用血糖仪的患者明显增加。结论：为了减少患者在自我血糖监测中的误区，我们要加强对自我血糖监测知识的教育，提高患者的自我管理意识。     

增城市农村地区2型糖尿病患者自我血糖监测现状及干预研究

目的：了解增城市农村地区2型糖尿病患者自我血糖监测（SMBG）现状,并探讨综合性干预对SMBG的影响。方法：采用问卷调查形式调查增城市农村地区2型糖尿病患者SMBG情况。共发放调查问卷250份,收回有效问卷242份。242例调查对象按随机数字表法分为干预组（n=106）和对照组（n=136）,干预组给予综合性干预措施,对照组未行任何干预,比较两组对SMBG认知、态度、行为及血糖控制效果的差异。结果：242例患者中,便携式血糖仪拥有率为17.77%,SMBG监测率为16.12%,SMBG频率为4.51次/月;未进行SMBG的首位原因为“血糖仪和血糖试纸太贵”（80.79%）,其次为“自己认为没必要”（70.44%）;39例进行SMBG的患者中,仅17.95%的患者对SMBG频率、操作方法、结果记录基本掌握;干预后,干预组SMBG认知率、支持率、检测率及空腹血糖达标率均明显高于对照组（P<0.05）。结论：增城市农村地区2型糖尿病患者SMBG的水平较低,可通过综合性干预提高患者SMBG依从性。     

社区糖尿病患者自我血糖监测存在的误区及应对策略

目的:分析社区糖尿病患者自我血糖监测存在的误区并探讨应对的策略。方法:对某社区的150例糖尿病患者采取问卷调查的形式,了解其使用血糖仪在进行自我血糖监测中对仪器的操作准确度和对自测血糖相关知识的掌握情况等。结果:经过调查,我们得知患者在自我血糖检测中存在的主要误区是对血糖仪使用、对血糖监测的相关知识了解不够,而不能有效的解决问题等。通过干预后,患者增加了对血糖检测相关知识的了解,能正确使用血糖仪的患者明显增加。结论:为了减少患者在自我血糖监测中的误区,我们要加强对自我血糖监测知识的教育,提高患者的自我管理意识。     

妊娠期糖尿病自我血糖监测的指导及随访

目的探讨妊娠期糖尿病患者自我血糖监测和健康教育指导意义。方法 2009年5～10月对28例妊娠期糖尿病患者进行糖尿病基本知识、自我血糖监测的意义及方法、血糖监测的时间点和频率等方面的健康教育指导,同时给予为期一月的随访。结果本组28例妊娠期糖尿病患者,接受健康教育指导后第四周,26例（92.9%）能按计划进行自我血糖监测,22例（78.6%）正确掌握血糖监测的操作要点,17例（60.7%）能复述自我血糖监测注意事项,25例（89.3%）监测血糖后按时记录。结论加强糖尿病教育、并进行强化随访管理可提高妊娠期糖尿病患者自我血糖监测的依从性。     

便携式血糖仪在老年糖尿病患者中使用调查

目的:了解老年糖尿病患者便携式血糖仪(以下称血糖仪)使用情况,为开展社区糖尿病患者血糖仪使用培训提供依据.方法:280例拥有血糖仪的老年糖尿患者自测空腹毛细血糖,同时测静脉血浆血糖,实地观察患者自测血糖及填写调查问卷.结果:血糖仪使用不规范,有41.4%的患者所测毛细血糖值不可信,且血糖仪闲置率较高(30.7%).结论:血糖仪的使用率较低,正确使用血糖仪情况不理想,应采取有效的措施提高拥有血糖仪的老年糖尿患者血糖仪使用率及正确使用血糖仪的能力.     

社区糖尿病患者自我血糖监测的护理干预

目的探讨护理干预对社区糖尿病患者自我血糖监测的价值。方法随机选取60例拥有血糖仪的社区糖尿病患者对患者及1名家庭成员进行专题讲座并发放宣传资料;以邻近家庭为单位划分小组,由医务人员示范正确测量血糖的方法,各小组选1名组长负责指导组员血糖监测。干预前和干预6个月后,分别对患者的血糖自测状况进行评估和比较。结果干预6个月后,患者自我血糖监测状况较干预前明显改善,且各项血糖监测均能控制在理想水平。结论护理干预能显著改善糖尿病患者自我血糖监测状况及有效控制血糖,从而有利于本病的控制和并发症的预防。     

糖尿病患者血糖监测仪的合理使用

糖尿病患者血糖自我监测是指导血糖控制达标的重要措施，然而糖尿病患者是否会正确使用血糖仪呢？本文即简要介绍血糖仪的合理使用。     

2型糖尿病血糖自我监测：患者观点的纵向定性研究

目的 探讨随时间推移2型糖尿病患者对自我血糖监测的看法。 设计 纵向、定性研究。 地点 苏格兰洛锡安地区初级和中级医疗保健机构。 患者 18名2型糖尿病患者。 结局评估指标 患者糖尿病临床诊断确立后4年内，通过对其反复深入的随访获得的结果。 结果 分析研究揭示了3个方面的主题——专业医务人员的作用；对血糖值的理解和对高血糖的处理；及自我血糖监测的作用。自我监测之所以随着时间的推移出现了减少，专业医务人员的行为在其中起着关键性的作用：患者解释说医生注重的是糖化血红蛋白水平，认为对他们自己监测的血糖值不感兴趣，好像是暗示血糖自我监测不值得继续进行。一些患者将血糖值看作是好坏行为的象征——尤其是女性，当血糖高时会惩罚她们自己。一些患者坚持自我监测，发现血糖值难以理解，并且不知道如何处理高血糖。使自己放心和习惯是坚持自我监测的主要原因。只有很少一部分患者利用自我监测来实行和维持行为方式的改变。 结论 患者的言论反映了2型糖尿病自我血糖监测的有效性和作用在临床上尚未被肯定。患者对自我监测的结果未采取相应的措施，部分是因为缺乏处理高血糖或低血糖的教育。专业医务人员的态度应该明确：患者到底应不应该、什么时候进行自我监测以及他们应该如何理解并处理血糖监测结果，尤其是高血糖。     

快速血糖仪血糖检测可靠性评价及临床应用护理

目的探讨快速血糖仪检测血糖的可靠性及其护理措施。方法选用同一厂家16台快速指尖血糖仪,分别检测5个不同时间点血标本,以判断血糖仪的可重复性;并将检测结果与通过酶法检测的静脉血糖值比较,观察二者的差异。结果血糖仪重复性试验不合格率为1.28%;检测结果不符合率为7.69%.结论快速血糖仪具有重复性好,使用方便,检测结果可靠等优点,是糖尿病患者监测血糖的较好手段。     

便携式血糖仪在社区卫生服务中的应用

目的 评估血糖仪测定结果与静脉血糖值的相关性,探讨社区卫生服务中血糖监测的适宜技术.方法 66例糖尿病患者同时分别用血糖仪测定末梢血血糖水平,实验室常规方法测定静脉血血糖水平,并对两种方法测得的结果进行比较.结果 66例糖尿病患者采用雅培血糖仪测得的末梢血血糖为(9±4)mmoL/L,全自动生化分析仪测得的静脉血血糖为(10±3)mmoL/L,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 雅培血糖仪测定结果稳定可靠,方法简便,适合社区卫生服务中糖尿病患者的血糖监测.     

206例糖尿病患者疗效影响因素分析及对策

目的:通过对206例糖尿病患者进行调查,了解治疗过程中存在的问题,提出防治措施。方法:采用自行设计的书面问卷调查。结果:71.9%的糖尿病患者未系统地接受糖尿病教育;70.3%糖尿病患者未严格合理控制饮食;88.8%糖尿病患者未坚持进行有氧运动;73.8%患者未进行血糖监测;90%糖尿病的患者愿接受糖尿病教育;15.5%～37.5%的糖尿病患者未按正确的时间服药;90%对胰岛素使用的态度不正确。结论:根据调查结果进行相应处理,能使病人的血糖在较长时间内得到有效控制。     

临床智能血糖仪及血糖信息大数据管理系统的临床应用评价

目的探讨住院患者应用血糖信息化管理的效果。方法应用临床智能血糖仪(GLUPAD)及血糖信息化管理系统(IGMS)对临床360例糖尿病患者进行血糖监测,与应用便携式血糖仪对365例糖尿病患者进行血糖监测,对两组患者控制血糖理想率、低血糖发生率、血糖达标时间、出院满意率进行对比。结果临床智能血糖仪控制理想率提高,低血糖发生率、血糖达标时间、出院满意率均具有统计学意义(P0.05)。结论临床智能血糖仪及血糖信息化管理使血糖控制理想率提高,可减少低血糖发生率、缩短血糖达标时间,提高患者满意度,是一种高效的血糖管理模式,是一套更优的血糖监测系统。     

新型快速血糖检测仪的临床应用

目的探讨快速血糖测定仪GT-1810型京都血糖仪的正确临床应用,更好的为临床护理服务。方法采用糖尿病门诊患者111例,用GT-1810型血糖仪检测患者指尖血血糖,对比生化分析仪检测的血浆血血糖,并分析临床用中常见的问题。结果GT-1810型血糖仪测定的末梢血糖值和实验室测定的静脉血糖值有良好的相关性(相关方程=0.96x-0.0421,R=0.9703)。结论GT-1810型京都血糖仪可用于糖尿病患者的血糖检测,掌握,了解血糖仪的正确操作方法,减少人为误差是提高血糖仪精准度的重要手段。     

社区糖尿病患者使用便携式血糖仪调查分析

目的了解社区糖尿病患者使用便携式血糖仪知识的掌握情况，为进一步采取护理干预提供依据。方法以自设问卷的形式对东莞市石龙镇社区糖尿病患者正确使用血糖仪知识及血糖仪的保存方法进行调查。结果被调查的66名糖尿病患者大部分对正确使用血糖仪及保存方法存在不足。结论社区护士或糖尿病护士对使用血糖仪监测血糖的患者要加强培训及跟踪患者使用血糖仪的情况，确保血糖监测结果的准确性。     

血糖仪与半自动生化分析仪对比分析

目的分析比较血糖仪与半自动生化分析仪测定血糖值的差别。方法选择我院收治的98例糖尿病患者,使用血糖仪测定其指尖血血糖水平,同时抽取患者静脉血使用半自动生化仪进行测定,比较两者的差别。结果血糖仪测定的空腹血糖,低于半自动生化分析仪测定的血糖值,两者比较差异有显著性(P<0.01);血糖仪测定的餐后2 h血糖值,低于半自动生化分析仪测定的血糖值,两者比较差异有显著性(P<0.01)。结论血糖仪携带方便,操作简单、快捷,适用于糖尿病患者自己监测血糖,但其检测值受到多种因素影响,不适用于糖尿病确定诊断。半自动生化分析仪检测结果准确、灵敏度高,是临床确诊糖尿病的可信依据。二者各有优势,可互相配合,对糖尿病的治疗具有重要意义。     

院内使用便携式血糖仪进行血糖监测质控现状分析

目的 了解华中科技大学同济医学院附属荆州医院(以下简称“我院”)38个临床科室使用便携式血糖仪进行血糖监测的质控现状,为制订院内血糖监测质控管理提供依据。方法 对我院血糖监测实施规范化管理培训及考核结束后1个月,第1次采用自行设计的便携式血糖仪对全院38个使用便携式血糖仪进行血糖监测的临床科室进行质控。结果 97.37%的科室更换新批号试纸条时未行质控品检测及登记;92.11%的科室未做到每天血糖检测前进行质控品检测并登记;76.32%的科室试纸未注明开封日期、时间及责任人;65.79%的护士在进行多人采血时,未使用快速手消毒剂进行手的消毒;63.16%的护士未将一次性采血针弃于锐器盒内;68.42%的护士没有帮助患者查找血糖正常或异常的原因。结论 我院38个临床科室使用便携式血糖仪进行血糖监测时,质控较欠缺,38名护士临床使用便携式血糖仪监测血糖操作合格,但在手的消毒、医疗废物处理以及对糖尿病患者相关知识的宣教上仍不到位,因此要加大这几个方面质控的力度。     

自我监测对糖尿病患者血糖控制的影响

目的:了解自我监测对血糖控制的影响.方法:收治糖尿病患者60例,根据是否自备血糖仪分A、B两组进行随访,并进行针对性地糖尿病健康教育.结果:经常进行自我血糖监测的患者血糖达标率明显高于来自我监测者.结论:良好的血糖自我监测有利于社区患者的血糖控制,延缓慢性并发症的发生和发展.     

影响糖尿病患者血糖监测的因素分析及护理对策

血糖监测是糖尿病治疗中反映病情最直接最有效的方法,但患者在自我监测血糖过程中存在着很多问题。本文对影响糖尿病患者血糖监测的因素进行分析,并制定了相应的护理措施,包括血糖仪的选择、血样采集的注意事项、血糖监测的自我记录等。让糖尿病患者积极主动地参与到糖尿病的自我监测与管理中,有效控制血糖,减少和延缓并发症的发生。     

糖尿病患者血糖自我监测的健康教育

目的探讨健康教育在糖尿病患者血糖自我监测过程中的重要性和意义。糖尿病需长期治疗,重视并正确监测血糖是调整治疗方案和有效控制血糖的重要手段。糖尿病患者自我血糖监测由于缺乏专业指导,故不能正确测量血糖,造成监测结果出现误差,甚至带来负面效应。健康教育指导可以使患者更为重视血糖监测,并可以避免因操作不规范带来血糖波动、低血糖的发生提高了自我护理能力,有效地控制血糖,减少并发症的发生,提高了糖尿病人的生活质量。     

老年糖尿病患者血糖监测的调查与分析

目的；研究老年糖尿病（DM）患者血糖监测的情况及其影响因素。方法：采用自制调查表对50例住院老年DM患者（其中7例备有血糖仪）血糖监测情况进行调查，根据存在的问题进行针对性健康教育，教会患者正确使用血糖仪，如何监测血糖。出院2周后进行随访，了解患者血糖监测及血糖控制的情况。结果：接受健康教育前后的DM患者在血糖监测方面差异有统计学意义（P〈0．01）结论：健康教育和血糖监测能较好了改善DM患者的健康行为和控制血糖。