芪苈强心胶囊对慢性充血性心力衰竭患者心功能 及血浆抗利尿激素的影响

目的: 观察芪苈强心胶囊佐治慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法: 慢性心衰患者80例随机分为对照组和观察组各40例。对照组常规治疗,观察组加用芪苈强心胶囊,4周为1个疗程。观察心功能、左室射血分数(LVEF)、血浆抗利尿激素(ADH)水平的改变。结果: 观察组治疗后心功能明显改善,抗利尿激素(ADH)明显下降,治疗前后比较有统计学意义(P<0.05)。结论: 芪苈强心胶囊佐治慢性充血性心力衰竭,可进一步改善心功能,改善预后。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭临床观察

目的观察芪苈强心胶囊联合常规西药治疗慢性心力衰竭（CHF）的疗效。方法将80例CHF患者随机分为观察组与对照组各40例,2组患者均给与ACEI类、利尿剂、小剂量卡维地洛或倍他乐克片和地高辛等常规西药治疗,观察组在此基础上加服芪苈强心胶囊4粒,3次/d,4周后比较2组治疗效果。结果4周后观察组心功能改善总有效率、左室射血分数（LVEF）提高率分别为92.5%、（16±4）%,而对照组则分别为77.5%、（11±3）%,2组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,2组均未发生明显不良反应。结论芪苈强心胶囊联合常规西药治疗CHF患者,可有效地改善心功能,提高左室射血分数,改善临床症状,提高生活质呈,其安全性好,值得临床推广应用。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭50例

自2007年-2009年,笔者运用芪苈强心胶囊治疗治疗慢性心力衰竭50例,并与单用西药地高辛治疗的50例对照,取得显著疗效,现报道如下。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心衰48例临床疗效观察

目的：观察中药治疗慢性心衰。方法：口服芪苈强心胶囊。结果：对慢性心衰水肿、心悸,总有效率达97．9％。     

芪苈强心胶囊联合西药治疗慢性心力衰竭38例

目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的安全性及临床疗效。方法把患者随机分为试验组与对照组各38例,两组患者均给予醛固酮拮抗剂、倍他乐克、咪达普利等扩管药物治疗,试验组在此基础上加服芪苈强心胶囊。结果试验组38例中,痊愈6例,显效14例,有效16例,总有效率为94.74%;对照组38例中,痊愈3例,显效11例,有效16例,总有效率为78.95%。试验组患者治疗效果明显优于对照组患者,P〈0.05,有统计学意义。结论芪苈强心胶囊在治疗慢性心力衰竭方面,具有较好的临床疗效,且未见明显不良反应,值得学习与运用。     

通心络胶囊联合芪苈强心胶囊对慢性充血性心力衰竭患者的临床疗效

目的探讨通心络胶囊联合芪苈强心胶囊对慢性充血性心力衰竭患者的临床疗效。方法89例患者随机分为对照组42例和观察组47例,对照组给予芪苈强心胶囊,观察组在对照组基础上加用通心络胶囊,疗程1个月。然后,检测临床疗效、血浆BNP、心功能指标(LVEF、LVFS)、血管内皮功能指标(ET⁃1、NO)、炎症因子(IL⁃6、TNF⁃α、sICAM⁃1)变化。结果观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。治疗后,2组患者BNP、ET⁃1、炎症因子水平降低(P<0.05),心功能指标、NO水平升高(P<0.05),以观察组更优(P<0.05)。结论通心络胶囊联合芪苈强心胶囊对慢性充血性心力衰竭患者临床疗效显著,可降低BNP水平,改善血管内皮功能,减轻炎症反应。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭临床研究

目的：观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法：将80例患者随机分为两组,对照组40例,口服地高辛和芪苈强心模拟胶囊治疗;观察组40例,口服地高辛模拟片和芪苈强心胶囊治疗。连续服用2周,比较中医主要证候疗效和心功能疗效。结果：观察组中医证候疗效总有效率为82．5％,对照组为57．5％,两组比较,P〈0．05,有显著性差异。结论：芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭有较好疗效。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的:芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效观察。方法:将94例慢性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组,两组均在治疗心脏病原发病、诱发因素及利尿、扩管等基础上,均给小剂量地高辛,观察组加服芪苈强心胶囊,服药4周作为疗效判定。结果:观察组总有效率为87.1%,对照组总有效率为72%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效好,无明显不良反应,患者易于接受。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭50例

目的:观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法:将100例慢性心力衰竭患者随机分为两组,治疗组50例,对照组50例,两组基础治疗相同,对照组单纯使用西药治疗,治疗组在对照组基础上加用芪苈强心胶囊.疗程均为4周.结果:治疗组显效25例,有效20例,无效5例,总有效率为90％;对照组显效16例,有效19例,无效15例,总有效率为70％,两组疗效比较,差异有显著意义(P＜0.01).结论:芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭有较好的疗效.     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床观察

目的:评价芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效、对患者生活质量的影响及安全性。方法:110例慢性心力衰竭患者随机分为两组,对照组(n=55例)和观察组(n=55例),所有患者根据慢性心力衰竭治疗指南给予常规的抗心衰治疗,观察组在此基础上给予芪苈强心胶囊治疗,每次4粒,每日3次。疗程均4周。分别在芪苈强心胶囊治疗前及治疗后4周后进行心脏彩色多普勒超声心动图,6 min步行实验及明尼苏达生活量表(MLWHF)等疗效性指标及血、尿、便常规,心电图,肝、肾功能,血K+、Na+、Cl-及不良反应等安全性指标评价。结果:治疗4周后,观察组心功能、生活质量明显提高和6 min步行距离均明显增加。与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。安全性指标方面两组均未见异常变化。结论:芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭疗效满意,且能明显改善患者生活质量,未见不良反应。     

强心贴穴位贴敷治疗慢性心力衰竭48例

目的:观察强心贴穴位贴敷治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法:将95例患者随机分为对照组47例和治疗组48例。对照组采用西医常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用强心贴穴位贴敷,隔日1次,30 d为1个疗程。结果:两组患者治疗后生化指标较治疗前明显改善,且治疗组优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:强心贴穴位贴敷治疗慢性充血性心力衰竭,可改善患者的临床症状及生化指标,提高生活质量。     

芪苈强心胶囊对压力超负荷心力衰竭大鼠内皮损伤及能量代谢的影响

目的 探讨芪苈强心胶囊治疗压力超负荷心力衰竭的可能机制.方法 随机取SD大鼠15只为假手术组,采用升主动脉缩窄术建立压力超负荷心力衰竭大鼠模型,75只造模成功大鼠随机分为模型组、卡托普利组和芪苈强心高、中、低剂量组各15只.卡托普利组给予卡托普利片6.25mg/(kg·d),芪苈强心高、中、低剂量组分别给予芪苈强心胶囊1.0、0.5、0.25g/(kg·d),假手术组和模型组灌服等体积的0.5％羧甲基纤维素钠,各组连续灌胃6周.透射电镜观察心肌组织毛细血管超微结构,比较各组大鼠心肌组织三磷酸腺苷(ATP)、二磷酸腺苷(ADP)、一磷酸腺苷(AMP)含量,血管黏附因子1(ICAM-1)与内皮型一氧化氮合酶(eNOS)mRNA表达水平,AMP激活的蛋白激酶(AMPK)及其磷酸化AMPK (p-AMPK)蛋白表达. 结果 芪苈强心低、中剂量组及卡托普利组均显著增加心肌组织中ATP含量(P＜0.01),各给药组ADP明显升高(P＜0.01);芪苈强心高剂量组与卡托普利组ICAM-1mRNA表达降低、eNOS mRNA升高(P＜0.05或P＜0.01);芪苈强心低、中、高剂量组与卡托普利组p-AMPK蛋白表达均显著升高(P＜0.05或P＜0.01);各组大鼠心肌组织AMPK蛋白表达量差异无统计学意义(P＞0.05).结论 芪苈强心具有保护压力超负荷大鼠心肌毛细血管内皮的作用,同时提高心脏能量负荷水平、改善能量代谢,其作用机制可能与激活AMPK-eNOS通路有关.     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭54例总结

目的:观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效.方法:将108例本病患者随机分为治疗组和对照组各54例,对照组予抗心力衰竭常规治疗,治疗组在对照组治疗的基础上予芪苈强心胶囊治疗.结果:治疗组心功能改善总有效率及中医证候改善总有效率分别为92.59％、94.44％,而对照组仅分别为74.07％、75.93％,两组比较,...     

芪苈强心胶囊与曲美他嗪在缺血性心肌病心力衰竭患者中的联合应用

目的:探讨芪苈强心胶囊与曲美他嗪在缺血性心肌病心力衰竭患者中的联合应用意义。方法:选取2013年1月-2013年12月期间本院所收治的缺血性心肌病心力衰竭患者110例,随机将其分为研究组和对照组。对照组采用曲美他嗪治疗,研究组在对照组治疗的基础上加用芪苈强心胶囊治疗,并分别对两组患者的临床治疗情况及左室舒张末期容积(LVEDV),左室收缩末期容积(LVESV),左室舒张末期内径(LVEDD),左室收缩末期内径(LVESP),左室射血分数(LVEF),N末端B型脑钠肽原(NT-proBNP),心肌肌钙蛋白I(cTnI),超敏C反应蛋白(hs-CRP)等指标进行比较分析。结果:与对照组相比,研究组治疗后纽约心脏病协会(NYHA)分级为Ⅰ级和Ⅱ级的比率均显著提高,分别为21.82%和67.27%,为Ⅲ级和Ⅳ级的比率均显著降低,分别为10.91%和1.82%,差别均具有统计学意义(P<0.05);研究组临床治疗的有效率58.18%和总有效率92.73%均明显提升,而无效率7.27%则显著降低,差别均具有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后的LVEDV(87.53±12.40) mL,LVESV(67.01±13.12) mL,LVEDD(18.32±2.78) mm,LVESP(33.54±5.16) mm水平均明显降低, LVEF(53.86±7.15)%水平显著提高,差别均具有统计学意义(P<0.05);研究治疗后的NT-proBNP(417.13±90.42) ng·L^-1, cTnI(0.30±0.10) μg·L^-1,hs-CRP(8.97±3.85) mg·L^-1水平均显著降低,差别均具有统计学意义(P<0.05)。结论:芪苈强心胶囊联合曲美他嗪对于缺血性心肌病心力衰竭患者左室重构的逆转以及心功能和神经内分泌因子的改善均具有积极的促进作用,适宜临床应用和推广。     

芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭临床疗效观察

目的观察芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将80例慢性心力衰竭患者随机分为两组。对照组40例,予西医常规抗心衰治疗。治疗组40例,在对照组的基础上加服芪苈强心胶囊,每次4粒,每日3次。两组均连续治疗6个月。结果治疗组心力衰竭中医证候疗效显效率37.5%,总有效率92.5%,明显优于对照组。治疗组心功能疗效显效率45.0%,总有效率95.0%,明显优于对照组。治疗后两组B型利钠肽（BNP）均较治疗前明显降低,治疗后治疗组BNP较对照组低（P〈0.05）。结论芪苈强心胶囊结合西医常规治疗能改善慢性心力衰竭患者临床症状、心功能,降低BNP含量。     

强心方结合常规疗法治疗收缩性心力衰竭60例

目的观察自拟强心方结合常规疗法治疗收缩性心力衰竭的临床疗效。方法将120例患者随机分为治疗组和对照组各60例;对照组采用常规抗心力衰竭治疗,治疗组在此基础上加用自拟强心方。两组疗程均为4周。结果治疗组总有效率为90.00%,显效率为51.67%;对照组总有效率为68.33%,显效率为28.33%。治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论加用中药强心方治疗收缩性心力衰竭对缓解心衰临床症状、改善心功能的作用更好。     

芪苈强心胶囊对改善慢性心力衰竭大鼠心功能及AQP-2表达的影响

目的:探讨芪苈强心胶囊对改善慢性心衰(CHF)大鼠的心功能及水通道蛋白-2(AQP-2)表达的影响及其改善慢性心力衰竭水代谢紊乱的机制。方法:结扎冠脉左前降支,建立急性心肌梗死(AMI)模型,存活者随机分为模型组(等体积水),芪苈强心组(1 g·kg-1·d-1),缬沙坦组(10 mg·kg-1·d-1),另设假手术组(等体积水)。给药4周后,应用超声心动图检测大鼠的心功能;并通过免疫组化和Western blotting检测大鼠肾集合管AQP-2表达。结果:与假手术组相比,模型组左心室舒张末期内径(LVEDD)和左心室舒张末期内径(LVESD)明显增加,射血分数(EF)和短轴缩短分数(FS)显著降低(P<0.05),证实造模成功;与模型组相比,芪苈强心组和缬沙坦组LVEDD和LVESD均明显减小,EF和FS均显著升高(P<0.05);芪苈强心组与缬沙坦组比较,差异无统计学意义;与假手术组相比,模型组AQP-2表达水平显著升高(P<0.05);与模型组相比,芪苈强心和缬沙坦组AQP-2表达均显著降低(P<0.05),两组AQP-2表达比较,差异亦无统计学意义。结论:芪苈强心可有效下调AQP-2的表达水平,调节由慢性心衰导致的水代谢紊乱,改善水肿症状、从而提高慢性心衰患者的生存质量。     

中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的:观察中西医结合治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效及对血液流变学指标和心功能的影响。方法:将慢性充血性心力衰竭90例随机分为对照组45例和治疗组45例,对照组用常规西药治疗,治疗组加用中药汤剂治疗。结果:治疗组总有效率为88.9%,对照组总有效率73.3%,治疗组明显优于对照组(P0.01),治疗组的血液流变学指标的改变也优于对照组。研究中未发现与使用药物等治疗有关的不良反应。结论:中西医结合对慢性充血性心力衰竭(CHF)的患者具有降低血液黏滞度、纠正心力衰竭的作用。