甘露聚糖肽联合中心静脉导管腹腔引流治疗恶性腹腔积液的临床研究

目的探讨甘露聚糖肽联合中心静脉导管腹腔引流治疗恶性腹腔积液的疗效及安全性.方法将137例恶性腹腔积液患者随机分为治疗组、对照组.治疗组予中心静脉导管引流加顺铂及甘露聚糖肽治疗,对照组予中性静脉导管引流及顺铂治疗.结果治疗组有效率为95.7%,显著优于对照组的71.6%,其生活质量也明显改善.结论联合使用甘露聚糖肽治疗恶性腹腔积液效果更佳.     

中心静脉导管在腹腔穿刺引流中的应用与护理

[目的]总结中心静脉导管在腹腔穿刺引流中的应用经验与护理体会。[方法]对32例腹水患者采用中心静脉导管行腹腔穿刺置管引流术。[结果]置管成功率达100%。无导管脱落、阻塞、渗漏及感染等并发症。[结论]采用中心静脉导管行腹腔穿刺置管引流术,具有操作简单、固定牢固、安全经济、一次穿刺长期留管、避免反复穿刺及感染等优点,可根据病情控制引流速度和引流量。     

留置中心静脉导管治疗癌性腹水疗效观察

目的:观察腹腔留置中心静脉导管引流腹水并注射化疗药物治疗癌性腹水的疗效和患者耐受情况.方法:常规取腹腔穿刺处置入一次性中心静脉导管.每日定量放腹水,(3～5)天内放尽腹水并用温生理盐水1 000mL灌洗腹腔,再根据病人一般状况将顺铂(60～100)mg/m2用生理盐水500mL稀释后沿导管缓慢注入腹腔.每周一次,共注药(2～4)次,观察一周,B超探察无腹水后拔管评价疗效.结果:本组32例患者均完成治疗,CR:10例(31.25%);PR:16例(50%);NC:6例(18.75%).总有效率CR PR:26例(81.25%).32例患者中有7例(21.88%)呕吐,8例(25%)白细胞下降,2例(6.25%)腹痛.全部病人均接受该方法,未见明显肝功、肾功及心脏损害,亦未出现种植转移、肠穿孔、肠梗阻及皮肤、腹腔感染.结论:采用腹腔留置中心静脉导管治疗癌性腹水方便,安全有效,患者易于接受.     

中心静脉导管在肝硬化病人腹水腹腔引流中的应用及护理体会

目的 探讨中心静脉导管在腹腔引流中的应用及护理体会.方法 将58例腹水患者随机分为实验组和常规组各29例,对实验组中用中心静脉导管进行引流术,常规组中用传统引流针进行抽吸术,SPSS12.0软件进行统计分析.结果 实验组比常规组减少腹穿次数,腹穿过程中出现腹腔感染率大大缩小(P〈0.05〉结论 采用中心静脉导管性腹腔置管引流术,具有操作简单、固定牢固、安全经济,一次穿刺长期置管,避免反复穿刺及感染等优点,可根据病情控制速度和引流量.     

中心静脉导管抽取恶性腹腔积液的护理

控制癌性和肝硬化腹腔积液临床常采用有效治疗方法之一是行腹腔内抽液治疗。此方法常需用多次常规的重复穿刺，由此而导致的脏器损伤可能性加大，患者的痛苦增多，感染机会增多，直接影响着临床治疗效果。我院2004-2005年开展中心静脉导管用于腹腔抽液，一次穿刺可以多次抽腹腔积液，收效甚好，现将治疗及护理情况报告如下。     

用中心静脉导管腹腔留置术治疗肝硬化腹腔积液的疗效观察

目的：探讨用中心静脉导管腹腔留置术治疗肝硬化腹腔积液的临床效果。方法：对2011年8月～2013年12月期间我科收治的120例肝硬化腹腔积液患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这120例患者随机分为A组和B组,每组各有60例患者。我们给A组患者使用中心静脉导管腹腔留置术进行闭式引流治疗,给B组患者使用传统的腹腔穿刺术进行引流治疗。治疗结束后,比较两组患者治疗的效果和发生并发症的情况。结果：A组患者治疗的总有效率为96.6%,B组患者治疗的总有效率为53.3%。A组患者治疗的总有效率明显高于B组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。在治疗期间,A组患者中没有发生并发症的患者,B组患者中有5例患者发生了并发症。A组患者发生并发症的人数明显少于B组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论：用中心静脉导管腹腔留置术治疗肝硬化所致的大量腹腔积液疗效好,安全性高。此疗法值得在临床上推广使用。     

癌性与结核性胸腔积液患者中心静脉导管引流的护理分析安徽

目的:探讨癌性与结核性胸腔积液患者行中心静脉导管胸腔闭式引流是否存在差异.方法:对41例采用中心静脉导管胸腔闭式引流术治疗的癌性胸腔积液患者作为观察组,另选择41例采用中心静脉导管胸腔闭式引流术治疗的结核性胸腔积液患者作为对照组,观察其留置过程中出现的并发症,对结果进行统计学分析.结果:两组并发症比较,观察组与对照组无明显差异(P＞0.05);两组带管天数比较,观察组与对照组无明显差异(P＞0.05);两组引流胸水的量比较,观察组与对照组有明显差异(P＜0.05)(见表1).结论:所以只有正确合理的护理措施与医疗措施相结合,中心静脉导管才能在胸腔积液患者发挥更好,更大的作用.     

中心静脉导管心包留置引流护理

中心静脉导管已广泛应用于危重病人的抢救、静脉营养疗法、血液标本采集、血液透析、化疗等,近几年来已广泛用于排除体腔积液。心包腔积液反复穿刺抽液、心包胸膜开窗引流术、经皮气囊心包切开术等,给病人造成的损伤和痛苦较大,尤其是大量积液因穿刺次数更多,患者损伤和痛苦就更大,同时增加局部出血和感染的机会,而且注射针头穿刺易伤及心脏,可能加重病情甚至危及生命。应用中心静脉导管进行心包腔置管引流可以避免常规采用穿刺针上述不良后果,穿刺成功后,深静脉导管的维持主要依靠精心的护理及并发症的预防。优质的护理能有效地延长置管的时间和预防并发症发生,护士在中心静脉通道的维护及病人的教育中起着重要作用。     

肿瘤患者应用中心静脉导管行腹腔引流的探讨

目的探讨肿瘤患者应用中心静脉导管,行腹腔引流的效果。方法对4例患者应用中心静脉导管行腹腔引流。结果4例患者经腹引流均痊愈出院。结论应用中心静脉导管行腹腔引流具有感染机会少,减少患者痛苦,操作简单方便,成功率高,使用效果好等优点,可在临床广泛应用。     

中心静脉留置导管在腹腔引流及化疗的护理

我科于2004年3月至2006年3月应用中心静脉留置导管对腹腔积液及恶性肿瘤的腹膜转移住院患者需行腹腔抽液或用药的行腹腔穿刺置管,疗效好,安全性高,既减轻了患者的痛苦,也减少了护士的工作量,收到较好的效果.现报告如下.     

中心静脉导管置管灌洗治疗恶性腹腔积液31例

临床上治疗恶性腹水的方法主要有利尿剂、腹腔穿刺排液、腹腔内化疗及免疫治疗等,但疗效均不尽如人意.笔者采用中心静脉导管置管,顺铂腹腔灌洗治疗恶性腹水,取得较好疗效,现报告如下.     

改良中心静脉导管治疗肝硬化腹腔积液44例临床分析

目的 观察改良中心静脉导管治疗肝硬化所致中至大量腹腔积液的疗效及安全性.方法 将124例腹腔积液患者随机分为治疗组、对照l组和对照2组.治疗组予改良中心静脉导管引流治疗,对照l组予传统的腹腔闭式引流术治疗,对照2组予传统的腹腔穿刺引流治疗.结果 治疗组约有效率为90.8%,显著优于对照l组的70%(P<0.05)和对照2组的47.5%(P<0.001),且未见明显并发症出现.结论 改良中心静脉导管治疗中至大量腹腔积液安全、有效,并发症少.     

单腔中心静脉导管在胸腹腔积液引流中的应用及护理

总结25例胸腹腔积液患者应用单腔中心静脉导管进行引流的应用及护理；认为其操作安全，方便，胸壁腹壁创伤小，并发症少；护理简便，患者易接受，其优势有别于传统的治疗方法。     

中心静脉导管在腹腔积液穿刺中的应用及护理

各种原因引起腹腔积液的传统治疗方法为腹腔空刺术。当大量腹腔积液挤压隔肌产生呼吸循坏障碍时，通过腹腔抽液可以暂时缓解症状，但1—3d内腹腔积液又大量积聚，故需反复抽液，尤其癌性的腹腔积液，病程长痛苦大，给患工作生活带来诸多不便。中心静脉导管作为锁骨下静脉、股静脉、颈内静脉置管进行静脉输液等治疗，已在临床广泛应用。我科对腹腔积液的患应用中心静脉导管穿刺引流，取得了良了的效果。[第一段]     

中心静脉导管在儿童胸腹腔积液治疗中的临床应用

目的探讨中心静脉导管胸腹腔穿刺治疗儿童胸腹腔积液的可行性及安全性。方法我科于2011年6月-2012年11月应用中心静脉导管对35例胸腹腔内积液患儿进行穿刺引流,间断引流胸腹水,并对部分病例进行导管内注射药物治疗。结果 35例一次性穿刺置管成功率100%,操作过程中均无不良反应,导管留置时间为3~14 d,临床症状缓解率100%。结论中心静脉导管胸腹腔穿刺置管术对儿童胸腹腔积液疗效显著,与传统穿刺方法比较,安全、简便、损伤小,且可反复使用。     

单腔中心静脉导管行癌性腹腔积液引流术的护理体会

腹腔积液是晚期肿瘤患者常见并发症状,严重影响着患者的生存质量,而腹腔穿刺放出腹腔积液及腹腔内注入化疗药物是治疗恶性腹腔积液的重要手段。传统意义上的腹腔穿刺多为不保留性腹腔穿刺,2004年12月我科开始采用单腔中心静脉导管留置行腹腔穿刺引流腹腔积液,取得了较理想的效果,现将其护理作一报道。     

奥曲肽联合中心静脉导管腹腔引流治疗肝硬化顽固性腹水的效果

目的:观察奥曲肽联合中心静脉导管腹腔引流治疗肝硬化顽固性腹水的效果。方法:选取86例肝硬化顽固性腹水患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组各43例。对照组接受中心静脉导管腹腔引流,观察组在对照组基础上联合奥曲肽治疗。比较两组患者的临床疗效、肝功能指标水平及肾功能指标水平。结果:观察组治疗有效率为79.07%,明显高于对照组的41.86%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组丙氨酸氨基转移酶(ALT)和总胆红素(TBil)水平均明显低于治疗前,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组血清肌酐(Scr)水平均低于治疗前,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽联合中心静脉导管腹腔引流治疗肝硬化顽固性腹水可提高治疗有效率和降低ALT、TBil及Scr水平,效果优于单纯中心静脉导管腹腔引流。     

腹腔留置中心静脉导管治疗腹水的护理

腹腔置中心静脉导管治疗腹水痛苦小，操作简单，疗效确切，置管后通过定期放腹水、腹腔注入药物，可减轻压迫，改善患的自觉症状，抑制腹水的增长，达到治疗目的。2004年6月-2004年12月，我院对53例腹水患采用中心静脉导管进行腹腔穿刺留置引流，护理体会报告如下。     

中心静脉导管引流治疗胸腔积液的护理

<正>胸腔积液是临床上较常见的病症,以往的治疗方法多主张反复间断抽放胸液,以每周抽放2~3次为宜,但反复胸穿加剧了患者的痛苦,胸腔积液