硫酸特布他林雾化吸入治疗COPD急性发作观察

目的评价硫酸特布他林雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性发作的效果。方法将42例COPD急性发作期患者分成两组,治疗组22例给予硫酸特布他林0.25mg加入0.9%生理盐水4ml中雾化吸入;对照组20例口服博利康尼0.25mg。观察两组治疗前后临床症状和肺功能FEV1.0、FVC的变化情况。结果治疗组的咳嗽、喘息症状以及罗音消失时间均比对照组明显缩短(P<0.05或0.01);两组治疗前后肺功能各项指标均得到改善,但治疗组明显优于对照组(P<0.01或0.05)。结论COPD急性发作期雾化吸入特布他林能有效缓解支气管痉挛,改善患者的临床症状及通气功能。     

预热雾化吸入特布他林对支气管哮喘急性发作期患者肺功能的影响

目的:探讨在支气管哮喘急性发作期采用预热雾化吸入特布他林治疗对患者肺功能的影响。方法:选择2016年5月—2017年11月我院收治的支气管哮喘急性发作期患者78例,按照随机数表法将其分为观察组与对照组,每组39例。对照组采用常温雾化吸入特布他林治疗,观察组采用预热雾化吸入特布他林治疗。比较两组肺功能指标与临床症状改善情况。结果:观察组FEV_1、FEV_1%、PEF水平均较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组咳嗽、气促、胸闷以及肺部哮鸣音缓解时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在支气管哮喘急性发作期采用预热雾化吸入特布他林能有效缓解患者临床症状,改善患者肺功能,改善预后。     

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘的疗效观察

目的观察布地奈德联合特布他林雾化吸入对急性发作期支气管哮喘患者的疗效。方法54例急性发作期支气管哮喘患者随机分为治疗组（28例）和对照组（26例）。治疗组每天雾化吸入布地奈德和特布他林雾化液7d,7d后吸入布地奈德气雾剂;对照组仅吸入布地奈德气雾剂。两组均按需应用沙丁胺醇气雾剂,均于治疗前和治疗后第3、7和14d给予症状评分。结果治疗组治疗后第3、7d症状评分较对照组明显降低,但第14天两组无明显差异。结论雾化吸入布地奈德和特布他林起效快,可为门诊轻、中度急性发作期哮喘患者的首选给药方法。     

布地奈德、特布他林联合氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的护理观察

目的:进行布地奈德、特布他林联合氧驱动雾化吸入治疗小儿支气管肺炎效果的护理观察.方法:在儿科住院确诊为支气管肺炎的76例患儿随机观察组(36例)和对照组(40例),对照组用常规治疗配合布地奈德氧驱动雾化吸入;观察组在对照组基础上,将特布他林与布地奈德联合氧驱动雾化吸入.结果:观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组主要症状消退时间较对照组提前(P<0.01).结论:布地奈德、特布他林联合氧驱动雾化吸入对小儿支气管肺炎具有更好的辅助治疗效果.     

氧气驱动雾化吸入硫酸特布他林雾化液、布地奈德混悬液治疗毛细支气管炎疗效观察

目的:探讨氧气驱动雾化吸入硫酸特布他林雾化液、布地奈德混悬液治疗毛细支气管炎的疗效.方法:120例毛细支气管的患儿随机分为两组,对照组单纯应用综合治疗,治疗组在综合治疗的基础上,加用布地奈德混悬液、硫酸特布他林雾化液氧气驱动雾化吸入.观察两组患者治疗前后症状缓解、消失、住院时间情况.结果:治疗组在症状缓解、消失、缩短住院时间方面明显优于对照组(P＜0.05).结论:布地奈德混悬液、硫酸特布他林雾化液氧气驱动雾化吸入,治疗小儿毛细支所管炎疗效显著,不良反应少,可作为治疗毛细支气管炎的主要措施.     

布地奈德联合硫酸特布他林雾化在老年急性支气管肺炎治疗中的临床价值

目的:探讨布地奈德联合硫酸特布他林雾化辅助治疗老年急性支气管肺炎临床价值。方法:将54例老年急性支气管肺炎患者随机分为对照组(27例)和观察组(27例),对照组采用氨漠索雾化吸入治疗,观察组采用布地奈德联合硫酸特布他林雾化吸入治疗。结果:观察组的总体有效率为96.30%(26/27),明显高于对照组的70.37%(19/27),对两组疗效进行比较,差异有统计学意义(P<0.05),观察组的症状消失时间及住院时间均显著短于对照组(P<0.05)。结论:布地奈德联合硫酸特布他林雾化吸入辅助治疗老年急性支气管肺炎临床疗效显著,值得临床广泛推广应用。     

雾化吸入布地奈德和特布他林治疗轻、中度支气管哮喘的疗效观察

目的 观察雾化吸入布地奈德和特布他林对门诊轻、中度急性发作期支气管哮喘患者的疗效。方法 48例急性发作期支气管哮喘患者随机分为治疗组（26例）和对照组（22例）。治疗组每天雾化吸入布地奈德和特布他林雾化液7d，7d后吸入布地奈德气雾剂；对照组仅吸入布地奈德气雾剂。两组均按需应用沙丁胺醇气雾剂，均于治疗前和治疗后第3、7和14天给予症状评分。结果治疗组治疗后第3、7天症状评分较对照组明显降低，但第14天两组无明显差异。结论雾化吸入布地奈德和特布他林起效快，可为门诊轻、中度急性发作期哮喘患者的首选给药方法。     

布地奈德、硫酸特布他林雾化吸入治疗儿童支气管哮喘急性发作疗效观察

目的:观察布地奈德和硫酸特布他林联合雾化吸入对于小儿哮喘急性发作的临床疗效。方法:将我院近年收治的符合小儿支气管哮喘诊断标准的患儿64例,按照随机对照法分为治疗组与对照组各32例,均为急性发作。对照组患儿给予静脉滴注甲泼尼龙治疗,治疗组在对照组治疗方案基础上加用布地奈德和硫酸特布他林联合雾化吸入,治疗7d,比较两组治疗效果。结果:治疗组有效率96.9%,显效率84.4%;对照组有效率75.0%,显效率50.0%。两组治疗效果具有统计学差异,治疗组疗效优于对照组。结论:布地奈德、硫酸特布他林雾化吸入能够显著控制小儿支气管哮喘急性发作,值得推广。     

布地奈德联合特布他林治疗儿童支气管哮喘急性发作

目的:探讨布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗在儿童支气管哮喘急性发作中的临床效果及安全性.方法:将100例确诊为儿童支气管哮喘急性发作的患儿随机分为观察组和对照组各50例,两组均给予常规治疗,观察组加用布地奈德、特布他林雾化吸入治疗.结果:观察组在喘憋、哮鸣音、湿罗音及咳嗽的消失时间和临床控制率上与对照组比较,差异均有显著性(P＜0.05),治疗期间观察组未见明显不良反应.结论:布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗儿童支气管哮喘急性发作疗效确切、安全,是一种值得应用的临床方法.     

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作疗效观察

目的:探讨布地奈德联合特布他林雾化剂吸入治疗支气管哮喘急性发作期的疗效.方法:选择我院80例住院支气管哮喘急性发作期患者,随机分为两组.治疗组(40例)、常规治疗并加用布地奈德混悬液2mg(2ml)联合特布他林雾化液5mg(2ml)间隔8h/次吸入治疗:对照组(40例)、按常规治疗.观察24h动脉血气分析指标,对48h临床症状、体症作疗效分折.结果:治疗组24h平均动脉斑气分析指标有明显改善(P<0.01).治疗组和对照组的临床症状体征改善总有效率为82.5%和65%(P<0.05).结论:布地奈德联合特布他林雾化吸入是治疗支气管哮喘急性发作期的有效方法,无副作用.     

布地奈德与硫酸特布他林氧气雾化吸入治疗小儿哮喘

目的观察布地奈德与硫酸特布他林氧气驱动雾化吸入治疗小儿哮喘的疗效和安全性。方法将96例支气管哮喘患儿随机分为治疗组和对照组各48例,两组均给予常规治疗,治疗组在此基础上,应用氧气驱动布地奈德与硫酸特布他林雾化吸入治疗。结果治疗组的显效率为64.6%,对照组为37.5%,两者比较,差异有极显著性（P〈0.01）。治疗组和对照组的总有效率分别为95.8%和81.3%,两者比较差异也有显著性（P〈0.05）。治疗组的住院天数为（4.57±1.26）d,明显短于对照组的（6.81±1.63）d（P〈0.01）。治疗组未见明显不良反应。结论布地奈德与硫酸特布他林氧气驱动雾化吸入治疗小儿哮喘是一种安全、快捷、高效的方法。     

特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘

目的探讨特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗支气管哮喘的疗效。方法将82例支气管哮喘患者随机分为治疗组和对照组,每组41例,对照组采用常规药物治疗,治疗组在常规药物治疗基础上应用特布他林联合布地奈德雾化吸入。比较两组患者治疗前后症状、体征消失时间及肺功能改善情况,并比较两组患者临床疗效。结果治疗后治疗组总有效率优于对照组（χ^2=4．2486,P〈0.05）;治疗组主要症状和体征消失时间均明显少于对照组（P〈0．05）;治疗后两组患者肺功能指标均显著改善,治疗组改善情况优于对照组（P〈0．05）。结论布地奈德联合特布他林雾化吸入能够快速缓解支气管哮喘患者症状和体征,改善肺功能,提高临床疗效,可在临床推广应用。     

沙丁胺醇雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作疗效分析

目的探讨雾化吸入沙丁胺醇治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法86例支气管哮喘急性发作患儿,分为对照组40例,观察组46例。2组患儿均予抗感染、静脉滴注氨茶碱、口服酮替芬及止咳化痰等对症治疗,观察组在对症治疗基础上雾化吸入0.5 g.L-1沙丁胺醇悬液,观察治疗前后临床症状和肺功能的变化。结果观察组总有效率为91.3%(42/46),对照组总有效率为67.5%(27/40),观察组高于对照组,差别有统计学意义(P<0.01);治疗前观察组的第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力呼出50%肺活量时呼气流量(FEF50%)、呼气峰流量(PEF)及用力肺活量(FVC)与对照组比较差别无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组的各项指标明显提高,与治疗前比较差别有统计学意义(P<0.05),对照组改善不明显,与治疗前比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组患儿的FEV1、FEF50%、PEF及FVC均高于对照组,差别有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论沙丁胺醇雾化吸入可迅速缓解哮喘急性发作,改善肺功能,值得临床推广。     

布地奈德联合特布他林治疗儿童支气管哮喘急性发作70例疗效观察

目的探讨布地奈德联合特布他林治疗儿童支气管哮喘急性发作的临床效果。方法选择我院2006年11月至2009年11月儿童支气管哮喘急性发作患者70例,随机分为2组,观察组和对照组。对照组患者给予布地奈德混悬液雾化吸入,在对照组治疗基础上,观察组给予予特布他林雾化吸入。2组患儿连续应用5d。观察2组患者临床症状改善情况。结果 2组患者总有效率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论布地奈德联合特布他林雾化吸入能够显著改善支气管哮喘急性发作患儿临床症状,临床效果显著,值得借鉴。     

氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床疗效

目的 比较氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入对小儿哮喘的临床疗效.方法 将60例支气管哮喘急性发作息儿随机分为两组,各30例.两组均给予布地奈德气雾剂0.5 mg＋复方异丙托溴铵溶液0.8 ml＋生理盐水雾化吸入治疗.观察组采用氧驱动雾化吸入方式,对照组采用空气压缩泵雾化吸入方式.比较两组疗效及治疗前后动脉血氧饱和度（SaO2）.结果 观察组治疗总有效率为93.3％,高于对照组的73.3％（P＜0.05）.治疗前两组患儿SaO2相近（P＞0.05）;治疗后,观察组SaO2较治疗前升高（P＜0.05）.结论 两种雾化吸入方式均可不同程度缓解小儿哮喘的临床症状;氧驱动雾化吸入疗效优于空气压缩泵雾化吸入,可显著提高患儿SaO2.     

硫酸特布他林联用布地奈德雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的临床分析

目的：探讨硫酸特布他林联合布地奈德雾化吸入用于小儿支气管哮喘疾病的治疗效果;方法整群该院治疗的支气管哮喘82例患儿,随机分成观察组41例(硫酸特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗)和对照组41例(常规治疗),对比两组的疗效;结果观察组的治疗有效率为95.12%(39/41),对照组的治疗有效率为78.05%(32/41),两组患儿在治疗效果方面相比差异具有统计学意义(P<0.05);结论支气管的消炎和舒张是针对小儿急性哮喘治疗的重点,而特布他林联合布地奈德能增强疗效。     

雾化吸入利多卡因治疗哮喘急性发作疗效观察

目的观察雾化吸入利多卡因对中重度急性发作的支气管哮喘患者肺功能的影响,评价利多卡因治疗哮喘的疗效和安全性。方法将60例中重度急性发作期哮喘患者随机分为两组,在继续常规治疗基础上,治疗组雾化吸入利多卡因100mg,对照组雾化吸入生理盐水5ml。分别于吸入前、吸入后15min、30min、60min、90min测第1秒用力呼气量（FEV1）、峰值呼气流速（PEF）,评价临床疗效,记录不良反应。结果治疗组在吸入后30min、60min、90min的FEV1、PEF、有效率均高于对照组（P〈0.05）。吸入利多卡因后无严重不良反应发生。结论在常规治疗基础上,雾化吸入利多卡因能改善中重度急性发作哮喘患者的肺功能,缓解临床症状,不良反应少。     

不同剂量万托林雾化吸入对急性支气管哮喘患儿心率及疗效的影响

目的观察万托林雾化吸入治疗急性哮喘患儿的疗效与安全性。方法将74例年龄在7～12岁间的急性支气管哮喘患儿分为四组。治疗剂量A组雾化吸入0.3 mL 0.5%万托林;B组采用0.4 mL 0.5%万托林;C组采用0.5 mL 0.5%万托林;对照组吸入硫酸特布他林气雾剂。观察各组症状、体征消失时间、疗效及对心率影响等不良反应。结果 A、B、C组治疗后总有效率分别为73.7%、88.9%、94.4%,B、C组与对照组的总有效率相比,差异有统计学意义（P〈0.05）。C组不良反应有所增加,A、B组未出现明显副作用。结论依据不同剂量万托林总有效率及不良反应情况,B组为急性哮喘患儿的最佳治疗剂量。     

噻托溴铵联合大剂量舒利迭治疗重度支气管哮喘合并慢性阻塞性肺疾病的效果观察

目的探讨重度支气管哮喘合并慢性阻塞性肺疾病（COPD）的治疗方法,提高重度哮喘合并COPD患者的生活质量。方法选择我院2007年3月～2011年6月重度哮喘合并COPD患者83例,分为治疗组45例和对照组38例。对照组使用复方异丙托溴铵气雾剂联合中等剂量沙美特罗/氟替卡松（50/250μg）治疗,治疗组给予噻托溴铵干粉吸入剂联合大剂量沙美特罗/氟替卡松（50/500μg）,疗程均为1年,每月复诊1次,观察患者肺功能变化、生活质量、急性加重发作次数、急性加重发作间隔时间。结果治疗组治疗后1年肺功能1秒钟用力呼气量（FEV1）增加量、FEV1%预计值、呼气峰值流速增加量（△PEF）较治疗前明显改善,差异均有统计学意义（均P〈0.05）;治疗组治疗后1年各项目均优于较对照组,差异均有统计学意义（均P〈0.05）。治疗组治疗后1年生活质量评分较治疗前明显提高,急性发作次数明显减少,急性加重发作间隔时间明显延长,差异均有统计学意义（均P〈0.05）;治疗组治疗后1年时各项目与对照组比较差异均有统计学意义（均P〈0.05）。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论噻托溴铵粉吸入剂联合大剂量舒利迭治疗重度哮喘合并COPD疗效显著,不良反应轻,值得临床推广。     

两种雾化吸入器用于支气管哮喘急性发作的效果观察

目的探讨两种氧气雾化吸入器应用于支气管哮喘急性发作的效果。方法将110例支气管哮喘急性发作患者分为面罩组（55例）和口含嘴组（55例）,两组均吸入布地奈德混悬液进行雾化吸入治疗,观察两组患者雾化吸入前后的心率、呼吸频率、脉搏血氧饱和度等指标的变化情况及治疗效果。结果口含嘴组治疗效果好于面罩组（P〈0．05）;雾化吸入中及吸入后口含嘴组SpO2显著高于面罩组（P〈0．05）。结论使用口含嘴连接雾化吸入装置吸入布地奈德混悬液治疗支气管哮喘急性发作效果明显好于面罩吸入。