超声对乳腺肿瘤的诊断价值

目的 :评价高频彩色多普勒超声对乳腺肿瘤的诊断及鉴别诊断价值。方法 :分析 2 9例乳腺肿瘤的超声诊断结果 ,与手术病理结果对照。分析血流丰富程度与肿瘤良恶性的关系。结果 :超声诊断符合率为 93 .1%。尤其在良恶性肿瘤鉴别上具有重要价值。结论 :高频彩超安全、有效 ,为乳腺肿瘤首选影像检查方法     

彩色多普勒超声检查对乳腺肿瘤的诊断价值

目的探讨二维超声及彩色多普勒超声在乳腺实性病灶的特征表现和诊断价值。方法采用二维超声、彩色多普勒超声对80例均经过病理证实的乳腺实性肿块进行超声检查,分析良、恶性肿块的二维超声像图特点、彩色多普勒血流分布及血流参数。结果 80例乳腺肿块的二维声像图、血流分级及血流参数良、恶性组比较有显著差异,诊断符合率分别为92.1%和94.1%。结论二维超声结合彩色多普勒超声,有助于提高乳腺良、恶性肿瘤诊断的准确率,对乳腺肿瘤性质的判断有很好的临床应用价值。     

彩色多普勒超声在乳腺肿瘤诊断中的应用

目的研究彩色多普勒超声对乳腺肿瘤的诊断价值。方法使用彩色超声仪对168例患者213个乳腺肿块进行检查，评价彩色多普勒血流显像特征，并与病理结果对照。结果乳腺恶性肿块的血流较良性明显丰富，恶性肿块的PSV为（24.16±0.45）cm／s，RI为0.74±0.26；良性肿块的PSV为（10.53±0.43）cm／s，RI为0.54±0.07，恶性肿块PSV和RI值均高于良性肿块（P〈0.01），结论彩色多普勒超声对诊断及鉴别乳腺良恶性肿瘤有重要价值。     

彩色多普勒超声在鉴别乳腺肿瘤良恶性中的价值

目的:探讨彩色多普勒超声对乳腺肿瘤良恶性鉴别诊断的应用价值。方法:对健康体检超声筛查的67例经手术病理证实的良、恶性乳腺肿块的超声图像及彩色多普勒血流显像(CDFI)作回顾性分析。结果:超声诊断乳腺癌14例、其中经病理证实13例,误诊1例,误诊率7.1%,为乳腺结核;超声诊断良性肿块53例中术后病理证实为乳腺纤维腺瘤45例,乳腺囊性增生4例,乳腺腺病2例,乳腺癌2例。乳腺癌的漏诊率13.3%,良恶性的诊断正确率86.7%。结论:彩色多普勒超声在乳腺良、恶性肿块的鉴别诊断中有较高的应用价值。     

乳腺肿瘤的彩色多普勒超声诊断

目的 了解二维超声及彩色多普勒对乳腺良恶性肿瘤诊断的应用价值及相关因素。方法 应用二维超声及彩色多普勒了解病灶的大小，形态，边界，内部回声，后方回声，纵横比，观察肿瘤内部及周边有无血流及其血流动力学的表现。结果 与病理学检查结果对照，良恶性肿块在二维声科上的表现各有一定特征。在多普勒检测中，血流的检出率恶性比良性高，血流丰富程度良性肿瘤内以0级和I级为主，恶性肿瘤内以Ⅱ级和Ⅲ级为主。结论 将病灶的二维特征与血流动力学改变的综合性指标结合起来，可提高乳腺良，恶性肿瘤诊断的准确率。     

彩色多普勒超声对乳腺肿瘤的诊断及鉴别诊断价值

目的：探讨彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿瘤的鉴别诊断价值。方法：回顾性分析彩超室2005年1月～2014年1月间252例乳腺癌、乳腺纤维瘤、乳腺囊肿的超声影像的诊断资料与手术后病理检查进行对照分析。结果：彩色多普勒超声对乳腺癌、乳腺纤维瘤、乳腺囊肿诊断正确率高,乳腺良性肿瘤、恶性肿瘤的血流信号分布情况及血流指标值均有显著性差异。结论：彩色多普勒超声能为乳腺肿块良恶性鉴别提供更多的有价值的信息。     

彩色多普勒超声在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的应用价值

目的 探讨彩色多普勒超声在乳腺良恶性肿瘤鉴别诊断中的应用价值.方法 回顾性分析本院经手术病理证实的38例乳腺癌患者及38例乳腺良性肿瘤患者的二维超声声像图及彩色多普勒特点.结果 乳腺癌31例表现为形态不规则,边界不清,呈蟹足样,内回声不均匀,以低回声为主,24例见微钙化.彩色多普勒血流分级32例为Ⅱ～Ⅲ级,30例阻力指数(RI)≥0.7.乳腺良性肿瘤中30例表现为形态规则,边界清,有包膜,内回声均匀.彩色多普勒血流分级32例为0~Ⅰ级,6例为Ⅱ~Ⅲ级,探及频谱12例,10例RI＜0.7(P<0.05).乳腺癌的血流分级、阻力指数显著高于乳腺良性肿瘤,差异有显著性.结论彩色多普勒超声在乳腺良恶性肿瘤的诊断及鉴别诊断中有重要的临床应用价值.     

彩色多普勒超声在乳腺肿瘤的诊断价值

目的：探讨彩色多普勒超声在乳腺肿瘤中的诊断价值。方法：采用彩色多普勒超声仪对78例乳腺肿块患者进行检查,观察肿块二维表现,评价彩色多普勒血流显像特征。结果：恶性肿瘤中72%肿块内探及微小钙化,肿块纵横比〉1.2者占74%;恶性肿瘤血流信号分布特征以Ⅱ级、Ⅲ级高于良性肿瘤,两者差异有显著性（P〈0.05）;恶性肿块收缩期峰值流速（PSV）及阻力指数（RI）值均高于良性,两者差异有显著性（P〈0.05）。结论：彩色多普勒超声诊断乳腺良恶性肿瘤有重要价值。     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性肿瘤的鉴别诊断价值

目的:探讨运用彩色多普勒超声检测方法对于诊断乳腺良性或恶性肿瘤的鉴别价值。方法:选择乳腺疾病患者112例,其中观察组为乳腺癌确诊患者56例,对照组为良性肿瘤患者56例,所有患者经过医师的触诊和多普勒彩超的检查。结果:运用多普勒彩超进行检验的结果,观察组优于对照组。结论:运用彩色多普勒超声的检查方法能有效鉴别患者肿瘤情况,有着重要临床意义。     

乳腺良恶性肿瘤的超声鉴别诊断

乳腺是女性重要的性特征器官,近年来随着饮食的改变、生活节奏的加快、环境激素的增多等因素,乳腺疾病及乳腺肿瘤的发病率逐渐增高,严重危害女性健康。现将我院66例乳腺实质性肿瘤的超声检查结果报告如下。     

彩色多普勒超声在乳腺癌诊断中的应用

目的 分析彩色多普勒超声在乳腺癌诊断中的应用。方法 将2018年2月～2019年2月期间本院接收的70例乳腺肿块疑似乳腺癌患者纳入研究,所有患者行超声、核磁共振(MRI)检查后,以病理检查结果作为金标准,对比两种方式的特异度、灵敏度、误诊以及漏诊率。结果 彩超的灵敏度、特异度、漏诊率、误诊率依次为86.67%、95.00%、13.33%、5.00%;MRI的灵敏度、特异度、漏诊率、误诊率依次为66.67%、77.50%、33.33%、22.50%;两者比较,彩超的诊断准确性较MRI更高(P0.05)。结论 彩色多普勒超声与MRI均能够诊断乳腺癌,但相比MRI,彩色多普勒超声在乳腺癌诊断中可结合患者的肿块形态、超声特征以及彩色多普勒血流显现指标提高乳腺癌早期诊断率,使患者及时获得治疗。     

彩色多普勒超声与钼靶Ｘ 线诊断乳腺癌的对比分析

目的：探讨彩色多普勒超声及乳腺钼靶X线在乳腺癌诊断中的优势和价值。方法对经术后病理证实的38例乳腺癌患者进行回顾性分析,比较彩超和钼靶X线的诊断结果。结果彩超组检出乳腺癌34例,漏诊4例;钼靶X线组检出乳腺癌32例,漏诊6例,彩超组对肿块的显示率高于钼靶X线组,两组比较差异无统计学意义（P＞0．05）;对肿块大小、边缘毛刺征的检出率比较,两组比较差异无统计学意义（P＞0．05）;彩超组对血管和淋巴结的检出率明显高于钼靶X线组,钼靶X线组对微钙化的检出率明显高于彩超组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论彩超和钼靶X线在乳腺癌诊断中起着重要作用,二者各有优势,有机地结合起来,将明显提高乳腺癌诊断的准确性。     

双功彩色多普勒超声在乳腺肿块鉴别诊断中的价值

目的：探讨双功彩色多普勒超声在乳腺肿块鉴别诊断中的价值。方法：对４６例（５２个）乳腺肿块进行了彩色多普勒检测，其中良性肿块２９例，恶性肿块１７例，均经手术及病理证实。结果：全部恶性肿块及５例良性肿块检测出动脉血流，且恶性肿块的动脉ＲＩ值＞０６７。结合肿块的血流检测情况与声像图特征，对乳腺肿块的正确诊断率为９４２％。结论：对于难以定性的乳腺肿块，双功彩色多普勒超声可作为首选方法。     

彩色多普勒超声对乳腺癌癌周脉管癌栓的诊断价值

目的探讨彩色多普勒超声血流检测技术对乳腺癌癌周脉管癌栓的诊断价值。方法回顾性分析101例乳腺癌,病理提示有癌周脉管癌栓者43例（有癌栓组）,无癌栓者58例（无癌栓组）,对照分析两组的二维超声图像及彩色多普勒血流显像。结果有癌栓组和无癌栓组比较,患者的年龄、肿块大小、组织学分级、有无腋窝淋巴结转移、彩色多普勒超声血流分级差异有统计学意义（P〈0．05）。年轻、肿块大、组织学分级高、有腋窝淋巴结转移、超声血流分级高者,容易出现癌周脉管癌栓。结论乳腺癌癌周脉管癌栓与原发瘤肿块大小、病理组织学分级、超声血流分级、有无腋窝淋巴结转移及患者年龄密切相关,彩色多普勒超声对乳腺癌癌周脉管癌栓的术前评估有一定诊断价值。     

彩色多普勒超声在乳腺癌诊断中的应用价值

目的评价彩超对乳腺癌的诊断价值。方法分析138例乳腺癌的彩色多普勒超声检查结果,与术后病理结果对比,比较不同病理类型乳腺癌的超声诊断正确率。研究138例乳腺癌的彩色多普勒血流分布类型,分析乳腺癌血流特征与病理组织学之间的关系。结果超声对原位癌、浸润性导管癌以及其他类型的恶性肿瘤的诊断正确率分别为70.0%,95.7%和91.7%。138例乳腺癌中周边型血流72个（52.2%）,内部型血流36个（26.1%）,穿入型血流23个（16.7%）,无血流7个（5.1%）。结论超声对乳腺癌的诊断正确率较高。彩色多普勒血流的分布部位是乳腺癌新生血管的一个重要特征。     

彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断价值

目的探讨彩色多普勒超声诊断良恶性乳腺肿块的价值,旨在提高诊断水平。方法回顾性分析91例经手术病理证实的乳腺肿块的临床资料,比较术前二维及彩色多普勒超声诊断与术后病理诊断的差异。结果二维及彩色多普勒超声诊断为乳腺癌30例中,术后病理证实28例,符合率为93．3％;超声诊断为乳腺良性肿块61例,患者术后病理证实57例,符合率为93．4％。结论彩色多普勒超声诊断乳腺肿块应以声像图为基础,密切观察肿块的血流信号,同时结合临床病史资料,具有较高的诊断价值。     

超声技术在乳腺肿瘤良恶性鉴别中的应用价值分析

我院对2010年3月—2013年3月179例乳腺肿块患者进行彩色多普勒超声检查,结合超声新技术弹性成像评分,判断其良恶性,为临床治疗和手术方式的选择提供依据[1],并将超声诊断结果与手术病理对照,现报告如下。 1资料与方法 1.1一般资料 179例患者中167例为女性,12例为男性,年龄19～76岁,平均年龄47.5岁。全部进行超声检查后手术切除,并行病理检查。     

彩色多普勒超声对乳腺肿块良恶性的诊断和鉴别诊断价值分析

目的分析彩色多普勒超声对乳腺肿块良恶性的诊断和鉴别诊断价值。方法选择2012年12月~2013年12月我院收治的90例乳腺肿块作为观察对象,所有病例均经病理和手术确诊。回顾性分析78例良性乳腺肿块和12例恶性乳腺肿块的超声声像图特征及血流分级、RI值。结果 90例良恶性乳腺肿块中,78例为良性肿块,其中乳腺增生40例(包括腺瘤样增生及囊性增生),纤维腺瘤35例,脂肪瘤3例;12例恶性肿块中浸润性导管癌9例,原位癌2例,导管内乳头状癌1例。彩色多普勒(CDFI)特点:良性肿块血流分级以0~I级为主93.6%(73/78);RI<0.7。恶性肿块血流分级以Ⅱ~Ⅲ级为主91.7%(11/12);RI>0.7。结论彩色多普勒超声可以明确乳腺肿块的位置、大小、形态、性质以及血流情况等,能初步判断肿块的良、恶性,对鉴别乳腺良恶性肿块有重要临床价值。     

超声与X线钼靶联合应用对乳腺疾病定性诊断的价值

目的评价超声与x线钼靶检查对乳腺疾病定性诊断的价值。方法对128例女性术前乳腺触及肿块,均经超声与X线钼靶两者检查行定性诊断,与术后病理对照分析。结果超声对乳腺恶性肿块定性诊断准确性为94．4％,X线钼靶为91．6％,两者结合诊断准确率为97．2％,超声对良性病变定性高于x线摄影。结论两者结合能提高乳腺良恶性病变诊断的准确率,及早发现早期乳腺癌。     

超声联合乳腺X线摄影诊断乳腺癌的临床价值

目的分析超声联合乳腺X线钼靶摄影在乳腺癌诊断中的临床价值。方法选择2019年8月至2020年9月本中心收治的70例乳腺癌患者纳入本研究,所有患者均行彩色多普勒超声、乳腺X线摄影辅助检查,回顾性分析单独使用超声或乳腺X线摄影辅助检查及两者联合检查诊断乳腺癌的符合率。结果彩色超声检查、乳腺X线摄影阳性诊断符合率显著低于超声联合乳腺X线摄影检查,差异有统计学意义(P0.05);从乳腺密度、病理学类型方面来看,彩色超声检查、乳腺X线钼靶摄影诊断正确率均显著低于超声联合乳腺X线钼靶摄影检查,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用彩色超声和乳腺X线摄影辅助检查诊断乳腺癌各有优势,两者联合检查可显著提高诊断准确率。