综合性康复治疗对慢性精神分裂症患者阴性症状的影响

目的：探讨综合性康复治疗对改善慢性精神分裂症患者阴性症状的影响。方法：将符合入组标准的80例慢性精神分裂症患者随机分为研究组和对照组，对研究组患者进行综合性康复治疗。以阳性和阴性症状量表（PANSS）、住院精神病人康复疗效评定量表（PROS）作为评定效果的工具。结果：两组间对照，研究组经康复治疗后，在生活能力、社交能力和阴性症状的改善均优于对照组（p〈0．01），研究组自身对照在工疗、生活、社交、关心等阴性症状方面有显著差异。结论：综合性康复治疗能够有效的改善慢性精神病患者的阴性症状及提高康复疗效。     

综合性康复治疗对慢性精神分裂症患者阴性症状的影响

目的：探讨综合性康复治疗对改善慢性精神分裂症患者阴性症状的影响。方法：将符合人组标准的80例慢性精神分裂症患者随机分为研究组和对照组。对研究组患者进行综合性康复治疗。以阳性和阴性症状量表（PANSS）、住院精神病人康复疗效评定量表（IPROS）作为评定效果的工具。结果：两组间对照，研究组经康复治疗后，在生活能力、社交能力和阴性症状的改善均优于对照组（P〈0．01），研究组自身对照在工疗、生活、社交、关心等阴性症状方面有显著差异。结论：综合性康复治疗能够有效的改善慢性精神病患者的阴性症状及提高康复疗效。     

住院精神分裂症患者认知康复疗法的对照研究

摘要 目的：探讨认知康复疗法对精神分裂症精神症状和社会功能的影响。 方法：对象取自无锡市精神卫生中心住院精神分裂症患者100例。随机分配到个别认知康复组（简称“个别组”）33例、集体认知康复组（简称“集体组”）33例和对照组34例。认知康复的主要内容是认知重建技术和社会技能训练。每周治疗3次,每次60min。3个月为1疗程。应用阳性和阴性症状量表（PANSS）、功能大体评定量表（GAF）和日常生活活动能力量表（ADL）进行评定。 结果：100例患者均完成研究,三组的GAF治疗前后均无显著差异。个别组的PANSS总分、阴性症状、一般精神病理症状和ADL治疗前后的差异有极显著性意义（P<0.01）。集体组的PANSS总分及阴性症状、情感不适和ADL治疗前后差异具有显著性意义（P<0.05）,对照组除了PANSS中的一般精神病理症状较治疗前明显降低外(P<0.05),其余变化无显著性意义。 结论：认知康复疗法能够改善精神分裂症患者的阴性症状和日常生活活动能力,病程短者早期干预的效果更好。而个别认知康复与集体认知康复的疗效无显著差异。     

认知行为治疗对首发精神分裂症患者康复的影响

目的 探讨认知行为治疗对首发精神分裂症患者康复的影响.方法 将80例精神科住院的首发精神分裂症患者分为两组,对照组40例,采用常规药物治疗和护理,研究组40例,在患者住院2周后增加认知行为治疗.干预前后采用阳性和阴性症状量表（PANSS）、住院患者护士观察量表（NOSIE）、住院精神患者社会功能评定量表（SSPI）、症状评定量表（SCL-90）进行评定,并与对照组进行比较.结果 干预后两组患者NOSIE各因子分、总积极分、总消极分和SSPI量表、PANSS量表评分比较,经统计学分析,差异有统计学意义（P〈0.01）.研究组患者SCL-90量表因子中人际关系、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性因子分明显减少（P〈0.05）.结论 认知行为治疗干预可明显加快首发精神分裂症患者的社会功能的恢复,提高患者生活质量,促进患者的康复.     

吡拉西坦及高压氧联合治疗对康复期慢性精神分裂症患者关联性负变的影响

目的：探讨吡拉西坦及高压氧联合应用对康复期慢性精神分裂症患者关联性负变的影响，以判断此联合治疗对改善患者认知功能和临床症状的临床价值。方法：将临床疗效已达显著进步以上的47例慢性精神分裂症患者，随机分为研究组（23例）和对照组（24例），在吡拉西坦及高压氧联合治疗前、后，对两组患者分别进行事件相关电位关联性负变（CNV）检查和阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定。结果：治疗前两组比较，CNV检查和PANSS评定差异均无显著性（P〉0．05）。与治疗前比较，研究组CNV波形较发病期稳定，潜伏期M1点缩短，波幅M2点增高，命令信号后负变化（PINV）出现率下降（P均〈0．05），且与对照组治疗后比较差异有显著性意义（P均〈0．05）；PANSS反应缺乏和阴性因子分较治疗前均明显降低（P均〈0．05），与对照组比较差异有显著性意义（P均〈0．05）。结论：吡拉西坦及高压氧联合应用改善了康复期慢性精神分裂症患者的认知功能和部分精神症状。     

瑞波西汀合并氯氮平对精神分裂症阴性症状和社会功能的影响

目的 观察瑞波西汀合并氯氮平对精神分裂症患者阴性症状与社会功能的改善状况。方法 采用随机法，将114例慢性精神分裂症患者分为研究组（瑞波西汀+氯氮平）和对照组（氯氮平+安慰剂）。在治疗前及治疗后12周末以阳性和阴性症状量表（PANSS）、住院精神病人社会功能评定量表（SSPI）和不良反应量表（TESS）进行评定。结果 治疗12周末，研究组的PANSS总分、阴性因子分均低于治疗前，与对照组比较，差异有统计学意义（ｐ<0.05或p<0.01），研究组在住院的职业技能、社会性退缩、病室内活动及对外界的兴趣和关心方面优于对照组（p<0.05或p<0.01）。结论 瑞波西汀合并氯氮平有助于增强治疗精神分裂症阴性症状的疗效及提高社会功能。     

脑波治疗对慢性精神分裂症患者的康复作用

目的：探讨脑波治疗对慢性精神分裂症的治疗作用。方法：慢性精神分裂症患者72例,分为观察组35例,对照组37例,均口服常规剂量的利培酮片。观察组配合脑波治疗,根据患者症状选择操作程序。治疗前后分别对2组患者进行症状自评量表（SCL-90）及社会功能缺陷量表（SDSS）评定。结果：治疗8周后,观察组SCL-90总分和人际关系、抑郁、焦虑、躯体化单因子分及SDSS总分均较治疗前及对照组有明显下降（P〈0.05,0.01）;对照组仅抑郁、焦虑、躯体化单因子分较治疗前下降（P〈0.05）,SDSS总分治疗前后差异无统计学意义。结论：辅助脑波治疗能有效缓解慢性精神分裂症患者的不良精神状况,改善其社会功能。     

综合护理干预对精神分裂症伴强迫症状患者的影响

目的：探讨综合护理干预对精神分裂症伴强迫症状患者疗效的影响。方法100例精神分裂症伴强迫症状患者随机分为观察组和对照组,每组50例;对照组仅给予一般常规护理,观察组在此基础上增加心理认知综合护理干预。用阳、阴性症状量表（ PANSS）、强迫症状量表（ Y－BOCS ）、Hamilton抑郁量表（ HAMD ）、Hamilton 焦虑量表（ HAMA ）、住院患者护士观察量表（ NOSIE）评定两组治疗前后的变化。结果干预12个月后,观察组PANSS、Y－BOCS、HAMD、HAMA、NOSIE评分均低于对照组（ P＜0.05）。结论综合护理干预能明显提高精神分裂症伴强迫症状患者的临床疗效和生活质量。     

团体心理治疗对慢性精神分裂症患者精神症状、情绪状态、睡眠及社会功能的影响

目的 探讨团体心理治疗对慢性精神分裂症患者的临床疗效。方法 200例慢性精神分裂症患者按照随机数字表法分为试验组、对照组,每组100例,两组均予以单一的抗精神病药物治疗加常规护理,试验组在此基础上进行团体心理治疗。于干预前后采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活满意度指数A(LSIA)、住院精神病人社会功能评定量表(SSPI)、阿森斯失眠量表(AIS)分别对两组进行测评。结果 试验组干预前后PANSS、SDS、SAS、LISA、SSPI、AIS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组干预前后PANSS、SDS、SAS、LISA、SSPI、AIS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组干预后PANSS、SDS、SAS、LISA、AIS评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 团体心理治疗能改善慢性精神分裂症患者的阴性症状和焦虑抑郁情绪,提高睡眠治疗,提升社会功能及生活幸福指数。     

歌唱训练治疗慢性精神分裂症

目的：探讨歌唱训练在慢性精神分裂症患者康复中的效果。方法：将住院的181例慢性精神分裂症患者随机分为2组，均采用抗精神病药物及一般康复治疗，治疗组90例同时辅以歌唱训练。2组均观察15个月。分别于治疗前及治疗期间每3个月时用住院精神病人社会功能评定量表（SSPI），慢性精神病标准化症状量表（SRCP）和护士用住院病人观察量表（NOSIE)进行评定。结果：治疗后治疗组在SSPI中的残疾等级，SRCP中的总分和阴性症状因子分，NOSEI中的总分，社会能力，社会兴趣，退缩和抑郁因子分均低于对照组（P＜0．05）；治疗组于治疗前后自身对照，3个量表的总分及因子分均低于治疗组前（P＜0．05）；治疗组用药量及病情复发次数均低于对照组（P＜0．01）。结论：歌唱训练对减轻慢性精神分裂症患者残疾程度的阴性症状，提高社会能力及兴趣的效果明显，值得提倡和推广。     

阿立哌唑联合心理治疗对青少年精神分裂症患者心理机能的作用及心理弹性的影响因素分析

目的 分析阿立哌唑联合心理治疗对青少年精神分裂症患者心理机能的作用及心理弹性的影响因素.方法 回顾性分析本院2019年1月至2020年12月收治的80例青少年精神分裂症患者的病案资料,将其进行两轮分组.首先以治疗方案不同将80例患者分为对照1组(阿立哌唑)与观察1组(阿立哌唑+心理治疗),各40例.比较两组的阳性与阴性...     

道家认知疗法对抑郁症患者心理行为的影响

目的 探讨道家认知疗法对抑郁症患者心理行为的影响,为抑郁症的临床心理干预提供依据.方法 将80例抑郁症患者随机分为两组,每组40例,两组均常规应用抗抑郁剂治疗,研究组联合道家认知疗法.观察6个月.于治疗前及治疗3个月、6个月末采用症状自评量表评定两组的心理行为状况.结果 治疗后两组症状自评量表各因子分均较治疗前有显著下降(P＜0.05或0.01);治疗3个月末,研究组除偏执因子外,其他因子分均较对照组下降更显著(P＜0.01),6个月末躯体化、抑郁、焦虑、敌对因子分仍显著低于对照组(P＜0.05或0.01).结论 抗抑郁剂联合道家认知疗法改善抑郁症患者的各种心理行为症状以及焦虑抑郁症状效果更显著,更有利于患者的全面康复,显著优于单用药物治疗.     

心理干预对改善慢性乙型病毒性肝炎病人心身症状的研究

[目的 ]探讨一般支持性心理治疗和认知疗法对改善慢性乙型病毒性肝炎病人心身症状的作用。 [方法 ]将60例慢性乙型病毒性肝炎病人随机分为两组 ,实验组在临床治疗的同时采用支持性心理治疗和认知疗法。入院时、入院 2周、入院 4周用症状自评量表 (SCL -90 )、Zung焦虑自评量表(SAS)、Zung抑郁自评量表 (SDS)分别评估病人心理状况。 [结果 ]心理干预后 2周SCL -90躯体化、焦虑、精神症状得分及SAS、SDS标准分与干预前比较 ,差异有统计学意义 (P <0 .0 5 ) ;干预后 4周SCL -90各因子得分及SAS、SDS标准分与干预前比较差异均有统计学意义 (P <0 .0 5 )。对照组治疗前后SCL -90的因子得分及SAS、SDS标准分差异无变化(P >0 .0 5 )。 [结论 ]一般支持性心理治疗和认知疗法能有效改善慢性乙型病毒性肝炎病人的心身症状。     

团体心理治疗对精神分裂症患者临床疗效及生活质量的影响

目的 探讨团体心理治疗对精神分裂症患者临床疗效及生存质量的影响.方法 将132例精神分裂症患者随机分为研究组和对照组各66例,两组均给予常规抗精神病药物治疗和常规护理,研究组联合团体心理治疗.观察8周.分别于治疗前后采用阳性与阴性症状量表、世界卫生组织生存质量测定量表评定临床疗效及生存质量.结果 治疗8周末,两组阳性与阴性症状量表总分较治疗前有显著性下降(P＜0.01),研究组显著低于对照组(P＜0.01),两组世界卫生组织生存质量测定量表生存质量总评、生理领域、心理领域、独立性领域及社会关系领域评分较治疗前均有显著性提高(P＜0.05或0.01),研究组生存质量总评、心理领域、独立性领域及社会关系领域评分均显著高于对照组(P＜0.05或0.01).结论 团体心理治疗能有效地改善精神分裂症的症状,提高患者的生存质量及治疗依从性,促进患者社会功能的恢复.     

不同频次无抽搐电休克联合抗精神病药物对精神分裂症住院患者阳性和阴性症状量表评分和认知功能的影响

目的:探讨不同频次无抽搐电休克(modified electro-convulsive therapy,MECT)联合抗精神病药物对精神分裂症住院患者阳性和阴性症状量表(Positive and Negative Symptom Scale,PANSS)评分和认知功能的影响。方法:将符合入选标准的90例精神分裂症住院患者按区组随机化法分成治疗A组(n=30)、治疗B组(n=30)和治疗C组(n=30),治疗A组给予单一抗精神病药物治疗,治疗B组、C组均给予MECT联合单一抗精神药物治疗,MECT治疗频次分别为1次/周和2~3次/周,均观察8周。比较3组治疗前后PANSS评分和精神分裂症认知功能成套测试共识版(MATRICS Consensus Cognitive Battery,MCCB)评分变化。结果:治疗B组、C组治疗4周、8周后PANSS评分均明显低于治疗A组(P<0.05),PANSS减分率、临床总有效率均高于治疗A组(P<0.05),治疗B组、C组上述指标比较无明显差异(P>0.05);治疗B组、C组治疗8周MCCB量表5项评分明显高于治疗A组(P<0.05),治疗B组“言语学习和记忆”“视觉学习和记忆”2项评分明显高于治疗C组(P<0.05)。结论:不同频次MECT联合抗精神病药物均能有效降低精神分裂症患者PANSS评分和改善患者的认知功能,临床疗效相当,但1次/周MECT对改善患者早期认知功能的效果可能更佳。     

健康心理指导对住院精神分裂症患者康复的影响

目的探讨健康心理指导对住院精神分裂症患者康复效果的影响。方法将120例精神分裂症患者按入院先后顺序随机分为实验组和对照组各60例，两组患者均接受系统的抗精神病药物治疗，实验组给予健康心理指导，对照组给予传统的精神科常规护理，分别于入组时和治疗3个月后进行简明精神病评定量表（BPRs）、症状自评量表（SCL-90）、治疗依从性及对护理人员满意度评定及结果比较。结果治疗3个月后两组BPRS总均分、SCL-90总分、治疗依从性及对护理人员满意度，实验组明显优于对照组。结论对住院精神分裂症患者实施健康心理指导可以提高患者的康复效果、治疗依从性及对护理人员的满意度，从而减少社会功能残疾。     

黛力新结合光照对抑郁症慢性疼痛患者的干预效应

目的 研究在综合医院开放式心理病房中黛力新结合光照疗法对抑郁症慢性疼痛患者的干预效应。方法 41例患者分为两组：研究组21例，接受药物黛力新l片／d治疗外，还进行光照疗法；对照组20例，单用黛力新1片／d治疗。应用Beck抑郁自评量表（BDI）、汉密顿抑郁量表（HAMD）对两组治疗前、治疗2周、4周、8周（治疗结束）时的疗效进行评定；应用症状自评量表（SCL-90）对两组治疗前、治疗结束、随访6个月时的疗效进行评定。结果 研究组的疗效优于对照组（P〈0．05）。结论 黛力新结合光照疗法对抑郁症慢性疼痛患者有较好的近、远期疗效和预防复发的作用。     

颈椎病患者心理障碍研究

目的探讨颈椎病患者的心理问题及心理治疗对颈椎病疗效的影响。方法将71例颈椎病患者随机分为试验组32例（手法治疗的同时配合心理治疗）和对照组39例（单纯手法治疗）,在初诊和治疗后4周对患者的躯体化和心理症状采用临床精神卫生症状自评量表（SCL-90）和颈椎病治疗疗效评定标准进行评估。结果治疗前两组患者的躯体化和心理评定差异无显著性意义;治疗4周后两组患者的躯体化和心理症状均有所改善,但试验组疗效优于对照组（P〈0.05）。结论颈椎病患者因病程较长均有不同程度的心理障碍,辅助心理治疗可提高疗效。     

患者中心疗法对2型糖尿病患者心理行为的影响

目的 探讨患者中心疗法对糖尿病患者心理状况及行为的影响.方法 将60例糖尿病患者随机分为对照组(30例)和干预组(30例),对干预组进行患者中心疗法干预,干预前后用症状自评量表(SCL-90)和糖尿病患者行为评估表对两组患者心理状况和行为状态进行评定.结果 干预前两组患者在SCL-90量表各因子上得分的差异无统计学意义(P>0.05),干预后两组比较,躯体化、强迫、人际关系敏感、敌对、恐怖、偏执、精神病性等因子均统计学意义(P<0.01);干预后两组患者在不良饮食习惯纠正、戒酒、复查时间的掌握及在血糖控制、坚持运动锻炼、戒烟方面的差异有统计学意义(P<0.01),按时服用降精药物或注射胰岛素无统计学意义(P>0.05).结论 患者中心疗法对提高糖尿病患者的心理健康水平,增加其健康行为有积极的作用.     

精神分裂症患者病情与超敏C反应蛋白水平变化关系

目的研究精神分裂症患者病情与超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平变化关系。 方法选取2019年4月至2020年4月阳江市公共卫生医院精神科门诊及住院的精神分裂症患者共214例，其中新发或者复发的107例患者为观察组，同期门诊及住院病情稳定的107例患者为对照组。两组患者均采用抗精神病药物治疗，并分别在治疗前和治疗后1个月进行阳性和阴性症状量表(PANSS)评定及检测血清hs-CRP水平，将两组所得数据进行比较，及自身前后对照，并采用Pearson相关分析观察组治疗前后hs-CRP水平与PANSS总分的相关性。 结果观察组治疗前PANSS总分与hs-CRP水平分别为(66.97±9.53)分、8.30(2.10，20.10)mg/L，治疗后PANSS总分与hs-CRP水平分别为(46.48±7.16)分、1.90(0.60，5.20)mg/L。对照组治疗前PANSS总分与hs-CRP水平分别为(30.38±5.34)分、0.90(0.40，2.05)mg/L，治疗后分别为(30.68±2.63)分、1.00(0.40，2.73)mg/L。两组PANSS总分与hs-CRP水平治疗前(t＝33.96，Z＝－7.98)、治疗后(t＝21.02，Z＝－2.49)分别比较，均差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组PANSS总分与hs-CRP水平随着病情缓解而明显下降(t＝20.99，Z＝－7.18)(均P<0.01)。相关性分析结果显示，观察组患者血清hs-CRP水平与PANSS总分在治疗前(r₁＝0.73)和治疗后(r₂＝0.41)，均呈正相关(均P<0.01)。 结论精神分裂症患者病情轻重与血清hs-CRP水平高低密切相关，hs-CRP检测对动态观察精神分裂症患者病情具有较高的应用价值。