胺碘酮治疗老年房颤45例疗效观察

近几年来 ,胺碘酮 (又名乙胺碘呋酮 )在抗心律失常方面 ,临床上得到广泛应用。我院自 1998年 2月～ 2 0 0 0年 1月使用胺碘酮治疗老年房颤 4 5例取得了较好的疗效。现报告如下 :1　临床资料1 1　一般资料　本组 4 5例病人均经心电图或Ｈｏｌｔｅｒ检查确诊为心房颤动。年龄 60～ 76岁。平均68 2 4± 4 6岁 ;其中男 32例 ,女 13例 ,病程 1天～ 8个月。冠心病 2 2例 ,高血压病 8例 ,主动脉瓣关闭不全 2例 ,特发性房颤 13例。对有严重心衰 (心功能Ⅳ级 )、房室传导阻滞、窦性心动过缓、严重肝肾肺疾病者均不入选。2　方　法2 1　房颤持续 4 8…     

胺碘酮对QT离散度的影响及其抗心律失常作用

胺碘酮为 类抗心律失常药 ,具有高效的抗心律失常及低致心律失常作用 ,且能降低病死率 ,其机理与明显降低 QT离散度 (QTd)相关 [1 ] ,本文旨在观察胺碘酮对 QTcd的影响及其抗心律失常作用。1　资料与方法1.1　一般资料　共观察 40例患者 ,其中男 2 5例 ,女 15例 ,年龄 (5 0± 6 )岁 ,房扑、房颤 5例 ,室上速 5例 ,室上性早搏 10例 ,室早、短阵室速 2 0例。器质性心脏病 30例 ,非器质性心脏病 10例。1.2　用药途径及方法　胺碘酮 :心动过速 ,首先使用胺碘酮静注 ,消失后口服维持 ,其余均为口服 ,0 .2 g,3次 /天 ,共7天 ;0 .2 g,2次 /天 ,…     

胺碘酮对心律失常患者QT间期离散度的影响

胺碘酮属第Ⅲ类抗心律失常药物 ,由于其广谱、高效而为临床广泛使用 ,但随着副作用的不断发现 ,尤其是ＱＴ间期的明显延长而影响了胺碘酮的使用。近年来的研究表明ＱＴ间期离散度 (ＱＴｉｎｔｅｒ ｎａｌｄｉｓｐｅｒｓｉｏｎ ,ＱＴｄ)比ＱＴ间期更能反映心室复极的不均一性和电不稳定性[1] 。本文旨在通过观察胺碘酮治疗心律失常前后ＱＴｄ的变化了解胺碘酮对心律失常患者ＱＴ间期离散度的影响。1　临床资料1.1　一般资料　 1994年 1月至 1996年 11月间门诊治疗的 5 7例患者 ,年龄 2 1～ 70 (5 4± 11)岁 ;其中男性 35例 ,年龄 2 1～ 70 (5…     

口服胺碘酮致高度房室传导阻滞的护理体会

胺碘酮是一种强有力的广谱抗心律失常药物，被广泛应用于临床治疗心房颤动(房颤)。当其它药物不能维持房颤复律后的窦性心律时，胺碘酮有效。它能有效地预防直流电复律后的房颤复发。但此药在抗心律失常的同时也有致心律失常的作用，致心律失常事件总发生率为2％，尤可致高度房室传导阻滞。我院自1999年1月～2003年7月收治的患者中有3例发生高度房室传导阻滞。经停药、     

胺碘酮治疗慢性心房纤颤25例疗效观察

近年来,随着对胺碘酮药理药化的进一步了解,胺碘酮已被广泛用于治疗快速性房性和室性心律失常。据文献报道心房纤颤的发生率约为04%,房颤时可致心排血量下降、心功能衰竭、栓塞等严重并发症。因此,对房颤的治疗越来越受到人们的重视。我院自1997年以来采用小剂量胺碘酮疗法治疗慢性心房纤颤,取得满意疗效,报告如下。1　资料与方法11　一般资料:1997～1999年12月间住院患者25例,男16例,女9例,年龄42～75岁,平均608岁。1年以上的持续性房颤19例,1年以内的间断发作性房颤3例,分别占76%和12%。其病因:高血压心脏病9例,冠心病7例,扩张型心肌病3例…     

口服胺碘酮转复和维持心房纤颤患者窦性心律的疗效观察

胺碘酮是一种强效抗心律失常药物 ,对预防和治疗一般抗心律失常药物无效的难治性心律失常有明显的效果 ,是转复和维持心房纤颤和心房扑动患者窦性心律最有效的药物[1] 。本文回顾总结我院 44例口服胺碘酮转复慢性房颤或阵发性房颤的疗效分析 ,旨在观察胺碘酮转复心房颤动和维持窦性心律的疗效和安全性。1　资料与方法1.1一般资料　选择 1999年 10月— 2 0 0 0年 6月住院患者44例 ,其中阵发性房颤 2 7例 ,慢性房颤 17例 (时间 3个月～2 .5年 ) ;男 16例 ,女 2 8例 ;冠心病 12例 ,风心病 2 1例 ,高血压病 6例 ,扩张型心肌病 3例 ,孤立性房颤 3…     

胺碘酮对心房颤动复律及转复后维持窦律的疗效分析

我们采用胺碘酮对68例房颤患者进行复律治疗,并对恢复窦律的52例患者进行随访观察,取得满意效果。 1 资料和方法 1.1 临床资料 68例均为我院慢性房颤的住院患者,房颤持续时间为4.2个月(0.5～14个月),按照NYHA心功能分级:I级:16例;Ⅱ级:41例;Ⅲ～Ⅳ级:11例。左心房内径平均为36.22mm(30～44mm)。其中冠心病58例(占85％);风湿性心脏病2例(占2.94％);高血压性心脏病5例(占7.35％);特发性房颤3例(占4.41％);平均年龄66岁(52～78岁)。在治疗原发病的同时予胺碘酮复律治疗。     

胺碘酮致碘甲亢4例

胺碘酮致碘甲亢４例仇岐枢（高邮市人民医院药剂科，高邮２２５６６０）胺碘酮（乙胺碘呋酮，安律酮），为广谱抗心律失常药物，临床应用中，引发碘甲亢时有发现，现报告如下。１病例资料例１男，４９岁，有风心病史３０年，４年前出现房颤，３年前改服胺碘酮０．１～０．...     

倍他乐克联合胺碘酮转复快速房颤疗效观察

心房纤颤(房颤)为临床上常见的心律失常,药物转复安全性大,副作用小,较电复律更适用于基层医院。但快速房颤时单用胺碘酮治疗,心室率控制不理想。为此,我院5年来采用倍他乐克联合胺碘酮转复快速房颤取得满意疗效。1资料与方法1·1一般资料:2 0 0 0年7月~2 0 0 5年7月共收治心房     

胺碘酮治疗老年心力衰竭合并心律失常的临床疗效及安全性

目的:观察胺碘酮治疗老年心力衰竭合并心律失常的临床疗效及安全性。方法:40例老年心力衰竭合并心律失常的患者在应用利尿剂、强心甙、ACEI等药物作常规治疗基础之上应用胺碘酮口服,80岁以下患者给负荷量0.2 g次/,3次/d,1周后,0.2 g次/,2次/d,再1周后服用维持量0.2 g次/,1次/d。80岁以上患者口服胺碘酮0.2g次/,2次/d,1周后服用维持量,0.2 g次/,1次/d,疗程均为4周。观察心衰症状及体征,心率失常及左室射血分数(LVEF)等变化。结果:经应用胺碘酮治疗后患者LVEF显著增加,室性早搏明显减少;阵发性房颤转复为窦性心律,持续性房颤转复为偶有发作的阵发性房颤(有效率为75%);心功能改善。结论:小剂量胺碘酮治疗对于老年心力衰竭合并心律失常的患者安全有效。     

胺碘酮转复心房纤颤39例临床观察

<正>心房纤颤(房颤)是临床最常见的心律失常之一。我们采用胺碘酮对近期内发生房颤的39例病例进行复律治疗,疗效满意,现结果报道如下。1临床资料39例病例均为我院住院患者,其中男28例,女11例;年龄20岁～69岁。所有病例均经心电图检查证实为房颤,房颤持续时间最短为5 d,最长为10个月。其中合并冠心病14例,风湿性心脏病8例,病毒性心肌炎5例,高血压左室肥厚4例,心肌病3例,甲亢2例,特发性房颤3例。全部病例均经超声心动图检查证实心房内无血栓形成。     

美托洛尔联合胺碘酮治疗房颤的临床效果分析

目的观察美托洛尔联合胺碘酮治疗房颤的临床疗效.方法选取182例非瓣膜性房颤心功能<3级患者,随机分为观察组和对照组,各91例.对照组患者每天予美托洛尔,观察组在对照组治疗基础上加用胺碘酮,观察治疗效果.结果两组患者中观察组的总有效率为83.52%,对照组的总有效率为67.03%,观察组高于对照组,说明美托洛尔联合胺碘酮比单用美托洛尔临床疗效好;两组患者中对照组的HR治疗前为(116±20),治疗后为(82±13),观察组的HR治疗前为(121±18),治疗后为(103±16),对照组的LVEF治疗前为(39.35±7.38),治疗后为(52.63±9.43),观察组的LVEF治疗前为(40.91±8.05),治疗后为(45.69±9.48),两组用药后HR、LVEF比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论美托洛尔联合胺碘酮治疗房颤疗效较好,值得临床推广使用.     

奎尼丁与胺碘酮治疗心房纤颤的临床特点及对心肌复极的影响

目的：评价奎尼丁与胺碘酮治疗心房纤颤（房颤）的临床特点及对心肌复极的影响。方法：回顾性分析３６例胺碘酮与１７例奎尼丁治疗房颤的转复率。短期防止复发的维持率及致恶性心律失常发生率,同时观察其对ＱＴ间期,ＱＴ离散度的影响,并与阵发性房颤和健康对照组比较。结果：奎尼丁组药物复律与胺碘酮组无差异,短期（１０ｄ）防止复发率相近,但奎尼丁组２例致命性心律失常而胺碘酮无１例发生;阵发性房颤组与健康组ＱＴ间期和Ｑ     

谷维素治疗心律失常46例

近期我们应用大剂量谷维素治疗心律失常46例,取得满意的疗效.现总结报告如下.临床资料及方法临床资料 46例均为门诊病人,男20例,女26例,年龄24—72岁,平均51岁.常规心电图均示有频繁早搏或房颤存在.心律失常病因见表1.有心力衰竭及11°以上ARB者未选入.病程2天～10年.首次发病者14例,复发者(包括服用其他抗心律失常药好转或转复后复发者)24例,应用其它抗心律失常药(如心律平、异搏定、胺碘酮等)无效8例.治疗前计数早搏5分钟,均多于平均每分钟5次.治疗期间停用其他抗心律失常药.     

急诊冠心病快速心律失常患者应用胺碘酮治疗的临床效果评价

目的:观察并探讨急诊冠心病快速心律失常患者应用胺碘酮治疗的临床效果。方法:选取2013年3月-2014年3月于我院接受治疗的冠心病快速心率失常患者60例,对其入院后的病例资料进行回顾分析,总结冠心病快速心率失常患者应用胺碘酮急诊治疗的效果。结果:患者经过胺碘酮治疗后,不同原因导致的冠心病快速心律失常治疗有效率不同,阵发性房颤治疗有效率高于其他类型,为94.12%,室性早搏为90.91%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。窦性心律恢复率(转复率)同样为阵发性房颤最高,室性早搏第二,高于其他各类型的心律失常,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。不良反应发生方面,共发生3例(5.00%)。结论:急诊冠心病快速心律失常患者应用胺碘酮治疗的临床效果较为显著,能够迅速缓解患者的病症,且较为安全,值得在临床治疗中推广使用。     

胺碘酮转复心房颤动疗效观察

心房颤动 (atrialfibrillation)是临床上最常见的心律失常之一 ,为探索其药物复律方法 ,本资料采用静滴胺碘酮治疗快速型心房颤动 ,观察其疗效 ,现报告如下。1　病例与方法1.1　研究对象　选择 2 0 0 0年 5月至 2 0 0 1年 11月因快速型心房颤动而收住院的病人 3 2例 ,其中冠心病房颤 14例 ;风湿性心瓣膜病、二尖瓣狭窄 (行经皮球囊扩张术后 3个月 ) ,心房颤动 9例 ;高血压性心脏病、房颤 5例 ;特发性房颤 4例。房颤的病史均在 1年以内 ,其中男性 2 1例 ,女性 11例 ;年龄 3 9岁至 72岁 ;入院前有 3例病人已在院外应用西地兰治疗。1.2　用药方…     

持续口服负荷量胺碘酮转复永久性心房纤颤疗效观察

目的 :探讨持续口服负荷量胺碘酮对永久性心房纤颤 (房颤 )转复窦性心律的有效性与安全性。方法 :选择发作时间为 6～ 12个月 ,左房内径 <5 0cm ,心室率≤ 80次 分的永久性房颤 ,持续口服负荷量胺碘酮治疗 4 6例 (治疗组 )与 35例同类房颤口服常规剂量胺碘酮 (对照组 )对比 ,观察房颤复律的有效性及不良反应。结果 :治疗组 2 8例 (6 0 1% )转为窦性心律 ,显著高于对照组 13例 (17 1% ) ,(P <0 0 5 ) ;因不良反应停药者治疗组 6例 (13 0 % ) ,对照组 4例 (11 4 % ) ,无显著性差异 (P >0 0 5 )。结论 :对选择恰当的永久性房颤 ,持续口服负荷量胺碘酮转复率高、安全。     

急诊冠心病快速心律失常患者应用胺碘酮治疗的临床效果评价

目的探究急诊冠心病快速心律失常患者应用胺碘酮治疗的临床效果价值。方法选取我院急诊内科从2017年2月至2019年2月收治的患有冠心病快速心率失常患者420例,对其接受胺碘酮治疗后的各项临床资料进行分析,探讨冠心病快速心率失常患者应用胺碘酮治疗的效果。结果统计所有患者不同心律表现的治疗情况发现,持续性房颤有效率(94.44%)、阵发性房颤有效率(94.67%)、室性早搏有效率(97.86%)、室性心动过速有效率(80.00%)、阵发性室上性心动过速有效率(75.00%),总有效率为93.33%,均取得了良好的治疗效果,尤其是对阵发性房颤和室性早搏治疗效果最佳。结论急诊冠心病快速心律失常患者应用胺碘酮治疗的临床效果显著,住院时间短,降低患者医疗负担,胺碘酮相比其他药物更为安全,但针对不同类型的心率失常效果较好,不良反应少,对治疗冠心病快速心律失常有一定临床意义。     

氯沙坦联合胺碘酮治疗心房纤颤的临床疗效观察

目的 心房纤颤是临床常见的心律失常,药物治疗是其治疗的重要部分.文中观察氯沙坦(Losartan)联合胺碘酮(Amiodarone)治疗心房纤颤(简称房颤)的临床效果,并探讨其机制与安全性. 方法 将43例房颤患者随机分为观察组27例、对照组16例,观察组给予胺碘酮和氯沙坦,对照组则单用胺碘酮,治疗共6个月. 结果 经过治疗,观察组治疗结束后随访6月窦性心律维持明显高于对照组,左心房内径明显低于对照组,左心房射血分数明显高于对照组,有显著性差异(P＜0.05).2组患者不良反应发生情况类似,患者均可耐受. 结论 氯沙坦联合胺碘酮治疗房颤,疗效显著,作用持久,无严重不良反应发生,可以有效安全地应用于临床,疗效优于单独使用胺碘酮.     

低剂量短程胺碘酮致过敏性肺泡炎1例并文献复习

肺毒性是胺碘酮治疗心律失常时的重要并发症之一,接受胺碘酮治疗病人的肺毒性发生率约为5%~10%,严重者可导致死亡,过去的临床资料表明,胺碘酮致肺毒性多在大剂量和长疗程时发生。我们观察到1例患者却在低剂量和短程胺碘酮治疗后出现过敏性肺泡炎,现结合相关文献报告如下。1临床