玻璃酸钠联合氨基葡萄糖治疗膝骨性关节炎

目的：探讨玻璃酸钠联合氨基葡萄糖治疗膝骨性关节炎（OA）有效性及安全性。方法：将162例膝OA患者随机分成观察组和对照组,对照组84例采用单纯关节内注射透明玻璃酸纳,观察组78例采用关节腔内注射玻璃酸钠联合氨基葡萄糖治疗膝骨性关节炎,比较两组Lysholm膝关节评分。结果：随访12个月后对两组行Lysholm膝关节评分及关节功能评价,两组间比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：玻璃酸钠联合氨基葡萄糖治疗膝骨性关节炎治疗效果优于单纯关节腔内注射透明玻璃酸钠,有临床应用价值。     

玻璃酸钠联合氨基葡萄糖治疗膝骨性关节炎疗效观察

目的观察玻璃酸钠联合氨基葡萄糖治疗膝关节骨性关节炎的近期疗效。方法将门诊75例膝关节骨性关节炎患者随机分为治疗组45例和对照组30例,治疗组采用玻璃酸钠注射液2m l关节腔内注射,每周1次,同时口服硫酸氨基葡萄糖钾胶囊0.5g,每日2次;对照组仅口服硫酸氨基葡萄糖钾胶囊0.5g,每日2次。两组均以5周为1个疗程。结果治疗组治愈18例,显效15例,好转10例,无效2例,总有效率95.56%;对照组治愈10例,显效7例,好转6例,无效7例,总有效率76.67(。两组疗效差异具有统计学意义(P<0.05)。结论玻璃酸钠联合氨基葡萄糖治疗膝关节骨性关节炎具有较好的近期疗效,其远期疗效及作用机理有待于进一步深入研究。     

玻璃酸钠联合氨基葡萄糖治疗膝关节骨性关节炎的临床观察

目的:观察玻璃酸钠联合氨基葡萄糖治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效和安全性。方法:1 220例膝关节骨性关节炎患者随机均分为对照组与观察组。对照组患者给予玻璃酸钠注射液进行关节腔内注射治疗,每周1次;观察组患者在对照组治疗的基础上给予盐酸氨基葡萄糖胶囊2粒,口服,每日3次。两组患者疗程均为5周。治疗期间均停用与本研究相关的局部物理治疗及口服药物。观察两组患者的临床疗效,治疗前后视觉模拟(VAS)评分、Lysholm膝关节评分及不良反应发生情况。结果:观察组患者总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者VAS评分、Lysholm膝关节评分均显著低于同组治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间均未见严重不良反应发生。结论:玻璃酸钠联合氨基葡萄糖治疗膝关节骨性关节炎较单用玻璃酸钠疗效更显著,安全性较好。     

盐酸氨基葡萄糖联合玻璃酸钠关节腔注射治疗膝骨性关节炎效果观察

目的探讨盐酸氨基葡萄糖联合玻璃酸钠关节腔注射治疗膝骨性关节炎的效果。方法选择81例患者,随机分为两组,对照组41例单纯使用玻璃酸钠治疗,观察组40例患者则使用盐酸氨基葡萄糖联合玻璃酸钠治疗,比较两组治疗后疼痛消失时间、肿胀消失时间,并评价两组的临床效果。结果观察组患者的疼痛消失时间、肿胀消失时间均明显快于对照组（P〈0．05）,观察组的显效率高于对照组（P〈0．05）。结论玻璃酸钠联合盐酸氨基葡萄糖治疗膝骨性关节炎能更快地减轻患者的疼痛,消除关节肿胀,提高临床效果。     

玻璃酸钠关节腔内注射联合氨基葡萄糖治疗膝关节骨性关节炎的效果观察

目的 研究关节腔内注射玻璃酸钠联合口服氨基葡萄糖治疗轻中度膝关节骨性关节炎的临床疗效.方法 将124例轻中度膝关节骨性关节炎患者完全随机分为对照组（单纯关节腔内注射玻璃酸钠,62例）和观察组（关节腔内注射玻璃酸钠＋口服氨基葡萄糖,62例）.对2组患者治疗前后疼痛视觉模拟评分（VAS）及Lysholm评分变化进行统计分析,并计算其临床总有效率.结果 治疗5周后,观察组和对照组患者VAS明显低于治疗前[（3.1±0.9）分比（7.1±1.9）分,（4.8±1.2）分比（7.2±1.6）分,均P＜0.05],Lysholm评分明显高于治疗前[（92±16）分比（46±12）分,（77±15）分比（45±12）分,均P＜0.05];观察组治疗后VAS低于对照组（P＜0.05）,Lysholm评分高于对照组（P＜0.05）.观察组治疗后总有效率[95.2％ （59/62）]高于对照组[64.5％ （40/62）]（P＜0.05）.结论 关节腔内注射玻璃酸钠联合口服氨基葡萄糖治疗轻中度膝关节骨性关节炎临床疗效显著,可明显改善膝关节功能,缓解患者疼痛.     

氨基葡萄糖片联合玻璃酸钠注射液治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效分析

目的 探讨氨基葡萄糖片联合玻璃酸钠注射液治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效.方法 选择我院于2012年3月至2013年9月收治的膝关节骨性关节炎的患者142例,随机分为A、B、C三组,其中A组患者采用玻璃酸钠注射液治疗,B组采用氨基葡萄糖片治疗,C组患者采用玻璃酸钠注射液联合氨基葡萄糖片治疗,综合比较三组患者临床治疗效果.结果 治疗后A组疼痛改善（1.2±0.4）分、B组改善（1.1±0.3）分、C组改善（1.9±0.7）分,C组联合用药疼痛改善效果明显优于A、B组单独用药（P＜0.05）,三组患者在疗效持续时间、疗效起效时间、关节消肿时间以及治疗前后运动功能评分差值比较差异均有统计学意义（P＜0.05）.而联合用药的C组患者各项临床指标优于单独用药的患者（P＜0.05）.通过综合考察患者肢体活动度、压痛、活动痛、休息痛、肿痛等五个方面,提示三组患者临床治疗效果差异较大（u＞ua,P＜ 0.05）,C组治疗效果远优于单独用药的A组及B组（P＜0.05）.结论 玻璃酸钠注射液在改善关节肿胀、功能活动以及维持药效等方面效果显著,而氨基葡萄糖对于改善关节疼痛和关节受限等方面有一定效果,联合使用两者能够迅速减缓膝关节骨性关节炎临床症状,效果持久,值得临床推广应用.     

玻璃酸钠与氨基葡萄糖联合应用治疗膝关节骨性关节炎比较研究

目的：比较玻璃酸钠与氨基葡萄糖联合应用治疗膝关节骨性关节炎的疗效。方法以我院2013年2月~2015年11月期间收治的150例膝关节骨性关节炎患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组各75例,对比两组患者的临床治疗和恢复效果。结果观察组患者的治疗有效率（94.7%）明显高于对照组（84%）;治疗前后比较,治疗后两组患者的VAS评分明显降低,而Lysholm评分明显增加。与对照组相比,观察组患者的VAS评分更低,而Lysholm评分更高,对比差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论在膝关节骨性关节炎的临床治疗当中,玻璃酸钠与氨基葡萄糖联合应用治疗的效果十分显著,其疗效明显优于单独使用玻璃酸钠治疗,能够有效缓解患者的疼痛感,恢复膝关节功能,帮助其尽快恢复健康,具有很高的临床应用价值。     

水针刀联合玻璃酸钠治疗膝骨性关节炎的WOMAC评分和VAS评分比较

目的 对比分析水针刀联合关节腔内玻璃酸钠注射治疗膝骨性关节炎的疗效.方法 2012年10月至2013年2月广东省中医院门诊治疗膝骨性关节炎患者共80例,随机分为治疗组(n=43)与对照组(n=37).治疗组给予水针刀联合关节内注射玻璃酸钠,对照组单纯给予玻璃酸钠治疗,评价临床疗效.结果 两组患者入院治疗前的国际膝骨关节炎WOMAC评分和疼痛视觉模拟VAS评分比较差异无统计学意义(p＞0.05).治疗后1个月和3个月两组患者的WOMAC评分和VAS评分均较前降低,且3个月上述评分比1个月进一步减少,组内比较差异有统计学意义(P＜0.05).组间比较治疗组1个月和3个月的WOMAC评分和VAS评分均比对照组显著降低(P＜0.05).结论 水针刀联合关节内注射玻璃酸钠治疗膝骨性关节炎可进一步提高疗效.     

玻璃酸钠联合氨基葡萄糖对膝骨关节炎的治疗效果观察及VAS评分影响分析

目的:研究玻璃酸钠联合氨基葡萄糖对膝骨关节炎的治疗效果及VAS评分的影响。方法:选取2018年1月～2018年6月某院接诊的膝骨关节炎患者136例,随机分为实验组(68例)和对照组(68例)进行实验。对照组接受氨基葡萄糖单独治疗,实验组接受玻璃酸钠、氨基葡萄糖联合治疗,对比两种治疗方法的疗效,以及对患者VAS评分的影响。结果:接受治疗后,实验组患者治疗有效率高于对照组,同时VAS评分比对照组更低(P0.05)。结论:玻璃酸钠与氨基葡萄糖联合应用于膝骨关节炎患者的治疗中,治疗有效率高,患者疼痛感减少明显,值得临床治疗应用。     

玻璃酸钠、曲安奈德、硫酸氨基葡萄糖三联治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效

目的研究玻璃酸钠、曲安奈德、硫酸氨基葡萄糖联合治疗与玻璃酸钠单独治疗膝关节骨性关节炎(OA)的疗效。方法 312例门诊收治的选OA患者随机分为对照组和观察组,每组156例,观察组进行关节穿刺后注入曲安奈德1 ml,20 min后自同一针头注入玻璃酸钠2 ml,1次/周,连续5次为1个疗程,同时口服硫酸氨基葡萄糖胶囊0.5 g/次,3次/d。对照组仅注入玻璃酸钠,方法同上。2组均于治疗前及治疗2个疗程后采用Lysbolm法评定其疗效。结果 2个疗程后,Lysholm膝关节评分,通过比较发现观察组的功能改善程度明显较对照组明显(P<0.05),且观察组总有效率较对照组差异有统计学意义(P<0.05)。结论曲安奈德、玻璃酸钠、硫酸氨基葡萄糖联合使用较单独使用治疗膝关节炎疗效好。     

玻璃酸钠注射液联合氨基葡萄糖治疗膝关节骨性关节炎的临床疗效观察

目的 分析玻璃酸钠注射液联合氨基葡萄糖治疗膝关节骨性关节炎(KOA)的临床疗效.方法 选择医院2017年2月～2020年2月收诊的KOA患者60例.根据治疗方案不同将患者分成常规组(n=28)和联合组(n=32).对照组患者接受玻璃酸钠注射液治疗,联合组患者接受玻璃酸钠注射液联合氨基葡萄糖治疗.比较两组患者疼痛、临床疗...     

关节冲洗联合玻璃酸钠注射治疗膝骨性关节炎临床分析

目的 观察关节冲洗联合玻璃酸钠注射治疗对膝骨关节炎的疗效。方法 选择诊断明确的膝骨性关节炎患者57例84膝应用关节冲洗联合玻璃酸钠行关节腔内注射，观察关节疼痛的缓解和活动的改善程度。结果 优良率为90．5％，停药3个月后优良率为76．2％。结论 关节冲洗联合玻璃酸钠腔内注射治疗膝关节骨性关节炎能有效解除关节疼痛改善关节功能。     

玻璃酸钠注射液治疗膝骨性关节炎72例

我院应用玻璃酸钠注射液(施沛特)行关节腔内注射治疗膝骨性关节炎(OA)72例,临床疗效满意,现报告如下。1临床资料1.1一般资料本组72例,男12例,女60例,其中3例为双膝OA,皆为女性,38～72岁,平均54岁,出现症状最短3个月,最长8年。病例引用美国风湿病学会的膝OA诊断标准:满足近1个月     

针刺配合玻璃酸钠治疗膝骨性关节炎78例

目的探讨针刺配合玻璃酸钠治疗膝骨性关节炎疗效。方法结合我院收治的膝骨性关节炎患者的资料进行分析。结果与结论该法标本兼治,效果显著。     

玻璃酸钠配合臭氧用于膝骨性关节炎的临床疗效

目的探讨玻璃酸钠配合臭氧用于膝骨性关节炎的临床疗效。方法选择确诊为膝骨性关节炎患者93例,经知情同意后,按自愿选择原则,分为玻璃酸钠配合臭氧关节腔内注射组(联合组)与单纯臭氧组(臭氧组),分别给予玻璃酸钠配合臭氧(45μg/mL注射10 mL)膝关节腔内注射,每周1次,连续5次为一疗程。观察注射前、15、30、60、90 d患者VAS评分、治疗有效率及Lysholm膝关节功能评分评估患膝的功能改善状况。结果治疗后联合组与臭氧组VAS评分均有下降(P<0.05),联合组更明显(P<0.01);联合组总有效率为96.0%(48/50例),臭氧组为62.8%(27/43例);膝关节功能评分两组较治疗前均有增高(P<0.05),联合组增加显著(P<0.01)。结论玻璃酸钠配合臭氧用于膝骨性关节炎临床疗效显著、安全性高,值得临床推广。     

氨基葡萄糖联合玻璃酸钠对膝骨关节炎的治疗作用

目的研究氨基葡萄糖联合玻璃酸钠注射液治疗轻中度膝骨关节炎的疗效,并探讨其临床价值。方法将144例轻中度膝骨关节炎患者随机分为对照组(关节镜下部分清理术+玻璃酸钠)和观察组(关节镜下部分清理术+玻璃酸钠+氨基葡萄糖),连续应用5周。对两组患者治疗前后Lysholm评分及VAS评分变化,并计算其临床总有效率。结果经5周治疗后,两组患者Lysholm评分显著升高,及VAS评分显著降低,观察组改变更为明显,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率高于对照组(90.28%VS77.78%,P<0.05)。结论氨基葡萄糖协同玻璃酸钠治疗轻中度膝骨关节炎疗效显著,可显著改善膝关节功能,缓解患者疼痛,优于单纯关节腔内注射玻璃酸钠注射液。     

关节镜结合玻璃酸钠治疗膝骨性关节炎的疗效观察

目的观察关节镜微创清理术结合玻璃酸钠注射治疗膝关节骨性关节炎（KOA）的临床效果。方法选取137例KOA患者为研究对象,随访观察实施关节镜微创清理术并玻璃酸钠注射治疗后的治疗效果;以患者治疗前病情作为自身对照,对比分析患者治疗前后模拟标尺法（VAS）疼痛程度评分和Lysholm功能评分,计算治愈率。结果实施关节镜清理术结合玻璃酸钠治疗后,患者的VAS评分由治疗前的（4．21±1．39）分降至治疗后的（2．45±0．96）分（t=9．328,P〈0．01）;治疗前Lysholm功能评分以差为主（78．10％）,而治疗后则以良（62．77％）和中（30．66％）为主（χ^2=193．202,P〈0．01）;术后症状完全控制者共89例,痊愈率达64．96％（89／137）。结论对KOA患者实施关节镜微创清理术结合玻璃酸钠注射治疗可降低患者自觉疼痛感,有效改善关节功能。     

应用玻璃酸钠辅助治疗膝骨性关节炎的临床疗效观察

目的观察玻璃酸钠辅助治疗膝骨性关节炎的临床疗效。方法选取我院自2008年3月至2010年6月收治的120例膝骨性关节炎患者随机分为观察组(玻璃酸钠辅助治疗组)和对照组(药物治疗组)各60例,均以连续治疗4周为1个疗程,连续治疗2个疗程后观察比较两组患者的治疗效果。结果观察组治愈33例,显效16例,总有效率为96.7%;对照组治愈14例,显效23例,总有效率为61.7%。两组患者总有效率比较差异显著(P<0.01),具有统计学意义。观察组出现头晕1例,对照组未见不良反应。结论玻璃酸钠辅助治疗膝骨性关节炎效果理想,值得临床推广应用。