长期吸入沙美特罗氟替卡松联合小剂量红霉素治疗支气管扩张的临床观察

目的:分析长期吸入沙美特罗氟替卡松联合小剂量红霉素治疗支气管扩张的临床效果.方法:选择72例支气管扩张患者作为临床研究对象,随机分为两组.观察组(n=36)予以沙美特罗氟替卡松联合小剂量红霉素治疗,对照组(n=36)采用沙美特罗氟替卡松展开治疗.对两组治疗前后的肺功能指标进行比较.结果:治疗前两组肺功能指标无显著差异,治疗后观察组FEV1、FEV、FVC等肺功能指标均优于对照组,差异显著性(P<0.05).结论:采用小剂量红霉素联合沙美特罗氟替卡松长期吸入治疗支气管扩张,能够显著改善FEV1、FEV、FVC等肺功能,提升临床治疗效果,具有理想的应用价值,值得在临床推广.     

长期吸入沙美特罗氟替卡松联合小剂量红霉素治疗支气管扩张症的疗效评价

目的：对长期吸入沙美特罗氟替卡松联合小剂量红霉素治疗支气管扩张症的临床疗效进行分析。方法选取支气管扩张症患者46例,在经急性期治疗后,随机分为两组展开维持治疗,对照组22例给予红霉素治疗,观察组24例给予沙美特罗氟替卡松联合小剂量红霉素治疗,对两组患者临床疗效进行分析。结果两组患者治疗后临床症状均有一定缓解,同时气促指数均有明显下降,肺功能有明显改善,且两组患者肺功能改善情况与气促指数间均无显著差异,观察组临床症状评分显著低于对照组。结论在支气管扩张症治疗中,长期吸入沙美特罗氟替卡松联合小剂量红霉素临床疗效显著,可有效改善患者临床症状,对患者肺功能予以有效改善,提高患者生活质量,值得在临床中推广。     

沙美特罗氟替卡松联合小剂量红霉素治疗支气管扩张症的临床疗效及肺功能的影响研究

目的 研究沙美特罗氟替卡松+小剂量红霉素运用于支气管扩张症中的价值。方法 选择我院收治的90例支气管扩张症患者,随机分为双药组和单药组,各45例。双药组服用沙美特罗氟替卡松+小剂量红霉素,单药组服用沙美特罗氟替卡松。服药8周后,观察比较两组总有效率;测定用药前后两组呼气峰流速(PEF)、用力肺活量(FVC)、1 s用力呼气容积(FEV1)指标;用药前后评价两组临床症状积分,观察比较两组不良反应情况及用药结果。结果 双药组总有效率显著高于单药组(P<0.05);用药前,两组的FVC、PEF、FEV1相比无差异(P>0.05),用药后,双药组各指标高出单药组(P<0.05);用药前,两组的临床症状积分相比无差异(P>0.05),用药后双药组积分低于单药组(P<0.05);双药组不良反应与单药组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 沙美特罗氟替卡松+小剂量红霉素的疗效更为显著,能够有效增强肺功能,快速缓解症状,避免严重不良反应出现,安全性高。     

吸入沙美特罗/丙酸氟替卡松治疗儿童重度哮喘疗效观察

目的：观察吸入沙美特罗／丙酸氟替卡松（舒利迭）治疗儿童重度哮喘的疗效及安全性。方法：72例重度哮喘儿童吸入沙美特罗／丙酸氟替卡松,分别在初诊时及治疗后第2、4、12周评价其日、夜间哮喘症状并计分,记录吸入短效β2受体激动剂的剂数和应用天数,听诊哮鸣音改善情况,比较初诊时和治疗12周后最大呼气流速（PEF）值或第一秒用力呼气量（FEV1）值．结果：经吸入沙美特罗／丙酸氟替卡松（舒利迭）治疗2、4、12周后与初诊基础值比较,患儿日、夜间哮喘症状计分和吸入短效β2受体激动剂（喘乐宁）的剂数均有显著性差异（P〈0．01）,哮鸣音逐渐减少至消失,第12周时PEF值占预计值的百分比或FEV1值占预计值的百分比和初诊时相比较有显著性差异（P〈0．01）。结论：沙戋特罗／丙酸氟替卡松（舒利迭）治疗儿童重度哮喘的疗效好．并且安全。     

沙美特罗联合氟替卡松治疗支气管哮喘临床观察

目的观察沙美特罗联合氟替卡松治疗支气管哮喘的临床效果。方法90例支气管哮喘患者随机分为治疗组和对照组各45例。对照组予以抗感染、吸氧、止咳化痰等综合治疗,治疗组在对照组基础上联合应用丙酸氟替卡松和沙美特罗吸入治疗,分别在治疗前和治疗3个月后进行1s用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）和呼气峰流量（PEF）测定。并对哮喘症状进行评分。结果2组治疗后FEV1、FVC、PEF均升高,差异均有统计学意义（P〈0.05）,且治疗组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;2组治疗后哮喘症状评分均降低,差异均有统计学意义（P〈0.05）,且治疗组改善情况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论联合吸入沙美特罗和氟替卡松治疗支气管哮喘能够达到哮喘控制,具有良好的疗效。     

沙美特罗/丙酸氟替卡松干粉剂和丙酸氟替卡松气雾剂治疗支气管哮喘的疗效比较

目的：比较吸入沙美特罗/丙酸氟替卡松（SM/FP）干粉剂和单用丙酸氟替卡松（FP）气雾剂治疗轻中度哮喘患者的临床疗效.方法：将60例哮喘患者随机分为两组,A组吸入SM/FP,每次50μg/100μg,bid,B组吸入FP,每次125μg,bid.测定两组患者治疗前、治疗后1个月和4个月后晨间呼气峰流速（mPEF）,第1秒用力呼气容积占预计值百分比（FEV1%pre）、第1秒用力呼气容积占用力肺活量百分比（FEV1/FVC）和哮喘症状评分.结果：两组各项指标均有好转,治疗后1个月A组mPEF,FEV1%pre,症状评分较B组改善明显,第4个月两组之间各项指标均有差异（P＜0.05）.结论：联合吸入低剂量糖皮质激素和β2受体激动剂较单一吸入激素效果好.     

沙美特罗/丙酸氟替卡松干粉吸入治疗儿童支气管哮喘的临床观察

目的：探讨沙美特罗/丙酸氟替卡松干粉剂（SM/FP）吸入治疗儿童支气管哮喘的临床疗效。方法：32例中、重度持续支气管哮喘的患儿随机分成治疗组15例,吸入SM/FP1包/次（每包SM50μg、FP100μg）,每天2次。对照组17例,吸入布地奈德干粉（BUD）,每次200μg,每天2次,比较两组最大呼气峰流速（PEFam）值、哮喘症状评分及治疗过程中不良事件。结果：治疗后两组PE-Fam均有明显改善,但治疗组较对照组显著（P〈0.05）,哮喘症状评分也优于对照组（P〈0.01）。两组不良事件发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：联合吸入糖皮质激素和长效β2受体激动剂临床疗效优于单用糖皮质激素吸入。     

吸入沙美特罗替卡松辅助治疗支气管哮喘的临床观察

目的 探讨吸入沙美特罗替卡松辅助治疗支气管哮喘的临床疗效.方法 选取符合标准的患者100例随机分为观察组和对照组各40例,两组患者均给予常规治疗,观察组加用沙美特罗替卡松粉吸入剂,比较二者临床治疗效果.结果 治疗12周后观察组患者完全控制27例、部分控制20例和未控制3例;对照组患者完全控制22例、部分控制18例和未控制10例;观察组患者临床控制情况明显优于对照组,差异有统计学意义（U=3.873,P＜0.05）.入组时观察组患者ACT评分为（18.4±2.3）分,对照组为（18.6±2.5）分,二者差异无统计学意义（P＞0.05）;治疗12周后,观察组患者ACT评分为（23.8±1.4）分,明显高于对照组的（21.4±1.8）分,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 吸入沙美特罗替卡松辅助治疗支气管哮喘,具有较好的临床疗效,安全性高.     

吸入沙美特罗/丙酸氟替卡松干粉剂对COPD急性期及稳定期的临床疗效

目的探讨吸入沙美特罗/丙酸氟替卡松干粉剂对慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性期及稳定期的临床疗效。方法选择从急性发作到稳定期过度时间在3个月左右的COPD患者80例,均予氨溴索、茶碱缓释片、抗呼吸道感染等基础治疗及对症治疗,其中40例另予沙美特罗/丙酸氟替卡松干粉剂吸入作为治疗组,其余为对照组,治疗3个月后对比两组的肺功能指标及临床症状评分。结果治疗后,治疗组的FEV_1、FEV_1/FV_C及FEV_1/预计值明显高于对照组(P<0.05);治疗组的临床症状积分明显低于对照组(P<0.05)。结论沙美特罗/丙酸氟替卡松干粉剂可有效改善COPD患者急性期及稳定期的肺功能,减轻患者的临床症状。     

吸入沙美特罗替卡松联合特异性脱敏防治支气管哮喘的研究

目的观察吸入沙美特罗替卡松联合特异性脱敏防治支气管哮喘的疗效。方法常见变应原皮内试验,根据试验结果,行特异性脱敏,阶梯式吸入沙美特罗替卡松干粉剂,峰速仪监测PEFam值,疗程1年。结果临床控制率80% ,显效率88% ,总有效率100%。结论特异性脱敏联合吸入沙美特罗替卡松可有效的防治支气管哮喘。     

克拉霉素联合沙美特罗/氟替卡松治疗支气管哮喘的疗效比较

目的 观察并对比法分析克拉霉素联合沙美特罗/氟替卡松治疗支气管哮喘方面的临床疗效.方法 选择2009年6月份至2011年12月份来我院就医符合入选条件的支气管哮喘患者126例,有肺炎衣原体(Cpn)感染者78例,将其随机平均分为2组,对照组63例采用沙美特罗/氟替卡松治疗,吸入沙美特罗/氟替卡松50 μg/250 μg,2次/d,10 d为1个疗程;联合组63例在对照组治疗方案的基础上加用克拉霉素,口服,15 mg/(kg·d),2次/d,10 d为1个疗程.观察并对比分析2组患者的临床疗效.结果 2组患者在经过治疗之后,其临床症状均得到了明显的改善:2组患者的肺功能以及哮喘控制测试表计分的差异显著,具有统计学意义(P<0.05);2组患者在支气管哮喘的用药安全性和临床疗效方面的差异不显著,2组患者治疗之后的整体有效率的差异也没有统计学意义(P>0.05).结论 在治疗治疗支气管哮喘(尤其是有肺炎衣原体(Cpn)感染患者)方面,克拉霉素联用沙美特罗/氟替卡松的治疗方案具有良好的临床效果.     

氟替卡松联合沙美特罗治疗支气管哮喘78例临床观察

目的：研究氟替卡松联合沙美特罗治疗支气管哮喘的临床效果。方法：对2009年10月～2010年10月本院入院治疗的156例支气管哮喘患者进行了研究,随机分为两组,对照组在常规治疗的基础上,使用布地奈德吸入剂治疗,治疗组在常规治疗基础上,采用氟替卡松联合沙美特罗吸入治疗,3个月为1个疗程,观察患者1s呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）和呼吸高峰流量（PEF）,并对临床效果进行比较。结果：经过3个月的治疗,治疗组患者FEV1、FVC和PEF均明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;临床有效率比较中,治疗组总有效率为94.9%,对照组总有效率为85.9%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：氟替卡松联合沙美特罗治疗支气管哮喘临床效果显著,好于布地奈德治疗,值得临床推广应用。     

口服孟鲁司特联合吸入沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的疗效及安全性

目的探究孟鲁司特口服和吸入沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的效果。方法在我院收治的支气管哮喘患者中随机抽取出150例为研究对象,将其随机分成观察组和对照组中,两组患者均给予沙美特罗替卡松吸入治疗,观察组患者加用孟鲁司特口服治疗,对比分析两组患者的治疗总有效率、肺功能指标。结果观察组患者的总有效率97.33%高于对照组的86.67%,且观察组患者的PEF。FEV1值比对照组高,P<0.05。结论对支气管哮喘患者采用孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗效果确切,有助于促进患者的早日康复,改善肺功能,值得推广应用。     

口服孟鲁司特联合吸入沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘疗效及安全性

目的：探讨口服孟鲁司特联合吸入沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的疗效及安全性。方法：选择我院2011年5月～2015年5月收治的86例支气管哮喘患者,根据给药方式分为对照组和观察组,每组43例,对照组仅给予口服孟鲁司特治疗,观察组在对照组的基础上给予吸入沙美特罗替卡松治疗。观察两组治疗总有效率,记录两组肺功能FVC及PEF及FEV1等指标。结果：观察组治疗总有效率90.69%显著高于对照组的76.74%,观察组治疗后FVC（2.92±0.43）、PEF（5.24±0.54）及FEV1（83.4±13）等肺功能指标均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对支气管哮喘给予口服孟鲁司特的基础上吸入沙美特罗替卡松治疗,能够快速改善患者肺功能,安全有效,值得临床推广。     

口服孟鲁司特联合吸入沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的疗效及安全性

目的探析口服孟鲁司特联合吸入沙美特罗替卡松治疗支气管哮喘的疗效及安全性。方法对我院2015年1月至2016年6月收治的80例支气管哮喘患者予以研究,根据数字表法分为对照组与观察组,各40例。对照组给予孟鲁司特治疗,观察组给予孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗,对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者临床总有效率是92.5%,明显高于对照组患者的75.0%,组间比较差异存在统计学意义(P<0.05),且两组患者均未出现不良反应。结论对支气管哮喘患者施行孟鲁司特联合沙美特罗替卡松治疗,能够有效提高临床疗效,具有安全、可靠的特点,可作为临床首先治疗方法予以推广应用。     

沙美特罗／丙酸氟替卡松治疗支气管哮喘疗效观察

目的观察沙美特罗／丙酸氟替卡松（SFC）吸入治疗支气管哮喘的疗效及安全性,并与单独吸入糖皮质激素（ICS）治疗相比较。方法120例支气管哮喘患者随机分为两组：SFC组（80例）使用SFC50μg／250μg,吸入,每日2次,治疗8周;ICS组（40例）,使用布地奈德气雾剂,吸入,每日400μg,每132次,治疗8周。比较两组治疗前后临床症状变化、药物不良反应以及肺功能（第一秒用力呼吸容积、呼气峰流量）等变化情况。结果SFC组哮喘症状、肺功能等与ICS组相比较明显改善（P〈0．05）;两组均未发生严重药物不良反应。结论SFC能较好地改善支气管哮喘患者的症状及肺功能,不良反应小。     

沙美特罗／丙酸氟替卡松治疗支气管哮喘的临床观察

目的观察沙美特罗／丙酸氟替卡松治疗支气管哮喘的临床疗效和安全性。方法将76例支气管哮喘患者随机分为治疗组和对照组,各38例。治疗组予沙美特罗／丙酸氟替卡松粉吸入剂（商品名：舒利迭）治疗,对照组予丙酸倍氯米松吸入剂（商品名：必可酮）治疗。结果治疗组的显效率为60．5％和总有效率94．7％分别高于对照组的34．2％和71．1％,差异均有统计学意义（P〈0．05）。2组治疗后第1秒用力呼气容积（FEV1）和呼气峰流量（PEF）均有显著改善,治疗组优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．01）。结论沙美特罗／丙酸氟替卡松粉吸入剂治疗支气管哮喘疗效肯定,且使用方便。     

吸入沙美特罗与氟替卡松复合制剂治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的探讨联合吸入沙美特罗与氟替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）在控制症状、改善肺功能、改善健康状况等方面的作用及安全性。方法450例COPD患者采用完全随机设计方法分为3组：沙美特罗与氟替卡松组150例，在常规治疗基础上给予沙美特罗与氟替卡松复合制剂，50μg／250ixg，2次／d；氟替卡松组150例，在常规治疗基础上给予氟替卡松，250μg／次，2次／d；对照组150例，只给予常规治疗。测量用力肺活量、第一秒用力呼气容积（FEV1）等肺功能参数，观察症状控制情况、急性发作次数以及患者健康状况的改变情况。结果试验周期为12个月，沙美特罗与氟替卡松组和氟替卡松组FEV1均显著高于对照组[（1173±10）ml和（1110±11）m1对比（1084±10）ml，P〈0．05]；沙美特罗与氟替卡松组在症状的控制、健康状况的改善方面亦明显好于对照组。各组发生药物不良反应情况无统计学意义。结论吸入沙美特罗与氟替卡松复合制剂治疗COPD可以良好控制临床症状、改善肺功能状况，药物不良反应发生率低。