阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效对比

目的:对比阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效.方法:选取2014年1月～2017年1月来洛阳荣康医院就诊的精神分裂症患者106例,随机分成A、B两组,每组53例.给予A组阿立哌唑治疗,B组利培酮治疗,服药2周、4周、8周后,进行PANSS评分.根据分值下降程度,将治疗效果分为痊愈、显效、有效、无效四个等级.并根据副反应量表(TESS)评价服药后出现的不良反应.结果:两组服药后症状有明显改善,总有效率在90％以上,两组之间不存在显著差异(P>0.05).患者服药后PANSS评分均有明显下降(P<0.05),两组下降程度接近,不存在显著差异(P>0.05).阿立哌唑的A组共有20例出现不良反应,服用利培酮的B组共有30例出现不良反应,A组的不良反应发生率明显低于B组(P<0.05),A组不良反应以瞌睡为主,而B组则以锥体系外不良反应为主,两组发生头晕、恶心的几率都较低.结论:阿立哌唑和利培酮都是有效的治疗精神分裂症药物,但两者在不良反应方面差异较大,可以根据具体情况选择药物进行治疗.     

阿立哌唑治疗精神分裂症的临床效果分析

目的:对比研究阿立哌唑与利培酮在对精神分裂症进行治疗的临床应用效果.方法:将2016～2017年收治的精神分裂症患者随机分成试验组与对照组,每组50例.试验组给予阿立哌唑治疗,对照组给予利培酮治疗,两组均进行为期6周的治疗,并采用阳性与阴性症状评定量表(PANSS)与副反应量表(TESS)进行为期6周的观察.结果:两组治疗之后病情均有明显改善,PANSS评分均明显降低(P<0.05),效果两组之间对比差异不明显(P>0.05),但副反应发生情况对比,试验组明显少于对照组(P<0.05).结论:在对精神分裂症的治疗中,阿立哌唑与利培酮效果难分伯仲,但阿立哌唑的药物安全性更高,值得推广.     

阿立哌唑与利培酮治疗青年女性首发精神分裂症的对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗青年女性首发精神分裂症的疗效和安全性。方法将60例首发精神分裂症的青年女性患者随机分组,分别予以阿立哌唑与利培酮治疗,疗程共8周,采用阳性和阴性症状量表进行疗效评定,采用不良反应症状量表评定不良反应。结果治疗8周后,阿立哌唑组有效率为83.3%,利培酮组有效率为78.6%,两种药物疗效差异比较无显著性（P〉0.05）。两种药物在体重增加、闭经、泌乳不良反应上,阿立哌唑组明显低于利培酮组（P〈0.05）。结论阿立哌唑与利培酮对首发精神分裂症的青年女性患者有较好的治疗效果,两者疗效相当,而阿立哌唑对青年女性患者更为适宜,适于临床选择。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的:以利培酮为对照,验证阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性.方法:将100例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者随机分为两组,阿立哌唑组50例,利培酮组50例.分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周.采用阳性和阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应.结果:两组治疗8周的疗效相当,有效率差异无显著性(P>0.05).阿屯哌唑组的锥体外系反应(EPS)发生明显低于利培酮组(P<0.05).结论:阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症疗效相当,不良反应较利培酮少,是一种安全有效的抗精神病药.     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床对照研究

目的：比较阿立哌唑（奥哌）与利培酮治疗精神分裂症的疗效和副作用。方法：将83例符合CCMD-3-R诊断标准的精神分裂症及精神分裂症样精神病病人随机分为两组，分别给予阿立哌唑及利培酮治疗8周，采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评价临床疗效，副反应量表（TESS）评价副反应。结果：治疗后两组PANSS总分及备因子分减分率无明显差异（P〉0.05）。阿立哌唑组有效率为95．23％，利培酮组有效率为95．12％。阿立哌唑与利培酮对精神分裂症均有较好的疗效，对精神分裂症阳性和阴性症状均有良好效果，阿立哌唑的副作用较小。结论：两种药物治疗精神分裂症的疗效相当，阿立哌唑无明显体重增加、闭经和溢乳副作用，较利培酮具有优势，但胃肠道反应较多。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的:探讨阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和不良反应。方法:应用阿立哌唑与利培酮分别治疗精神分裂症各34例,疗程8周。用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定药物不良反应。结果:两组PNSS总评分治疗前后差异有显著性。阿立哌唑组总有效率82.3%,利培酮组为82.3%,两者相同(P>0.05)。不良反应发生率:阿立哌唑组为19.82%,利培酮组为25.32%,阿立哌唑组低于利培酮组,差异有显著性(P<0.05)。结论:阿立哌唑与利培酮对精神分裂症有疗效好,且疗效相同。但不良反应少,是一种安全、有效的抗精神药。     

阿立哌唑和利培酮治疗老年性精神分裂症的对照研究

目的探讨阿立哌唑对老年性精神分裂症患者的疗效、不良反应及生存质量的影响。方法将80例老年性精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组与利培酮组,治疗观察12周。以阳性和阴性症状量表（PANSS）、世界卫生组织生活质量量表（WHQOL-100）、治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效、生存质量及不良反应。结果阿立哌唑组与利培酮组疗效相当,两组患者的PANSS评分均明显减少,差异有显著性（P〈0.01）;两组间无显著差异（P〉0.05）。两组WHQOL-100评分均较治疗前有显著改善（P〈0.01）,两组间无显著差异（P〉0.05）。阿立哌唑组锥体外系反应、心动过速及体重增加等不良反应发生率显著低于利培酮组,差异有显著性（P〈0.01）。结论阿立哌唑对老年性精神分裂症有良好的疗效,能有效改善患者的生存质量,且安全性高,依从性好,适合老年性精神分裂症患者使用。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症68例的疗效观察

目的:比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及安全性.方法:将68例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组34例和利培酮组34例,观察8周.以阳性和阴性症状量表(PANSS)评估疗效,治疗时出现的症状量表(TESS)评估不良反应.结果:有效率阿立哌唑组82.35％、利培酮组79.41％,疗效相似(P＞0.05).均无严重不良反应.结论:阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症疗效确切,安全、有效、疗效相似.     

阿立哌唑治疗老年期精神分裂症的疗效观察

目的:比较阿立哌唑和利培酮治疗老年期精神分裂症的疗效和安全性.方法:将60例老年期精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和利培酮组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周,采用简明精神病评定量表(BPRS),不良反应量表(TESS)分别评定疗效和不良反应.结果:两组疗效差异无显著性(P＞0.05),但阿立哌唑的不良反应较利培酮少而轻微.结论:阿立哌唑治疗老年期精神分裂症疗效好,起效快,不良反应少.     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的双盲双模拟多中心研究

目的:研究阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法:采用CCMD-3精神分裂症的诊断标准,223例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组(109例)和利培酮组(114例),治疗6周。治疗前后用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)、临床疗效总评量表(CGI)和副反应量表(TESS)、锥体外系副反应量表(ESRS)评定疗效和安全性。结果:经6周治疗,223例患者完成研究。阿立哌唑组治愈率31.8%,有效率83.3%;利培酮组治愈率39.1%,有效率87.5%(P>0.05)。两组治疗前后PANSS总分、阳性症状、阴性症状、一般精神病理症状评分比较有显著差异(P<0.01)。阿立哌唑组阴性症状分治疗6周末下降较利培酮组明显,有显著差异(P<0.05)。治疗4周末、6周末阿立哌唑组反应缺乏分下降,和利培酮组比较有显著差异(P<0.05)。治疗4,6周末TESS评定阿立哌唑不良反应发生率低于利培酮(P<0.05)。阿立哌唑组主要不良反应是锥体外系副反应、失眠、头昏等。结论:阿立哌唑对精神分裂症患者安全有效。     

阿立哌唑和利培酮治疗首发精神分裂症的对照研究

目的探讨和分析对首发精神分裂症患者分别采取阿立哌唑和利培酮治疗的临床疗效及价值。方法选取80例在我院接受诊治的首发精神分裂症患者为研究对象,采取数字标记法随机分为A、B两组,A组给予阿立哌唑治疗,B组给予利培酮治疗,采取PANSS(阳性症状与阴性症状量表)和TESS(不良反应症状量表)对两组患者症状改善情况和不良反应进行评定。结果 A、B组疗效差异不大,但利培酮组锥体外系不良反应和内分泌改变的发生均明显高于阿立哌唑组。结论阿立哌唑对首发精神分裂症患者的疗效与利培酮相当,不良反应较小。     

阿立哌唑与利培酮在难治性精神分裂症治疗中的观察研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮在治疗难治性精神分裂症方面的临床疗效。方法将60例难治性精神分裂症患者随机分为阿立哌唑与利培酮组各30例,进行为期8周的对照研究。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）进行疗效评定。结果治疗8周两组PANSS评分较治疗前均显著降低（P均〈0.05）,两组间总分及阴性症状减分差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗8周末,阿立哌唑组显效率66.6%,利培酮组显效率43.3%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿立哌唑治疗难治性精神分裂症优于利培酮治疗。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的:探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法:以阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症各30例作对照研究,采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)、不良反应症状量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果:两组RANSS总分在治疗后与治疗前比较有显著性差异(P<0.01),阿立哌唑组有效率93%,显效率83%,利培酮组有效率90%,显效率80%;两组间疗效无显著性差异(P>0.05),利培酮组副作用比阿立哌唑组多。结论:阿立哌唑治疗精神分裂症疗效确切,且安全性高。     

阿立派唑和利培酮治疗女性精神分裂症疗效对比研究

目的 观察并比较阿立哌唑和利培酮治疗女性精神分裂症临床效果及安全性.方法 选取本院2008年5月～2011年3月收治女性精神分裂症患者287例,随机分为两组,其中对照组144例,采用利培酮口服治疗,治疗组143例,采用阿立哌唑口服治疗;疗程均为8周,比较两组患者临床治疗效果、治疗前后PANSS量表评分及不良反应发生率等.结果 对照组患者治疗总显效率为84.1%;治疗组患者治疗总显效率为85.3%;两组患者治疗总显效率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;对照组与实验组患者治疗后2、4、8周两组患者PANSS量表阳性症状、阴性症状、精神病理症状及总评分较治疗前均明显下降,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）;但同期两组间PANSS量表评分组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;但是治疗组患者锥体外系不良反应发生率明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 阿立哌唑和利培酮治疗女性精神分裂症临床效果相当,但是阿立哌唑锥体外系不良反应少于利培酮,能够有效提高女性患者治疗依从性,可作为女性精神分裂症治疗首选药物.     

精神分裂症应用阿立哌唑和利培酮治疗的效果比较

目的:探究在精神分裂症临床治疗中阿立哌唑和利培酮药物应用效果.方法:2013年1月～2015年12月,我院治疗的精神分裂症患者120例作为研究对象,根据患者进入我院接受治疗的先后顺序进行分组,单号设置为对照组,双号设置为观察组,对照组在治疗期间采用利培酮进行治疗,观察组在治疗期间采用阿立哌唑进行治疗,对比两组临床治疗效果以及用药期间的不良反应发生率.结果:观察组采用阿立哌唑治疗的临床有效率93.3％与对照组91.7％相比无显著差异(P＞0.05),观察组用药期间不良反应发生率明显低于对照组,差异显著(P＜0.05).结论:在精神分裂症临床治疗中应用阿立哌唑的疗效得到保证的同时降低不良反应发生率,值得推广.     

精神分裂症应用利培酮与阿立哌唑治疗的临床疗效对比研究

目的 探讨阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法 64例精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组和利培酮组,各32例,阿立哌唑组给予阿立哌唑治疗,利培酮组给予利培酮治疗,8周为1个疗程。在治疗前及治疗后第2、4、8周来采用阳性阴性症状量表(PANSS)及不良反应量表(TESS)评定其疗效及药物不良反应。结果 阿立哌唑组有效率78.13%(25/32),利培酮组有效率81.25%(26/32),两组疗效比较差异无统计学意义(P>0.05),两药均无严重不良反应,但阿立哌唑组震颤、静坐不能、乳汁分泌、体质量改变及月经周期改变发生率明显低于利培酮组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症均有较好疗效,前者不良反应更少、更安全。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

目的:比较阿立哌唑和利培酮治疗女性精神分裂症患者的疗效及安全性.方法:女性精神分裂症患者60例,随机分为阿立哌唑组30例和利培酮组30例,疗程12周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评价疗效,治疗中采用副作用量表(TESS)及实验室检查评价安全性.结果:阿立哌唑组显效率为75%,有效率为89.29%,利培酮组分别为73.08%和92.31%,两组结果无显著差异;阿立哌唑组体质量较治疗前无显著增加,利培酮组体质量增加明显,且出现多例闭经.结论:阿立哌唑治疗女性精神分裂症疗效与利培酮相当,且较为安全.     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症疗效对比

目的比较阿立哌唑和利培酮对精神分裂症患者的治疗效果。方法将2008年1月至2009年1月就诊的精神分裂症患者124例随机均分为阿立哌唑组和利培酮组,均治疗8周。从治疗前及治疗后阳性和阴性症状量表（PANSS）、临床总体印象量表（CGI）和治疗中出现的症状量表（TESS）评分及有效率对两组治疗效果进行比较。结果随着治疗时间的延长,两组PANSS总分和各因子得分持续下降,CGI—SI评分均逐渐降低;阿立哌唑组恶心呕吐、头痛发生率明显高于利培酮组（P〈0．05）;利培酮组锥体外系反应发生率明显高于阿立哌唑组（P〈0．05）;阿立哌唑组和利培酮组总有效率分别为88．71％和87．10％。结论阿立哌唑和利培酮对精神分裂症患者的治疗效果均比较显薯．值得临床推广．     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑和利培酮治疗女性精神分裂症患者的疗效及安全性。方法：女性精神分裂症患者60例,随机分为阿立哌唑组30例和利培酮组30例,疗程12周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评价疗效,治疗中采用副作用量表（TESS）及实验室检查评价安全性。结果：阿立哌唑组显效率为75％,有效率为89．29％,利培酮组分别为73．08％和92．31％,两组结果无显著差异;阿立哌唑组体质量较治疗前无显著增加,利培酮组体质量增加明显,且出现多例闭经。结论：阿立哌唑治疗女性精神分裂症疗效与利培酮相当,且较为安全。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症患者的临床对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症患者的疗效和安全性。方法采用随机、单盲对照的方法,将80例女性精神分裂症患者分为2组,分别使用阿立哌唑与利培酮对照治疗8周。采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,副反应量表%(TESS)评定副反应。结果治疗8周后阿立哌唑组显效率87.5%;利培酮组显效率为82.5%,两组差异无显著性(P>0.05),阿立哌唑组总不良反应发生率为40%,利培酮组总不良反应发生率为45%,两组差异无显著性(P>0.05)。结论阿立哌唑适用女性精神分裂症患者的临床治疗,疗效好、安全性高、依从性好、不良反应轻(且有同有异)、锥体外系反应少、对体重和月经影响小,无溢乳的抗精神病药。