静脉注射胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并快速心律失常的疗效观察

目的观察老年重度心力衰竭合并快速心律失常患者经静脉注射胺碘酮后的疗效及安全性。方法所有患者均在心力衰竭常规治疗的基础上静脉注射胺碘酮，观察比较患者用药前及用药后12、24、48h心律、心室率、血流动力学参数变化情况及血流动力学参数。结果268例患者中，总有效率为88．43％，用药后平均动脉压（MAP）、射血分数（EF）、心脏指数（cI）、E峰与A峰比值（E／A）较用药前均有明显改善，差异有统计学意义（均P〈0．05）。结论静脉注射胺碘酮可安全、迅速、有效的治疗老年重度心衰合并快速心律失常，值得推广。     

探讨胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并心律失常的治疗效果

目的:探讨胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并心律失常的临床效果.方法:选取102例在我院就诊的老年重度心力衰竭合并心律失常患者,随机分为两组,对照组51例,行常规治疗,观察组51例,在常规治疗的基础上行胺碘酮治疗,对比两组疗效.结果:两组在心律失常与心力衰竭的治疗总有效率方面均存在显著差异(P<0.05);两组治疗前比较平均动脉压(MAP)、心脏指数(CI)、射血分数(EF)等血流动力学指标均无较大差异(P>0.05);治疗后24h两组上述各指标均有所改变,与治疗前比较均有较大差异(P<0.05);且治疗后比较两组间均存在显著差异(P<0.05).结论:给予老年重度心力衰竭合并心律失常胺碘酮治疗效果显著,且有较高的安全性,可推广.     

胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常的效果观察

目的探讨胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常效果。方法选择我院100例2016年4月至2018年2月老年慢性心力衰竭合并心律失常患者。随机分组,对照组采取常规药物治疗,胺碘酮治疗组则采取常规药物+胺碘酮治疗。比较两组疾病疗效;慢性心力衰竭合并心律失常病情控制时间、住院日数;治疗前后患者心功能QTc以及平均心率水平;不安全事件。结果胺碘酮治疗组疾病疗效、慢性心力衰竭合并心律失常病情控制时间、住院日数、心功能QTc以及平均心率水平相比较对照组更好,P <0.05。胺碘酮治疗组和对照组不安全事件相似,P> 0.05。结论常规药物+胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常效果好。     

静脉注射胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并快速心律失常的疗效观察

目的：观察胺碘酮静脉注射治疗老年心力衰竭合并快速心律失常的临床效果。方法：选取100例我院2010年1月～2014年8月收治的重度心力衰竭合并快速心律失常的老年患者,所有患者按照随机抽样法分为两组各50例。其中50例患者使用常规对症治疗（包括吸氧、血管扩张剂、利尿、洋地黄等）作为对照组,另50例患者在上述基础上静脉注射胺碘酮进行治疗作为观察组。结果：观察两组患者的治疗情况发现,观察组患者心律失常、心衰治疗总有效率分别为96%、94%,明显高于对照组的84%、82%, P＜0.05;治疗后观察两组患者的血流动力指标,包括平均动脉压（MAP）、心脏指数（CI）以及射血分数（EF）,观察组均明显优于对照组,P＜0.05;观察组、对照组的不良反应发生率分别为12%、8%,无显著差异,P＞0.05。结论：静脉注射胺碘酮治疗老年心力衰竭合并快速心律失常的效果显著,安全性好,有效率高,值得临床推广。     

静脉注射胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并快速心律失常的疗效

目的：对临床运用静脉注射胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并快速心律失常的疗效进行评价。方法：对36例在我院接受住院治疗的患者临床资料进行详细回顾分析，对其使用胺碘酮静脉治疗，另选择同期收治的36例同症患者作为对照组，采用常规抗心律失常药物进行治疗。同时，观察并记录患者治疗前以及治疗后12h、24h及48h心率、血流动力学参数等指标，对其疗效做出客观评价。结果：根据数据可以得出，本次观察对象心律失常治疗总有效率为94.44%，心力衰竭治疗总有效率为91.67%。治疗后较治疗前患者心脏指数（CI）、平均动脉压（MAP）、E峰与A峰比值（E/A）、射血分数（EF）等指标有极大改善，P<0.05；此外，治疗24h与48h与治疗12h相比差异显著（P<0.05）；治疗24h与治疗48h基本无差异（P>0.05）。结论：对老年重度心力衰竭合并快速心律失常采用静脉注射胺碘酮治疗的效果显著，可有效改善患者心功能，临床治疗意义较大。     

静脉注射胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并快速心律失常的护理

<正>胺碘酮静脉注射治疗快速心律失常快速有效,但应密切观察及细心护理。本文介绍了老年重度心力衰竭[年龄≥65岁,纽约心功能分级(NYHA)≤Ⅲ级,心脏收缩指数(EF)≤30%]合并快速心律失常患者静脉注射胺碘酮治疗的观察及护理,旨在探讨如何安全有效地静脉注射胺碘酮。     

胺碘酮注射液治疗重度心力衰竭合并快速心律失常的临床分析

目的观察胺碘酮注射液治疗重度心力衰竭合并快速心律失常患者的临床疗效及安全性。方法选择2012年5月至2014年5月收治的重度心力衰竭合并快速心律失常患者100例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组米力农注射液治疗,观察组患者在对照组患者治疗基础上,再予以胺碘酮注射液治疗,比较两组患者治疗48 h后的血流动力学变化情况,判断临床疗效并比较。结果两组患者经治疗48 h后,平均动脉压、射血分数、心脏指数均有明显改善,但观察组患者改善效果明显优于对照组患者,两组改善程度比较,差异均有统计学意义(P<0.05);对照组患者心功能和心律失常的临床总有效率明显低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮静注联合米力农注射液静注治疗重度心力衰竭合并快速心律失常患者具有较高的临床价值。     

胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常的效果分析

目的探讨胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常的效果。方法根据随机数字表法进行2016年2月至2018年2月90例老年慢性心力衰竭合并心律失常患者分成不同组。对照组给予常规药物治疗,观察组则给予常规药物联合胺碘酮治疗。比较两组老年慢性心力衰竭合并心律失常治疗效果;心电图恢复至正常时间、住院时间;治疗前后患者心律失常发作频次、QTC、心率;药物不良反应率。结果观察组老年慢性心力衰竭合并心律失常治疗效果高于对照组,P <0.05;观察组心电图恢复至正常时间、住院时间优于对照组,P <0.05;治疗前两组心律失常发作频次、QTC、心率相近,P> 0.05;治疗后观察组心律失常发作频次、QTC、心率优于对照组,P <0.05。观察组药物不良反应率和对照组无明显差异,P> 0.05。结论常规药物联合胺碘酮治疗老年慢性心力衰竭合并心律失常的应用效果确切,可有效控制心律失常发作,改善心率和心功能,无明显不良反应,值得推广应用。     

静脉注射胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并快速心律失常的疗效

目的：为有效缓解心力衰竭合并心律失常老年患者呼吸困难、乏力等病症,临床探究静脉注射胺碘酮的效果。方法选取2014年7月~2015年7月期间我院96例心力衰竭合并心率失常的老年患者,按病床单双号分为观察组和对照组,每组48例。对照组用常规药物治疗,观察组在对照组治疗基础上加用胺碘酮。记录两组疗效以及治疗前后心率、血压等方面的变化。结果观察组临床有效率为93.8%,对照组为89.6%,对照组较观察组疗效差,P<0.05;治疗前两组患者心率、血压差别无意义,P>0.05,治疗后观察组较对照组患者心功能指标恢复好,P<0.05。结论临床治疗心衰合并心律失常老年患者时采用静脉注射胺碘酮,患者恢复快、疗效好且对心功能有一定改善作用。     

静脉注射胺碘酮治疗老年重度心力衰竭合并快速心律失常的疗效

目的 临床探究胺碘酮药物静脉注射用于老年患者心力衰竭、心律失常治疗的可行性、优越性.方法 80例因心力衰竭合并心率失常入院治疗的老年患者,按双盲法随机分为两组包括治疗组、对照组,每组40例.对照组行常规对症治疗,治疗组在此基础上应用胺碘酮,观察患者治疗前后患者心功能改善情况,同时对比治疗效果.结果 治疗组患者症状改善有效率为95.0%,对照组为82.5%,治疗组较对照组患者病症恢复效果好,P<0.05;治疗前两组心功能比较差别无意义,P>0.05,治疗后治疗组较对照组患者心功能指标恢复好,P<0.05.结论 对于心衰合并心律失常治疗时,为提高老年患者生活质量可采用静脉注射胺碘酮,患者疗效好、对心功能有改善作用.     

心力衰竭合并心律失常应用胺碘酮治疗的临床观察

目的分析研究心力衰竭合并心律失常采用胺碘酮治疗效果。方法调查研究我院收治的72例心力衰竭合并心律失常患者,随机性划分为两组。对照组40例患者采用常规基础性治疗,观察组32例患者在对照组的治疗基础上结合采用胺碘酮治疗,比较两组患者的心功能、心律失常改善情况以及抗心律失常治疗效果。结果观察组患者的心功能、心律失常情况以及抗心律失常治疗有效率明显优于对照组,P<0.05比较有统计学意义。结论临床采用胺碘酮静脉注射治疗心力衰竭合并心律失常,可有效改善患者的心功能以及心律失常情况,提高患者生活质量,应用效果显著。     

临床应用胺碘酮治疗心力衰竭合并快速型心率失常的效果观察及护理体会

目的探究胺碘酮治疗心力衰竭合并快速型心律失常患者的临床效果及针对性护理后效果。方法选择心力衰竭合并快速型心律失常患者98例,随机分成两组,对照组给于常规护理,观察组给于针对性护理,患者均静脉应用胺碘酮,用药过程密切观察患者心率、血压变化和药物不良反应。结果 98例患者应用胺碘酮后心功能都较用药前明显改善,观察组心率及血压都明显低于对照组(P<0.05)。且干预组不良反应发生率低于对照组。结论胺碘酮对于心力衰竭合并快速型心律失常的治疗是有效的,采用针对性护理干预可进一步增强疗效,减少不良反应。     

静注胺碘酮治疗老年重度心力衰竭伴快速心律失常的临床疗效研究

目的研究静注胺碘酮治疗老年重度心力衰竭伴快速心律失常的临床疗效。方法选择2014年6月至2016年1月收治的96例重度心力衰竭伴快速心律失常患者为研究对象,其随机分为47例的对照组和49例的观察组,对照组采用传统的吸氧、血管扩张以及利尿剂等治疗方式,在治疗的过程中对患者的心律变化进行实时的监测,以观察患者的病情变化。对于观察组则在对照组治疗的基础上增加胺碘酮治疗。结果观察组治疗心律失常与心力衰竭的有效率分别为95.92%和93.88%;而对照组则为68.09%和85.11%。由此可知观察组的心律失常、心力衰竭的总体治疗有效率均高于对照组(P<0.05)。同时观察组的治疗满意度也高于对照组(P<0.05)。结论静注胺碘酮治疗老年重度心力衰竭伴快速心律失常具有较好的疗效。     

胺碘酮治疗急性心肌梗死并发复杂快速室性心律失常疗效观察

目的 评价急性心肌梗死(AMI)伴复杂快速室性心律失常(CVT)患者静脉注射胺碘酮的疗效及安全性.方法 106例血流动力学稳定的AMI伴复杂快速室性心律失常患者随机分为治疗组(53例)和对照组(53例).在常规治疗基础上,治疗组53例均采取静脉注射胺碘酮治疗,当血流动力学不稳定时立即改用电转复,转复成功后用胺碘酮维持窦性心律(窦律);对照组53例均用利多卡因治疗,若无效中途改为胺碘酮,当血流动力学不稳定时立即用电转复,电转复用利多卡因维持窦律.比较两组患者的临床疗效、心功能及心律失常的变化.结果 治疗组患者AMI后心绞痛发生率、硝酸甘油消耗量均较对照组减少,治疗组左室射血分数、左室短轴缩短率、左室快速充盈期和左房收缩期左房室瓣血流速度(E/A)均较对照组高(均P<0.01),治疗组总有效率明显高于对照组(75.5%与62.3%,P<0.01),尤以室性心动过速的有效率高于对照组(86.7%与50.0%,P<0.01).结论 静脉注射胺碘酮治疗急性心肌梗死伴复杂快速室性心律失常,安全有效并能改善心功能.     

胺碘酮治疗慢性充血性心力衰竭合并心律失常的临床观察

目的：观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的疗效和安全性。方法：60例充血性心力衰竭合并室性心律失常的住院患者随机分为两组,在常规治疗的基础上,患者口服胺碘酮,治疗前后评价临床症状、心律、心率、电解质、肝肾功能情况。结果：患者心功能改善和抗心律失常疗效优于治疗前。结论：胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效好。安全性高。     

胺碘酮治疗危重症患者快速心律失常的疗效

目的：评价胺碘酮用于危重症患者合并快速心律失常时的疗效和安全性。方法：对合并快速心律失常的78例危重症患者,静脉注射胺碘酮,记录心律失常转复为窦性心律,或心率减慢、期前收缩减少的百分率,密切监测用药前后血压、心率、药物不良反应及心力衰竭情况。结果：78例患者中,总有效率为80．76％,无效为19．24％,无明显的心力衰竭加重,无严重药物不良反应。结论：静脉注射胺碘酮对合并快速型心律失常的危重症患者是安全和有效的。     

胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床效果探究

目的:探究胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗快速心律失常的临床效果.方法:选取2013年1月~2016年1月我院收治的112例快速心律失常患者作为观察对象,随机分为对照组和观察组,各56例;对照组给予常规胺碘酮静脉滴注治疗,观察组给予胺碘酮联合美托洛尔静脉注射治疗,对比两组治疗效果.结果:经对比分析,观察组各项心肺功能指标改善效果显著优于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05).结论:在临床治疗快速心律失常的过程中,实施胺碘酮联合美托洛尔静脉注射,临床效果良好,无严重不良反应.     

分析静脉注射胺碘酮治疗急性心力衰竭合并快速房颤的临床疗效

目的回顾性分析胺碘酮运用于急性心力衰竭合并快速心律失常患者治疗中的临床疗效。方法选取2014年6月至2015年12月我院收治的100例重度左心衰竭合并房颤患者作为研究对象,将其随机分为对照组及观察组,各50例,对照组采用常规治疗;观察组于常规治疗的基础上配合胺碘酮进行治疗,比较两组患者的治疗效果与药物不良反应情况。结果观察组给药24 h后的总有效率是90%显著高于对照组的78%,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗中,观察组5例患者出现不良反应,不良反应发生率12%明显低于对照组的16%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论运用胺碘酮治疗急性心力衰竭合并快速心律失常可显著提高治疗的总有效率,并降低用药后的不良反应发生率,值得临床推广。     

胺碘酮联合参松养心胶囊对老年冠心病合并心律失常患者的疗效及对血流动力学的影响

目的 探讨胺碘酮联合参松养心胶囊对老年冠心病合并心律失常的疗效及对血流动力学的影响.方法 以本院100例老年冠心病合并心律失常患者为观察对象,将其随机分成两组,每组50例.观察组予以胺碘酮联合参松养心胶囊,对照组予以胺碘酮治疗.观察两组的治疗效果,检测两组血流动力学变化.结果 观察组治疗总有效率96％,对照组总有效率68％,组间疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组治疗后红细胞沉降率、血细胞比容、纤维蛋白原、血浆比粘度、高切变率下全血粘度、低切变率下全血粘度均明显低于治疗前,组间治疗后血流动力学指标比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 胺碘酮联合参松养心胶囊治疗老年冠心病合并心律失常的疗效明显,促进血流动力学的改善.     

胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的临床效果及不良反应观察

目的对胺碘酮在充血性心力衰竭合并室性心律失常患者治疗中的临床效果及不良反应进行分析。方法共选取2011年1月至2013年6月在我院接受治疗的84例心力衰竭合并心律失常患者为主要研究对象,并将所有患者随机分为42例对照组与42例治疗组,对照组通过常规抗心力衰竭方法进行治疗,治疗组在对照组基础上服用胺碘酮片进行治疗,并对对照组与治疗组的抗心律失常、心功能改善以及不良反应等方面的情况进行比较分析。结果服用胺碘酮的治疗组患者在心功能改善、心律衰竭等方面均优于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论胺碘酮在临床上对心力衰竭合并心律失常的治疗具有显著疗效,是一种有效、安全且廉价的药物。