冠心病患者社区护理干预的随访研究

目的探讨社区护理干预对冠心病患者遵医行为和血脂的影响。方法对50例冠心病患者实施半年的社区护理干预后,评定其遵医行为和血脂水平并与对照组比较。结果观察组患者的遵医率高于对照组,2组比较有显著性差异（P〈0．05）,观察组TC、TG和LDL-C低于对照组,2组比较均有显著性差异（P〈0．01）。结论社区护理干预对提高冠心病患者的遵医行为、降低其血脂水平具有重要作用。     

冠心病患者裢区护理干预的随访研究

目的探讨社区护理干预对冠心病患者遵医行为和血脂的影响。方法对50例冠心病患者实施半年的社区护理干预后,评定其遵医行为和血脂水平并与对照组比较。结果观察组患者的遵医率高于对照组,2组比较有显著性差异（P〈0．05）,观察组TC、TG和LDL-C低于对照组,2组比较均有显著性差异（P〈0．01）。结论社区护理干预对提高冠心病患者的遵医行为、降低其血脂水平具有重要作用。     

社区护理干预46例冠心病患者的效果观察

目的：对46例冠心病患者进行社区护理干预,探讨社区护理干预对冠心病患者的影响。方法：将92例冠心痛患者随机分为对观察组46例和对照组46例,观察组给予社区护理干预,对照组不给予社区护理干预,比较两组患者的遵医行为和血脂水平。结果：观察组患者的遵医率与对照组相比有显著性差异（P〈0.01）,观察组患者TC、TG和LDL-C与对照组相比有显著性差异（P〈0.01）。结论：社区护理干预能明显提高冠心病患者的遵医行为、降低血脂水平,可显著提高冠心病患者的生活质量。     

社区护理干预对糖尿病患者遵医行为影响的研究

目的探讨社区护理干预对糖尿病患者出院后遵医行为的影响。方法将100例糖尿病患者按出院顺序随机分为实验组和对照组各50例，两组患者出院后均接受系统的饮食疗法、药物疗法、运动疗法等，实验组在此基础上给予社区护理干预，对照组仅给予常规护理，1年后对两组患者进行糖尿病相关知识及遵医行为的测评，同时测量干预前后的血糖生化指标，并发症的发生率及复住院率。结果试验组遵医行为明显高与对照组（P〈0．05），且血糖控制水平要优于对照组（P〈0．05）。结论社区护理干预能提高糖尿病患者出院后遵医行为，对控制病情具有良好效果。     

社区护理干预对高血压人群遵医服药和生活方式依从性调查研究

目的：分析高血压人群遵医服药和生活方式依从性水平,并探讨其影响因素及护理干预。方法：采用自行设计的高血压患者服药和生活方式依从性及其影响因素的调查问卷,将100例原发性高血压病患者随机分为干预组和对照组,每组50例,均采用口服降压药物治疗,干预组进行社区护理干预,对照组不进行社区护理干预。观察并比较两组患者遵医依从性及血压控制效果。结果：干预组总遵医率为92%,对照组为48%,干预组明显高于对照组（P〈0.05）;干预组血压稳定率为82%,对照组为64%,干预组明显高于对照组（P〈0.05）。结论：高血压人群遵医服药和生活方式依从性较低,实施社区护理干预能提高原发性高血压病患者的遵医依从性,有利于控制血压。     

社区护理干预对初发青年精神分裂症患者遵医行为及疾病复发的影响

目的对初发青年精神分裂症患者遵医行为，进行社区护理干预，增强患者的遵医行为，提高生活质量，减少精神症状复发。方法将180名患者在出院时随机分为实验组和对照组，每组90名。实验组实行定时随访，发放病情追踪卡，每月组织一次健康教育知识讲座，并随时电话咨询。对照组未采取干预措施。1年后分析2组遵医行为效果。结果实验组遵医行为明显优于对照组（P〈0．05或P〈0．01），且复发率明显低于对照组。结论社区护理干预可提高青年精神分裂症病人的遵医行为，对出院后康复、预防疾病复发、提高生活质量有积极作用。     

社区护理干预对80例高血压患者的影响

目的探讨社区护理对高血压患者的影响。方法选取我院80例高血压患者,将其随机分为护理组（40例）和对照组（40例）。对照组给予常规治疗,护理组在对照组的治疗基础上给予社区护理干预措施。对两组患者治疗后的高血压治疗知识知晓率、遵医行为、血压变化、并发症等情况进行对比和分析。结果护理组的各项高血压知识知晓率均高于对照组（P〈0．05）;护理组的遵医行为、血压变化以及并发症情况均好于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05、P〈0．01）。结论对高血压患者实施有效的社区护理干预,可以提高高血压患者的依从性,提高高血压的预防和治疗效果,值得临床推广应用。     

社区护理干预提高普外癌症患者的生存质量

目的研究社区护理干预对出院普外癌症患者生活质量的影响。方法以80例出院癌症患者为研究对象,随机分为干预组与对照组,每组各40例。干预组在出院后对患者进行定期电话回访及家庭现场康复指导,对照组给予常规出院指导。问卷调查两组患者的生活质量、遵医行为和家属对患者的照护水平。结果干预组患者的生活质量评分明显高于对照组（P〈0．05）,两组患者在遵医行为和家属对患者照护知识的知晓率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论有效的社区护理干预不仅能提高出院癌症患者的遵医行为、配合程度、生活质量,而且对患者家属的照护水平具有重要的作用。     

社区干预对糖尿病患者遵医行为影响的Meta分析

目的系统评价社区干预对糖尿病患者遵医行为的影响。方法检索中文数据库,收集社区干预对糖尿病患者遵医行为影响的随机对照试验,根据纳入和排除标准选取文献,提取资料并评价试验质量,采用Rev Man4.2软件进行Meta分析。结果纳入文献12篇,干预组1265例和对照组1100例。干预组饮食控制（OR=4.57）、药物治疗（OR=5.29）、自我监测（OR=3.67）、合理运动（OR=2.92）四项遵医行为评价指标均显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。干预组空腹血糖值低于对照组,差异亦有统计学意义（WMD=-2.03,P〈0.01）。结论社区干预能够提高糖尿病患者的遵医行为,使其血糖得到较好的控制,但社区干预的方式和内容需要进一步更加系统的研究。     

护理干预对早孕药流患者遵医行为及满意度的影响

目的：探讨护理干预对药物流产患者遵医行为及满意度的影响。方法：将早孕药流患者300例随机分成实验组和对照组各150例。实验组实施一系列的护理干预,对照组不予干预,比较两组患者的遵医行为及护理满意度。结果：护理干预前,两组患者遵医行为比较无统计学意义（P〉0．05）;护理干预后,两组患者比较均有统计学意义（P〈0．05）,实验组患者的遵医行为及护理满意度明显高于对照组。结论：护理干预可提高药物流产患者遵医行为及护理满意度,有利于患者掌握生殖健康知识,减少排胎不全等并发症。     

社区护理干预对慢性心衰患者的影响

目的探讨社区护理干预对慢性心衰（CHF）患者的影响。方法将2010年1月-12月住院治疗后出院的162例慢性心衰患者,随机分为干预组82例和对照组80例。干预组由社区医生和护士对每一个患者进行护理干预,包括健康指导、用药指导、饮食指导、休息与运动指导、心理护理等。随访半年,观察所有患者遵医行为（按时服药、生活方式、定期复查）、再住院率、病死率。结果干预组和对照组患者在遵医行为、再住院率、病死率方面有显著差异性（P〈0.05）。结论社区护理干预能提高慢性心衰患者遵医行为,降低再住院率,提高病人对治疗及康复方案的依从性,改善患者的预后。     

护理干预对溃疡性结肠炎患者遵医行为的影响

目的：观察护理干预对溃疡性结肠炎患者遵医行为的影响。方法：将86名溃疡性结肠炎患者随机分为实验组（43例）和对照组（43例）,对照组给予一般常规护理,实验组根据自制评估表评估患者存在不遵医行为的因素给予有针对性个性化护理干预。结果：实验组的遵医率明显高于对照组（P〈0.01）,实验组的复发率明显低于对照组（P〈0.05）。结论：对溃疡性结肠炎患者进行护理干预能够提高患者的遵医行为,保证患者的治疗效果,提高患者的生活质量。     

社区人群慢性心衰患者家庭护理干预模式

目的探讨家庭护理干预模式对慢性心衰患者的影响。方法将社区慢性心衰患者随机抽样，分为干预组和对照组，样本各为40例，对干预组进行家庭护理干预，对照组为传统家庭疗养，不施加干预。结果干预组在自护能力、遵医行为、生活质量、心理功能等方面有明显提高和改善（P〈0．01），而且明显优于对照组（P〈0．01）；同时一定程度上降低医疗费用；住院次数没有明显差异（P〉0．05）。结论本镇社区人群慢性心衰患者家庭护理干预模式切实可行，能有效推进慢性心衰患者的社区护理服务，促进慢性心衰患者康复，拓展护理服务空间，一定程度上降低医疗费用，具有一定的经济和社会效益。     

家庭随访及心理护理干预对精神分裂症患者生活质量及遵医行为的影响

目的：探讨家庭随访及心理护理干预对精神分裂症患者生活质量及遵医行为的影响。方法：选取145例精神分裂症患者,按照随机数字表法分为两组,均给予药物治疗。对照组患者72例,给予常规基础护理和出院指导;观察组患者73例,给予家庭随访和心理护理干预。比较两组患者干预6个月后的生活质量、遵医行为和复发率。结果：观察组患者遵医行为（定期体检、按时服药、定期化验、门诊复诊、保持稳定情绪、做力所能及的事、参加社会活动）高于优于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者QOL-100对生活质量评分明显高于对照组（P〈0.05）;观察组患者复发率为6.85％,对照组患者为27.78％,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：精神分裂症患者采用家庭随访及心理护理干预,可明显改善生活质量及遵医行为,并能降低复发率。     

开展社区护理干预对糖尿病病人遵医行为的影响

目的：对社区糖尿病人开展护理干预,探讨其护理效果及对患者遵医行为的影响。方法：抽取2014年3月至2015年3月该院接诊的120例糖尿病患者作为研究对象,采用抽签法随机抽取60例患者行常规护理措施,设为对照组;另60例行社区护理干预措施,对两组患者进行随访观察,比较血糖控制效果以及对患者遵医行为的影响。结果：两组患者于出院时的空腹血糖以及餐后2h 血糖水平均无显著差异,组间比较不具备统计学意义（P ＞0．05）,随访结束后观察组的空腹血糖水平以及餐后2h 血糖水平均明显低于对照组,组间比较具有统计学意义（P ＜0．05）;观察组患者的完全遵医比率明显高于对照组,完全不遵医比率显著低于对照组,组间比较差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：对糖尿病患者开展社区护理干预措施可有效提高其遵医行为,达到更优质的自我护理质量,有助于病情的稳定,可推广使用。     

护理干预对高血压患者依从性影响的研究

目的探讨社区护理干预对提高高血压患者的遵医行为、有效控制高血压和减少并发症发生的效果。方法对60例高血压患者及其家属进行健康教育及心理、行为、服药等方面的护理干预，并与对照组60例进行比较。结果研究组在坚持规律服药、低盐和低脂饮食、戒烟戒酒、控制体重等方面与对照组差异有显著性差异（P〈0．01）；研究组干预前后血压比较差异有显著性差异（P〈0．01）。结论社区护理干预能提高患者的遵医行为，有效控制高血压，减少并发症的发生。     

社区护理干预对2型糖尿病患者遵医行为及血糖控制的影响

目的：探讨社区护理干预对2型糖尿病患者遵医行为及血糖控制的影响。方法选取80例2型糖尿病患者,根据随机数字表法分为对照组和干预组各40例,对照组实施常规健康教育及护理;干预组在对照组护理基础上实施社区护理干预。比较2组遵医行为,出院时及随访结束时的空腹血糖、餐后2 h血糖水平变化。结果干预组患者复查、饮食、服药、自我监测及运动等遵医行为明显优于对照组（P<0.05）;2组出院时空腹血糖及餐后2 h血糖水平比较无显著性差异（P>0.05）,随访结束时干预组空腹血糖及餐后2 h血糖水平均明显低于对照组（P<0.05）。结论社区护理干预可显著改善2型糖尿病患者的遵医行为,控制血糖效果良好,值得临床推广应用。     

综合性护理干预对慢性心力衰竭患者的治疗遵医行为、心功能和生活质量的影响

目的探讨综合性护理干预对慢性心力衰竭（CHF）患者治疗遵医率、心功能和生活质量的影响。方法80例CHF患者随机分为常规护理组和护理干预组,分别予以常规护理干预和综合性护理干预。观察两组患者治疗后遵医行为、心功能和生活质量的变化及干预期间再住院率和病死率。结果干预6个月后,护理干预组治疗遵医率明显高于常规护理组fX2=4．50,P〈0．051;同时两组步行试验（6min）和左心室射血分数均有明显升高俨〈0．05或P〈0．01）,护理干预组上升值比常规护理组明显（P〈0．05）;两组生活质量各项评分均明显下降（P〈0．05或P〈0．01）,且护理干预组下降值比常规护理组明显（P〈0．05）。干预期间护理干预组再次住院率明显低于常规护理组（X^2=4．27,P〈0．05）。结论综合性护理干预能提高CHF患者的治疗遵医率,改善其心衰症状和心功能,有利于稳定病情．从而提高患者生活质量,减少再住院率,有利于患者的康复和改善患者预后。     

护理干预对2型糖尿病患者血糖及遵医行为的影响

目的护理干预对2型糖尿病患者血糖及遵医行为的影响。方法收集2010年1月～2012年1月问在我院住院治疗的64例2型糖尿病患者,随机分为干预组和对照组各32例;干预组以评价遵医行为为主,主要体现在服药、运动、饮食、心理等方面的指导,对照组在服药、运动、饮食、心理等方面未予系统的护理干预。仅根据医嘱给予随机对症护理。比较两组的血糖控制效果及完全遵医率。结果出院后3个月,干预组的空腹血糖及餐后2h血糖均较入院时及对照组明显改善（P〈0．05）。干预组的完全遵医率达93．75％,明显高于对照组（P〈0．05）。结论对2型糖尿病患者实施系统的护理干预措施,可以明显改善患者的血糖水平,提高患者的遵医行为及治疗的依从性。     

社区护理干预对社区高血压患者遵医行为的影响

目的：探讨社区护理干预对社区高血压患者遵医行为的影响。方法：选取银川市某社区内高血压患者50例,随机分成实验组和对照组各25例,实验组进行社区护理干预措施,对照组则采取常规治疗护理,比较两组患者的遵医行为。结果：治疗结束后发现两组患者按时吃药（X2＝4．15, P＜0．05）、合理饮食（X2＝3．27,P＜0．05）、适量运动（X2＝3．13,P＜0．05）、血压监测（X2＝2．58,P＜0．05）、忌烟酒（X2＝2．16,P＜0．05）,差异均显著。结论：对于高血压患者,对其进行社区护理干预可以改善其遵医行为,保证患者的健康。