复方苦参注射液治疗各种癌性疼痛疗效观察

复方苦参注射液[商品名为岩舒注射液,批准文号：ZZ-4733晋卫药准字(1998)第136001号]由山西金品药业有限公司生产的纯中药抗癌制剂。自2002年2月运用于临床病例28例,发现该药对各种癌性疼痛有明显的疗效,现分析如下：     

复方苦参注射液治疗癌性疼痛68例

目的观察复方苦参注射液治疗癌性疼痛的疗效。方法将136例癌性疼痛患者随机分为观察组和对照组,均给予规范的放疗和对症治疗;观察组加复方苦参注射液静脉滴注,疗程20天。结果治疗后两组疼痛VAS评分、精神状态等评分均较治疗前降低(P<0.05,P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.05,P<0.01)。结论复方苦参注射液能减轻癌性疼痛、提高患者生存质量。     

复方苦参注射液治疗轻度癌性疼痛的临床研究

目的：探讨复方苦参注射液治疗轻度癌性疼痛的疗效。方法：采用随机阳性药物对照非劣性实验,将92例轻度的癌痛患者分为复方苦参注射液治疗组和吲哚美辛缓释片对照组;观察两组的镇痛效果,药物的起效时间、最佳缓解时间和持续时间。结果：复方苦参注射液对于轻度癌性疼痛的疼痛缓解率为88.6%,与哚美辛缓释片对照组比较,无统计学差异（P>0.05）;复方苦参注射液的最佳缓解时间以及持续时间分别优于哚美辛缓释片对照组（P<0.05）。结论：复方苦参注射液对于轻度癌性疼痛具有较好的疗效,其效能不劣于对应的西药,复方苦参注射液的止痛起效时间缓慢,但是止痛的缓解时间长。     

盐酸曲马多联合复方苦参注射液三阶梯疗法治疗癌性疼痛的临床研究

目的:探讨盐酸曲马多联合复方苦参注射液的三阶梯疗法治疗癌性疼痛(癌痛)的临床疗效与不良反应。方法:将80例癌痛患者随机分为两组各40例,对照组予WHO三阶梯法治疗,治疗组予盐酸曲马多联合复方苦参注射液的三阶梯法治疗,均连续用药并观察2 d,观察两组治疗前、治疗后1h、3h、6h、12h(T0-T12)的疼痛强度(PI)、镇痛分(ANS)、疼痛强度差(PID)、疼痛缓解度(PR)、疼痛缓解率(PRR)、总疼痛缓解度(TPR)、总疼痛强度差(SPID)、总镇痛分(TANS)等指标。结果:治疗组起效时间与对照组相似,但起效后治疗组镇痛作用优于对照组,且有效止痛时间较长(P0.05或P0.01)。治疗组疼痛缓解度及疼痛缓解率均优于对照组(P0.05)。治疗组TPR、SPID、TANS均优于对照组(P0.05或P0.01)。治疗组的不良反应较对照组少且轻微。结论:盐酸曲马多联合复方苦参注射液的中西医结合三阶梯法治疗癌痛疗效肯定,不良反应少。     

复方苦参注射液治疗癌性疼痛的系统评价

目的:评价复方苦参注射液治疗癌性疼痛的有效性和安全性,为临床合理用药和中药注射剂深入研究提供依据。方法:计算机检索复方苦参注射液治疗癌性疼痛的随机对照试验(randomized controlled trials,RCTs),无盲法和语言限制;根据Cochrane中心推荐的方法进行文献质量评价,对随机对照试验进行方法学质量评估;运用Review Manager 5.3软件对复方苦参注射液的安全性及有效性进行Meta分析。结果:共纳入21篇随机对照试验,包括1 903个患者,其中12篇文献按照治疗组联合止痛药的不同分组进行Meta分析。复方苦参注射液联合西药止痛药,与单独使用西药止痛药相比,在疼痛缓解率方面,合并效应量相对危险度(RR)和95%的可信区间(CI)分别为[n=1 115,RR=1.15,95%CI([1.09,1.21),P0.000 01]。在不良反应方面,合并效应量RR和95%CI分别为便秘[n=481,RR=0.50,95%CI(0.33,0.78),P=0.002],恶心[n=421,RR=0.49,95%CI(0.24,0.99),P=0.05],呕吐[n=208,RR=0.33,95%CI(0.09,1.17),P=0.09],排尿困难[n=268,RR=0.38,95%CI(0.09,1.60),P=0.19]。无严重不良事件发生。结论:复方苦参注射液联合止痛药对于癌痛的疗效优于单纯使用止痛药,且能够辅助降低单纯使用止痛药的不良反应;虽然近年来RCTs研究的数量和质量有逐年提高的趋势,但仍需从临床试验设计的科学性、报告的规范性诸多环节提高研究水平。     

复方苦参注射液治疗癌症疼痛的临床观察

为观察复方苦参注射液治疗癌性疼痛的疗效 ,治疗组 (110例 )给予复方苦参注射液静脉滴注 ,对照组(98例 )先以西药镇痛 ,再用复方苦参注射液 ,治疗 3个疗程 (30天 )。结果 :治疗组疼痛缓解的总有效率、最佳缓解时间和药物的起效时间、持续时间均优于对照组 (P <0 0 5 )。     

复方苦参注射液治疗癌性疼痛50例

目的观察复方苦参注射液治疗癌性疼痛的临床效果。方法 100例恶性肿瘤患者,随机分为治疗组50例,对照组50例,两组均进行常规治疗,并应用西药镇痛。治疗组加用复方苦参注射液,静脉注射,每天一次。10天为一个疗程。结果治疗组止痛的总有效率达到了95.0%,显效率为86.0%;而对照组总有效率为86.0%,显效率为70.0%。两组总有效率之间没有显著性差异(P0.05),而显效率方面有显著差异(P0.05)。两组不良反应无明显差异。结论复方苦参注射液与西药进行配合使用对癌性疼痛的治疗效果显著。     

复方苦参注射液联合韩氏仪治疗癌性轻中度疼痛42例临床观察

近年来,笔者尝试在中晚期癌性疼痛患者的治疗中,应用复方苦参注射液联合韩氏仪治疗中晚期癌性疼痛,取得了较好的临床疗效。1一般资料本次观察共收集病例84例,ECOG评分1~2分,均经过病理学或组织细胞学确诊为癌症中晚期的轻中度疼痛患者。疼痛采用疼痛数字评估法（NRS）评估。     

中药止痛膏配合放射治疗癌性骨转移疼痛33例

目的 :观察中药止痛膏加放射治疗癌性骨转移疼痛的疗效。方法 :将 6 6例患者随机分为中药止痛膏加放射治疗 33例 (治疗组 ) ,单纯放射治疗 33例 (对照组 )。结果 :治疗组有效率 84 .85 % ,对照组有效率 6 3.6 4 % ,两组疗效比较有显著性差异 ,P <0 .0 5。结论 :中药外用经皮吸收 ,作用于骨转移瘤局部 ,较口服提高了疗效 ;放疗通过X射线杀死癌细胞从而止痛。二者结合使肿瘤局部血流丰富 ,提高了放射敏感性。治疗组比单放组近期和远期疗效均明显提高。     

复方苦参注射液联合伊班膦酸钠治疗非小细胞肺癌骨转移癌疼痛的临床观察

目的:探讨复方苦参注射液联合伊班膦酸钠治疗非小细胞肺癌骨转移癌疼痛的临床观察。方法:选取宜昌市中心人民医院2010年3月至2012年3月收治的非小细胞肺癌骨转移患者98例,根据其治疗方式的不同,分为对照组和治疗组。对照组患者采用伊班膦酸钠进行治疗,治疗组患者采用复方苦参注射液联合伊班膦酸钠进行治疗,比较2组患者的近期疗效、疼痛缓解、KPS评分改善情况。结果:患者近期疗效比较结果显示,治疗组患者部分缓解的例数(百分比)及总有效率要明显优于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组Karnofsky评分改善的例数(百分比)要明显多余对照组,且差异有统计学意义(P<0.05)。疼痛缓解情况比较分析显示,治疗组患者完全缓解例(百分比)及总的缓解率要明显优于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者不良反应发生情况差异无统计学意义(P>0.05)。结论:复方苦参注射液联合伊班膦酸钠对非小细胞肺癌骨转移癌疼痛具有明显的作用,能够有效的减轻患者的疼痛,值得在临床上推广应用。     

癌性骨转移疼痛放射治疗的临床观察

疼痛是癌性骨转移的首发症状，疼痛开始为间歇性，后变为持续性，休息和制动不能减轻，晚期剧痛需用麻醉止痛药物。疼痛对患者心理、机体生理、家庭和社会均产生极大的影响。放射治疗可抑制骨转移灶的进一步破坏，有明显的止痛作用，患者有明显疼痛部位的骨转移灶、承重部位的骨转移灶是放射治疗的主要指针。现将我科近3a来收治的72例癌性骨转移患者临床放射治疗情况分析如下。     

复方苦参注射液治疗胰腺癌癌性疼痛的疗效观察

胰腺癌是一种较为常见的恶性肿瘤,近年来发病率有逐年上升的趋势[1]。胰腺癌的发病以男性居多,男女之比在2∶1左右,发病年龄以45~70岁为多,60岁左右为高峰。胰腺癌的发病特点是恶性程度高,发展迅速,预后极差。临床中有50%的患者以腹痛为首发症状,病程中约90%的患者有疼痛症状。     

复方苦参注射液缓解晚期恶性肿瘤癌性疼痛80例疗效观察

[目的]观察复方苦参注射液缓解晚期恶性肿瘤癌性疼痛疗效。[方法]对80例晚期恶性肿瘤患者应用复方苦参注射液20ml+250ml生理盐水静滴,1次/d,连用2周为1疗程。2周为1疗程,治疗1疗程(14d)判定疗效。[结果]63例癌痛症状缓解,总缓解率为78.75%(63/80),轻度癌痛缓解率100.00%(56/56),中度癌痛缓解率50.00%(5/10),重度癌痛缓解率14.29%(2/14)。[结论]复方苦参注射液能明显减轻晚期恶性肿瘤患者疼痛,改善食欲和睡眠,提高生活质量,未见明显毒副反应。     

身通逐瘀汤加味治疗骨转移癌疼痛28例

运用身痛逐瘀汤加汤治疗骨转移癌疼痛２８例。显效７例，有效１８例，无效３例。总有效率８９％。提示本方具有疏肝理气。祛瘀通络，宣痹止痛，缓解骨转移部疼痛的作用。     

复方苦参注射液联合盐酸羟考酮缓释片治疗重度癌性疼痛的疗效观察

目的:探讨复方苦参注射液联合羟考酮缓释片治疗重度癌性疼痛的近期疗效。方法:将90例重度癌痛患者随机分成治疗组和对照组,治疗组给予羟考酮缓释片联合复方苦参注射液治疗;对照组单用羟考酮缓释片治疗,在治疗前后用WHO线段分级法(VAS)评价:癌痛的程度,观察两组患者的止痛效果,羟考酮缓释片用量及不良反应。结果:治疗组的止痛效果比对照组好,羟考酮缓释片用量少于对照组,且不良反应差异无显著性。结论:复方苦参注射液联合羟考酮缓释片治疗重度癌性疼痛具有明显的临床效果。     

复方苦参注射液治疗肺癌骨转移疼痛的疗效及对Dickkopf1浓度的影响

目的:探讨复方苦参注射液治疗肺癌骨转移疼痛的临床疗效,及其对Dickkopf1浓度的影响。方法:选择本院肿瘤2013年1月至2014年1月诊治的120例确诊为肺癌骨转移的患者为研究对象,采用随机数字表随机分为2组,每组60例。对照组给予常规的化疗方案治疗,予多西紫杉醇联合顺铂化疗方案。治疗组在常规西医化疗的基础上加用复方苦参注射液静滴治疗,2组均给予两个周期的化疗。观察2组患者治疗前后的临床疗效,以及观察2组患者治疗过程中不良反应的发生情况。同时,采用ELISA法检测2组患者治疗前后血清中Dickkopf1的表达。结果:经治疗后,治疗组的有效率及临床受益率达48.33%及81.67%,对照组的有效率及临床受益率达31.67%及70.00%,治疗组的临床疗效明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。2组患者的VAS评分均有所下降,差异较治疗前均具有统计学意义(P<0.05);而治疗组的下降程度较对照组更为明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。2组患者不良事件的反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05);2组患者血清中Dickkopf1的表达均有所下降,差异均具有统计学意义(P<0.05);而治疗组的下降程度较对照组更为明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:复方苦参注射液能有效的改善肺癌骨转移患者的临床症状,改善患者骨转移后疼痛症状,并能降低患者血清中Dickkopf1的表达,且不良事件反应少,安全性高,值得临床推广应用。     

中医药治疗肿瘤骨转移癌疼痛的研究概况

骨是晚期肿瘤远处转移的好发部位,骨转移癌痛机制复杂,严重影响患者生活质量。中医药治疗癌性疼痛方法多样,疗效肯定,且中医药镇痛具有疗效持久、副作用小等特点,联合用药可以减轻阿片类药物所带来的毒副作用。     

复方苦参注射液联合3DCRT治疗骨转移癌痛的临床观察

目的:探讨复方苦参注射液联合三维适形放疗(3DCRT)治疗骨转移癌痛的临床疗效。方法:将52例骨转移瘤患者随机分为联合治疗组和单纯放疗组,联合治疗组(n=26)采用复方苦参注射液和3DCRT联合治疗,单纯治疗组(n=26)采用3DCRT治疗,治疗结束后观察两组患者的止痛效果,中性粒细胞减少及生活质量改善情况。结果:两组患者疼痛的缓解率比较联合治疗组明显优于单纯放疗组,差异显著(P<0.05),在中性粒细胞减少及生活质量改善方面联合治疗组均优于单纯放疗组。结论:复方苦参注射液联合3DCRT治疗骨转移癌痛疗效显著,值得临床推广。     

复方苦参注射液穴位注射联合刺血疗法治疗胃癌疼痛的临床研究

目的观察复方苦参注射液穴位注射联合刺血疗法对胃癌癌痛的临床疗效。方法收集符合入选标准的患者64例,分为对照组和治疗组各32例。对照组给予盐酸羟考酮缓释片口服治疗,治疗组在对照组基础上予加用复方苦参注射液穴位注射联合刺血疗法,治疗14 d后观察比较两组NRS评分、奥施康定最终滴定剂量、生活质量评分及不良反应的发生情况。结果治疗后疼痛强度差,治疗组优于对照组(P <0. 05);治疗组奥施康定的每日平均消耗量较对照组明显减少(P <0. 05);治疗组的不良反应发生率明显低于对照组(P <0. 05);抑郁量表评分治疗后两组都得到改善,治疗组优于对照组(P <0. 05)。整体生活质量评分治疗后两组均升高,治疗组优于对照组(P <0. 05)。结论中医复方苦参注射液穴位注射联合刺血疗法治疗胃癌痛能改善患者的症状,缓解疼痛程度,减轻不良反应,提高生活质量。     

阳和汤治疗骨转移癌疼痛的探讨

从阳和汤治疗骨转移癌疼痛的理论依据、临床与实验研究上沿引古今对阳和汤治疗骨转移癌疼痛进行了探讨,为骨转移癌疼痛的临床治疗提供新的思路与方法。