2010~2012年滁州地区无偿献血者血液检测结果分析

目的 了解本地区无偿献血者血液检测不合格项目的分布,确定献血招募的目标群体,保证血液安全.方法 对滁州地区2010～2012年无偿献血者的检测结果,依据不同职业、年龄、性别、学历进行回顾性统计分析.结果2010～2012年无偿献血不合格主要以ALT不合格为主,占总献血人数的5.48％.学生、军人、医务人员的不合格率分别为2.85％、3.39％、5.49％,明显低于总体不合格率6.94％,差异有统计学意义.18～30岁年龄段的献血人群为主要献血人群,占总体的41.15％,该年龄段的献血不合格率5.47％,明显低于总体不合格率.男性献血者不合格率9.48％,明显高于女性献血者不合格率3.01％,差异有统计学意义.结论 ALT不合格是献血者血液检测不合格的主要项目.学生、军人、医务人员血液检测不合格率较低;女性血液检测不合格率较低;上述人群所献的血液较为安全,应为血站主要献血招募人群.     

街头自愿无偿献血者年龄结构对无偿献血的影响

目的 比较2005 ～2011年南京街头无偿献血者的人群结构,分析其变化的主要特征和趋势,为采供血机构及时调整招募策略,维护献血者队伍提供科学依据.方法 收集2005 ～2011年南京街头共204 670名献血者的献血记录,分别对不同年份、性别和年龄段的献血者人数、献血量和血液不合格率的变化进行比较分析.结果 2006 ～2010年,南京街头无偿献血人数持续增长,但2011年比上年减少22.4％.献血者中男性平均占56％,女性占44％,7年来男女比例未发生显著变化.献血人群的平均年龄由2005年的(25.1±0.04)岁增加到2011年的(27.8±0.05)岁.献血者中18 ～25岁年龄段的人数占63.5％,2011年该年龄段的人数减少幅度达26.5％.街头献血量的变化与上述献血人数的变化特征相同.7年来南京街头献血者不合格率总体呈下降趋势,且18 ～25岁献血者的血液不合格率始终明显低于其他各年龄段.结论 18 ～25岁年龄段献血人数和献血量下降是近年来南京街头无偿献血人群变化的主要特征之一.针对此年龄段特点调整献血服务措施和招募策略,是加强街头无偿献血工作的当务之急.     

2006～2011年张家口地区无偿献血者血液检测结果分析

目的 了解张家口地区无偿献血者检测不合格项的分布,分析不同文化程度、年龄和性别血液检测不合格的情况.方法 对张家口地区2006～2011年无偿献血者139 904(人)份的检测结果作回顾性统计分析.结果 血液检测不合格率由高到低依次为ALT＞抗-HCV＞抗-TP＞HBsAg＞抗-HIV;血液检测不合格率随文化程度升高而逐渐下降;男性献血者多于女性献血者;男性ALT不合格率显著高于女性;46～55岁年龄组的不合格率低于其他年龄组.结论 ALT是血液检测不合格的主要项目;文化程度较高人群,46～55岁年龄组人群血液相对安全;男性为献血主体.     

铜川市2006～2011年无偿献血情况分析

目的 分析铜川市无偿献血的发展趋势,为促进铜川市无偿献血的发展提供参考.方法 分析铜川市2006～2011年无偿献血的情况.结果 1)无偿献血人群分布情况:男性献血者明显多于女性;40～45岁的工人是无偿献血的主体人群;初高中学历人群所占比例最高;汉族人群仍占主体;A、B、O血型人群较多,AB型人群献血比例仍较低.2)无偿献血中一次性献血400ml者占主体地位;男性一次献血400 ml率远超于女性.3)献血人群在不断的增加,但是固定献血人群在不断地减少.结论 应加强宣传力度,动员更多的年轻人、文化程度高的人员及公务员、医务人员参加无偿献血,建立扩大固定的献血队伍,确保临床用血的需要.     

开封市无偿献血者HIV抗体筛查不合格原因的调查分析

目的分析2011—2015年开封市无偿献血人群抗体筛查不合格情况,了解HIV抗体筛查不合格者在无偿献血者中分布特征,为本地区无偿献血招募工作及血液采集提供参考。方法无偿献血者血液标本HIV抗体筛查采用ELISA试验,HIV抗体筛查可疑标本送开封市疾病控制中心使用免疫印迹法确认,并对不同年份、不同性别、不同年龄段进行统计学分析。结果 2011—2015年264 952例无偿献血者中检出35例HIV抗体筛查不合格,总不合格率13.2/10万,其中男性不合格率(18.2/10万)高于女性不合格率(4.2/10万),差异有统计学意义(P0.05);以36~45岁不合格率(23.4/10万)为最高,不同年龄段差异具有统计学意义(P0.05);2011年起HIV不合格率略呈上升趋势,差异无统计学意义(P0.05);首次献血者HIV抗体不合格率为26.1/10万,再次献血者HIV抗体不合格率为5.9/10万,不同献血次数献血人群抗体不合格率的差异有统计学意义(P0.05)。结论结合开封市无偿献血人群HIV抗体不合格现状,血站要继续加强HIV筛查同时,还要从无偿献血招募工作开始把好关,根据本地区HIV抗体不合格特点,确定本地区低危人群范围,加强献血前健康征询,对于多次献血合格的再次献血者,也不能放松征询要求,改进血液安全检测策略,以确保输血安全。     

成都市2005～2011年无偿献血者梅毒检测结果分析

目的掌握成都地区无偿献血人群梅毒感染情况,不断完善血源招募的相关工作标准,通过从低危人群中招募合格献血者,从而控制输血后梅毒感染的发生,确保血液质量和输血安全。方法回顾性分析2005年1月～2011年12月成都市958 738名(次)无偿献血者的血液检测结果,总结献血人群梅毒感染比率的上升或下降趋势。结果成都市无偿献血人群血液梅毒检测不合格率为0.836%。2005～2010年呈上升趋势,2011年梅毒阳性率明显下降。结论无偿献血者覆盖面广,从业结构多样,流动人口快速增加,部分群体缺乏无偿献血知识及性病防治知识。随着我国性病感染率逐年升高,无偿献血人群中的梅毒感染率也呈上升趋势。2011年,由于增加了低危献血人群的采集量,从无偿献血人群中检出的梅毒阳性感染率也明显下降。     

1883名互助献血者回顾分析

目的探讨血源紧缺时,动员患者家属互助献血的可行性和安全性。方法观察和对比互助献血群体的特点及检测不合格率与无偿献血总人群的不合格率差别。结果互助献血的与无偿献血人群的检测总不合格率差异无统计学意义,不合格项构成比有差异;互助献血队伍首次献血率达81.25%,互助献血总人数占整个无偿献血人数的11.25%。结论在我国自愿无偿献血还不成熟的今天,互助献血的存在和实行有一定的现实意义,在于如何引导。     

拉萨地区不合格血液报废原因分析和对策

自1998年10月实施《中华人民共和国献血法》以来,我国的无偿献血事业迅速发展。西藏自治区血液中心于2005年6月14日正式成立,直接过渡到百分之百的自愿无偿献血模式。主要以街头自愿无偿献血为主,其中以流动人员为主力军,本地区人员只占献血总人群的10％,街头无偿献血的不合格率较高。为降低不合格血液的报废率,笔者对2005年~2010年度不合格血液报废情况进行了统计,现报告如下。     

呼和浩特市无偿献血人群血液传播标志物的调查分析

目的了解无偿献血人群血液传播标志物的分布情况,分析不合格分布趋势,提出预防措施,减少不必要不合格血液的报废。方法对2003～2012年血液传播标志物的检测结果进行回顾性分析。结果 ALT、HBsAg呈下降趋势,抗-HCV前6年忽高忽低,呈不稳定趋势,近4年呈稳中有降的趋势;抗-HIV和抗-TP(前8年)呈稳中有降的趋势,抗-TP后2年成倍增加,不合格差异有统计学意义。结论加强对献血人群献血前的健康评估、咨询,排除高危人群,降低ALT和抗-HIV、抗-TP的不合格率;加强对献血人群献血前的初筛工作,降低ALT、HBsAg的不合格率。     

南昌地区无偿献血人群血液检测分析

目的了解不同献血人群血液传染病检测情况，以确定无偿献血的招募对象。方法2011年至2012年在我站献血的45325名无偿献血者．采用两种不同厂家ELISA法检测试剂检测艾滋病病毒抗体（抗-HIV）、乙型肝炎病毒表面抗原（HB—sAg）、梅毒螺旋体抗体（抗-TP）、丙型肝炎病毒抗体（抗-HCV），任一项目呈反应性，则判定该血液为不合格，并对检测结果根据献血者性别、年龄、职业、献血次数分类进行对比分析。结果血液检测不合格率男性高于女性；年龄段中18～30岁献血者血液检测不合格率最低：职业中学生、医务人员、军人献血者血液检测不合格率较低。结论选择献血者过程应该严格质量控制。军人、学生、医务人员和多次献血者是低危安全人群，可以作为无偿献血的主要招募对象。     

无偿献血者谷丙转氨酶检测结果及其分布特征调查

目的了解无偿献血者谷丙转氨酶（ALT）不合格率及人群分布情况。方法应用速率法对2009-2012年无偿献血者的248 164份血液标本进行ALT含量检测。结果 2009-2012年保定市无偿献血者ALT的总不合格率为0.97%,ALT不合格数占总不合格数的比例逐年增加（χ2=59 968.04,P〈0.01）。不同献血人群ALT不合格率比较,男性高于女性（χ2=653.71,P〈0.01）;随着年龄的增加ALT不合格率增高（χ2=196.88,P〈0.01）;学生是ALT不合格率最低的献血人群,其次为农民,最高的是职员。结论加强献血前宣传和献血队伍管理,以及制定适合我国国情的ALT检测合格标准是降低血液不合格率、减少血液浪费的有效措施。     

德阳市2007～2011年无偿献血者血液检测结果分析

目的 了解无偿献血者血液检测情况,以采取有效措施,减少血液的报废.方法 统计2007～ 2011年无偿献血者血液ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV和抗-TP的检测数据,分别按性别、年龄、职业、采血地点和献血次数进行分类,运用统计学方法分析.结果 125 709人份献血者血液检测总不合格率4.04％,不合格率男性高于女性;不同年龄组不合格率排序为25岁～＞35岁～＞45～55岁＞18岁～;不同职业不合格率排序为农民＞军人＞工人＞其他职业＞公务员＞教师＞医务人员学生;不同采血地点不合格率排序为罗江县＞什邡市＞绵竹市＞旌阳区＞广汉市＞中江＞德阳市区;对献血次数的不合格分析,除ALT外,初次献血者的不合格率较再次献血者高.结论 献血前做ALT、和抗-TP初筛,可减少血液报废、降低工作人员职业感染风险;针对不同人群、不同区域献血者进行重点宣传.     

广州市2000～2010年无偿献血状况及血液检测不合格原因分析

目的追踪并分析本市近11年来的无偿献血情况,进一步了解无偿献血者状况和血液检测不合格原因,有效预防和控制经输血途径的传染病传播。方法收集2000～2010年本中心无偿献血者ALT、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP等5项指标检测结果,以及献血者来源等情况,运用统计学方法对各年份无偿献血不合格率进行比较分析。结果本市无偿献血比例逐年提高,并于2004年临床用血达到全部无偿。其中由于无偿献血模式的改变,个人无偿献血行为逐年升高,由19.0%(2000年)上升到50.49%(2010年);但标本不合格率也逐年升高,其中个人无偿献血来源的标本不合格率较高,机采成分献血的不合格率较低。各项检测指标中,ALT不合格导致的血液报废率较高,并于2005年后显著升高。结论加大无偿献血宣传力度,防止从高危人群中招募患者。提倡成分献血,保证输血安全,并采取更严格、灵敏、快速的检测手段来减少血液报废率。     

重庆市区县无偿献血现状调查分析

目的了解重庆市区县无偿献血现状,为制定无偿献血宣传策略提供依据。方法收集2005年1月至2008年12月在本中心血库无偿献血的献血者资料,对献血者的性别、年龄、受教育程度、职业、献血频次和一次献血量进行统计分析。结果献血人群中男性略多于女性,女性献血人数逐年增加;献血年龄主要集中在36～45岁;中学学历、自由职业者是我区献血人群的主力军;初次献血人群仍然较多;献400mL血液比例不高,但呈逐年递增趋势。结论相关部门应加大对区县无偿献血宣传的重视和投入,使区县无偿献血与全国同步。     

某市2011～2013年无偿献血人员构成分析

目的分析2011～2013年重庆市血液中心的无偿献血人群的分布及变化趋势,为扩大并稳定献血人群以及献血招募提供参考依据。方法收集2011～2013年重庆市血液中心献血者电子档案信息及献血者健康征询表登记信息,统计分析2011～2013年重庆市血液中心献血者人群分布特征,包括年龄、性别、职业、学历,以及再次献血率及不合格率。结果 2011～2013年重庆市血液中心无偿献血人群以30岁以下年龄为主,男性多于女性。2011～2013年初次献血者不合格率分别为6.01%、6.23%、5.46%,再次献血者不合格率分别为2.97%、4.42%、2.46%,初次献血者不合格率高于再次献血者,差异有统计学意义（P〈0.01）。2012～2013年学生献血比例为18.78%、19.51%。结论近3年重庆市无偿献血者的年龄、性别、职业分布稳定,再次献血者合格率高于初次献血者,应加大对初次献血合格者的再次招募,以便发展为固定献血者,减少血源浪费。     

互助献血者与无偿献血者差异的调查

目的了解桂林市开展互助献血半年来互助献血情况,探讨互助献血与无偿献血的差异以及血液检测合格互助献血者1年之内再次献血情况。方法统计2013年7月1日-9月30日互助献血和无偿献血人数,分析比较2类人群在献血比例、性别、年龄、献血频次、献血量之间的差异,以及血液检测结果的比较,同时统计分析血液检测合格互助献血者1年之内再次献血情况。结果互助献血占献血总人数的7.07%;互助献血者主要以男性、第1次献血、献血量为200 m L的青年或青壮年为主,而无偿献血者以男性、多次献血、献血量为400 m L的青壮年或中老年为主;互助献血和无偿献血的血液检测总不合格率的比较无统计学差异,单项不合格率(HBs Ag、ALT)的比较均差异有统计学意义;血液检测合格的第1次和多次献血的互助献血者1年之内再次献血比例存在统计学差异。结论互助献血多从亲情和友情角度出发,多属有目的的被动献血,要使互助献血者转化为无偿献血者比较困难。     

2005～2010年高邮市无偿献血者血液检测结果分析

目的了解无偿献血者血液检测不合格情况,以采取有效措施,减少血液报废。方法统计2005～2010年无偿献血者血液检测不合格率。结果 6年来血液检测总不合格率2.36%,其中ALT不合格率1.06%,TP不合格率0.72%,ALT和TP为主要不合格项。结论加大无偿献血宣传力度,招募固定无偿献血队伍,加强献血前征询工作以淘汰有高危行为的献血者,对献血者献血前进行ALT、HBsAg、TP快速初筛,合格后再献血可大大降低不合格率,以降低血液报废率。     

莆田地区无偿献血者血液质量分析

目的分析莆田地区不同无偿献血人群血液质量分布特点。方法收集2006-2015年无偿献血者年龄、性别、职业、学历、一次性献血量、献血次数等资料,比较不同人群血液不合格率。结果 2006-2015年献血者总数为201 902人次,总不合格率2.72%(5 491/201 902),男性献血者多于女性,不合格率也高于女性。不同年龄、职业、学历献血者,一次性献血400mL、2次及以上献血者所占比例,以及不合格率存在一定的差异。结论应针对性地开展献血宣传工作,保留所占比例较高的公务人员和医务人员等献血人群,开发所占比例较低的农民等献血人群,尽量增加一次性献血400mL者,建立稳定的献血者队伍,进一步确保血源充足和血液质量安全。     

2010-2013年中国南京地区无偿献血人群HBV、HCV、HIV感染情况分析

本研究在于了解中国南京地区无偿献血者HBV、HCV和HIV感染及分布情况,探讨本地区人群的传染病流行趋势,为献血宣传和招募工作提供指导意见.将2010.6.10-2013.6.9三年间南京地区无偿献血者199777人次的血液标本,采用ELISA法检测HBsAg、抗-HCV和抗-HIV,对三项阴性标本再采用NAT联合检测HBV-DNA、HCV-RNA和HIV-RNA,对检测结果进行统计分析,并将抗-HIV初筛反应性标本送南京市疾病预防控制中心确证.结果表明,3年中无偿献血者HBsAg、抗-HCV、抗-HIV感染率分别为0.45％,0.28％,0.11％;NAT呈反应性为0.07％;确证抗-HIV阳性32例,其中男性30例（6例为再次献血者）,女性2例;不确定3例,其中男性2例,女性1例.经统计学处理证实,初次献血者与重复献血者HBsAg、抗-HCV、抗-HIV检测不合格率差异有统计学意义.结论：2010.6.10-2013.6.9南京地区无偿献血人群中抗-HCV、抗-HIV阳性率呈逐年下降趋势,HBsAg、NAT检测不合格率随年龄段增加而增加;抗-HCV、抗-HIV检测不合格率随年龄段增加而降低,重复献血者检测不合格率远远低于初次献血者,抗-HIV检测女性酶免检测阳性率高于男性,但确认阳性率男性明显高于女性.因此应提高献血前的征询技巧,重视献血者的招募环节,重点加强初次献血者献血前的征询和评估,加强无偿献血知识的宣传,巩固和发展固定无偿献血者队伍,大力普及NAT检测技术应用于血液筛查,将有效地提高血液安全.     

2008—2010年无偿献血人群调查与分析

目的全面统计江西省血液中心近3年来自愿无偿献血人群的结构比例,为建立相应的献血招募对策、扩大无偿献血队伍提供科学的参考依据。方法收集2008年-2010年江西省血液中心无偿献血者183307人次的血液采集和检测不合格信息。运用统计学方法对献血人群献血时间、年龄结构、文化程度和职业进行比较分析。结果江西省血液中心自愿无偿献血人次年提高：血液检测不合格率不断降低：献血者中18～25岁年轻人占的比例最高,献血者文化程度与不合格率呈反比。结论要努力宣传发展多种群体参加献血．尽快扩大和加强固定献血者队伍招募和管理这样才能从源头上保证日益增长的临床用血需求。