盲人MMPI测试分析

本文采用ＭＭＰＩ对盲人进行测试，并将各量表原始分与国内常模进行比较，发现男性盲人ｍｆ、ｓｉ外，其它各临床量表原始分部都显著高一协内常模；女性盲人除Ｄ、Ｈｙ、Ｓｉ外，其它各临床量表原始分也显著高于国内常模。男、女盲人各量表原始分比较，无明显差异，盲人Ｐａ量表Ｔ分达６４分，剖析图呈４．６高点，揭示盲人的性格存在一定偏移。     

MMPI测查盗窃犯的结果分析

采用明显尼苏达多相个性调查表（中国版）５６６题，对１１０例盗窃犯进行测试。本研究淘汰了一Ｆ－Ｋ〉１１和其它可能影响结果准确性的答卷，对４８例有效卷进行分析，结果：除Ｌ、Ｍｆ、Ｓｉ外，蓁量表分均与中国常模有统计学差异，其中以Ｐｄ同和Ｒｅ降低明显。提示盗窃犯的人格偏离正常，而且有高Ｐｄ、低Ｒｅ的特征。     

运钞车押运员MMPI测查结果比较分析

目的分析评价运钞车押运员的心理健康状态,为提高他们的心理素质提供理论依据。方法对476名押运员进行明尼苏达多项个性问卷（MMPI）测查,测查结果与中国常模比较,并进行组间比较。结果各个量表均出现不同程度的高分,具有显著性差异,司机和解款员与持枪押运员两组之间比较没有差异性。结论运钞车押运员存在心理问题,应予关注,并建立心理援助系统。     

社交恐怖症患者的MMPI结果分析

目的　了解社交恐怖症患者的个性特征 ,为临床心理干预提供依据。方法　采用明尼苏达多项个性调查表( MMPI) ,对 40例社交恐怖症患者进行评定 ,与国内常模比较。结果　男性的 L、F、K、D、Hy、Mf、Pa、Pt、Sc、Si量表高于常模 ( P<0 .0 5 ) ,女性的 L、F、K、Hs、D、Hy、Pd、Pa、Pt、Sc、Ma、Si量表高于常模 ( P<0 .0 5 )。结论　社交恐怖症的发生具有个性基础     

单亲家庭初中生MMPI及附加量表测查结果分析

本研究分析了单亲家庭初中学生的MMPI及附加量表测查结果，发现该群体的总体心理素质正常，部分呈现性格偏离，小部分表现明显的病态，男女学生间无显著性差异。     

强迫症的MMPI测试结果分析

目的 了解强迫症的人格特征,为临床心理干预提供参考依据。方法 采用MMPI量表对40例强迫症患者进行测试,与中国常模对照。结果 强迫症的MMPI量表中,男性患者L、HS、D、Hy、Pd、Mf、Pa、Pt、Sc、Si量表高于常模,女性患者F、Hs、D、Hy、Pd、Pa、Pt、Sc、Ma高于常模。结论 强迫症的发生具有其个性基础。     

MMPI 临床诊断效度的研究

本研究使用判别分析的方法检验了 MMPI 在临床区分正常人、神经症与精神病的能力,并建立了可以应用于临床的 MMPI 判别函数模型。经交叉检度检验,MMPI 判别诊断与临床实际诊断的总符合率为 84.48%,Kappa 值为0.77,经显著性检验 P<0.001,说明 MMPI 在国内使用诊断效度是好的,可以做为精神科临床辅助诊断的工具。     

明尼苏达多项人格问卷(MMPI)效度指标对军事飞行员心理评估的临床价值

目的通过分析飞行员MMPI效度指标的分值,为甄别临床心理评估结果的有效性提供依据。方法采用症状自评量表（SCL～90）和MMPI对疾病飞行员和体检飞行员进行心理测评。结果①MMPI中L、K值、F—K值疾病组低于体检组（P〈0．01）,而F值疾病组高于体检组（P〈0．01）;②疾病组在L、K值,F～K值高得分率低于体检组。有统计学显著性（P〈0．05）,而F值高得分率高于体验组,有统计学显著性（P〈0．01）;③L、K值与SCL-90中各项因子和MMPI绝大多数临床量表存在负相关关系,F值与之存在正相关关系。结论警惕军事飞行员自评的有效性,可以考虑应用MMPI的效度指标。     

海洛因依赖患者的MMPI与ERP电位研究

目的:探讨明尼苏达多项人格调查量表(MMPI)及事件相关电位(ERP)在海洛因依赖患者中的临床应用价值。方法:对44例海洛因依赖患者和43例正常健康者分别进行了MMPI及ERP测定,并将两组的结果加以比较。结果:海洛因依赖患者中MMPI测定异常率为63.64%(28/44),其量表中Hs(疑病),D(抑郁),Pd(心理变态)、Pa(偏执)、Pt(精神衰弱),Ma(轻躁狂)分显著高于对照组(P<0.01)。海洛因依赖患者ERP测定异常率为52.27%(23/44),其中N2波及P3波(即P300)潜伏期较对照组明显延长,波幅也降低,两组间比较差异有显著意义(P<0.01)。结论:MMPI及ERP电位对海洛因依赖患者临床诊治及预后判断有较高的价值。     

现役飞行员明尼苏达多项个性测查表因子分析

目的 调查现役飞行员群体中明尼苏达多项个性测查表（ＭＭＰＩ）的因子结构,用于飞行员的心理素质测量。方法 测查ＭＰＩ的飞行员Ｔ分值,采用主成分分析法提取Ｐ、Ｎ、Ｉ、Ｍ、Ａ、Ｆ６个公因子进行方差极大旋转,得出因子负荷矩阵和因子结构状况。结果 现役飞行员群体中ＭＭＰＩ的６个因子提取分析,同样出现了Ｐ、Ｎ、Ｍ、Ｉ、Ａ、Ｆ因子,与国内外资料基本吻合,不同之处是Ｎ和Ｆ因子以负荷的形式出现在相应的量表上,仍有部分飞行员的因子分值超过正常标准。结论 本文首次提取现役飞行员的ＭＭＰＩ因子,用因子分析方法对飞行员的心理素质评估更安全方便,值得推广应用。     

某市招警MMPI测验结果分析

目的研究警察招募报名者的人格特征,获得录取决策的依据。方法采用MMPI对招警报名者进行心理测试,对测试结果进行聚类分析和方差分析。结果男女受试者人格特征相似,L、K、Hy和Ma为T高分点,女性Mf也是T高分点;聚类分析将报名者分为3类,在录取决策中予以不同的加权。结论心理测试可以作为录取决策的指标并能反映出警察的一些人格特征。     

武警用简式明尼苏达人格调查表的适用性研究

目的:根据武警部队大规模群体测验的需要,将MMPI进行分量表及条目筛减后构成简式MMPI,检验其作为人格评估工具进行武警部队兵员筛选、工作安置之适用性。方法:对940名战士施测MMPI后,根据武警部队特点及测验目的筛选分量表,根据测验条目区分度筛选条目,组成简式MMPI,随机整群取样3095名战士,对简式MMPI进行条目分析及信度和效度分析。结果:简式MMPI60%的条目鉴别指数在0.2以上,比原MMPI条目的鉴别指数(53%)提高。各分量表的重测相关系数在0.58-0.85之间(P<0.01)。实证效度检验显示,简式MMPI对精神分裂症患者与正常人群的区分达到显著水平(P<0.01)。各分量表与领导评定的各维度间有不同程度显著相关,量表总分与领导评定总分相关0.49。结论:武警用简式明尼苏达人格调查表符合心理测量学的要求,可做武警部队的人格评估工具。     

203例服刑罪犯MMPI测试结果分析

目的应用明尼苏达多相人格调查表,从更多的维度分析罪犯人格特征,探讨罪犯心理相关因素.方法采用明尼苏达多相个性调查表（MMPI）调查男性服刑罪犯203人.结果罪犯组的Hs、D、Hy、Pd、Pa、Pt、Sc、Ma量表分均高于国内常模（P〈0.001）,具有极显著意义.暴力型组的Pd、Pa、Sc、Ma明显高于财产型组;而财产型组的D、Si则显著高于暴力型组.结论罪犯在精神状态及人格结构方面可能存在较为严重的问题.较多的模糊躯体问题,情绪上的不愉快感、易怒及情绪不稳.人格上存在着自我中心、有敌意、判断力差、不可信赖、不成熟、有敌意、好寻衅等不成熟型心理防御机.相对于暴力型罪犯,财产型罪犯组存在着较多的沮丧、悲观、烦恼、自责、焦虑等负性情绪.     

485例精神分裂症患者的明尼苏达多相个性测查表（MMPI）结果的总结与分析

４８５例精神分裂症男、女患者的ＭＭＰＩ检测结果表明与正常人、以及偏执型与未分化型之间均有显著差异。效度量表组合可归纳为Ｌ＞Ｆ＜Ｋ、Ｌ＜Ｆ＞Ｋ和Ｌ＝Ｐ＝Ｋ三型。大多数患者的临床量表呈Ｓｃ和或／Ｐａ最高分，并与Ｌ＜Ｆ＞Ｋ相结合。附加、内容等量表有一定的参考价值。     

疑病性神经症患者个性特征分析

目的 探讨疑病性神经症患者的人格特征,为临床心理干预提供参考依据.方法 采用MMIP量表对46例疑病性神经症患者进行测试,与中国常模比较.结果 疑病性神经症患者的MMPI分值以Hs、D、Hy、Pt最高,呈1-2-3-7型图形(P＜0.05～0.01);另有Pd、Pa和Sc量表也明显高于常模(P＜0.05～0.01).男女之间比较女性Hs、D、Hy、Mf和Pt显著高于男性组(P＜0.05～0.01).结论 疑病性神经症的发生与个性基础有关,MMIP对辅助评价疑病性神经症患者的人格特征有重要意义.     

Pain-patient MMPI subgroups: The psychological dimensions of pain

Two-hundred-forty male pain patients were given the MMPI and an extensive pain history questionnaire. A hierarchical clustering procedure was used, and three distinct profiles emerged. One profile was essentially normal, while a second profile revealed the hypochondriasis configuration, and a third was highly elevated on scales which reflect a psychopathological type of profile. A discriminant analysis yielded functions correctly classifying over 90% of the subjects in each group. Although the three groups did not significantly differ on age, education, income, IQ, assertiveness, type of pain, or years of pain duration, they did differ on the pain history questions relating to pain severity and pain impact on their lives. The psychopathological group reported significantly more distress than the hypochondriasis group, and the hypochondriasis group reported significantly more distress than the normal group. The implications for pain treatment are discussed.