120例317个金属烤瓷修复体的临床体会

金属烤瓷修复体是烤瓷熔附金属的固定修复 ,具有极佳的生物相容性、优良的耐腐蚀性和耐磨损性 ,色泽美观、外形自然 ,是目前较理想的修复材料。现将 1996年开始至今所接诊并完成试戴的 12 0例 371个烤瓷牙的临床观察及体会总结如下。1　资料与方法1.1　一般资料　 12 0例中男性 37例 ,女性 87例 ,年龄 8～18岁 ,其中 18岁以下的 8例均为外伤致冠根折断的前牙 ,以 2 0～ 40岁居多 ,共 371个牙单位。1.2　修复类别　分为全冠、桩冠、固定桥三大类。全冠 115例 115个牙单位 ;桩冠 32例 32个牙 ;固定桥 6 2例 2 2 4个牙单位 ,147个桥基牙 ,内含 …     

核桩金属烤瓷冠修复的临床观察

笔者自1996年开展核桩金属烤瓷修复，观察3年，随访122例，158颗牙齿，现将结果报告如下。     

金属烤瓷固定修复牙列缺损255例临床评价

目的：研究应用金属烤瓷修复牙列缺损及残根残冠，并对其优点和临床操作出现的问题和处理方法进行探讨。方法：255例984个牙齿，采用金属烤瓷修复体。金属烤瓷固定桥197例，其中固位体708个，桥体218个，金属烤瓷全冠58例，经过3个月到一年半随访到223例。结果：优者198例，占88．79％，良者11例，占4．93％，差者14例，占6．28％。结论：金属烤瓷修复体不仅能达到外形自然逼真，而且坚固耐用，咀嚼功能良好，是目前理想的固定修复方法。不但适用于牙列缺损的固定修复，而且适用于残根残冠的保存治疗和错He畸形的修复性矫正治疗，具有较高的临床应用价值。     

金属烤瓷修复体的临床应用分析

金属烤瓷修复体具有牙体外形逼真、颜色与邻牙协调、生动、舒适、经久耐用、方便、咀嚼效率高等优点，在临床上被患者接受。我科自２０００年６月起在都匀地区开始开展此项新技术，现将在临床上具有完整资料记载，观察半年至１年的５３例１４８颗金属烤瓷修复体，经总结分析结果如下：１ 临床资料１．１ 一般资料：本组 ５３例，男性 ２０例，女性 ３２例，年龄１６～７５岁。上前牙冠６０颗，下前牙冠１３颗，双尖牙冠１５颗，磨牙冠１２颗，前牙固定桥７个，２１颗，后牙固定桥１１个，２７颗，共１４８颗。１．２ 适应症：变色牙：四环素…     

金属烤瓷熔合修复体的临床应用

本文对１９４例病人制作的２１４件金瓷修复体的临床效果分析表明，金瓷修复体的完好率较高，外形理想，色泽与自然牙相比，有一定差异，但色泽稳定，无定色现象，颈缘密合性良好，无一例发生龈炎，能充分满足病人对前牙美观和功能要求。在临床应用金瓷修复体的过程中，作者结合本地区的环境特点，经多次实践，确定了临床效果较理想的烧烤条件。     

金属烤瓷固定修复体的应用观察

金属烤瓷固定修复体的应用观察杜娟（附属医院附院口腔科）关键词牙科烤瓷学；美学；牙科前牙变色、畸形、缺报及缺失使患者的面容受到损害，尤其对青少年的心理健康和社会交往可产生不良的影响。金属烤瓷修复体作为一种能够恢复美观、获得较理想强度的修复体，自８０年代...     

金属烤瓷修复127例临床分析

金属烤瓷修复的牙齿因其强度高、耐磨、色泽稳定,能与天然牙媲美,目前仍是一种理想的患牙修复方法.我们自2001～2004年共进行了127例156个牙单位的金属烤瓷冠桥修复,通过随访及观察,将修复后的效果和出现的问题进行了分析,现报告如下.     

金属烤瓷冠颈缘常见问题与处理措施

金属烤瓷冠因为形态、颜色与自然牙更匹配，同时具有硬度高、强度大、表面光滑、色泽美观逼真、颜色稳定且不易变色、耐磨损及良好的生物相容性等优点，近年来在口腔修复中的应用越来越广泛，深受广大病人的喜爱，目前已经成为应用最广泛的修复体之一。修复体边缘的密合性是修复体质量的重要指标之一，也是修复体能否修复成功的重要环节之一。另外随着生活水平的提高，人们对美的要求更加迫切，对颈缘的色泽比以前要求更高。本文对作者自1999年应用烤瓷冠修复体以来，临床上常遇到的问题进行了探讨。     

金属烤瓷修复技术的临床应用

目的 通过对107例金属烤瓷修复病例的分析,探讨金属烤瓷修复技术的临床应用效果.方法 选自2006年～2008年来口腔科就诊的107例患者136颗牙采用金属烤瓷冠修复,经过2～3年的随访和观察,探讨金属烤瓷修复技术的临床应用效果.结果 随访、复查的107例136颗修复体中,成功97例,成功率达到91.2﹪.结论 金属烤瓷修复技术在临床应用效果好,值得临床推广.同时应严格遵守临床操作规范,以确保修复体的质量.     

金属烤瓷冠桥修复115例疗效观察

目的评价金属烤瓷冠桥修复的临床效果。方法对口腔科2007年1月-2009年12月期间115例烤瓷冠桥的临床资料进行了回顾分析。结果经6~36个月随访观察,复查的115例患者中,成功105例,占91.3%;失败10例,占8.7%。在修复失败的病例中烤瓷固定桥失败4例,烤瓷桩核冠失败4例,烤瓷全冠失败2例。在失败的病例中瓷崩裂2例,桩核冠脱落2例,基牙折断1例,基牙并发牙髓炎1例,龈缘红肿1例,食物嵌塞1例,龈缘变色1例,色泽不协调1例。分析失败因素主要有崩瓷,修复体松动脱落,基牙病变,牙龈明显红肿,食物嵌塞,美观因素。结论金属烤瓷冠桥能很好地恢复患者的咀嚼功能,在使用烤瓷熔附金属冠桥修复牙齿缺损及缺失时,应正确选择适应症,合理进行设计,严格规范临床操作程序,才能进一步可提高金属烤瓷冠桥修复的成功率。     

金属烤瓷修复体固定修复后的常见问题及对策

目的:探讨金属烤瓷修复体固定修复后的常见问题。方法:将收治的金属烤瓷修复体80例(80颗牙)进行回顾性分析。结果:修复后的并发症包括瓷崩、食物填塞、慢性牙龈炎、缺乏美观效果等。80颗牙中,有65颗效果满意,占81.25%。有5颗出现崩瓷,有3颗出现烤瓷冠松脱,基牙折断1颗或折裂1颗,食物嵌塞现象2颗,发生牙龈炎2颗,龈缘黑线1颗。有15例对术后修复不满意,占总烤瓷牙病例的18.75%。结论:金属烤瓷修复体固定修复效果好,可以改善患者的容貌,满足患者需求,通过精细的设计,严格的技术操作,可以有效的避免并发症的发生。     

金属烤瓷修复体的比色

金属烤瓷修复体的颜色自然逼真 ,感觉舒适 ,给缺牙患者带来方便。但如果良好修复后因修复体颜色与邻牙不协调 ,则令人遗憾。为此 ,本文总结１９０例烤瓷修复体的比色结果 ,以探讨获得准确比色的途径。１．一般资料 :１９０例中正常色组为１６１例 ,其中３７例为上颌多个牙修复 ,８９例为上颌单个牙修复 ,２５例为下颌单个牙修复 ,１０例为下颌多个牙修复 ;四环素牙及氟斑牙组２９例 ,其中９例为上颌多个牙修复 ,１４例为上颌单个牙修复 ,４例为下颌单个牙修复 ,２例为下颌多个牙修复。２．方法 :均采用比色板 (德国ＶＩＴＡ比色系统 ) ,包括…     

263例金属烤瓷冠修复临床应用分析

目的 分析探讨金属烤瓷牙修复的效果.方法 对263例患者行金属烤瓷牙修复.并将活髓基牙128例随机均分为两组,一组行脱敏处理(实验组),另一组未作任何处理(对照组).对备牙后基牙反应及戴牙后临床效果进行随访分析.结果 备牙后,活髓基牙对日常冷热刺激敏感不适的,实验组为12.5%,对照组为87.1%,两组差异有显著性(P<0.01).金属烤瓷牙戴后5年,成功率高达88.9%.结论 金属烤瓷牙美观、耐用、安全,可选择性地用于临床缺失或缺损牙的修复.备牙后,活髓基牙不需制作临时冠,只行脱敏处理即可.     

金属烤瓷应用于前牙修复36例临床分析

目的探讨金属烤瓷应用于前牙修复的临床应用效果以及对前牙的美观修复情况。方法选择我院2005年3月～2009年3月采用金属烤瓷全冠进行前牙修复36例患者的临床资料进行总结与分析。结果修复效果满意。成功为34例,失败2例。结论金属烤瓷冠具有美观、色泽逼真、光滑耐磨等特点,越来越多地应用于前牙的修复。     

金属烤瓷修复体临床应用研究

目的：介绍金属烤瓷修复体（简称PFM）的设计原则、制作方法，评估其临床效果。方法：采用金属烤瓷修复体对122例患者进行修复。结果：最长随访观察2年4个月，临床效果良好。结论：患者经金属烤瓷修复体修复后，美观舒适、坚固耐用、牙周及基牙情况良好。     

应用金属烤瓷修复体168例临床分析

分析168例用金属烤瓷修复体修复的患者资料，认为金属烤瓷修复体具有美观、强度高、耐磨损等优点，是一种较理想的永久性的固定修复体，值得临床上广泛应用。     

金属烤瓷修复致牙龈炎408例临床分析

目的 探讨并分析烤瓷牙修复引起牙龈炎的病因,为临床工作提供参考.方法 采用临床观察、跟踪随访的方法,根据牙龈指数研究金属烤瓷冠修复后牙龈炎病历.结果 GI为1者占59.56%;GI为2者占32.84%;GI为3者占7.60%.结论 要从多方面入手预防金属烤瓷修复后的牙龈炎.