顶压复位椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折37例

目的:探讨顶压复位椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效。方法:分析37例53-82岁骨质疏松性椎体压缩性骨折的患者采用经皮椎体成形术治疗的临床疗效。根据日本N'NAKANO和T'NAKANO腰背痛手术评定标准,优28例,良9例,有效率达100%。结果:顶压复位椎体成形术对于骨质疏松性椎体压缩性骨折是一种相对安全,简单易行的有效治疗方法,术后及近期止痛,恢复椎体高度,矫正畸形效果满意。     

椎体成形术治疗骨质疏松、椎体良恶性骨肿瘤等引起的椎体压缩性骨折

随着生活条件的改善和肿瘤治疗技术的提高，国民的寿命也延长，同时也增加了脊柱骨质疏松，原、继发性肿瘤和椎体压缩性骨折的发生率。经皮穿刺椎体成形术可很快地缓解由骨质疏松、椎体良恶性肿瘤等因素引起的椎体压缩性骨折的疼痛，并已成为治疗椎体压缩性骨折的标准方法。     

经皮穿刺椎体成形术治疗椎体压缩性骨折的疗效

目的:探讨经皮穿刺椎体成形术治疗骨质疏松引起的胸腰椎压缩性骨折和一些椎体肿瘤的疗效.方法:对48例共67个椎体行经皮穿刺椎体成形术.其中椎体血管瘤2例2个椎体,老年性骨质疏松椎体压缩性骨折40例59个椎体,椎体转移瘤伴压缩性骨折6例6个椎体.在X线透视下,将不透X线骨水泥调成液状,通过一定压力的注射器轻柔、缓慢、匀速注入病变椎体.结果:经皮穿刺椎体成形术后近期止痛效果良好.经平均1年的随访,未见椎体进一步压缩.中远期疗效与病变性质相关.本组无一例发生严重并发症.结论:经皮穿刺椎体成形术适用于骨质疏松引起的胸腰椎压缩性骨折和一些椎体肿瘤的止痛治疗.     

椎体骨水泥注入联合抗骨质疏松药物治疗急性骨质疏松性椎体压缩性骨折

背景：经皮椎体后凸成形治疗椎体压缩性骨折疗效显著,具有创伤小、出血与并发症少、术后恢复快、大部分老年患者可以耐受等特点,但其只是一种治疗手段,并不能有效预防老年患者术后再次发生椎体压缩性骨折。目的：评估经皮椎体后凸成形联合抗骨质疏松药物治疗急性骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效。方法：纳入急性骨质疏松性椎体压缩性骨折患者137例（198个治疗椎体）,其中女111例,男26例,年龄（75.55±6.96）岁,行椎体内注射聚甲基丙烯酸甲酯骨水泥经皮椎体后凸成形治疗,治疗后连续3个月服用抗骨质疏松药物。治疗前、治疗后1周、治疗后3个月检查目测类比评分、骨折椎体高度恢复率、Oswestry功能障碍指数、Cobb角,同时记录并发症发生率及椎体压缩性骨折再发生率。结果与结论：所有患者治疗后1周、治疗后3个月的目测类比评分、骨折椎体高度恢复率、Oswestry功能障碍指数、Cobb角均较治疗前明显改善（P 〈0.001）。术后并发症发生率为0.7%,3个月随访期间未再发生椎体压缩性骨折。表明经皮椎体后凸成形联合抗骨质疏松药物可有效治疗急性骨质疏松性椎体压缩性骨折。     

经皮椎体成形术治疗椎体压缩性骨折128例的护理

我们2003-01应用经皮椎体成形术（PVP）治疗椎体压缩性骨折患者128例，效果满意，护理体会如下。 1临床资料 1．1一般资料本组涉及196个锥体。其中男19例26个椎体，女109例170个椎体。骨质疏松合并脊椎压缩性骨折109例，其中胸椎骨折39例，腰椎38例，胸椎合并腰椎骨折32例，病变累及96个胸椎锥体、78个腰椎椎体。     

手法复位加经皮椎体成形术治疗椎体压缩性骨折39例护理体会

2002年6月~2005年11月,我院采用自制椎体牵引复位器行手法复位加经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折39例,效果满意,现将手术配合体会报告如下。1资料与方法1.1临床资料本组39例,52个椎体,男17例,女22例,40~86岁,平均61.2岁。胸椎31例,腰椎21例。椎体压缩<50%者34例,50     

经皮椎体成形术治疗骨质疏松并胸腰椎体压缩骨折32例分析

目的:探讨经皮椎体成形术治疗骨质疏松并胸腰椎椎体压缩性骨折的临床疗效。方法:32例51个胸腰椎椎体并压缩性骨折采用经皮椎体成形术治疗。结果:32例随访6个月~1 a,疼痛消失28例,留有轻微疼痛3例,疼痛无好转1例。31例对治疗满意,1例不满意。1例出现骨水泥渗漏。结论:经皮椎体成形术是治疗骨质疏松并胸腰椎椎体压缩性骨折的有效方法,并具有微创、手术时间短、出血少等优点。     

椎体成形术在治疗脊椎骨质疏松压缩性骨折中的应用

目的 评价经皮椎体内注入骨水泥(聚甲基丙烯酸甲酯)治疗脊椎骨质疏松压缩性骨折的临床价值。方法 自2001年8月起，对16例19个椎体的骨质疏松压缩性骨折的患者使用经皮椎体内注射骨水泥，行椎体成形术。结果术后1～2d所有患者的疼痛消失或明显减轻，3d内均下床活动：随访1～7个月(平均4．6个月)，无疼痛复发。术中、术后无严重并发症：结论经皮椎体内注入骨水泥治疗脊椎骨质疏松压缩性骨折是一种简单、安全、有效的新方法。     

双侧穿刺椎体成形术治疗疼痛性骨质疏松椎体压缩骨折17例分析

目的:观察经双侧椎弓根穿刺椎体成形术治疗椎体骨质疏松压缩性骨折的临床效果。方法:双侧穿刺椎体成形术治疗17例21个椎体骨质疏松压缩性骨折患者,并观察疗效。结果:术后1~2 d所有患者疼痛消失或明显减轻。随访3~12个月,所有患者疼痛无反复,无严重并发症发生。结论:双侧穿刺椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎椎体压缩性骨折是一种安全、经济、有效的治疗方法。     

经皮椎体成形治疗骨质疏松性脊柱压缩性骨折12例分析

目的：探讨经皮椎体成形术（PVP）治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的效果。方法：PVP治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折12例、18个椎体。手术在C形臂X线机监视下经椎弓根进入病椎，造影确认无误后灌注骨水泥。结果：11例术后疼痛消失，1例缓解，不再需要应用镇痛剂治疗，按照WHO的评价标准，有效率为91．4％，本组未发生骨水泥渗漏、感染、肺栓塞等并发症。结论：应用PVP治疗骨质疏松性椎体压缩骨折方法简单、效果可靠。     

椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折

[目的]探讨经皮椎体成形术（PVP）治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的近期临床效果.[方法]自2007年3月至2009年4月应用PVP治疗骨质疏松所致椎体压缩性骨折36例,共45个椎体,术前术后应用国际通用疼痛目测分级评分法（VAS）评价其疼痛程度.[结果]36例患者45个手术穿刺部位均成功,术后疼痛全部得到缓解,无一例发生严重并发症.[结论]PVP治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折创伤小,能有效缓解疼痛,维持椎体的稳定性.     

经皮椎体成形术病人的护理

经皮椎体成形术(PVP)是在透视下经皮穿刺向椎体内注射骨水泥,治疗脊柱溶骨性破坏及老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的一种近年兴起的微创治疗新技术。可强化病变椎体,迅速缓解疼痛,提高生活质量。我院自2003年9月—2005年2月采用PVP治疗15例病人,疗效良好。1临床资料本组15例病人,男6例,女9例;年龄62岁~79岁,平均67岁。12例老年骨质疏松性椎体压缩性骨折,均为新鲜骨折,3例溶骨性椎体转移瘤,其中2例肺癌,1例原因不明。临床表现为胸腰背疼痛,站立、行走困难,病椎部位多数位于胸腰段,其中胸102例,胸114例,胸124例,腰13例,腰42例。椎体被压缩程…     

Sky膨胀式椎体成形器治疗老年人骨质疏松性椎体压缩性骨折

目的 探讨应用Sky膨胀式椎体成形器治疗老年人骨质疏松性椎体压缩性骨折的效果.方法 应用Sky膨胀式椎体成形器治疗老年人骨质疏松性椎体压缩性骨折25例(26个椎体).结果 25例均安全完成手术,手术时间30～ 60 min,平均35 min,每个椎体注入骨水泥量2.7～4.5 ml,平均3.5 ml.无血管神经损伤发生,椎体高度得以恢复.结论 采用Sky膨胀式椎体成形器治疗老年人骨质疏松性椎体压缩性骨折,可有效恢复椎体高度,改善后凸畸形,缓解疼痛症状,减少骨水泥渗漏.     

经皮椎体成形术的临床应用及近期疗效

目的：探讨椎体成形术治疗骨质疏松椎体压缩性骨折、椎体肿瘤的早期临床效果、适应证与禁忌证、并发症的预防。方法：对22例骨质疏松椎体压缩性骨折病人的25个椎体以及5例椎体肿瘤7个椎体，经皮椎弓根向椎体内穿针并注入聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)。结果：27例病人平均每个椎体注入骨水泥4、5mL，X线检查骨水泥充填良好，骨折复位满意。术后疼痛明显减轻或消失，所有病例经平均12．3个月随访，疼痛未明显加重，椎体高度无继续丢失。结论：椎体成形术治疗骨质疏松椎体压缩性骨折及椎体肿瘤，能够迅速缓解疼痛，增加椎体的强度和脊柱的稳定性，是安全有效的微创技术。     

CT和MR诊断椎体压缩性骨折的敏感性

目的:对比计算机体层摄影(CT)和磁共振成像(MR)诊断椎体压缩性骨折的敏感性。方法:回顾性分析我院2018年7月至2019年4月经穿刺活检确诊或临床证实为椎体压缩性骨折患者的CT和MR影像学资料,采用CT检查的30例患者设为CT组,采用MR检查的30例患者设为MR组,对比CT和MR诊断椎体压缩性骨折的敏感性,进一步分析椎体压缩性骨折诊断中CT和MR检查的应用价值。回顾性分析我院2018年7月至2019年4月经穿刺活检确诊或临床证实为椎体压缩性骨折患者的CT和MR影像学资料,采用CT检查的30例患者设为CT组,采用MR检查的30例患者设为MR组,对比CT和MR诊断椎体压缩性骨折的敏感性,进一步分析椎体压缩性骨折诊断中CT和MR检查的应用价值。结果:CT诊断恶性椎体压缩性骨折、骨质疏松伴椎体压缩性骨折、外伤性椎体压缩性骨折的敏感性分别为75.0%、80.0%、91.7%,MR诊断恶性椎体压缩性骨折、骨质疏松伴椎体压缩性骨折、外伤性椎体压缩性骨折的敏感性分别为85.7%、90.0%、92.3%,两组对比无统计学差异(P0.05)。结论:MR诊断椎体压缩性骨折的优势大于CT诊断,但CT和MR诊断椎体压缩性骨折的敏感性并无明显差异。     

经皮椎体成形术与椎体后凸成形术治疗老年骨质疏松性椎体压缩骨折的临床分析

目的探讨经皮椎体成形术(PVP)与椎体后凸成形术(PKP)治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效和安全性,提高椎体压缩性骨折患者的临床疗效。方法回顾性分析2009年至2010年行PVP治疗的44例(53个椎体)与PKP治疗的40例(48个椎体)骨质疏松性椎体压缩性骨折的治疗情况,对比观察行PVP治疗与PKP治疗后视觉模拟评分(VAS)、术后疗效以及患者的满意度、骨水泥渗漏率及治疗费用。结果 PVP组与PKP组患者的VAS评分在术前及术后均无统计学差异(P>0.05),而术后VAS评分均较术前明显下降,PVP组治疗费用较PKP组低,PVP组骨水泥渗漏率较PKP组高,而两组在患者满意度方面无统计学差异(P>0.05)。结论 PVP更适宜作为临床治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的首选方式。     

经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效分析

目的分析经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效。方法回顾53例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者临床资料,均采取经皮椎体成形术治疗,分析患者治疗效果。结果患者治疗后VAS评分及Cobb角度数均显著降低,与治疗前对比,P0.05。53例患者全部成功定位穿针,每节椎体注射骨水泥量2~5 m L,2例患者骨水泥渗漏至前方或侧方;3例患者术后恶心,1例呕吐,经对症处理后好转。结论经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折取得让人满意效果,可缩短患者住院时间,加快患者康复速度。     

椎体成形术治疗老年骨质疏松脊椎压缩性骨折

目的 观察椎体成形术治疗老年骨质疏松脊椎压缩性骨折的临床疗效。方法 2004年12月以来,应用椎体成形术治疗51例64个椎体压缩骨折患者,并观察疗效。结果术后所有患者疼痛均明显改善或者消失,1-7d内下床活动,随访5~16个月,所有患者疼痛无反复,无严重并发症发生。结论 椎体成形术是治疗老年骨质疏松脊椎压缩性骨折的一种简单有效安全的方法,并应注意手术操作。     

经皮穿刺椎体成形术治疗老年椎体压缩性骨折的护理

经皮穿刺椎体成形术（percutaneousvertebro—plasty,PVP）是治疗老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的一种微创手术,该方法具有创伤小、手术时间短、安全有效及术后恢复快等优点。我院自2003年12月至2009年5月,应用PVP治疗老年骨质疏松性胸腰椎压缩性骨折125例,疗效满意,现将护理体会报告如下。     

椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折

目的:探讨椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床效果。方法:采用经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折32例61个椎体,术前VAS评分平均8.3分,其中对7例新鲜骨折先行闭合复位,病椎施行椎体内灌注骨水泥。观察术后疼痛缓解程度、椎体复位情况和并发症。结果:全部病例术后均有不同程度的疼痛缓解,术后VAS评分平均2.9分,随访一个月及6个月VAS评分平均为2.4分和2.6分,术前与术后VAS评分有显著性差异(P<0.001);7例经复位的椎体都达到大部分复位,其中2例术后有部分丢失;1例术后出现相邻椎体再骨折。结论:椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折,能有效缓解疼痛。