相对表观扩散系数值在子宫内膜病变中的诊断价值

目的研究表观扩散系数(ADC)及相对表观扩散系数(r ADC)在子宫内膜良、恶性病变中的鉴别诊断应用价值。方法对24例子宫内膜癌,15例子宫内膜良性病变者和17例正常对照者行1.5 T磁共振成像检查并进行ADC值的测定(b值为800 s/mm2)。闭孔内肌作参比部位,分别测量子宫内膜癌、子宫内膜良性病变及正常分泌期子宫内膜的ADC值及r ADC值。将不同组别ADC、r ADC值相比较,进行统计学分析。结果子宫内膜癌ADC、r ADC值分别为(0.56±0.13)×103 mm2/s、0.65±0.12,显著低于正常子宫内膜的ADC、r ADC值(1.03±0.09)×103mm2/s、1.02±0.1和子宫内膜良性病变ADC、r ADC值(0.99±0.04)×103 mm2/s、1.1±0.16。利用ROC曲线对r ADC值进行分析,子宫内膜癌组与子宫内膜良性病变组相比较,曲线下面积为0.96,子宫内膜癌组与正常子宫分泌期组相比较,曲线下面积为0.93。结论 ADC值有潜力鉴别子宫良性病变与子宫内膜癌。以闭孔内肌作为参比部位,所获得的r ADC值可以很好地反映子宫内膜癌及子宫内膜良性病变的扩散特征。     

小脑及小脑中脚表观扩散系数值在鉴别多系统萎缩与帕金森病中的价值

目的 探讨小脑及小脑中脚ADC值在鉴别多系统萎缩(MSA)与帕金森病(PD)中的价值.方法 选取经临床诊断为MSA的18例患者(MSA组),其中发病较早期7例(MSA早期组),诊断为PD的19例患者(PD组)和年龄匹配的18名正常人(对照组)行常规MR和DWI扫描.DWI采用单次激发自旋回波-平面回波序列,测量ROI为两侧小脑半球、小脑中脚及顶叶白质,运用单因素方差分析对各组3个部位的ADC值进行统计学分析.结果 18例MSA中,MR表现异常11例,其中桥脑十字征8例,延髓、桥脑及小脑萎缩11例,小脑中脚萎缩10例,T2WI见壳核边缘高信号和壳核萎缩2例.MSA组及MSA早期组小脑中脚的ADC值[(0.98±0.07)×103、(0.95±0.05)×103 mm2/s]较PD组[(0.77±0.04)×103 mm2/s]和对照组[(0.78±0.04)×103 mm2/s]均明显升高,差异均有统计学意义(F值分别为91.049、55.301,P值均＜0.01),MSA组及MSA早期组ADC值分布范围[(0.86～1.13)×103、(0.86～l.02)×103 mm2/s]与PD组[(0.68～0.84)×103 mm2/s]和对照组[(0.69～0.82)×103 mm2/s]均没有交叉.MSA组及MSA早期组小脑的ADC值[(0.95±0.09)×103、(0.92±0.07)×103 mm2/s]较PD组[(0.78±0.05)×103 mm2/s]和对照组[(0.79±0.05)×103 mm2/s]均明显升高,差异均有统计学意义(F值分别为39.274、18.623,P值均＜0.01),其分布范围[(0.80～1.10)×103、(0.80～0.99)×103 mm2/s]与PD组[(0.72～0.90)×103 mm2/s]和对照组[(0.71～0.87)×103mm2/s]均有交叉.而MSA组及MSA早期组顶叶白质的ADC值与PD组和对照组差别均无统计学意义(P值均＞0.05).结论 小脑及小脑中脚的ADC值对于这两种疾病的鉴别诊断有重要意义,尤其对于发病较早期常规MR表现正常的MSA患者与PD患者的鉴别诊断有重要意义.     

MR扩散加权成像表观扩散系数在乳腺结节病变诊断中的应用价值

目的 评价ADC值及相对ADC值(rADC)在乳腺结节病灶检查中的应用价值.方法 对52例66个乳腺结节病灶行MR DWI扫描,b值分别为0、800、1000 s/mm2,测量乳腺结节及同侧、对侧乳头层面未受累乳腺实质组织ADC值,计算rADC1(病灶ADC值/同侧未受累乳腺实质ADC值)及rADC2(病灶ADC值/对侧未受累乳腺实质ADC值),对所获资料采用两独立样本t检验、x2检验进行统计学分析.所有病灶均经穿刺活检或手术病理证实.结果 52例患者中,浸润性导管癌18例,纤维腺瘤34例,DWI显示50例,共64个病灶.b=800s/mm2时,良、恶性结节平均ADC值、同侧rADC800-1及对侧rADC800-2分别为(1.54±0.28)×10-3、(1.01±0.09)×10-3 mm2/s和0.77±0.15、0.52±0.07,0.76±0.14、0.51±0.06;其差异均有统计学意义(t值分别为8.217、9.339、10.394,P值均＜0.01);以乳腺浸润性导管癌平均值95％参考值范围上限界值作为恶性病变上限阈值点,ADC值、rADC8o0-1及rADC800-2分别为1.05×10-3 mm2/s、0.55、0.53,诊断的敏感度分别为75.0％、65.0％、60.0％,特异度分别为100.0％、95.7％、97.8％,阳性预测值分别为100.0％、86.7％、92.3％,阴性预测值分别为90.2％、86.3％、84.9％,诊断符合率分别为92.4％、86.4％、86.4％.b=1000 s/mm2时,良、恶性结节平均ADC值、rADC1000-1及rADC1000-2分别为(1.45±0.28)×10-3、(0.93±0.08)×10-3mm2/s和0.75±0.16、0.53±0.09,0.74±0.15、0.52±0.07;其差异有统计学意义(t值分为11.844、5.820、8.082;P值均＜0.01);ADC值、rADC1ooo-1及rADC1000-2阈值点分别为0.97×10-3 mm2/s、0.58、0.55,诊断的敏感度均为70.0％,特异度分别为100.0％、95.7％、93.5％,阳性预测值分别为100.0％、87.5％、82.4％,阴性预测值分别为88.5％、88.0％、87.8％,诊断符合率分别为90.9％、87.9％、86.5％.以上6种诊断方法的敏感度及诊断符合率差异无统计学意义(x2值分别为1.232、2.263,P值分别为0.942、0.812).结论 ADC值与rADC值均为鉴别良恶性乳腺病变的重要参数,尤其是b= 800 s/mm2时的ADC值临床应用价值最高.     

增强液体衰减反转恢复序列在脑膜瘤诊断中的应用价值

目的 探讨增强液体衰减反转恢复(FLAIR)序列在诊断脑膜瘤中的价值. 资料与方法 38例脑膜瘤患者行增强T1WI和FLAIR成像,比较两种序列增强图像上脑膜瘤的强化方式、"脑膜尾征"的显示、肿瘤强化程度、肿瘤与白质及肿瘤与灰质的对比率(CR)和对比噪声比(CNR). 结果 38例中25例(65.8%)在增强FLAIR上呈环状强化,而增强T1WI上仅7例(18.4%)呈环状强化."脑膜尾征"在增强FLAIR和增强T1WI上的显示率分别为36.8%和47.4%.肿瘤在增强FLAIR和增强T1WI上强化程度分别为57.0和301.3,两者间差异有统计学意义(P＜0.001).增强FLAIR和增强T1WI上肿瘤与灰质CR分别为0.9和1.5,两种序列上肿瘤与白质的CNR分别为50.6和72.6,肿瘤与灰质CNR则为44.3和80.1,两种序列间差异均有统计学意义(P＜0.001).肿瘤与白质CR在两种序列间无差异. 结论 增强FLAIR有助于脑膜瘤包膜的显示和判断,但在显示肿瘤本身及"脑膜尾征"上不及增强T1WI.     

磁共振表观弥散系数图在脑梗死演变中的诊断价值

目的:探讨磁共振弥散加权成像(DWI)表观扩散系数图(ADC图)在脑梗死分期中的价值。方法:对75例脑梗死患者共作了81例次(超急性期15例次、急性期15例次、亚急性期31例次、稳定期12例次及慢性期8例次)DWI及常规MRI检查。测定各期梗死灶ADC值及对侧ADC值,计算相对ADC(rADC),分析判断rADC在各期脑梗死中的演变情况。结果:超急性期、急性期及亚急性期梗死灶ADC值为(4.96±0.98)×10-4mm2/s,低于对侧相应区域(8.18±1.07)×10-4mm2/s。(t=2.22,P<0.05);rADC以超急性期最低,随时间延长由低到高,于8~14天出现假性正常化,于慢性期高于正常水平,rADC与时间具有相关性(rs=1.00,P<0.05)。结论:各期脑梗死灶ADC值具有特征性演变规律,结合DWI、T2WI对早期脑梗死的检出和准确分期具重要价值。     

液体衰减反转恢复序列在腹部及盆腔疾病应用价值的探讨

目的：探讨液体衰减反转恢复（fluid—attenuated inversion recovery，FLAIR）序列与其他序列搭配在腹部疾患应用的临床价值，并初步评价其适用范围。方法：对90例患者共226个病灶进行定性，按常规扫描方法加上FLAIR序列进行检查，之后根据需要按照下列步骤进行扫描：①行质子像（PDW）；②多回波成像；③仅有46例患者行静脉注射Gd-DTPA增强扫描。结果：所有病灶应用FLAIR后T2W均有变化；85例为降低，仅5例升高，经FLAIR后病灶依信号强度分为高、等、低3种。分别为23个（10．2％）；65个（28．8％）；138个（61．1％）。有175个病灶FLAIR明确诊断．占77．4％．22个行质子像，多回波成像定性。46例经增强扫描确定性质。低信号病灶均为囊性病变或液体，等信号病灶均为良性病变，增强前后应用FLAIR测量的T2值具有统计学意义。结论：在结果判定上以低信号组病例最具有诊断意义。等信号组均为良性病变。高信号组解释较为复杂。     

液体衰减反转恢复技术对急性脑梗死表观扩散系数值及扩散加权成像信号的影响

表观扩散系数(ADC)值的变化反映了细胞微结构的改变,因而其定量研究具有重要的临床价值.     

3.0 T MRI上正常鼠脑表观扩散系数值定量研究

目的探讨在3.0T MRI上对鼠脑行磁共振扩散加权成像(DWI)的可行性及正常鼠脑不同部位的表观扩散系数(ADC)值。材料与方法40只正常雄性SD大鼠,体重200~250g,在3.0T MRI上行常规及DWI检查,b值取0,1000s/mm2。在ADC图上测量不同部位的ADC值。结果正常SD大鼠不同部位的ADC值如下:视觉皮质ADC平均值为(0.70±0.04)×10-3mm2/s,尾状核为(0.70±0.03)×10-3mm2/s,运动皮质为(0.72±0.03)×10-3mm2/s;运动皮质与视觉皮质、尾状核之间的ADC值差别有统计意义(P均<0.05)。结论在3.0TMRI上对鼠脑行DWI切实可行,并且通过测定正常鼠脑不同部位的ADC值,为以后的科研工作提供有价值的参考值。     

表观扩散系数在乳腺病变诊断中的应用价值

目的:对比乳腺良、恶性病变的表观扩散系数(apparent diffusion coefficient,ADC),探讨DWI在乳腺病变中的诊断价值.材料和方法:搜集术前行MR检查并经病理证实的236例乳腺病变,采用平面回波-扩散加权成像序列(EPH)WI);测量病变区和对侧正常乳腺腺体的ADC值,应用t检验比较良、恶性病变及正常腺体ADC值的差异,采用接收者工作特征曲线(receiver operating characteristic curve,ROC)确定良、恶性病变的ADC界值;根据BI-RADS MRI将乳腺病变分为肿块性病变和非肿块性病变,比较ADC值在两组病变中定性诊断效能.结果:236例乳腺病变中,恶性病变ADC值[(1.08±0.32)X 10-3mm2/s]显著低于良性病变[(1.48±0.35)×102mm2/s],差异有统计学意义(P=0.01);根据ROC曲线确定ADC界值为1.25×10-2mm2/s,诊断敏感性和特异性分别为78.2%和77.5%.肿块性病变良、恶性ADC界值为1.15×10-3mm2/s(敏感性和特异性分别为79.8%和81.8%),非肿块性病变良、恶性ADC界值为1.35×10-3mm2/s(敏感性和特异性分别为78%和72%).绪论:根据ADC界值可以鉴别乳腺良、恶性病变;对肿块性病变和非肿块性病变应采用不同的ADC界值;DWI对肿块性病变的诊断效能优于非肿块性病变.     

磁共振扩散加权成像在乳腺良性与恶性病变中表观扩散系数值分布的特征比较研究简

目的：对乳腺良恶性病变及其周围腺体的磁共振扩散加权成像（DWI）中表观扩散系数（ADC）值分布特征进行分析。方法回顾性分析经病理证实的41个浸润性导管癌和23个纤维腺瘤的DWI图像,测量瘤区（G1）、近瘤区（G2）、远瘤区（G3）及对侧正常腺体区（G4）ADC值,比较不同区域的分布及差异。结果41个浸润性导管癌DWI为高信号,平均ADC值（1．13±0．16）×10-3 mm2/s,而23例纤维腺瘤DWI为等或略高信号为主,平均ADC值（1．69±0．18）×10-3 mm2/s,两者ADC值比较差异有统计学意义（t＝12．31,P＜0．05）。浸润性导管癌自G1区至G4区ADC值逐渐升高,其中G1与G4区、G2与G4区、G1与G2区ADC值比较差异有统计学意义（P＜0．05）,G3与G4区的ADC值比较差异无统计学意义（P＞0．05）;纤维腺瘤各区与对侧正常腺体G4区之间及G1与G2区之间ADC值比较差异均无统计学意义（P＞0．05）。结论 ADC值在浸润性导管癌内部及周围区域的分布有一定的规律,通过对近瘤区ADC值测量,有助于判断乳腺癌是否周围浸润及为保乳手术提供依据。     

ADC在急性缺血性卒中缺血半暗带判定中的价值

目的:探讨ADC对确定急性缺血性卒中缺血半暗带的价值。方法:选择33例超急性、急性脑梗死患者,采用全自动图像分析系统,以DWI图像计算得到的ADC图作为输入数据,来判断缺血半暗带的存在(简称为ADC方法),并在2～30d内复查T2WI确定最终梗死范围,测量梗死中心区、缺血半暗带及对侧镜像区的扩散变化。结果:梗死中心区与缺血半暗带ADC平均值分别为4.38×10-4 mm2/s、6.81×10-4 mm2/s,rADC平均值分别为0.56及0.85,梗死中心区ADC及rADC均明显降低,缺血半暗带ADC及rADC轻度下降,二者之间差异有统计学意义。结论:ADC方法对确定缺血半暗带具有潜在的临床实用价值,有望成为一种简便易行的确定缺血半暗带的方法。     

MR表观扩散系数图在脑梗死演变诊断中的价值

目的　探讨三向同性扩散加权成像 (DWI)表观扩散系数图 (ADCmapping)在各期脑梗死的诊断以及在判断脑梗死的转归和分期中的应用价值。方法　应用单次激发平面回波三向同性DWI和常规MRI对 70例脑梗死患者共进行 86次检查。其中超急性期 8次 ,急性期 13次 ,亚急性期32次 ,稳定期 11次 ,慢性期 2 2次。测定各期病灶平均ADC值、相对ADC(rADC)值及中心 边缘ADC值。结果　超急性、急性期脑梗死在DWI上表现为高信号 ,其ADC值较对侧相应区域明显下降 ,平均ADC值为 (0 6 98± 0 10 4 )× 10 -3 mm2 /s ,对侧为 (0 990± 0 16 1)× 10 -3 mm2 /s(t=- 14 372 ,P <0 0 0 1) ;超急性、急性期病灶中心rADC最低 ,从中心往外逐渐升高呈梯度征 ;超急性、急性期rADC最低 ,随时间延长rADC由低到高 ,于 8～ 14d出现假性正常化 ,于慢性期高于正常水平 ,rADC与时间具有显著相关性 (r =0 92 8,P <0 0 0 1)。结论　梗死灶ADC值具有特征性演变规律 ,结合DWI及T2 WI可以对脑梗死进行分期诊断 ,对临床个体化治疗有帮助。DWI、ADC图与T2 WI相结合对判断脑梗死缺血半暗带有价值 ,动态观察可以对疗效进行评价。     

颅脑MRI快速液体衰减反转回复技术探讨

目的：探讨快速液体衰减反转回复（ＦＬＡＩＲ）技术原理及其在颅脑的临床应用。材料与方法：对４０例健康志愿者及１２４例颅脑疾患患者前瞻性地进行快速ＦＬＡＩＲ及Ｔ２加权序列ＭＲ检查，并比较了快速ＦＬＡＩＲ上不同ＴＲ、ＴＩ（间隔时间）、ＴＥ组合所得图像质量。结果：ＴＲ／ＴＩ／ＴＥ为８０００／２０００／２００毫秒的组合能较好地抑制脑脊液信号。ＦＬＡＩＲ与快速自旋回波Ｔ２加权序列比较，能增加病灶的对比度，从而     

Influence of fluid-attenuated inversion-recovery on stroke apparent diffusion coefficient measurements and its clinical application

Background and purpose

The application of a fluid-attenuated inversion-recovery pulse with a conventional diffusion-weighted MRI sequence (FLAIR DWI) decreases the partial volume effects from cerebrospinal fluid on apparent diffusion coefficient (ADC) measurements. For this reason, FLAIR DWI may be more useful in the evaluation of ischemic stroke, but few studies have looked at the effect of FLAIR on ADC measurements in this setting. This study quantitatively compares FLAIR DWI and conventional DWI in ischemic stroke of varying ages to assess the potential advantages of this technique.

Methods

We respectively analyzed 139 DWI studies in patients with ischemic stroke with and without FLAIR at varying time points ranging from hyperacute to chronic. ADC values were measured in each lesion, as well as in the contralateral normal side. Comparisons were made between the ADC values obtained from the DWI sequences with and without FLAIR for both the lesion and the normal contralateral side.

Results

The ADC measurements within the ischemic lesion were very similar on FLAIR DWI and conventional DWI for lesions less than 14 days old (p > 0.05), but were significantly decreased on FLAIR DWI for lesions between 15 and 30 days old and in lesions >31 days old (chronic stage) (p < 0.01). The contralateral ADC values were all significantly decreased on the FLAIR DWI sequence compared with conventional DWI (p < 0.01).

Conclusions

The application of an inversion pulse does not significantly affect the ADC values for early stage ischemic stroke (less than 14 days from symptom onset), but results in a more accurate relative ADC measurement by reducing the cerebrospinal fluid partial volume effects of the normal contralateral side. In addition, combined with the conventional DWI, FLAIR DWI may be helpful in determining the age of ischemic lesions.     

DWI及ADC图对脑梗死病情进展的评估作用研究

目的:研究核磁共振弥散加权成像及表观弥散系数图像对脑梗死的病情进展和恢复状态的评估作用。方法:对一组超急性期(8例)和急性期(10例)脑梗死患者连续追踪行T_1-FLAIR、FSE-T_2WI、T_2-FLAIR、DWI序列扫描检查,及ADC图像重建,观察不同期相脑梗死灶的图像特征,计算其固定层面病灶区域残余弥散积(MSAFSS):面积×(3.0-1 000×ADC),并使其与相应的脑功能损害评分相对应,进行相关性分析。结果:①超急性期病灶,T_1-FLAIR、T_2WI均无明显信号改变,T_2-FLAIR偶可见等或稍高信号,DWI则可见明显的高信号,ADC图为低信号;急性期梗死灶,T_1-FLAIR基本都呈低信号改变,T_2WI表现为高信号,T_2-FLAIR为高信号,DWI仍为高信号,ADC图为低信号;亚急性期病灶,T_1-FLAIR信号较前都明显降低,T_2WI、T_2-FLAIR、DWI均为高信号表现,ADC图为稍低或等信号表现;慢性期病灶,T_1-FLAIR为低信号,T_2WI为高信号,T_2-FLAIR、DWI呈低或等信号,而ADC图为高信号。②对12例全程追踪的观察结果显示,病灶全过程的MSAFSS与评分分值之间无相关(P0.05);而亚急性早期前10例的MSAFSS与分值间具有正相关性(P0.05)。结论:各期脑梗死在DWI及ADC图上都有其不同的图像特征,并可据此大体判断脑梗死所处期相;通过计算MSAFSS可以对亚急性早期以前的脑梗死病情进展与功能恢复状态给予一定程度的评估。     

Relationships between brain water content and diffusion tensor imaging parameters (apparent diffusion coefficient and fractional anisotropy) in multiple sclerosis

Fifteen multiple sclerosis patients were examined by diffusion tensor imaging (DTI) to determine fractional anisotropy (FA) and apparent diffusion coefficient (ADC) in a superventricular volume of interest of 8×8×2 cm³ containing gray matter (GM) and white matter (WM) tissue. Point resolved spectroscopy 2D-chemical shift imaging of the same volume was performed without water suppression. The water contents and DTI parameters in 64 voxels of 2 cm³ were compared. The water content was increased in patients compared with controls (GM: 244±21 vs. 194±10 a.u.; WM: 245±32 vs. 190±11 a.u.), FA decreased (GM: 0.226±0.038 vs. 0.270±0.020; WM: 0.337±0.044 vs. 0.402±0.011) and ADC increased [GM: 1134±203 vs. 899±28 (×10⁻⁶ mm²/s); WM: 901±138 vs. 751±17 (×10⁻⁶ mm²/s)]. Correlations of water content with FA and ADC in WM were strong (r=−0.68, P<0.02; r=0.75; P<0.01, respectively); those in GM were weaker (r=−0.50, P<0.05; r=0.45, P<0.1, respectively). Likewise, FA and ADC were more strongly correlated in WM (r=−0.88; P<0.00001) than in GM (r=−0.69, P<0.01). The demonstrated relationship between DTI parameters and water content in multiple sclerosis patients suggests a potential for therapy monitoring in normal-appearing brain tissue.     

脑肿瘤的表观弥散系数与Ki-67标记指数的相关性——基于立体定向活检的初步研究

目的:评价反应脑肿瘤细胞增殖情况的Ki-67标记指数与经MR弥散加权影像计算出的表观弥散系数(ADC)值的相关性,探讨后者用于肿瘤诊断的病理基础。方法:15例脑肿瘤患者在进行立体定向活检之前接受了MR弥散成像检查。利用Spearman相关分析法评价了经立体定向活检术所取脑肿瘤组织的细胞增殖抗原Ki-67标记指数与MRI对应感兴趣区的ADC值的相关性。结果:脑肿瘤组织的Ki-67标记指数与ADC值呈显著负相关(r=-0.856,P<0.001)。结论:ADC值通过反应Ki-67标记指数可用于评价脑肿瘤的细胞增殖情况。     

Comparative evaluation of magnetization transfer contrast and fluid attenuated inversion recovery sequences in brain tuberculoma

AIM: To compare T1-weighted magnetization transfer (MT) with fluid attenuated inversion recovery (FLAIR) imaging for evaluating conspicuity and number of lesions in individuals with brain tuberculoma. MATERIALS AND METHODS: In all 28 patients with brain tuberculoma underwent MR examination using fast spin-echo (FSE) T2, spin-echo (SE) T1, T1-weighted MT and FLAIR imaging. Post-contrast T1-weighted MT imaging was taken as the gold standard for assessing the number of lesions. Tuberculomas detected both on T1-weighted MT and FLAIR imaging were examined for the wall to be defined, and were divided into two groups on the basis of presence (group 1) or absence (group 2) of perilesional oedema visible on FLAIR imaging. The mean signal intensity of the wall of the lesions and adjacent oedema or brain parenchyma was analyzed qualitatively and quantitatively. RESULTS: The number of lesions detected on T1-weighted MT was higher than on FLAIR imaging (209 versus 163). Conspicuity in both groups was better on T1-weighted MT images qualitatively as well as quantitatively. The difference in the signal intensity of the wall of the lesion and perilesional oedema was statistically significant only on T1-weighted MT images in group 1 (p=0.0003 versus 0.3), whereas in group 2 it was statistically significant both on T1-weighted MT and FLAIR imaging (p=0.009 versus 0.05). CONCLUSION: FLAIR imaging is not helpful in the examination of brain tuberculomas compared with T1-weighted MT imaging, as it neither contributes to the characterization of lesion nor assesses the true disease load.     

不同b值下前列腺外周带癌灶ADC值的初步定量分析

目的:探讨DWI在不同b值下前列腺外周带癌灶ADC值的参考值范围。方法:对28例前列腺外周带癌(PCa)的DWI在b值分别为300、600、8001、000 s/mm2时所得前列腺外周带癌灶和正常外周带ADC值进行定量分析。结果:b值分别为300、600、800、1000s/mm2下外周带癌灶的平均ADC值分别为(1.12±0.24)×10-3、(0.95±0.19)×10-3(、0.88±0.14)×10-3(、0.81±0.17)×10-3mm2/s,外周带非癌区平均ADC值分别为(1.93±0.39)×10-3、(1.78±0.23)×10-3、(1.61±0.21)×10-3、(1.53±0.21)mm2/s,同b值下2者比较有统计学意义(P<0.05)。b值分别为300、600、8001、000 s/mm2下外周带癌灶ADC值参考范围分别为(0.63～1.61)×10-3(、0.56～1.34)×10-3(、0.59～1.17)、(0.46～1.16)×10-3mm2/s。结论:前列腺外周带癌区和非癌区ADC值随b值变化而变化,通过ADC值测量可以定量分析前列腺外周带癌,提高前列腺癌诊断的准确率。