首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的研究全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断作用。方法选取2016年3月至2017年5月我院儿科收治的细菌感染性疾病患儿56例作为实验组,选取同期56名健康体检儿童作为对照组,分析比较两组血常规和C反应蛋白检查结果。结果实验组白细胞计数、C反应蛋白浓度阳性率均明显高于对照组,组间具有统计学意义(P0.05)。结论全血C反应蛋白与血常规联合检验有利于准确诊断儿科细菌性感染性疾病,值得临床借鉴和采纳。  相似文献   

2.
目的:分析高敏C-反应蛋白(hs-CRP)与血常规联合检验应用于小儿细菌性感染性疾病诊断的临床效果。方法:将我院收治的细菌性感染患儿60例纳入观察组,对照组为同期在本院进行体检的健康儿童60例。两组均进行hs-CRP与血常规联合检验,对比两组儿童hs-CRP、WBC水平、阳性检出率,计算联合检验的敏感度和特异性。结果:观察组患儿hs-CRP、WBC水平均高于对照组,阳性检出率也均比对照组高(P <0. 05),敏感度、特异性分别为93. 33%、96. 67%。结论:细菌性感染患儿的hs-CRP、WBC水平随着病情发展会持续升高,联合检验可促进阳性检出率的提高,且敏感度和特异性均较高。  相似文献   

3.
目的探究全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值。方法本次选取研究对象为104例细菌性感染性疾病患儿,于2016年3月17日至2018年4月28日收治,随机分为2组,即对照组给予血常规检验、观察组给予全血C反应蛋白联合血常规检验,各52例;且对两组患儿的总检出率、准确度、敏感度、特异度进行观察与评估。结果观察组52例细菌性感染性疾病患儿的总检出率98.08%(51/52)高于对照组数据,P0.05。观察组52例细菌性感染性疾病患儿的准确度、敏感度、特异度均高于对照组数据,P0.05。结论全血C反应蛋白联合血常规检验应用于儿科细菌性感染性疾病中具有较高的临床价值,能够在反映病情的前提下提高诊断确诊度及敏感度,值得应用及推广。  相似文献   

4.
苗伟 《当代医学》2016,(17):75-76
目的:探索血常规和全血C反应蛋白联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值。方法回顾性分析80例细菌感染性疾病患儿临床资料,患儿均接受血常规和全血C反应蛋白检验,采用单纯血常规检验患者结果设为对照组,采用血常规联合全血C反应蛋白检验患者结果设为研究组,对比2组细菌性感染性疾检出情况。结果参照病原菌抗原、血清抗体及细菌病原学的检查结果(金标准),研究组检测准确度、敏感度与特异度均超过80.00%显著高于对照组(P<0.05);并且研究组肺炎、肠炎、脑膜炎等细菌性感染性疾病总检出率90.00%显著高于对照组67.50%(P<0.05)。结论血常规联合全血C反应蛋白检验在儿科细菌性感染性疾病中具有重要诊断价值。  相似文献   

5.
目的:分析hs-CRP(高敏C反应蛋白)、血常规联合检验应用于小儿细菌性感梁性疾病中的诊断价值.万法:选取2)14年10月至2016年10月该院收治的108例小儿细菌性感染性疾病患儿进行分组研究,按照数字表法分为对照组(n=54)和试验组(n=54),对照组采用血常规检验,试验组在对照组基础上联合hs-CRP检验,对两组诊断情况进行比较.结果:对照组的诊断符合率明显低于试验组,组间差异存在统计学意义(P<0.05).结论:hs-CRP、血常规联合检验对小儿细菌性感染性疾病具有重要的诊断价值,值得临床借鉴和进一步推广.  相似文献   

6.
目的:分析hs-CRP、血常规联合检验应用于小儿细菌性感染性疾病中的诊断价值。方法:选取该院2011年2月至2015年2月收治的120例细菌性感染性疾病患儿作为研究对象,随机分成对照组和观察组,每组60例患儿。对照组采用血常规检验,观察组采用hs-CRP、血常规联合检验。结果:观察组的细菌性感染疾病患儿检验后的诊断符合率显著高于对照组(P0.05)。结论:hs-CRP、血常规联合检验应用于小儿细菌性感染性疾病中具有良好的诊断价值。  相似文献   

7.
何新民 《中外医疗》2016,(17):110-111
目的:探索全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性疾病中的诊断价值。方法选取该院在2013年5月—2016年3月期间接受治疗的60例儿科细菌性感染性患儿,进行动态随机化分为两组(观察组和对照组),每组各有30例患儿,对照组采用血常规检验,观察组采用全血C反应蛋白与血常规联合检验,对比两组患儿的诊断正确率。结果观察组诊断正确率为96.67%,对照组患者诊断正确率为63.33%,两组诊断正确率相比,观察组显著优于对照组(P<0.05)。结论全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿科细菌性感染性患儿中效果确切。  相似文献   

8.
目的分析全血C反应蛋白与血常规联合检验在儿童细菌性感染性疾病诊断中的效果,探究C反应蛋白联合血常规的临床应用意义以供参考。方法选取我院2016年3月至2017年3月我院儿科收治的90例细菌性感染的患者作为研究对象,根据检查方法不同分为对照组和实验组,对照组45例仅进行血常规检查,实验组患者给予全血C反应蛋白联合血常规检查,比较两组患者的诊断情况。结果实验组患者经过C反应蛋白检验联合血常规检验后诊出率97.78%高于对照组单纯进行血常规检验64.44%,两组比较差异明显(P0.05)。结论对于儿童细菌性感染疾病的诊断,采用血常规联合C反应蛋白检测能够提高检出率,值得在临床上进行推广和应用。  相似文献   

9.
目的 探讨血培养联合降钙素原与C-反应蛋白水平对于儿童细菌感染性疾病诊断和评价的价值.方法 选取我院2014年1月-2015年1月收治的患儿50例,按照诊断结果分为观察组30例和参照组20例.2组患儿均行血培养、检测降钙素原以及C-反应蛋白水平,并对比.结果 观察组患儿的血培养水平、降钙素原水平、C-反应蛋白水平均显著高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 血培养联合降钙素原与C-反应蛋白检测对儿童细菌性感染类疾病的诊断均有显著效果,血培养联合降钙素原检测更佳.  相似文献   

10.
目的探讨血常规与C-反应蛋白联合检测在小儿呼吸道感染病原学检测中的临床应用价值。方法收集2012年4月-2013年6月来该院门诊首诊诊断为上呼吸道感染的2000例患儿,设为观察组,将同期100例健康儿童设为对照组,比较两组外周血白细胞计数、中性粒细胞百分比、C-反应蛋白分布情况。结果观察组患儿的外周血白细胞计数、淋巴细胞百分比及CRP间具有相关性,与对照组对比均值间差异有统计学意义(P〈0.05)。结论CRP及白细胞分类检测可作为小儿上呼吸道感染性疾病早期病原的鉴别指标。  相似文献   

11.
目的:探究hs-CRP、血常规联合检验应用于小儿细菌性感染性疾病中的诊断价值.方法:选取该院收治的细菌性感染性疾病患儿90例进行研究,入院时间均在2015年1月至2016年3月期间,上述患儿均进行hs-CRP检验与血常规检验,对比其上述检验方式的阳性率.结果:hs-CRP联合血常规检验的阳性率为80.00%,hs-CRP检验的阳性率为44.44%,血常规检验的阳性率为41.11%,联合诊断的阳性率明显较hs-CRP与血常规检验单独检验的阳性率高(P<0.05).结论:hs-CRP、血常规联合检验应用于细菌性感染性疾病中的诊断价值较高,值得广泛推广.  相似文献   

12.
申爽 《当代医学》2016,(32):52-53
目的:研究探讨超敏C-反应蛋白在儿科细菌感染性基本诊断中的应用价值。方法随机选取细菌性感染性疾病患儿120例作为研究对象(观察组),分别对其白细胞计数、超敏C-反应蛋白等指标进行检测,另取同期接受体检的健康儿童120例作为对照组,行相同的检测,观察并比较2组儿童各项检测指标的差异。同时,对细菌性感染性疾病患儿施以针对性治疗,并对患儿治疗前后白细胞计数、超敏C-反应蛋白等指标变化情况进行比较分析。结果分别比较2组受检儿童的hs-CRP、WBC检测结果,观察组细菌感染性疾病患儿显著高于对照组健康儿童,差异有统计学意义(P<0.05)。细菌性感染性疾病患儿施以针对性治疗后,hs-CRP、WBC均显著降低,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),同时,hs-CRP的变化程度相对于WBC明显更高。结论通过超敏C-反应蛋白的检测可以对早期细菌感染性疾病患儿的病情变化进行监测,为临床合理用药提供依据,颇具临床应用价值。  相似文献   

13.
李正凯 《当代医学》2011,17(9):94-95
目的观察C-反应蛋白在小儿感染性疾病诊断中应用的临床表现,探讨小儿细菌性感染早期诊断的检验方法。方法选择感染性住院患儿160例,按照临床表现、治疗效果及其它实验室检查结果,分为细菌感染组与病毒感染组,分别比较两组患儿入院时C-反应蛋白阳性病例及治疗第1d、第3d和第5d血清C-反应蛋白水平。结果两组患儿C-反应蛋白在上述方面比较,差异均具有高度统计学意义(P〈0.01)。结论 C-反应蛋白对于细菌感染患儿的诊断及治疗具有重要的临床意义。  相似文献   

14.
目的:探讨小儿细菌性感染性疾病联合应用C-反应蛋白(CRP)、血清前白蛋白(PA)及血常规检验的效果。方法:选取2016年2月-2017年2月本院收治的细菌性感染性疾病患儿60例为细菌感染组,同时选取病毒性感染患儿60例为病毒感染组,健康体检小儿60例为健康对照组。比较三组CRP、PA以及血常规中的白细胞(WBC)计数水平,比较细菌感染组和病毒感染组患儿CRP、PA以及WBC的阳性率。结果:细菌感染组CRP、WBC水平均高于健康对照组和病毒感染组,PA水平低于健康对照组和病毒感染组,比较差异均有统计学意义(P0.05),细菌感染组CRP、PA、WBC阳性率分别为96.67%、90.00%、91.67%,均高于病毒感染组的6.67%、10.00%、5.00%,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:CRP、PA以及血常规联合检验对于小儿细菌性感染疾病的诊断准确率较高,能够为患儿的治疗提供参考,临床上应当进一步推广应用。  相似文献   

15.
目的分析研讨血常规联合C-反应蛋白检验在区分小儿感染类型中的临床效果。方法本次讨论中所研讨的150例患儿均随机从我院2014年9月至2016年8月期间收治的感染性疾病患儿中筛选而出,依据临床诊断结果,将细菌感染者纳入研究组中,将病菌感染者纳入对照组,各组75例患儿,对患儿进行血常规和C-反应蛋白检验,再分别对研究组患儿进行血常规和C-反应蛋白检验、及血常规联合C-反应蛋白检验,将两组患儿WBC(白细胞计数)、CRP浓度纳入对比研讨中。结果研究组患儿CRP浓度为(39.37±10.12)mg/L、WBC为(16.41±3.87)109/L均比对照组(4.92±2.84)mg/L、(5.59±1.82)109/L要高,组间数据有统计学意义(P0.05);血常规联合C-反应蛋白的阳性检出率93.33%显著高于C-反应蛋白阳性检出率66.67%、血常规阳性检出率62.67%,组间数据有统计学意义(P0.05)。结论血常规联合C-反应蛋白检验在区分小儿感染类型中,对小儿病菌感染、细菌感染能做出明确判断,临床应用及推广价值大。  相似文献   

16.
目的研究讨论全血CRP联合血常规检验在小儿细菌性感染性疾病中的诊断价值。方法选取80例2016年1月至2018年1月于本院进行治疗细菌性感染性疾病的患儿作为本次研究对象,将患儿随机分成对照组(全血CRP检验)以及研究组(全血CRP联合血常规检验),平均每组患者40例,对比两组患儿的疾病诊断正确率。结果经过对两组患儿的检验结果进行分析,研究组患儿检验呈阳性有37例,对照组患儿检验呈阳性有29例,研究组患儿的检验正确率92.5%显著优于对照组患儿的检验正确率72.5%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论细菌性感染性疾病患儿在全血CRP的基础上联合血常规检验能够有效的提高患儿疾病的诊断率,值得大力的推广和应用于临床诊断上。  相似文献   

17.
目的探讨C-反应蛋白、白细胞计数、中性粒细胞计数联合检测在小儿呼吸道感染性疾病中的临床价值。方法回顾调查532例已明确诊断的小儿呼吸道感染病例,收集这些病例C-反应蛋白、白细胞计数和中性粒细胞计数计数检测结果,运用统计学进行分析,同时检测50例健康体检儿童为对照组。结果细菌感染组与病毒感染组、对照组比较其C-反应蛋白和白细胞计数、中性粒细胞计数计数明显升高,有显著性差异(P<0.05),白细胞升高以中性粒细胞升高为主,且C-反应蛋白增高比较明显,出现时间较早。结论在小儿呼吸道感染性疾病中,联合检测白细胞、中性粒细胞与C-反应蛋白有助于小儿感染性疾病的早期鉴别诊断,对于细菌感染和病毒感染的鉴别诊断有重要价值,尤其是C-反应蛋白敏感,快速,阳性率较高,其检测结果比白细胞及中性粒细胞计数对诊断更为敏感。  相似文献   

18.
目的:探讨C-反应蛋白和血常规测定的临床意义。方法:选择收治的50例细菌感染性肺炎患儿和50例健康体检儿童作为本次研究对象,进行C-反应蛋白(C-reactionprotein,CRP)和血常规测定,对比两组CRP、血常规检验结果。结果:观察组细菌感染性肺炎患儿CRP、白细胞计数水平均明显高于对照组健康体检儿童(P<0.05)。结论:CRP和血常规检测在诊断细菌感染性肺炎方面可提供有力依据,二者结合使用能够有效提高此类疾病诊断准确性。  相似文献   

19.
目的:探讨血清中超敏C-反应蛋白(hs-CRP)检测在儿童感染性疾病中的诊断价值。方法:挑选本院2013年80例细菌感染的住院患儿(观察组)和40例健康儿童(对照组)进行血清中超敏C-反应蛋白含量的测定,并同时做血常规检测,并对以上两组的结果进行统计学分析。结果:观察组中的超敏C-反应蛋白和白细胞计数均有明显升高,其中有76例hs-CRP明显升高,白细胞升高63例,两组数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:hs-CRP检测在儿童感染性疾病的诊断中是一个快速、灵敏的指标,在儿科感染性疾病的诊断和治疗中有很好的应用价值。  相似文献   

20.
王宝义 《中国现代医生》2018,56(17):122-124
目的研究超敏C反应蛋白与血常规联合检测小儿细菌感染性疾病的临床价值,并分析其对患儿的预后影响。方法选择我院2014年8月~2016年8月期间所收治的小儿细菌感染性疾病患儿55例作为研究组,并选取同期来我院进行健康体检的儿童55例作为对照组,两组均行超敏C反应蛋白、血常规检测与超敏C反应蛋白与血常规联合检测,对比分析两组的检测结果。结果研究组的超敏C反应蛋白(13.10±8.19)mg/L与白细胞(11.61±4.19)×10~9/L及中性粒细胞(7.23±2.24)×10~9/L指标含量显著高于对照组(P0.05),血常规检测阳性42例,超敏C反应蛋白阳性41例,联合检测52例阳性,超敏C反应蛋白与血常规联合检测诊断的阳性率(94.54%)明显高于单独采用血常规检测(76.36%)及单独应用超敏C反应蛋白的阳性率(74.54%),组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论超敏C反应蛋白与血常规联合检测应用在小儿细菌感染性疾病中的诊断价值良好,能够有效提高诊断率,能够有效促进T淋巴细胞介导的免疫反应,且预后效果良好,值得临床进一步应用和探索。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号