利培酮和氯氮平治疗难治性精神分裂症对比研究

探讨利培酮和氯氮平对难治性精神分裂症患者疗效。方法：对４８例傩 性精神分裂症患者符合ＣＣＭＤ－Ⅱ－Ｒ标准,随机分成两组,用利培酮和氯氮平各治疗８周,在治疗前及治疗后的１、２、３、４、５、６、７、８周,用ＢＰＲＳ,ＳＡＮＳ,ＣＧＩ,和Ｔｅｓｓ量表评定其疗效和安全性。结果：在治疗难治性精分裂症利培酮组有效率６３．９２％;氯氮平组６０．４５％。两组比较无明显差异,治疗后利培酮组患者的阴性症状,一般的精神     

利培酮及氯氮平治疗难治性精神分裂症疗效观察

目的 观察利培酮和氯氮平对难治性精神分裂症的疗效。方法 对７０例难治性精神分裂症随机分成两组，用利培酮和氯氮平各治疗６个月，在治疗前及治疗后２、４、６个月用ＢＰＲＳ、ＳＡＮＳ、ＳＤＳＳ量表评定疗效，ＴＥＳＳ评定副反应。结果 利培酮和氯氮平的有效率分别为３７．１％、３４．３％，疗效相似。结论 利培酮是理想的治疗难治性精神分裂症的药物。     

利培酮与氯氮平治疗首发精神分裂症的对照研究

目的：比较利培酮与氯氮平对首发精神分裂症的疗效和副作用。方法：对符合入组标准的首发精神分裂症随机分为利培酮组和氯氮平组，治疗前后用阳性和阴性症状量表(PANSS)、临床疗效总评量表(CGI)、锥体外系副反应量表(ESRS)、副反应量表(TESS)评定其疗效和副作用。结果：利培酮和氯氮平治疗首发精神分裂症的疗效相当，两组比较无显著差异，利培酮的副反应有锥体外系反应、焦虑不安、头痛等；氯氮平则为心动过速、便秘、流涎等。结论：利培酮治疗精神分裂症安全有效，疗效与氯氮平相似但副作用少。     

利培酮与氯氮平治疗首发精神分裂症对照分析

目的 比较利培酮与氯氮平治疗首发精神分裂症的有效性与安全性的差别。方法 对67例首发精神分裂症分两组治疗，试验组予利培酮2－6mg/d口服，对照组予氯氮平175－550mg/d口服，疗程8周，以简明精神病定量表减分率评定疗效，以副反应症状量表评定药物反应发生率；结果 者无显著差别，不良反应发生率利培酮低于氯氮平，各项不良反应比较有所不同，静从不能，肌强直利培酮多于氯氮平，流诞、嗜睡、ECG改变、便秘氯氮平均高于利培酮。结论 利培酮与氯氮平治疗首发精神分裂症疗效无明显差别，但利培酮副反应相对较少。     

利培酮并小量氯氮平治疗首发精神分裂症

目的：了解利培酮合并小剂量氯氮平治疗首发精神分裂症的临床疗效和安全性，方法：采用利培酮2－4mg/d合并小剂量氯氮平25－100mg/d治疗首发，女性精神分裂症28例，疗程6周，分别于治疗前后进行PANSS，BPRS及TESS量表评定。结果：合并治疗6周后总有效率为89．29％，PANSS，BPRS总分均显著降低（P＜0．01），副反应主要为静坐不能，体重增加，便秘，视物模糊，但副反应轻微，可逆，病人耐受性好，结论：利培酮并小剂量氯氮平治疗首发精神分裂症显示较好的疗效，安全性，耐受性及依从性好，不失为治疗首发精神分裂症一种有效的方法。     

吸烟对氯氮平治疗剂量,疗效和副反应的影响

目的探讨吸烟对氯氮平（ＣＺＰ）治疗剂量、疗效和副反应的影响。方法对１６７例符合ＣＣＭＤ－２－Ｒ诊断标准的精神分裂症患者，进行了ＢＰＲＳ和ＴＥＳＳ评定，并对吸烟和不吸烟患者进行了ＣＺＰ治疗剂量、疗效和副反应的比较。结果吸烟的患者ＣＺＰ平均日治疗剂量显著高于不吸烟的患者，副反应显著轻于不吸烟的患者，疗效显著差于不吸烟的患者。结论精神分裂症患者ＣＺＰ治疗期间禁止吸烟，似可减低ＣＺＰ治疗剂量，提高疗效。     

氯丙嗪氯氮平合用治疗精神分裂症临床疗效评价

目的　评价合用氯丙嗪和氯氮平治疗精神分裂症的临床疗效。方法　采集１１５ 例精神分裂症患者,随机分３ 组：（１）氯丙嗪组：氯丙嗪４００ｍｇ·ｄ－ １ ;（２） 氯氮平组：氯氮平３００ｍｇ·ｄ－ １ ;（３） 双氯疗法组：氯丙嗪１００ｍｇ·ｄ－１ 和氯氮平３００ｍｇ·ｄ－ １ 。疗效和不良反应分别用简明精神病评定量表（ＢＰＲＳ）和副反应量表（ＴＥＳＳ） 进行评定。结果　各治疗组ＢＰＲＳ总分均明显低于治疗前（ Ｐ＜ ０．０１）;１ｗｋ 后氯丙嗪组、氯氮平组因子ＩＩＩ、ＩＶ、Ｖ 的评分显著低于治疗前（Ｐ＜ ０ ．０５）,因子Ｉ、ＩＩ的评分于２ｗｋ 后明显降低（ Ｐ＜０ ．０１）;双氯疗法组ＢＰＲＳ因子评分１ｗｋ 后均明显低于治疗前（ Ｐ＜０ ．０１）。氯丙嗪组不良反应主要表现为植物神经系、锥体外系;氯氮平组为植物神经系;双氯疗法组亦为植物神经系,且ＴＥＳＳ总分较其它两组明显增多（Ｐ＜ ０．０５）;氯氮平组ＢＰＲＳ减分值与氯丙嗪组无显著差别,但ＴＥＳＳ增分值明显降低（ Ｐ＜０ ．０１） ;双氯疗法组ＢＰＲＳ减分值、ＴＥＳＳ增分值显著高于氯丙嗪组和氯氮平组（Ｐ＜ ０．０１）。结论　合用氯丙嗪与氯氮平治疗精神分裂症的疗效优于单独使用上述两种药物,但植     

利培酮与氯氮平治疗首发精神分裂症的对照观察

目的观察利培酮治疗首发精神分裂症的临床效果及安全性。方法将50例精神分裂症患者随机分为氯氮平组和利培酮组,每组25例,观察患者治疗前后的疗效及副作用。结果利培酮对首发精神分裂症与氯氮平有同等确切的疗效,但不良反应减少而且轻。结论首发精神分裂症可选用利培酮治疗。     

氯氮平与利培酮治疗精神分裂症临床研究

目的比较氯氮平与利培酮对精神分裂症的疗效和不良反应。方法将50例符合CCMD-3的精神分裂症诊断标准的首发患者随机分为2组,每组25例,分别给予氯氮平和利培酮治疗,观察患者治疗前后的疗效及副作用。结果利培酮对精神分裂症与氯氮平有同等确切的疗效,但不良反应减少而且轻。结论氯氮平和利培酮对首发精神分裂症的疗效相当,依从性好,不良反应方面有一定的差异。     

利培酮与氟哌啶醇癸酸酯治疗精神分裂症对照研究

目的：比较利培酮与氟哌啶醇癸酸酯（ＨＤ）治疗精神分裂症的临床疗效和副反应。方法：将符合ＣＣＭＤ－－２－－Ｒ诊断标准的６６例精神分裂症患者随机分为利培酮组（３３例）和ＨＤ组（３４例）进行对照治疗，疗程８周，采用阳性和阴性症状量表（ＰＡＮＳＳ）、临床郊疗总评（ＣＧＩ）及副反应量表（ＴＥＳＳ）评定疗效和副反应。结果：利培酮对精神分裂症患者的疗效优于ＨＤ，副反应ＨＤ比利培酮略重。     

阿立哌唑与利培酮治疗青少年首发精神分裂症对照研究

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗青少年首发精神分裂症的疗效与安全性。方法将69例首发精神分裂症的青少年患者（12～18岁）随机分成两组,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗8周,在基线、治疗后2、4、8周评定PANSS和TESS量表、检查血常规、肝功能、心电图。结果阿立哌唑有效率92％,显效率63．5％,利培酮有效率95％,显效率74％,两组间疗效差异无显著性。利培酮锥体外系反应（EPS）发生率33．3％,而阿立哌唑锥体外系反应发生率显著低于利培酮组（P〈0．01）。结论阿立哌唑对治疗青少年首发精神分裂症与利培酮疗效相当,且安全性高,锥体外系副反应比利培酮少,易为患者所耐受。     

维思通和氯氮平维持治疗精神分裂症的两年随访对照研究

目的：比较维思通和氯氮平对精神分裂症维持治疗的疗效复发及副作用。方法：对出院后坚持使用维思通和氯氮平维持治疗的精神分裂症病人进行疗效评定，并随访2年。结果：维思通对精神分裂症阴性症状的改善和社会功能恢复好于氯氮平，且副作用较少。结论：维思通维持治疗精神分裂症长期疗效总体优于氯氮平。     

精神分裂症合并乙肝患者用药情况分析

目的:对80例住院精神分裂症合并乙肝患者的临床精神科用药状况进调查。方法:自行设计调查表,对入选的精神分裂症合并乙肝患者使用药物的情况进行调查、统计及分析。结果:单一用药所占比例最大为56例(使用频度达70%),其中以氯氮平和喹硫平最为常用(使用频度分别为44.6%和16.1%),其它依次为利培酮(12.5%)、奥氮平(10.7%)、舒必利(7.1%)、阿立哌唑(3.6%)、奋乃静(3.6%)、帕利哌酮(1.78%)。联合用药者共24例(30%),均为二联用药,其中以氯氮平+阿立哌唑使用最多(使用频度达41.67%),其它主要联合用药为氯氮平+利培酮(12.5%)、奥氮平+利培酮(8.33%)、利培酮+喹硫平(8.33%)。结论:非典型抗精神病药逐渐取代典型抗精神病药,对于精神分裂症合并乙肝的患者来说,氯氮平、奥氮平通常不作为首选。     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症的临床对照研究

目的　探讨利培酮对精神分裂症的临床疗效和副作用。方法　对 6 3例精神分裂症患者应用利培酮 (32例 )和氯氮平 (31例 )进行对照研究。采用阳性症状与阴性症状量表(PANSS)、临床总体印象量表 (CGI)、副反应量表 (TESS)和临床疗效评定标准进行评估 ,分别评定疗效和副反应。结果　利培酮组与氯氮平组疗效近似 (P >0 .0 5 ) ;利培酮组与氯氮平组的显效率无显著性差异 (P >0 .0 5 )。利培酮组副反应较氯氮平组明显少且轻微。结论　利培酮与氯氮平对精神分裂症阳性阴性症状均有较好的疗效 ,但利培酮具有口服剂量小、投药方便、副作用小等优点     

维思通和氯氮平治疗精神分裂症对照分析

目的　比较维思通和氯氮平对精神分裂症病人的疗效和副作用。方法　用维思通治疗精神分裂症 30例 ,用氯氮平治疗精神分裂症 31例 ,进行对照分析。两组均以阴性症状量表 (SANS)、阳性症状量表 (SAPS)、简明精神病症状量表 (BPRS)和副反应量表 (TESS)进行盲式评分。结果　维思通在治疗精神分裂症阳性、阴性症状方面优于氯氮平 ,且维思通的副反应较少。结论　在对精神分裂症的治疗方面 ,维思通比氯氮平疗效好 ,副作用低。     

阿立哌唑对首发儿童精神分裂症心电图的影响

目的：探讨阿立哌唑、利培酮与氯氮平对首发儿童精神分裂症心电图影响的差异.方法：将45例首发儿童精神分裂症随机分为三组,每组15例,分别给予阿立哌唑、利培酮和氯氮平治疗.参照治疗前的心电图,在治疗后第2、4、8周复查心电图,并对结果进行对比分析.结果：三组心电图异常率差异均具有统计学意义（P＜0.01）.阿立哌唑组所致心电图改变发生率最低,利培酮组次之,氯氮平组最高.心电图改变以窦性心动过速为主,发生率14.8%;其次是T波改变,发生率6.67%.结论：三种药物均对心电图有影响,但阿立哌唑对精神分裂症儿童心电图影响的发生率较低,所以儿童应用阿立哌唑安全性相对较高.     

精神分裂症患者血清超敏C反应蛋白水平研究

目的:研究精神分裂症患者血清超敏C反应蛋白（hs-CRP）水平以及抗精神病药物对hs-CRP水平的影响。方法:采用颗粒增强免疫透射比浊法检测106例首次发病精神分裂症患者（首次发病组）、138例长期服用抗精神病药物治疗患者（长期服药组）和137名体检正常健康成人（对照组）血清hs-CRP水平,比较3组差异,并对单独服用氯氮平和利培酮治疗的患者血清hs-CRP水平进行分析。同时采集标本当天对精神分裂症患者进行阳性和阴性症状量表（PANSS）评分。结果:长期服药组血清hs-CRP水平明显高于对照组（P<0.01）,同时长期服药组血清hs-CRP水平高于首次发病组（P<0.05）;氯氮平治疗组血清hs-CRP水平均明显高于利培酮治疗组和首次发病组（P<0.01）,利培酮治疗组和首次发病组血清hs-CRP水平差异无统计学意义（P>0.05）;hs-CRP>2.066 4 mg/L精神分裂症患者PANSS阳性量表分、阴性量表分、一般病理量表分和总分均高于hs-CRP<2.066 4 mg/L组（P<0.05～P<0.01）,相关性分析表明血清hs-CRP的表达与精神分裂症的病情均呈正相关关系（P<0.05）。结论:精神分裂症患者血清hs-CRP水平明显升高,氯氮平治疗能上调hs-CRP的水平,hs-CRP水平与精神分裂症的病情具有相关性。     

利培酮、氯氮平治疗精神分裂症患者生活质量的长期随访对照研究

目的　探讨长期服用利培酮对精神分裂症患者生活质量的影响作用。方法　对 1997年 7月～ 2 0 0 0年 6月住院服用利培酮或氯氮平治疗达痊愈或显著进步、出院后回归社会达 18个月及以上的 174例精神分裂症患者 (利培酮 89例、氯氮平 75例 )的生活质量进行了分别于 2 0 0 0年 7月和 2 0 0 1年 7月进行了两次追踪随访对照研究。结果　第二次随访利培酮组患者的随访成功率高于氯氮平组 (χ2 =34.11,P <0 .0 0 0 1) ;利培酮组患者的生活质量两次随访结果均极显著高于氯氮平组 ,且利培酮组患者的生活质量较之一年前随访又有新的提高 ,多元逐步回归分析表明 :出院时服用药物剂量和种类是影响患者生活质量的较强因素。结论　利培酮能够提高精神分裂症患者的生活质量 ,远期疗效更突出     

利培酮合并氯氮平治疗难治性精神分裂症对照研究

目的探讨利培酮联合氯氮平治疗难治性精神分裂症(TRS)的疗效及安全性。方法将63例TRS患者随机分为利培酮合并氯氮平组(治疗组)32例和利培酮组(对照组)31例,两组治疗后4、8、12周均以阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,治疗意外症状量表(TESS)评定不良反应。结果治疗组和对照组治疗TRS的疗效比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后8周,两组PAN-SS总分均较治疗前下降,治疗组下降更明显。两组治疗12周后PANSS总分比较,治疗组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论利培酮联合氯氮平治疗TRS的疗效肯定,值得临床应用。     

利培酮与氯氮平治疗精神分裂症的效果比较

①目的　探讨利培酮治疗精神分裂症的临床效果及副作用。②方法　采用利培酮和氯氮平治疗精神分裂症各４０ 例,应用 Ｐ Ａ Ｎ Ｓ Ｓ, Ｔ Ｅ Ｓ Ｓ量表评定其疗效及副作用。③结果　氯氮平和利培酮总体疗效相当（ｕｃ＝ １．３７, Ｐ＞ ０．０５）,对阳性症状的疗效基本一致（ｔ＝ １．２６～１．６５, Ｐ＞ ０．０５）,对阴性症状的疗效,利培酮优于氯氮平（ｔ＝２．７８～３．１２, Ｐ＜ ０．０１）。利培酮主要副作用是轻微的锥体外系反应。④结论　利培酮能够有效地控制精神分裂症的阴性及阳性症状,并且副作用轻微,安全性高。