依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤的临床疗效观察

目的探讨依达拉奉对急性重型颅脑损伤的疗效及安全性。方法 80例急性重型颅脑损伤患者随机分为两组,对照组40例,给予常规治疗,依达拉奉治疗组40例,在常规治疗的基础上24h内给予依达拉奉注射液30mg加入0.9%氯化钠溶液250mL中静脉滴注,2次/d,连用14d。记录两组患者治疗前及治疗后14d的格拉斯哥昏迷评分（GCS）、脑水肿程度及治疗后3个月的格拉斯哥预后量表（GOS）评分。结果两组患者治疗前后GCS评分、脑水肿程度及3个月的GOS评分间差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论早期应用依达拉奉治疗急性重型颅脑损伤可以减轻脑水肿,促进脑神经功能的恢复,降低病残率,不良反应小,安全性高。     

依达拉奉治疗重型颅脑损伤患者的临床研究

目的通过观察单光子发射计算体层摄影术(SPECT)的变化,评价依达拉奉治疗重型颅脑损伤患者的临床效果。方法 60例重型颅脑损伤患者被随机分为治疗组及对照组,每组30例。对照组给予常规治疗。治疗组在对照组治疗的基础上,给予依达拉奉30mg加入0.9%氯化钠溶液100ml,静脉滴注,2次/d,连续14d。所有患者在治疗前(T0)、治疗后第7天(T1)及治疗后第14天(T2)各做1次SPECT脑血流断层显像。结果两组治疗T1、T2后,缺血灶数量及缺血灶平均直径均与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.01);治疗组在治疗T1、T2后,缺血灶数量及缺血灶平均直径与对照组比较,,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论依达拉奉可以显著减少颅脑损伤患者缺血灶数量及缺血灶平均直径,具有显著的脑保护作用。     

依达拉奉治疗重型颅脑外伤的预后分析

目的探讨依达拉奉治疗对重型颅脑外伤预后的影响。方法将68例重型颅脑外伤患者分为两组。治疗组(34例)患者给予常规综合治疗和依达拉奉治疗;对照组(34例)患者给予常规治疗。观察治疗1、2、3周Glasgow昏迷评分(GCS)及3个月后Glasgow预后分级(GOS)。结果治疗2、3周,两组患者死亡率和GCS评分间差异有统计学意义(P<0.01);3个月治疗组GOS预后显著优于对照组。结论依达拉奉可降低重型颅脑外伤患者的后期病死率,改善预后。     

依达拉奉治疗急性颅脑损伤的效果观察（附60例报告）

目的观察依达拉奉在治疗急性颅脑损伤中的效果。方法60例急性颅脑损伤患者随机分为对照组和观察组,各30例,分别采用常规治疗和常规＋依达拉奉治疗。观察两组治疗前后神经功能缺损评分变化和血清一氧化氮（NO）水平。结果治疗后两组神经功能缺损评分和血清NO水平均低于治疗前,观察组明显低于对照组（P均〈0．05）。结论依达拉奉可促进急性颅脑损伤患者神经功能恢复。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的评价新型自由基清除剂-依达拉奉注射液治疗急性脑梗死（ACI）的有效性和安全性。方法选择病程在48h内的急性脑梗死50例，随机分为治疗组和对照组各25例，在常规应用抗血小板凝集、改善微循环和对症等治疗的基础上，治疗组采用依达拉奉30mg，静脉滴注，每天2次，共用7天；对照组维生素C1.5g静脉滴注，每天2次，共用7天；第8后两组治疔方案相同。在治疗前后对患者进行定期的临床神经功能缺损评分（欧洲卒中评分量表-ESS）、日常生活活动能力（ADL）评定并进行肝肾功能、凝血因子、血常规检查，以治疗第21天ESS增分率和治疗90天日常生活活动量表（ADL）增分率作为主要疗效判断。结果21天后治疗组和对照组ESS有效率分别为92％、52％，差异有显著性（P〈0．001）；90天后治疗组和对照组ADL有效率分别为92％、56％，差异有显著性（P〈0．05）；治疗组无明显的不良反应。结论依达拉奉治疗急性脑梗死安全、有效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

研究表明,自由基在脑梗死后继发性脑损伤中起重要作用,依达拉奉（化学名为3-甲基-1-苯基-2-毗唑啉-5-酮）为自由基清除剂,对脑细胞有保护作用,近年开始应用临床,我们急诊科2007年2月～2008年2月使用依达拉奉治疗急性脑梗死30例,取得较好疗效,现报道如下。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择我院收治的急性脑梗死患者100例,随机分为治疗组和对照组各50例,所有患者均根据病情给予高渗性脱水、抗血小板聚集、活血化淤、改善循环、调控血压、血糖等常规药物治疗,治疗组在上述常规药物治疗基础上加用依达拉奉注射液,30mg／次,加入适量0．9％氯化钠溶液稀释后静脉滴注,30min内滴完,2次／d,连用10—14d。观察两组患者治疗前后神经功能缺损评分和临床疗效。结果两组患者治疗后14d和28d时神经功能缺损评分间差异均有统计学意义（P〈0．05）。两组患者临床疗效间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依达拉奉治疗急性脑梗死,有助于神经功能的改善,提高疗效。     

依达拉奉治疗急性大面积脑梗死临床疗效观察

目的观察依达拉奉注射液治疗急性大面积脑梗死的疗效。方法76例急性大面积脑梗死患者随机分为治疗组38例和对照组38例,均采用脱水降颅压、减轻脑水肿、抗血小板制剂、脑细胞保护剂（自由基清除剂除外）等常规治疗;治疗组在此基础上加用依达拉奉30mg静脉滴注,2次／d。两组疗程均为15d。结果治疗组临床疗效明显优于对照组。两组治疗后第15d神经功能缺损评分间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依达拉奉治疗急性大面积脑梗死疗效显著。     

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉对急性脑梗死的临床疗效。方法我院2008年9月—2010年2月神经内科住院60例发病48h以内的急性脑梗死患者,随机分为两组,治疗组30例,对照组30例,14d为1个疗程;分别在治疗前、治疗后2周评估其神经功能缺损程度和总有效率。结果治疗组总有效率为86.7%,对照组有效率为60%,差异具有显著性。治疗组神经功能缺损程度在治疗2周后差异具有显著性。结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效好,安全性高。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

66例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组。两组基础治疗相同,治疗组另给予依达拉奉30n培加入生理盐水100ml中静脉滴注,2次／d,14d为1个疗程。第14、21天时采用中国卒中量表（CSS）、Barthel指数（BI）评价神经功能恢复状况。发现治疗组第14、21天的CSS、BI评分与对照组有明显差异,第21天时有效率高于对照组,且均未发现明显的不良反应。提示依达拉奉可用于治疗急性脑梗死,能有效改善神经功能缺损及日常生活能力。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依迭拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法我院88例急性脑梗死患者,随机分为治疗组43例和对照组45例,治疗组死亡1例,实际完成观察42例,对照组死亡3例,实际完成观察42例。对照组患者给予丹参、肠溶阿司匹林等常规基础治疗。治疗组在常规治疗基础上加用依达拉奉30mg＋0．9%氯化钠溶液100ml静脉滴注,2次/d,疗程均为14d。在治疗前、后进行神经功能缺损评分（卒中量表CSS）,比较两组的疗效,并观察依达拉奉治疗期间的不良反应。结果两组患者治疗前、后神经功能缺损评分间差异均有显著性意义（P＜0．05）,且两组患者治疗后差异亦有非常显著性意义（P＜0．01）。两组患者临床疗效间差异有非常显著性意义（P＜0．01）。两组均无明显不良反应。结论依达拉奉治疗急性脑梗死是安全、有效的。     

依达拉奉治疗急性脑出血35例疗效观察

目的 观察依达拉奉对急性期脑出血的治疗效果。方法 将69例急性期脑出血患者随机分为治疗组和对照组，治疗组在常规治疗的基础上，给予依达拉奉30mg加生理盐水100ml静脉滴注，每日2次，分别于治疗前及治疗2周后采用中国脑卒中临床神经功能缺损程度评分量表进行评分和疗效评定。结果 治疗2周后治疗组临床疗效明显高于对照组（P〈0．05）。结论 早期应用依达拉奉可明显促进脑出血患者的神经功能康复，提高脑出血患者的治疗效果。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的 探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效.方法 将72例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各36例,对照组应用常规治疗方法(静脉滴注丹参、口服阿司匹林等)治疗,治疗组在常规治疗基础上加用依达拉奉注射液30mg,静脉滴注,2次/d,14d为1个疗程.结果 两组疗效间差异有统计学意义(P<0.05).结论 依达拉奉能有效改善急性脑梗死患者的神经功能缺损和日常生活能力,并能更好地控制脑梗死的进展.     

依达拉奉治疗急性心肌梗塞的疗效观察

目的：观察依达拉奉治疗急性心肌梗塞（AMI）的疗效。方法：60例发病48h内行溶栓或经皮冠状动脉介入治疗（PCI）后的心肌梗塞患者被随机分为对照组（32例）、依达拉奉组（28例）,治疗2～3周后比较疗效。结果：与对照组相比,依达拉奉组患者左室射血分数（LVEF）明显升高[51．9±4．99）％：（55．31±5．36）％,P〈0．05],住院期间恶性心律失常发生率明显降低（25．9％：13．3％,P〈0．05）,但两组患者住院期间总体病死率无明显差异（P〉0．05）。结论：依达拉奉作为一种新型氧自由基清除剂,治疗急性心肌梗塞有明显的疗效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法将60例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例,对照组采用常规治疗,复方丹参注射液20 mL静脉输注,阿司匹林肠溶片0.1 g,口服,每日1次,14 d为1个疗程。治疗组在对照组治疗基础上加用依达拉奉注射液30 mg静脉输注,每日2次,14 d为1个疗程。结果治疗组总有效率为86.7%,对照组总有效率为60.0%,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效。     

依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效观察

目的对照观察依达拉奉治疗急性脑出血的临床疗效。方法急性脑出血患者86例,分为对照组和治疗组,治疗组给予30mg依达拉奉加入生理盐水100ml中静滴,2/日,对照组不用依达拉奉,其余治疗两组相同。结果治疗14天后,治疗组神经功能缺损评分明显低于对照照(P<0.01);治疗组的治愈率和有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉可促进脑出血患者的神经功能康复。     

依达拉奉治疗急性脑出血30例临床观察

目的观察依达拉奉对急性期脑出血的治疗效果。方法将60例急性期脑出血患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予控制血压及降颅压、防治感染及应激性溃疡、维持水电解质平衡等对症支持治疗;治疗组在此基础上,加用依达拉奉30mg稀释于0.9%氯化钠溶液100ml中静脉滴注,30min内滴完,2次/d,共2周。分别于治疗前及治疗2周后采用中国脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分量表进行评分和疗效评定。结果治疗2周后治疗组临床疗效明显高于对照组(P0.05)。结论早期应用依达拉奉可明显促进脑出血患者的神经功能康复,提高脑出血患者的治疗效果。     

奥拉西坦治疗老年重型颅脑损伤患者的疗效

正重型颅脑损伤是颅脑外科危重疾病,具有高死亡率、高致残率的特点,促进老年重型颅脑损伤患者的康复率、减少致残率是颅脑外科医务人员的重要工作之一〔1〕。本文对我院2009年4月至2011年4月住院治疗的老年重型颅脑损伤患者行积极有效的治疗,分析其临床疗效。     

依达拉奉治疗脑梗死临床疗效观察

急性脑梗死是神经内科的常见病，多发病，发病率与致残率均相当高。目前用于治疗该病的药物较多，但如何阻止脑缺血瀑布链带来的脑损害，从而达到保护脑的作用，日益受到关注。我院2006年1月至2007年12月，应用依达拉奉注射液治疗急性脑梗死取得了较好的疗效。现报告如下：     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法采用随机对照试验,将我院180例急性脑梗死患者随机分为对照组(90例)和依达拉奉治疗组(90例),治疗组在对照组治疗基础上加用依达拉奉30mg静脉滴注,2次/d。两组均在治疗14d后进行神经功能缺损评定。结果治疗组疗效明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著。