早期肠内营养护理干预用于神经内科重症患者营养状况及并发症的改善

目的 早期肠内营养护理干预用于神经内科重症患者营养状况及并发症的改善。方法 选取南平市第一医院2020年1月至2022年1月期间的神经内科重症治疗患者100例作为研究对象。采取奇偶数分组的方式将其均分为两组。对照组50例实施常规护理,观察组50例采取早期肠内营养护理干预,对比组间患者护理满意度、营养指标、并发症发生率以及舒适度评分。结果 护理后,观察组护理满意度、总蛋白、白蛋白、前白蛋白以及舒适度评分均高于对照组（均P <0.05）;观察组并发症发生率低于对照组（P <0.05）。结论 通过将早期肠内营养支持应用于神经内科重症患者临床救治中,可显著改善患者营养状态和身体质量,降低并发症发生率,为机体康复提供必需营养。     

神经内科危重症患者肠内营养的护理方法及效果评价

目的分析探讨神经内科危重症患者肠内营养的护理方法,并评价其护理效果。方法选取我院在2015年2月至2017年4月期间所收治的100例神经内科重症患者作为研究对象,所有患者入院后均给予相应的肠内营养支持,并给予针对性的护理干预,然后观察患者的护理效果与营养情况。结果与护理前相比,护理干预后患者的抑郁、焦虑评分得到明显改善(P<0.05);患者机体血清总蛋白与白蛋白比治疗前均明显提升(P<0.05),具有统计学意义。结论对神经内科危重症患者施以肠内营养,并在治疗过程中实施必要的护理干预具有较为显著的临床效果,能有效改善患者营养状况及心理状态,具有广阔的临床应用价值。     

神经外科重症患者术后早期胃肠内营养预防消化道出血的护理观察

目的总结分析神经外科重症患者术后早期胃肠内营养预防消化道出血的护理方法及其护理效果。方法选取我院2014年2月至2015年12月接收的80例神经外科重症患者,分为观察组(40例)和对照组(40例),对照组采用常规护理,观察组采用早期胃肠内营养预防,比较分析消化道出血发生率。结果在消化道出血发生率方面,观察组和对照组之间存在较大差异(P<0.05),具有统计学意义。结论神经外科重症患者术后早期胃肠内营养干预,可明显减少消化道出血发生率,减少出血,这有助于提高患者的治疗效果,值得推广应用。     

神经内科重症患者肠内营养200例护理分析

目的本文对重症神经内科患者进行肠内营养护理的疗效分析，以确定肠内营养护理对重症神经内科患者预后的影响。方法给予对照组重症神经内科患者常规治疗护理及肠内营养，营养组患者在进行常规治疗护理的基础上，进行肠内营养护理。对两组患者分别记录病程、治愈人数、病死人数以及并发症和后遗症等情况，并对统计数据进行统计学分析。结果对照组重症神经内科患者在病程持续时间上为79d，远远大于营养组患者55d的病程，且治愈率为34％，远小于营养组患者95％治愈率，而死亡率（7％）、并发症发病率（9％），以及后遗症发病率（13％）却远大于营养组患者死亡率（1％），并发症发病率（1％）以及后遗症发病率（9％）。结论在常规治疗基础上对患者加以肠内营养护理能够对重症神经内科患者的疗效起到积极的作用，使重症神经内科患者的治愈率提高，死亡率、并发症发病率以及后遗症发病率减少，从而达到满意的治疗效果。肠内营养护理具有全面提供营养、安全、经济等特点．较肠外营养护理而言更有利于重症神经内科患者的神经系统恢复，值得临床推广应用。     

循证护理在重症监护患者肠内营养护理中的应用

目的主要针对循证护理在重症监护患者肠内营养护理中的应用效果进行有效的研究和分析。方法选择我院2019年2月至2019年9月,在神经内科接纳的120例重症监护患者作为研究对象,采用数字随机法将其分为一般组和观察组,每组60例,一般组进行常规的肠内营养护理(EN),观察组则是采用循证护理;对基础结果进行讨论分析。结果观察结果显示,一般组患者的血清白蛋白为(27.13±5.28)g/L,血红蛋白为(91.23±12.82)g/L;而观察组患者的血清白蛋白为(39.15±5.60)g/L,血红蛋白为(131.23±13.82)g/L,观察组营养指标水平均高于一般组(P <0.05),具有可比性。而并发症发生率,观察组的发生率13.33%,对照组则为26.67%,组间对比意义存在。结论循证护理在重症监护患者肠内营养护理中的应用有利于肠内营养护理效果地提升,对患者的生存质量改善也有一定的促进作用。     

神经重症患者肠内营养喂养不耐受护理干预措施实施效果

目的:肠内营养喂养不耐受是神经重症患者的常见症状,本文针对这一现状制定相关护理干预,为临床实践提供依据。方法:选择2017年6月—2018年5月本院神经内科重症监护室实施肠内营养神经重症患者336例,将其随机分为A组(n=168)和B组(n=168),A组患者给予常规护理,B组患者在常规护理基础上制定相关护理干预,比较两组肠内营养喂养不耐受发生情况。结果:A组49.41%患者肠内营养喂养耐受性良好,44.64%患者耐受性中等,5.95%患者耐受性差;B组78.57%患者肠内营养喂养耐受性良好,19.05%患者耐受性中等,2.38%患者耐受性差(x~2=31.019, P0.001),差异有统计学意义。结论:神经重症患者肠内营养喂养不耐受在常规护理基础上进行相关护理干预,可提高其耐受性。     

肠内肠外早期营养支持对神经内科重症疾病患者肺内感染发生的影响

目的:比较肠内肠外早期营养支持对神经内科重症疾病患者肺内感染发生的影响。方法:选取2013年10月—2016年10月期间收治的早期肠内营养支持干预治疗患者80例资料,将其随机分为观察组(40例)及对照组(40例);观察组患者给予早期肠内营养支持治疗,对照组患者给予肠外营养支持治疗,比较两组患者用药后住院期间肺内感染发生率的差异。结果:观察组患者用药后的肺内感染、肺内二重感染、肺内感染病死率以及呼吸机使用率均显著低于对照组(P<0.05),肺内感染治愈时间和呼吸机使用时间均明显短于对照组(P<0.05),生活质量改善情况明显优于对照组(P<0.05)。结论:早期实施肠内营养支持疗法能够有效降低神经内科重症疾病患者肺内感染的发生率,改善了症状,提高了生活质量。     

重症急性胰腺炎早期营养的肠内护理效果评价

目的:探究对早期肠内营养重症急性胰腺炎患者实施护理的效果。方法:以2015年3月17日至2017年4月20日我院94例重症急性胰腺炎患者作为观察对象,94例患者均实施早期肠内营养,随机将94例患者分为实验组(47例,应用循证护理)、对照组(47例,应用基础护理)。研究对比实验组和对照组患者的满意度评分及并发症发生率。结果:实验组满意度评分[(8.32±0.35)分]相比对照组[(6.24±0.52)分]明显更高,P0.05;实验组并发症发生率(6.38%)相比对照组(19.15%)明显更低,P0.05。结论:对早期肠内营养重症急性胰腺炎患者实施循证护理的效果较基础护理更佳。     

重症脑出血患者微创锥颅术后两种肠内营养护理方式的比较

目的探讨重症脑出血患者微创锥颅术后两种肠内营养护理方式的效果。方法采用随机对照的方法,收集福建医科大学附属闽东医院在2007年1月至2009年10月期间收治的90例(观察组50例、对照组40例)重症脑出血患者术后应用不同肠内营养护理资料,并进行对照分析。结果采取均浆营养护理后,观察组GCS评分明显高于对照组,P<0.01;观察组的电解质紊乱、肺部感染及负氮平衡的发生率明显低于对照组,P<0.01;察组病死率明显低于对照组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论重症脑出血患者微创锥颅术后应用由营养师有针对性地配制的均浆肠内营养护理对于改善患者临床症状,降低并发症,挽救患者生命具有重要的意义。     

神经内科重症病人肠内营养配合肠外营养支持及护理

分析并探讨神经内科重症患者肠内营养配合肠外营养支持及相关护理。方法:将我院神经内科重症病人122例患者随机分组进行肠内的营养支持并给于相关的护理,其中观察组采用肠内营养配合肠外营养支持,对照组采用单一的肠外营养支持,在完成治疗后观察比较两组患者的营养情况。结果:观察组患者在营养情况、血糖含量、感染情况等方面评价均优于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:神经内科重症病人采用肠内营养配合肠外营养支持的方法可以有效提升营养情况,有效恢复提高患者免疫力和恢复力,应该在临床中大力推广。     

分级护理模式联合肠内营养支持在重症颅脑外伤术后患者中的应用效果观察

目的分级护理模式联合肠内营养支持在重症颅脑外伤术后患者中的应用效果。方法把我院收治的86例重症颅脑外伤患者作为本次研究对象,纳入时间为2016年11月至2018年11月。随机将患者分为对照组及研究组,两组分别有43例患者,对照组给与常规护理模式护理,研究组给与分级护理模式联合肠内营养支持护理,对比两组患者护理效果。结果研究组患者的神经功能评分、治愈时间以及住院时间均要明显比对照组优异(P <0.05),研究组护理满意度是95.35%,对照组护理满意度是79.07%,研究组护理满意度要显著高于对照组(P <0.05)。结论分级护理模式联合肠内营养支持在重症颅脑外伤术后患者中具有显著应用效果,可显著加快患者恢复,提高患者护理满意度,值得推广。     

早期肠内营养护理在重症胰腺炎感染的应用价值分析

目的:分析在重症胰腺炎感染患者中应用早期肠内营养护理的应用价值。方法:选取我院在2017年10月-2018年10月间收治的80例重症胰腺炎感染患者作为分析研究对象,根据入院先后顺序将所有患者分为对照组和实验组各40例,其中对照组采取常规护理,实验组患者采用早期肠内营养护理,对比实验组和对照组患者的护理效果及护理满意度。结果:实验组患者护理效果对对照组而言更明显,护理满意度高于对照组,组间存在差异,具有临床统计学意义(P0.05)。结论:采用早期肠内营养护理在重症胰腺炎感染患者中有较好效果,能有效提高护理满意度,有临床推广应用价值。     

早期肠内营养护理干预在ICU重症患者中的应用

目的探析早期肠内营养护理干预在ICU(重症加强护理病房)重症患者中的应用价值。方法选取2017年1月～2018年1月我院ICU病房接收的重症患者86例,随机将其分为两组,各43例。两组患者均行常规护理,研究组加用早期肠内营养护理干预,比较护理效果。结果营养干预期间不良事件发生率低于对照组,干预结束后研究组血红蛋白、血清白蛋白指标及营养状态评分均高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。研究组7d营养达标率高于对照组,ICU入住时间、住院时间分别短于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 ICU重症患者实施早期肠内营养护理干预可减少不良事件,改善患者临床指标及营养状态,加快速疾病康复进程,值得推广应用。     

肠内营养在ICU重症胰腺炎中的应用及护理干预效果评价

目的评价肠内营养在ICU重症胰腺炎中的应用及护理干预效果。方法选择我院2014年1月至2015年1月收治的ICU重症胰腺炎患者50例,全部患者均给予肠内营养支持,同时加强护理干预,对患者肠内营养治疗前后的营养功能指标进行对比分析。结果治疗后患者的肝功能、总蛋白、体质量等指标显著优于治疗前,二者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在ICU重症胰腺炎患者中应用肠内营养,并加强护理干预,能促进患者更快康复,让患者预后有效改善,具有临床推广价值和应用价值。     

经鼻肠管早期肠内营养治疗急性重症胰腺炎的应用及护理体会

目的探讨急性重症胰腺炎经鼻肠管行早期肠内营养的护理效果。方法 44例急性重症胰腺炎患者,随机分为研究组(23例)和对照组(21例),两组均予常规治疗。研究组入院3~5 d后开始给予肠内营养(EN),对照组行肠外营养(PN)10 d以上开始进行。比较两组在住院时间、并发症及住院费用的差异。结果研究组并发症及住院费用低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论重症胰腺炎早期行肠内营养可降低并发症,减少住院费用。临床上给予合理营养配方,掌握输注方法 ,密切观察肠内营养反应,作好管道护理及心理护理是早期肠内营养顺利完成的重要条件。     

精准护理在脑梗死患者肠内营养支持治疗中的应用效果

目的 探讨脑梗死患者接受肠内营养支持治疗期间的精准护理方法及护理效果。方法 回顾性分析2019年5月至2020年7月期间于蚌埠医学院第一附属医院神经内科接受肠内营养支持治疗的脑梗死患者90例,根据护理方法不同分为两组,选取接受精准护理的患者45例作为观察组,接受常规护理的患者45例作为对照组,比较两组患者的护理效果及不良反应发生率。结果 观察组患者的治疗优良率为95.56%,高于对照组的77.78%,差异有统计学意义(P 0.05),观察组不良反应发生率为4.44%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 脑梗死患者肠内营养支持治疗期间,实施精准护理,可以有效改善患者的营养状态,减少不良反应的发生,对于提高患者的生活质量有着积极的影响。     

神经内科重症患者肠内营养时机与并发症的分析及护理

目的探讨神经内科重症患者肠内营养时机与并发症的分析及护理对策。方法随机选取来我院ICU病房行肠内营养支持治疗的重症患者84例,并对其平均分为两组,即观察组和对照组(各42例)。观察组患者采用早期肠内营养治疗并给予相应的护理对策,对照组采用常规营养治疗法治疗,观察并记录两组患者的生化指标、住院时间及不良反应情况。结果经观察得知,观察组患者有效治疗37例,有效率为88%,对照组有效治疗26例,有效率为62%,观察组治疗效果明显高于对照组,差异具有统计学意义;观察组腹胀6例(14%),对照组腹胀18例(43%),差异显著,两组患者的饮食时间、排气、排便时间及呕吐、腹泻情况均无明显差异。生化指标血清白蛋白(ALB)、K+、Na+、Ca2+2两组无明显差异(P>0.05)。结论临床对重症患者给予早期肠内营养同时配合相应的护理治疗,可降低并发症的发生概率,对促进患者术后肠胃功能恢复具有一定的临床价值。     

60例重症监护室患者的肠内营养监测与护理

目的总结重症监护室患者的肠内营养监测与护理方法。方法通过60例重症监护室患者的护理,总结监测情况来达到对护理效果的评估。结果 60例患者中5例患者出现腹泻,经对症治疗后好转,其他未发生相关并发症。结论重症患者的肠内营养护理可有效减少肠内营养补给所带来的并发症问题。     

神经内科重症患者早期肠内营养的护理及其临床意义分析

目的:对早期肠内营养护理工作在神经内科重症患者中的临床意义进行分析和研究。方法:对2015年3月到2018年1月之间,在我院进行治疗的120名重症患者进行研究,将他们分为两组。其中对照组当中共有60例患者,观察组当中也有60例患者,对照组当中的患者通过常规肠内营养支持的方法进行治疗,观察组当中通过早期肠内营养支持的方式进行治疗,在两组患者进行营养支持治疗的过程中,对其进行一定的护理干预。分别比较两组神经内科重症患者的并发症情况以及营养指标。结果:在完成治疗之后进行分析,可以发现和对照组相比,观察组的营养指标较高,其差异在统计学方面具有意义,p小于0.05。在并发症发生率方面,观察组的并发症和对照组相比明显偏低,其差异在统计学方面具有意义,p小于0.05。结论:对神经内科重症患者进行早期肠内营养支持,并且进行一定的护理干预,能够让患者的营养状况和免疫功能大幅度改善,避免出现大量并发症,对改善预后非常有利。     

三级护理质控网开展于重症监护室护理中的应用分析

目的研究三级护理质控网开展于重症监护室护理中的应用分效果。方法选取我院2017年4月至2018年4月为研究阶段,于2017年10月期间实施三级护理质控网干预,取干预前40例重症监护室患者为参照组,取干预后40例重症监护室患者为实验组。观察干预效果,包括不良事件发生情况,采用工作质量评分及护理满意评分对干预效果进行评定。结果①实验组不良事件发生率(2.50%),参照组不良事件发生率(22.50%),有统计学意义(P <0.05)。②实验组工作质量评分及护理满意评分与参照组相比要高,有统计学意义(P<0.05)。结论在重症监护室护理中采用三级护理质控网干预具有显著效果,值得应用于临床推广。