超声引导下穿刺置管引流治疗乳腺脓肿的临床效果分析

目的分析超声引导下穿刺置管引流治疗乳腺脓肿的临床效果。方法选择我院2015年4月～2018年4月收治的乳腺脓肿患者30例,采用随机数字表法分为对照组与观察组各15例,对照组行传统手术引流治疗,观察组行超声引导下穿刺置管引流,对比两组临床效果。结果观察组治疗总有效率与继续哺乳率均高于对照组,且手术时间、术中出血量、创面愈合时间、瘢痕长度与VAS疼痛评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对乳腺脓肿行超声引导下穿刺置管引流治疗,效果理想,能提高继续哺乳率,减少患者疼痛,值得临床广泛应用。     

超声引导下穿刺抽吸置管治疗肝、肾脓肿

目的评价超声引导下穿刺抽吸、置管治疗肝肾脓肿的效果.方法对39例肝肾脓肿患者共39个脓腔进行穿刺抽脓、冲洗、注药或穿刺置管引流、定时冲洗、注药治疗.结果32例患者行穿刺抽脓冲洗注药1～3次;7例患者行穿刺置管引流冲洗注药.穿刺及置管成功率均达100%.经超声复查,39例患者脓肿完全吸收,全部痊愈.结论超声引导下穿刺抽吸及置管术是一种疗效显著、安全、微创的治疗方法,具有重要的临床应用价值.     

哺乳期乳腺脓肿脓腔冲洗引流管的护理管理

哺乳期乳腺脓肿是妇女常见病,传统的手术疗法是切开引流,创伤大,换药时病人痛苦,疤痕明显,且多数病人需退乳,影响母乳喂养。目前,我院采用脓腔置管冲洗引流治疗乳腺脓肿病人38例,全部治愈。与切开排脓手术治疗比较,具有简便、安全、经济、疗效显著的特点,特别是其微创、预后美观,提高病人生活质量,易被接受。现将对引流管的护理及管理总结如下。脓腔置管冲洗引流主要适用于单发性脓肿,脓肿已形成且炎症局限的病人。置管冲洗引流一般在全身麻醉下进行,于脓腔最底部置入冲洗管(直径0.3 cm,留有侧孔),另置一引流管于脓腔切口内,深度2～3 cm,上接生理盐水输液器冲洗(压力约70 cmH_2O,流速>100滴/min),下接无菌引流袋,反复冲洗脓腔,持续3～5 d,同时配合抗生素静脉滴注。置管当天每1～2 h     

超声引导下穿刺置管引流术治疗乳腺脓肿的效果

目的 分析超声引导下穿刺置管引流术治疗乳腺脓肿的效果。方法 选取2019年1月至2022年1月安阳市第六人民医院收治的乳腺脓肿患者128例为研究对象，按随机数字表法分为研究组与对照组，每组64例。对照组应用传统开放式引流术治疗，研究组应用超声引导下穿刺置管引流术治疗。比较两组临床效果、手术指标[手术时间、术中出血量、切口愈合时间、瘢痕长度、视觉模拟评分法(VAS)评分]、并发症发生率、继续哺乳率、复发率。结果 与对照组比较，研究组治疗总有效率高(P<0.05)。与对照组比较，研究组手术时间、切口愈合时间、瘢痕长度短，术中出血量少，VAS评分低(P<0.05)。与对照组并发症发生率[12.50%(8/64)]、复发率[12.50%(8/64)]比较，研究组并发症发生率[3.13%(2/64)]、复发率[1.56%(1/64)]低，继续哺乳率[62.50%(40/64)]高于对照组[34.38%(22/64)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论 超声引导下穿刺置管引流术治疗乳腺脓肿患者可提高治疗效果，缩短手术时间，减少术中出血量，加速切口愈合，促进恢复，瘢痕长度短不...     

B超引导下穿刺置管引流术治疗肝脓肿22例临床分析

目的 探讨超声引导下经皮肝穿刺抽脓或置管引流在细菌性肝脓肿的临床应用价值。方法对22例细菌性肝脓肿通过超声引导确定后进行穿刺抽脓或置管引流,其中4例行穿刺抽脓1次,21例行置管引流。结果22例穿刺、置管全部获成功,平均疗程20d（10～42d）。术后无腹腔内出血、气胸、脓胸及严重腹腔感染等并发症。结论B超引导下肝脓肿穿刺置管引流术具有简便、安全、住院时间短、费用少,并发症低的优点,可用于治疗大多数肝脓肿。     

超声引导下经皮穿刺置管引流术治疗老年细菌性肝脓肿的临床效果观察

研究超声引导下经皮穿刺置管引流术治疗老年细菌性肝脓肿的临床效果。纳入老年细菌性肝脓肿患者94例,根据随机数字表法均分为切开组和超声组。切开组采用细菌性肝脓肿切开置管引流治疗,超声组采用超声引导下经皮穿刺置管引流术治疗。比较两组总有效率、体温复常时间、脓腔消失时间、血象复常时间、住院时间及并发症发生率的差异。超声组总有效率显著高于切开组(P0.05);超声组相较于切开组体温复常时间、脓腔消失时间、血象复常时间、住院时间更短(P0.05);超声组相较于切开组并发症发生率更低(P0.05)。超声引导下经皮穿刺置管引流术治疗老年细菌性肝脓肿的临床效果确切,可有效促进体温和血象恢复正常,减少并发症发生,缩短脓腔消失时间和住院时间,值得推广运用。     

盆腔淋巴囊肿超声引导下不同介入治疗方法疗效分析

目的探讨超声引导下不同介入治疗方式对有症状性盆腔淋巴囊肿的疗效。 方法分析2014年6月至2020年6月解放军总医院收治的36例盆腔恶性肿瘤术后出现有症状性淋巴囊肿患者的超声引导下介入治疗情况,按照治疗方式不同分为单纯穿刺抽液组、无水乙醇硬化组和置管引流组,采用χ²检验比较3种治疗方式的疗效差异。 结果单纯穿刺抽液组患者11例,治愈率为36%（4/11）,对于合并感染的较小淋巴囊肿（＜5 cm）,单纯抽液+抗生素冲洗有效,1例淋巴囊肿直径＞10 cm者效果为无效;无水乙醇硬化组患者13例,治愈率为62%（8/13）,2例淋巴囊肿直径＞10 cm者效果为无效;置管引流组患者12例,治愈率为83%（10/12）,淋巴囊肿直径＞10 cm的病例均为治愈和好转。置管引流组治疗效果优于无水乙醇硬化组,无水乙醇硬化组治疗效果优于单纯穿刺抽液组,3组间差异具有统计学意义（χ²=12.91,P=0.012）。36例患者均治疗成功,无术后并发症发生。 结论超声引导下介入治疗淋巴囊肿安全有效。超声引导下置管引流治疗效果最佳,尤其是对较大囊肿;无水乙醇腔内硬化治疗治愈率较高;单纯抽液治疗疗效较差,而伴有感染的淋巴囊肿穿刺抽液并抗生素冲洗留置疗效良好。     

超声引导下穿剌抽吸置管治疗肝、肾脓肿

目的评价超声引导下穿剌抽吸、置管治疗肝肾脓肿的效果。方法对39例肝肾脓肿患者共39个脓腔进行穿剌抽脓、冲洗、注药或穿剌置管引流、定时冲洗、注药治疗。结果32例患者行穿剌抽脓冲洗注药1~3次;7例患者行穿剌置管引流冲洗注药。穿剌及置管成功率均达100%。经超声复查,39例患者脓肿完全吸收,全部痊愈。结论超声引导下穿剌抽吸及置管术是一种疗效显著、安全、微创的治疗方法,具有重要的临床应用价值。     

超声引导介入诊治肝脓肿的临床价值研究

目的：探讨B超引导下介入治疗肝脓肿的临床应用价值。方法：对147例门诊和住院肝脓肿患者实施B超引导下经皮肝穿刺抽吸或置管药物冲洗引流术，其中108例为单纯穿刺抽脓冲洗，39例为置管引流冲洗。结果：本组115例经超声诊断为肝脓肿，23例经CT诊断为肝脓肿，9例CT诊断为可疑的肝脓肿。147例均在超声引导下行经皮肿块穿刺抽吸术后证实为肝脓肿，经1～4次抽吸及注药治疗后，临床症状消失，复查示脓腔小于20mm，随访6个月均痊愈。结论：超声引导下穿刺诊治肝脓肿是一种安全、简便、经济、高效的方法，可作为临床治疗细菌性肝脓肿的首选方法，值得推广。     

介入超声治疗肝脓肿的研究

目的 评价介入超声治疗肝脓肿的效果，探讨介入超声治疗肝脓肿的方法。方法 回顾性总结介入超声治疗肝脓肿59例。其中经皮穿刺抽脓术28例。经皮穿刺置管引流术15例，经皮穿刺两点双管引流术14例，前两种或三种方法配合治疗各1例。结果 59例全部治愈，仅穿刺置管引流术组有1例出现胆瘘。穿刺抽脓可用于治疗直径小于5cm的肝脓肿，直径在5锄以上者均可用经皮穿刺置管引流术，巨大肝脓肿行经皮穿刺两点双管引流术与外科手术有相同疗效。结论 介入超声治疗肝脓肿简便、安全、创伤小、费用少、住院时间短、并发症和死亡率低。     

超声引导下经皮肝穿刺治疗细菌性肝脓肿的临床价值

目的评价超声引导下经皮肝穿刺治疗细菌性肝脓肿的临床应用价值。方法对临床确诊为细菌性肝脓肿的49例患者进行超声引导下经皮肝穿刺治疗,其中22例行单纯细针抽吸术（抽吸组）,26例行置管引流术（置管组）,1例抽吸术后1周脓腔无明显缩小而行置管引流术（抽吸＋置管组）;同时配合静脉抗炎、全身支持治疗。结果超声引导下经皮肝穿刺细针抽吸或置管引流治疗后,患者体温恢复正常、白细胞计数恢复正常及脓腔消失时间分别为（2.8±0.6）d、（3.2±0.5）d、（14.6±4.2）d。所有患者均无并发症,术后3个月复查超声脓腔均消失,超声引导下经皮肝穿刺治疗细菌性肝脓肿的治愈率为100%。结论超声引导下经皮肝穿刺细针抽吸和置管引流术具有简便经济、创伤小、并发症低、治愈率高等优点,成为细菌性肝脓肿首选治疗方法。     

超声引导下经骶部行后盆腔包裹性积液置管引流的临床价值

目的 探讨超声引导下经骶部行后盆腔包裹性积液置管引流的临床价值。方法 回顾性分析行超声引导经骶部后盆腔包裹性积液置管引流的患者43例,分析其穿刺成功率及其引流效果。其中腹腔术后者32例,原发性后盆腔脓肿11例。结果 包裹性积液直径8.6～16.8 cm,平均直径(13.7±2.4)cm。其中含气有31例,不含气有12例。术后经影像学随访复查,所有患者脓腔均完全消失,平均置管时长为(12.7±1.7)d。后盆腔包裹性积液穿刺成功率为100%,出现1例穿刺并发症,穿刺并发症发生率为2.3%(1/43)。37例患者细菌培养阳性,降钙素原下降时间为(7.3±0.8)d。结论 经骶部行置管路径上血管及器官较多。超声引导下经骶部行后盆腔脓肿置管引流是一项较安全、有效、微创的操作方式。     

超声引导下经皮经肾穿刺治疗肾脓肿

超声引导下穿刺治疗肾脓肿，因其损伤小、费用低、并发症少，能清晰显示脓腔在肾内的位置，可以确定皮肤穿刺进针点、进针角度及进针深度，从而大大提高了穿刺的成功率，同时还可以避免手术创伤给患者带来的痛苦，缩短病程，故得到广泛应用。本研究采用超声引导下经皮经肾穿刺治疗肾脓肿患者13例，经穿刺抽脓液、冲洗、注药或置管引流后治愈率为100％。现将结果报道如下。     

实时B型超声导向下治疗肝脓肿（附95例分析）

本文报告95例肝脓肿在使用抗菌素的同时．采用超声导向下抽吸脓腔、冲洗、置药及置管引流进行治疗。其中细菌性肝脓肿90例．单发79例，多发11例．阿米巴肝脓肿5例。经穿刺、抽吸、冲洗，置药治疗者92例，男3例抽暖、冲洗，置药并置管引流治疗，疗效迅速．治愈率达100％．本组无并发症出现，超声导向下脓腔抽吸、冲洗、置药及置管引流术，病人痛苦小，疗效高，安全可靠，是治疗肝脓肿的首选方法。     

乳腺脓肿行超声引导抽脓灌洗术的围手术期护理

乳腺脓肿是乳腺外科常见疾病，病人多是产后哺乳的妇女，以初产妇更为多见，常由于急性乳腺炎处理不当或不及时所致［1］。乳腺脓肿一经确诊，必须采取手术引流。传统的外科切开引流创伤大，换药时疼痛剧烈，治疗时间长，愈合后瘢痕明显，严重者可导致乳房变形，故难以被患者接受［2］。近年来，随着高频超声设备的不断发展，超声引导穿刺抽脓灌洗术因其经济、微创、有效率高及术后几乎无疤痕、美观性高等优点，逐渐在临床上得到广泛应用［3］。2009年1月～2013年1月，我院应用该技术治疗乳腺脓肿30例，效果满意。现将围手术期护理报告如下。     

超声引导下微创介入联合抗生素冲洗治疗乳腺脓肿的临床效果

目的探讨超声引导下微创介入联合抗生素冲洗治疗乳腺脓肿的临床效果。方法选取我院2018年1月至2020年1月收治的68例乳腺脓肿患者,按照手术方式将其分为观察组(超声引导下微创介入联合抗生素冲洗)和对照组(脓肿切开引流术),各34例。比较两组的临床效果。结果观察组手术时间、切口长度、脓肿愈合时间均短于对照组,术中出血量小于对照组,总换药次数少于对照组(P<0.05)。术后,两组CRP、IL-6、P物质、IL-8水平及VAS评分均低于术前,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组并发症总发生率及乳腺脓肿复发率均低于对照组(P<0.05)。结论超声引导下微创介入联合抗生素冲洗能降低乳腺脓肿患者炎症因子水平,减少手术创伤,促进术后恢复,值得临床推广。     

普通超声探头引导经皮肝穿刺置管引流治疗肝脓肿

目的探讨普通超声探头引导经皮肝穿刺置管引流治疗肝脓肿的临床应用价值。方法对41例肝脓肿患者53个病灶行普通超声探头引导经皮肝穿刺置管引流术,直径〈50mm肝脓肿给予穿刺注药冲洗治疗,直径≥50mm肝脓肿行置管引流术。结果41例肝脓肿患者的53个病灶一次穿刺置管成功率100％,无并发症发生。穿刺置管抽液后患者体温即下降,有效率100％。2周治愈率达到65．9％,4周治愈率达到100％。结论利用普通探头引导进行穿刺置管引流治疗肝脓肿,具有安全有效、微创,费用低廉及操作简便、灵活的特点,值得推广应用：     

超声引导下穿刺治疗阿米巴肝脓肿110例

肝穿刺抽脓是诊治阿米巴肝脓肿的重要方法[1].作者自1988年2月～2000年6月对110例阿米巴肝脓肿患者,在全身用药的同时,采用实时超声引导下穿刺抽脓或置管引流治疗,取得满意效果,报告如下.     

超声引导置管引流治疗乳腺脓肿26例分析

目的：比较超声引导乳腺脓肿置管引流与传统开放式凡士林纱条填塞引流的优缺点。探讨手术的可行性。方法：2005年2月-2007年12月52例乳腺脓肿病例分为超声引导乳腺脓肿置管引流组与传统开放式凡士林纱条填塞引流组，观察比较两组治疗效果。结果：超声引导乳腺脓肿置管引流组在愈合时间，换药次数，疤痕大小方面优于常规组。结论：超声引导乳腺脓肿置管引流可以缩短愈合时间，减少换药次数。减轻疾病痛苦，是治疗乳腺脓肿较为理想的方法。     

EnCor微创手术治疗乳腺脓肿患者的临床效果及安全性

目的 探讨EnCor微创手术治疗乳腺脓肿患者的临床效果及安全性。方法 选取2018年12月至2021年12月于我院普通外科住院治疗的190例乳腺脓肿患者为研究对象,依据治疗方案的不同将其分为EnCor微创组和传统治疗组,每组95例。EnCor微创组采用EnCor微创手术治疗,传统治疗组采用传统切开引流术治疗。比较两组的手术相关指标、不良反应发生情况及生活质量。结果 单腔脓肿患者中,不同脓腔直径EnCor微创组的手术操作时间、出血量、切口长度、瘢痕长度、切口愈合时间、视觉模拟评分法（VAS）及乳房外形满意度评分均优于传统治疗组（P<0.05）;脓腔直径<4 cm及4～6 cm分组中,EnCor微创组的治愈率高于传统治疗组（P<0.05）。多腔脓肿患者中,EnCor微创组的手术操作时间、出血量、切口长度、瘢痕长度、切口愈合时间、VAS、乳房外形满意度评分及治愈率均优于传统治疗组（P<0.05）。EnCor微创组的术后不良反应总发生率低于传统治疗组,简明健康状况问卷（SF-36）各项评分均高于传统治疗组（P<0.05）。结论 EnCor微创手术治疗乳腺脓肿的效果...