首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
詹雪梅 《吉林医学》2012,33(6):1139
目的:探讨酶电极法和氧化酶法测定血糖的可行性以及在临床的应用价值。方法:在日立7070生化分析仪上采用酶电极法测定血糖,在BECKMAN生化分析仪上采用氧化酶法测定血糖,对两种不同方法测定血糖进行比较。结果:试验数据表明:酶电极法测定血糖在准确性、重复性均好于氧化酶法;酶电极法测定血糖在线性范围大于氧化酶法。酶电极法与氧化酶法测定血糖,两种方法的抗干扰能力差异无统计学意义(P>0.05)。结论:酶电极法使用方便,是一种准确、简捷的测定方法,适用于临床的急诊检验;氧化酶法较稳定,干扰因素少,适用于常规的批量检验。  相似文献   

2.
目的 探讨并比较酶电极法与氧化酶法测定血葡萄糖的临床应用价值.方法 分别用酶电极法与氧化酶法测定血葡萄糖,将其结果进行比较.结果 两种方法的线性、回收率都较好,精密度、抗干扰能力均无显著差异,并且呈线性相关.结论 两种方法均是测定血葡萄糖的良好方法,酶电极法速度快,既可用于常规使用,又特别适用于急诊,酶比色法较慢,适用于常规测定.  相似文献   

3.
樊兵 《中国医药导刊》2013,(6):1043-1044,1046
目的:研究酶比色法原理生化试剂与高效液相色谱法(HPLC)测定血清中同型半胱氨酸(Homocysteine,Hcy)的相关性。方法:取临床血清样本30份,每一份血清样本分别用酶比色法原理检测试剂和HPLC法测定Hcy浓度,计算分析两种方法测定结果之间的相关系数。结果:酶比色法原理检测试剂和HPLC法检测血清HCY结果的相关系数R2=0.9978。结论:酶比色法原理检测试剂和HPLC法检测结果比较,可见两种检测HCY方法具有高度的一致性。  相似文献   

4.
目的对Olympus AU5400全自动生化分析仪己糖激酶(HK)法和Beckman Coulter dxc800全自动生化分析仪氧电极法血糖测定结果进行对比分析,探讨2种不同生化分析系统检测血糖结果的一致性。方法依据美国临床实验室标准化委员会评价方案,每天选择临床血液标本10份,在相同条件下分别用HK法和氧电极法测定标本中血糖的含量,共测定5 d,记录检测结果,并用统计学方法对测定结果进行分析。结果 HK法测定血糖结果平均为(7.32±0.73)mmol.L-1,氧电极法测定血糖结果平均为(7.22±0.73)mmol.L-1,2种方法所测血糖值比较差别无统计学意义(P>0.05)。经相关性分析,2种测定方法具有显著相关性(r=0.994,P<0.001)。结论 2种检测系统检测血清中血糖含量结果基本一致,均可为临床诊断提供参考依据。  相似文献   

5.
三种血清尿素测定方法的比较   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的旨在找出三种测量尿素方法之间的异同处,以利于指导临床实验。方法在Beckman Coulter Synchron CX3上用尿素酶电极法,在Beckman Coulter Synchron CX4上用尿素酶速率法,在721分光光度计上用二乙酰一肟法,对这三种方法进行方法学比较。结果三种方法之间相关性良好。尿素酶电极法线性范围大于尿素酶速率法大于二乙酰一肟法。尿素酶电极法,尿素酶速率法精密度均明显大于二乙酰一肟法,尿素酶速率法的批内变异小于尿素酶电极法,而批间变异则大于尿素酶电极法。溶血对三种方法均有影响。结论三种方法均符合临床对尿素的检测要求,各有利弊,但尿素酶电极法准确、简便、快速、范围宽,应是未来尿素测量的发展方向。  相似文献   

6.
目的比较离子选择电极法和偶氮胂Ⅲ法测定血钙的结果,试图找出一种简便、灵敏、快速、准确的血清钙测定方法。方法随机选择南方医院门诊和住院病人标本200份,分别用离子选择电极法(仪器:贝克曼库尔特LX20)、比色法偶氮胂Ⅲ法(仪器:RocheIPE)检测血清钙的含量。结果离子选择电极法和偶氮胂Ⅲ法的批内、批间变异系数均5%,但两组结果比较差异有统计学意义(P0.01),偶氮胂Ⅲ法检测值明显比前者高;准确性符合要求;线性上限均为4.00mmol/L;两种方法对血钙测定的回归方程为Y=0.9306X+0.3576(r=0.9391,P0.01);两种方法基本上不受黄疸、溶血及脂血的干扰。结论两种方法之间有较好的相关性,适合临床批量样本测试,但两种方法测定血清钙可能存在系统误差。  相似文献   

7.
酚红比色法与电极法、酶法测定血清碳酸氢根的实验对比   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的比较酚红比色法、离子选择电极法、酶法三种全自动测定血清碳酸氢根方法的可靠性及临床应用,为临床方法的选择和实验结果的评价提供理论依据。方法依据美国国家临床实验室标准委员会(NCCLS)有关文件对三种方法的线性、精密度、回收试验、对照试验、干扰试验、试剂稳定性方面进行比较。结果酚红比色法与离子选择性电极法、酶法比较,相关系数分别为0.9822和0.9813,碳酸氢根测定浓度在15-45 mmol/L时的预期相对偏差均值分别为1.64%和1.59%。在11.0-50.3 mmol/L实验范围内,三种方法线性关系良好,酚红比色法线性回归方程为y=0.014x-0.078,r=1.000;酶法线性回归方程为y=0.012x+0.015,r=0.9995;电极法线性回归方程为y=0.9869x-0.5876,r=0.9997。三种方法批内及批间不精密度均小于3.4%,平均回收率酚红比色法为99.2%,酶法99.1%,电极法100.1%。结论酚红比色法与电极法、酶法比较在线性、精密度、结果相关性方面均很好,具有可比性,且试剂稳定性和经济实用性明显优于酶法和电极法,是适合常规和急诊测定血清碳酸氢根的理想方法,值得推广应用。  相似文献   

8.
目的评价电极法、终点法测定血糖(Glu)、尿素(Urea)和肌酐(Cr)的优缺点,从而发现在临床应用中应注意的问题。方法采用电极法对Glu、Urea、Cr进行测定,同时采用终点法对Glu、Cr、Urea进行测定,并对测定结果进行实验评价。结果线性范围观察:电极法测定Glu、Urea、Cr分别在22 mmol/L、 24mmol/L、800μmol/L以内,终点法分别在27mmol/L、36mmol/L、1 700μmol/L以内,线性良好。相关性比较:当Glu、Urea、Cr分别高于22 mmol/L、24 mmol/L、800 μumol/L用混合血清稀释时,二者相关系数r分别为0.9900、0.9894、0.9882;用蒸馏水稀释时,二者相关系数r分别为0.979、0.823、0.978。两种方法在线性范围内测定Glu、Urea、Cr的变异系数(CV)小于5%。两种方法测定尿标本时,电极法只能用血清稀释,才能测定出结果,且两种方法测定出的结果相关性好(r>0.985)。当测定不同来源的样本时,电极法测定其它检测系统的定标液结果不理想。结论电极法在线性范围内准确、快速,适合急诊检验,但在临床应用中应注意超出线性范围的标本处理;血、尿液标本在测定过程中要减少基质偏差,保证校准品的专用性。而终点法虽然测定时间偏长,但在常规标本测定中仍不失为一种良好的参考方法。  相似文献   

9.
石淮凤 《中外医疗》2010,29(2):156-156
目的评价电极法与酶法测定血清二氧化碳(CO2)的可比性。方法用电极法与酶法分别检测不同水平的质控物各20例和100例不同浓度的新鲜血清CO2,并对数据进行相关统计学分析。结果分别用2种方法测定的结果相比较无显著性差异。结论电极法与酶法测定血清中的CO2精密度均很好,测定结果具有可比性,适用于同一实验室检测。  相似文献   

10.
刘艳菊 《基层医学论坛》2008,12(14):421-422
目的为糖尿病的早期诊断、疗效观察及预后判断选择一种快速、简便、准确可靠的血液葡萄糖实验室检测方法。方法酶电极法、GOP-PAP。结果同一患者同一时间采集标本,用艾科·精益血糖仪和日立7080全自动生化分析仪葡萄糖氧化酶法测定值接近,结果差异无统计学意义;用艾科·精益血糖仪测定同一标本重复性好。结论对糖尿病的早期诊断、疗效观察,用艾科·精益血糖仪快速测定法进行末梢血血糖测定,也是一种较为灵敏、可靠的方法。  相似文献   

11.
目的 评价离子选择电极法测定K 、Na 、Cl- 离子的可靠性和临床应用情况。方法 用离子选择电极法与生化分析仪法对定值血清及 16 1份标本同时进行检测 ,得到 2组数据 ,对 2组数据进行比较。结果  2种方法对定值血清测定的结果与给的定值较接近 ,证明 2种方法的可靠性与准确性。对 16 1份标本测得的结果 2种方法也具可比性。结论 离子选择电极法更适合急诊使用 ,生化分析仪法结果准确适合常规批量测定  相似文献   

12.
为评价化学法酶法测定K、Na、Cl的特点,将该法与电极法进行了直线相关分析及对比。结果:两种方法高度相关,差异无显著性,精密度实验批内和批间都较好。电极法快速、方便,重复性好,尤其适合做急诊;化学法稳定性好,易于自动化,附加成本少,免维护,适合大批量常规标本的检测。  相似文献   

13.
目的 评价电极法和酶法检测血清肌酐的可靠性和临床应用情况。方法 采用电极法和酶法对血清肌酐的含量测定准确性及方法间的相关性进行比较。结果 两者相关系数为r =0 .990 7。两法具有很好的可比性。肌酐电极法与酶法的回归方程线性范围均符合要求 ,r值均在 0 .995 8以上 ,具有较好的准确度。结论 电极法是一种准确、快速的检测方法 ,适合急诊检验 ,而酶法稳定 ,干扰因素少 ,适合常规批量检验  相似文献   

14.
目的:分析快速血糖仪与检验科测定血糖结果间的差异,探讨更为合理的血糖结果来源。方法:随机选取64例行血糖检测患者作为研究对象,用快速血糖仪检测患者末梢血,检验科使用全自动化分析仪测定患者静脉血浆血糖,采用SPSS统计学软件统计分析二种测定结果的差异及相关性。结果:经快速血糖仪测定血糖结果与实验室全自动生化分析仪测定结果比对偏差在合理区间,差异对比无统计学意义(P0.05);在测定血糖值上两种方法对比差异无统计学意义(P0.05)。结论:快速血糖仪与检验科全自动化分析仪测定血糖结果均具有重要的参考价值,不过二者互有优势,快速血糖仪在结果准确性和精确度方面更接近临床要求,而全自动生化分析仪适用范围更广,建议临床酌情比对二者测定结果,以确定最佳测定值。  相似文献   

15.
脑脊液氯化物检查是中枢神经系统疾病诊断、鉴别诊断和治疗效果观察的常用指标,其检测结果的准确性将直接影响临床的诊断和治疗。目前,实验室常用的测定氯化物的方法有离子选择性电极法和硫氰酸汞比色法化学法。为了解这两种方法哪种更适合用于脑脊液中氯化物的测定,本文对电极法和化学法这二种方法测定脑脊液Cl-结果进行了对比研究。现将研究结果报告如下。1材料与方法1.1仪器和试剂AFT—500D电解质分析仪及配套A标准液、B标准液、校准液;MD-100+半自动生化分析仪;硫氰酸汞比色法试剂盒:定值质控血清,批号,LMUI--0310--1019Ommol/l。…  相似文献   

16.
目的探讨氧化酶电极法和氧化酶法两种血糖测定方法测定血糖的结果是否存在明显差异。方法收集制作血清标本,在BECKMAN DXC800全自动生化分析仪上分别采用氧化酶电极法和氧化酶法测定血糖,对两种不同方法测定血糖的结果进行比较。结果氧化酶电极法和氧化酶法测定血糖在厂家给定的测量条件内差异无统计学意义(P>0.05)。结论氧化酶电极法和氧化酶法测定血糖在厂家给定的测定条件内没有明显的差异。  相似文献   

17.
目的:探讨血氨不同检测方法结果的差异,以便根据临床需要选择合适的方法测定血氨。方法:用英国郎道公司生产的血氨试剂和日本京都血氨测定仪分别用酶速率法和干化学法测定50例血氨浓度,分析两种方法的性能及检测结果相关性。结果:干化学法与临床诊断有很好的总符合率,其总符合率达94%,且灵敏度、特异性较高,误诊率和漏诊率低。两种检测方法测定结果之间有统计学意义,P=0.004。酶速率法与干化学法相关性Y=0.904X+1.783 2,回归方程决定系数R2=0.959 1,相关系数r=0.971。结论:通过本次评价可知干化学法在分析性能上优于酶速率法,适用于急诊及床旁检测。  相似文献   

18.
目的:比较快速床边血糖仪检测血糖法与葡萄糖氧化酶(GOT)测定法两种检测方法测得的血糖结果的差异及优缺点,为临床选择合理的血糖检测方法提供依据.方法:测定68例糖尿病患者的手指末梢血糖,同时采取该组患者的静脉血,快速送检生化室,用葡萄糖氧化酶测定法检测静脉血标本,数据采用SPSS 13.0软件进行分析统计.结果:葡萄糖氧化酶测定法所得的血糖值均较快速血糖仪法所得结果高,所得血糖结果比较在统计学上存在差异(P<0.05),但两种结果存在很高的相关性.结论:两种检测方法都可以作为临床检测血糖的手段,只是参考指标存在差异.  相似文献   

19.
目的:比较微粒子酶免分析技术(MEIA)与酶联免疫法(ELISA )检测乙型肝炎病毒(HBV)表面标志物(HBsAg、抗-HBs、HBeAg、抗-HBe、抗-HBc,以下简称乙肝两对半)的结果,探讨这二种方法的符合率.方法:分别用酶联免疫法和微粒子酶免分析技术检测98例成人血清标本乙肝两对半,将两种检测结果进行分析、比较.结果:两种方法检测乙肝两对半的HBsAg、表面抗体(HBsAb)和e抗原(HBeAg)无显著差异(P>0.05),e抗体(HBeAb)和核心抗体(HBcAb)有显著差异(P<0.05)结论: ELISA 法灵敏度高,易观察,适合大规模标本的测定.MEIA法定量检测乙肝两对半具有灵敏度高、特异性强、稳定性好等特点,是一种理想的乙肝两对半定量检测方法.  相似文献   

20.
目的:通过西罗莫司(S irolimous)试剂盒的化学性能测定,评价微粒子酶联免疫吸附法测定的可靠性。方法:用本方法在雅培IMX分析仪上对西罗莫司血药浓度的精密度、回收率、线性、相关性等指标进行评价。结果:本方法的评价表明,批内变异系数分别为2.4%,6.5%,1.8%,批间变异系数分别为8%,10.33%,11.9%,在1.5~30 ng/m l范围内,线性良好。与高效液相色谱法测定相关性良好(r=0.9361)。结论:该方法操作简便、快速、准确,适用于临床上对肾移植患者西罗莫司药谷浓度的监测。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号