波利特治疗胃食管返流病40例临床疗效观察

目的　观察波利特 (雷贝拉唑 )治疗胃食管返流病 (GERD)的临床疗效。　方法　随机将 80例 GERD患者分为两组 ,治疗组 4 0例 ,给予波利特 10 mg,口服 ,每日 1次 ;对照组 4 0例 ,给予奥美拉唑 2 0 mg,口服 ,每日 1次 ;疗程 8周。记录服药前后病人烧心、反酸、胸骨后灼痛等症状积分的改变 ,按症状积分下降值及内镜检查结果对比分析疗效。结果　治疗组的 GERD患者服药后 1d、 3d、 7d、 14 d、 2 8d症状积分下降值分别为 13.9± 6 .4、 10 .8± 6 .6、 9.7± 5 .7、 6 .3± 5 .7、 5 .4± 4 .9;而对照组分别为 14 .4± 5 .3、 14 .1± 5 .7、 13.9± 5 .2、 13.6± 5 .9、 7.8± 5 .1;两者的差异有显著性 (P<0 .0 5 )。治疗组和对照组的食管黏膜损害愈合率分别为 72 .5 %和 6 2 .5 % ,有效率为 97.5 %和 92 .5 % ,差异均无显著性意义 (P>0 .0 5 )。　结论　波利特是一种治疗胃食管返流病速效且安全的质子泵抑制剂(PPI)。     

十二指肠胃食管反流在胃食管反流病中的作用

本文研究了十二指肠胃食管反流(DGER)在胃食管反流病发病机制中的作用及其对非糜烂性反流病(NERD)的诊断价值。研究中将95例患者根据内镜检查的结果分为反流性食管炎和NERD组,对其均进行2 4 h食管p H和胆汁联合监测。结果显示:反流性食管炎患者DGER的各项指标:吸光度值>0 .14时间百分比(% )、总反流次数和反流>5 min的次数分别为(19.0 5±2 3.4 4 )、(30 .5 6±34.0 4 )和(5 .90±6 .37) ,均显著高于NERD组相应的(7.2 6±11.0 8)、(15 .6 8±2 0 .92 )和(2 .5 9±3.5 7) (P<0 .0 5 ) ,而酸反流差异无显著性,随着反流性食管炎的程度…     

雷贝拉唑治疗胃食管反流病疗效观察

目的：观察雷贝拉唑治疗胃食管反流病的临床疗效。方法：将60例胃食管反流病患者随机分为2组，雷32拉唑组30例，服用雷贝拉唑10mg，qd；对照组服用雷尼替丁150mg，bid，早晚服用。疗程均为4周。结果：雷贝拉唑治疗组临床症状改善明显优于对照组，并明显改善内镜下食管炎分级，且不良反应少。结论：雷贝拉唑治疗胃食管反流病疗效显著。     

老年胃食管反流病的研究进展

胃食管反流病（gastroesophageal reflux disease,GERD）是一种酸相关性疾病,以食管下括约肌（LES）功能不全、食管廓清能力下降及胃排空延迟,胃内容物经贲门倒流入食管,导致食管的炎症、溃疡、狭窄,及食管外组织损伤的一组疾病。     

胃食管反流病80例临床疗效观察

目的探讨胃食管反流病的临床诊断及疗效观察。方法收集2010年3月至2011年12月收治的胃食管反流病80例临床诊断及治疗方法资料进行分析。结果80例患者经治疗,临床治愈52例,好转26例,无效2例,总有效率97．5％。结论经治疗患者胸痛症状消失,改变患者不良生活习惯,使其保持健康的生活方式。     

奥美拉唑治疗胃食管反流病临床疗效观察

目的探讨奥美拉唑治疗胃食管反流病的临床效果。方法选取我院2011年5月至2012年6月胃食管反流患者60例,随机分为两组,各30例,对照组采用雷尼替丁治疗,观察组采用奥美拉唑治疗,经过治疗后对两组临床效果进行比较。结果对照组治疗有效率81.13%,观察组临床有效率达到96.77%,两组比较差异明显,有统计学意义（P〈0.05）。结论奥美拉唑治疗胃食管反流病,疗效显著,值得推广。     

丙谷胺联合奥美拉唑治疗胃食管反流病疗效观察

目的观察丙谷胺联合奥美拉唑治疗胃食管反流病能明显提高有效率,增加治愈率,减少复发。方法对66例胃食管反流病患者随机分治疗组、对照组治疗8周后观察6个月。结果总有效率93.75%。结论丙谷胺对胃食管反流病疗效显著并提高治愈率。     

辨证治疗胃食管反流病50例疗效观察

目的：探讨辨证治疗胃食管反流病的临床疗效。方法：选择胃食管反流病80例，随机分为治疗组50例和对照组30例，治疗组按中医分型辨证治疗，对照组用多潘立酮片（吗叮啉）及法莫替丁治疗，4周后评价临床疗效。结果：治疗组临床显效22例，好转2例．总有效率92％；对照组临床显效8例，好转14例，总有效率73％，两组疗效比较．经统计学处理，差异有显著性χ^2=5.12，P〈0.05。结论：中医辨证治疗胃食管反流病有良好的疗效。     

和胃汤辅助奥美拉唑治疗胃食管反流病的疗效观察

目的观察和胃汤辅助奥关拉唑治疗胃食管反流病（GERD）的疗效。方法67例GERD患者随机分为治疗组和对照组,前者清晨顿服奥美拉唑20mg,夜间睡前服用和胃汤,对照组清晨顿服奥美拉唑20mg,疗程6周。于治疗后2、4、6周观察胃灼热、反酸、胸骨后痛等症状的缓解情况,并于6周后复查胃镜及24h食管pH值,比较两组的治愈率。结果治疗组治疗2、4、6周后总有效率分别为80．00％、85．71％、94．28％,对照组治疗2、4、6周后总有效率分别为62．50％、68．75％、71．88％,两组比较有极显著性差异（P〈0．05）;治疗组治疗6周后内镜下A、B、C—D级食管炎治愈率分别达82．35％、73．33％、66．67％,对照组治疗6周后内镜下A、B级食管炎内镜下治愈率分别为46．67％、37．14％,C—D级食管炎治愈率为零,两组比较有极显著性差异（P〈0．05）;两组治疗6周后经24h食管pH值监测,治疗组反流次数明显少于对照组（P〈0．05）。结论和胃汤辅助奥关拉唑治疗GERD的疗效明显优于单用奥美拉唑者（P〈0．05）。     

西沙必利治疗婴儿胃食管反流疗效观察

目的:观察西沙必利对胃食管反流的疗效。方法:以 67例胃食管反流患儿为观察对象,随机设治疗组33例,对照组34例,对照组综合治疗,治疗组在对照组基础上加服西沙必利。结果:一个疗程后,治疗组治愈28例(85%),好转4例(12%),无效1例(3%);对照组治愈3例(11%),好转15例(44%),无效16例(47%)。经统计学处理,差异非常显著(P＜0.01)。结论:用西沙必利治疗胃食管反流能明显缓解症状,达到治疗目的,为婴儿早期供给充足的营养,有利于健康成长。     

雷贝拉唑治疗胃食管反流病临床观察

胃食管反流病 (GEKD)是常见消化道疾病 ,其主要诊断依据为临床症状 ,食管 2 4 hp H监测及胃镜检查 ,质子泵抑制剂 (PPI)有强大的抑酸作用 ,能迅速改善 GERD病人的症状 ,现将我院近半年来应用雷贝拉唑 (商品名波利特 ,日本山之内公司生产 )治疗胃食管反流病临床观察报道如下。1　病例选择2 0 0 3— 0 1～ 2 0 0 3— 0 7因为有烧心、反酸、反食、胸骨后疼痛等症状来我院门诊救治病人 ,经胃镜检查及 2 4 h食管 p H检测诊断有胃食管反流病病例 14 2例 ,其中男 98例 ,女 4 4例 ,年龄 18～ 70岁 ,平均 5 6 .7岁。2　治疗方案随机分为雷贝拉…     

中西医结合治疗胃食管反流病临床疗效观察

目的 探讨中西医结合治疗胃食管反流病(GERD)的临床疗效.方法 随机将50例患者分为治疗组与对照组,将两组的临床疗效进行比较.结果 2组疗效及复发率比较,治疗组有效率为95%,对照组为72%,2组比较有显著性差异(P<0.05).见表1.治疗组半年复发率为15%,对照组为52%,2组比较有显著性差异(P<0.05).结论 GERD是一种多因素共同作用引起的慢性疾病,发病机制至今尚不明确.该病在人群中发生率高,严重影响患者生活质量.临床制定有效、经济、合理的治疗方案,以提高患者的治愈率.通过本组观察,表明中西医结合治疗胃食管反流病临床疗效明显高于纯西医治疗,值得临床推广.     

妊娠期胃食管反流病的治疗

妊娠期胃食管反流病(GERD)的治疗是颇具挑战性的，最为强调的是生活方式和饮食调节；一线治疗药物是非系统性吸收的抗酸剂、粘膜保护剂；H2受体阻滞剂应用历史较长、临床监测资料多，目前还是治疗中、重度妊娠期GERD的相对安全药物(尼扎替丁除外)；质子泵抑制剂对胎儿的不良反应尚需进一步观察，建议在有顽固性GERD症状、其他药物疗效不显时应用，且尽量避免在妊娠早期应用。倾向于不用促动力剂。对妊娠期GERD的治疗，最为安全、有效的方案是用尽可能少的全身性作用药物来缓解或消除症状，以提高生活质量。     

中西医结合治疗胃食管反流病的疗效观察

目的观察中西医结合治疗胃食管反流病的疗效。方法选取我院2008年6月—2011月6月收治的53例胃食管反流病患者,将其随机分为治疗组(37例)与对照组(16例),治疗组采用奥美拉唑结合中药进行治疗。对照组采用潘多酮片进行治疗。观察两组疗效。结果治疗组治愈率及总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组可见明显改善胃脘痛、饱胀、嗳气、胃灼热及泛酸苦水,两组比较差异有统计学意义(P<0.01);两组均能改善胃黏膜组织及控制胆汁反流,差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥美拉唑可明显改善胃食管反流病的症状及改善胃黏膜组织炎症状况及反流状况,奥美拉唑配合小柴胡汤治疗胃食管反流疗效确切、安全,值得在基层医院推广应用。     

非典型症状胃食管反流病的误诊分析

我国内科学“胃食管反流病”知识介绍起步偏晚,自第5版教材才开始有比较系统的阐述。前些年毕业的许多医学生未能接受胃食管反流病科学教育,某些医学院校的老师也未对这方面引起足够的重视。疾病在不断发生、发展,医学的诊治水平也需要同步跟进,其目的就是为了提升多学科联系水平,减少临床误诊、误治率。     

质子泵抑制剂联合吗丁啉治疗胃食管反流病疗效观察

目的探讨质子泵抑制剂奥美拉唑联合吗丁啉用于治疗糜烂性食管炎(EE)和非糜烂性反流病(NERD)临床效果差异。方法选取从2008年1月到2010年10月我院住院的糜烂性食管炎患者60例,非糜烂性反流病患者60例,两组患者均口服奥美拉唑20mg,2次/d,吗丁啉10mg,3次/d;分别于治疗4周、8周及停药后2周评估疗效差异,并进行统计学分析。结果 EE组在治疗4周、8周及停药两周时的有效率分别93.33%、94%和80%,NERD组在治疗4周、8周及停药两周时的有效率分别是和50%、51.67%、和33.33%,两组间治疗有效率相比,具有显著性差异(P<0.05)。结论奥美拉唑联合吗丁啉治疗EE的临床疗效优于NERD,值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合西沙比利治疗胃食管反流病疗效观察

目的观察奥美拉唑联合西沙比利治疗胃食管反流病的效果。方法将116例胃食管反流病患者随机分为治疗组和对照组各58例。治疗组给予西沙比利联合奥美拉唑治疗,对照组单纯给予奥美拉唑治疗。疗程均为8周。治疗后比较2组临床疗效。结果治疗组总有效率为94.8%高于对照组的75.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑联合西沙比利治疗胃食管反流病效果显著。针对胃食管反流病患者,在进行抑酸治疗的同时,加强促胃动力治疗是必要的。     

奥美拉唑联合西沙比利治疗胃食管反流病疗效观察

目的观察奥美拉唑联合西沙比利治疗胃食管反流病的疗效。方法将76例胃食管反流患者随机分为观察组和对照组各38例。观察组给予西沙比利联合奥美拉唑治疗;对照组仅给予奥美拉唑治疗。治疗后比较2组疗效。结果观察组总有效率为92.1%高于对照组的78.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑联合西沙比利治疗胃食管反流病效果显著。     

胃食管反流病量表与食管阻抗-pH监测在胃食管反流病诊断中的作用

目的 探讨胃食管反流病量表与食管阻抗-pH监测在胃食管反流病诊断中的作用。方法 将60例确诊为胃食管反流病患者作为研究组,将60例健康体检的健康人作为对照组,依次给予胃食管反流病量表与食管阻抗-pH监测,对比两组诊断结果。结果 两组食管阻抗-pH监测结果比较差异显著(P<0.05)。研究组的胃食管反流病量表评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。不同亚型胃食管反流病的胃食管反流病量表评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 胃食管反流病量表与食管阻抗-pH监测均可用于胃食管反流病诊断,联合应用可进一步确诊患者的疾病,可及时辅助临床有效治疗患者疾病,改善患者的生存质量。