中文版儿童间歇性外斜视生存质量量表的Rasch分析

目的通过Rasch分析提炼和优化中文版儿童间歇性外斜视量表（CIXTQs）,以更好地评估中国间歇性外斜视儿童和家长的生存质量状况。方法横断面研究。在2016年6-8月期间收集5~17岁间歇性外斜视儿童青少年211例,平均年龄（9.7±3.0）岁。其中5~7岁54例,8~17岁157例。分别按要求对儿童和家长采用CIXTQs进行调查,分为5~7岁儿童、8~17岁儿童、家长代理和家长问卷4个量表。根据每一量表的每一条目得分情况使用Winsteps 3.72.3软件的等级模式进行Rasch分析,分析条目及答案的心理计量特征。各量表分析的项目包括分解维度、选项排序、局部独立性、适合度分析、项目适中性分析、最终确定维度等。结果选项排序发现5~17岁儿童青少年量表的选项均为3个,分别是“从来没有”、“有时”、“总是”,家长代理量表和家长问卷量表保留的选项排序和原量表相同,为5个。家长问卷量表仍保留3个维度,分别为功能维度、社会心理维度和手术维度;项目适合度分析发现需要删减家长问卷量表的功能维度中的条目1,社会心理维度中的条目5;删减条目后发现家长问卷量表中的手术维度的个体分离指数较差（＜1.5）。项目适中性分析发现各量表项目难度和研究对象个体能力之间的匹配情况均很好。结论提炼和优化后的CIXTQs将能更明确地反映间歇性外斜视对儿童青少年及其家长生存质量影响的因素,更敏感地评估间歇性外斜视儿童及其家长的生存质量状况。     

低视力者生活质量量表中文版的研制和信度与效度考评

目的探讨制定一个可量化测定视力下降人群视功能相关生活质量的量表,评价其信度和效度。方法翻译英文版““低视力者生活质量量表““(LVQOL)为中文版CLVQOL。采用单纯随机抽样,设置原始组和对照组。原始组间隔2周再次复查,成为重测组。分析量表的内在一致性、重测信度、内容效度、结构效度及判别效度,计算不同性别、年龄、学历及视力与CLVQOL量表得分的相关性。 结果经过系统的翻译、回译及文化调适步骤后所得的CLVQOL量表无论是在临床患者,还是在社区居民中克朗巴赫α系数和分半信度都在0.75～0.97之间,重测信度的组内相关系数在0.69～0.95之间。各条目集合效度的相关系数均在0。4以上,而条目判别效度绝大多数在0.4以下。因子分析共提出4个公共因子。原始组的CLVQOL各维和总体得分比对照组明显低。CLVQOL得分在不同性别、年龄和学历之间无差异,与视力的相关系数高。结论 CLVQOL符合中国的文化特点;其信度、效度均高,适用于临床和社区等各种人群,是能敏感地反映视力下降人群与视功能相关生活质量状况的量表。     

助视器提升低视力患者生活质量

目的：调查低视力助视器（LVAs）在提高低视力患者生活质量方面的有效性。方法：前瞻性临床研究。选取2017年1月至2018年2月在温州医科大学附属眼视光医院就诊的符合低视力诊断标准的患者55例，给患者验配远用、近用助视器。在低视力患者配戴LVAs前和配戴30 d后采用中文版低视力患者生活质量量表（CLVQOL）评估低视力患者的生活质量，问卷内容涉及远视力、移动和光感，心 理调节能力，阅读和精细工作能力及日常生活能力。对各组LVQOL评分结果进行配对t检验，对影 响因素进行回归分析。结果：55例低视力患者中，44例完成了基线和随访时的生活质量问卷调查。经过低视力助视器等辅助后，生活质量评分从77.8±19.0上升到82.3±22.5，差异具有统计学意义（t=4.56，P=0.001）。性别、识字率、学习状况和视力等因素不影响低视力患者生活质量。结论：低视力助视器可以提高不同年龄段、不同性别的低视力人群的生活质量。     

中文版间歇性外斜视生活质量量表对间歇性外斜视生活质量的评估

目的：使用中文版间歇性外斜视生活质量量表(CIXTQ)评估间歇性外斜视(IXT)对患者及其家属生活质量的影响。

方法：搜集2020-06/2021-06于南京市儿童医院眼科住院的IXT患者及同等数量年龄匹配的正常儿童的CIXTQ得分资料。即儿童量表(CIXTQ,用于儿童评估自己的生活质量)得分,家长代理量表(pp-CIXTQ,用于家长评估儿童的生活质量)得分和家长量表(p-CIXTQ,用于家长评估自身的生活质量)得分。分析：(1)IXT儿童与正常儿童CIXTQ,pp-CIXTQ及p-CIXTQ得分的差异;(2)IXT儿童CIXTQ与pp-CIXTQ评分之间的关系;(3)IXT患儿生活质量影响因素。

结果：共纳入156例IXT儿童和156名年龄匹配的正常儿童。IXT组儿童的CIXTQ得分低于对照组(t=-12.915,P<0.001)。IXT组CIXTQ与pp-CIXTQ得分比较无差异(t=-0.718,P=0.473)。单条目分析发现,IXT组儿童更关注别人对他们的看法和自己的视力,而父母则更关心孩子是否需要手术,斜视是否会对孩子眼睛造成永久性损害以及斜视是否影响他们的社交生活。

结论：CIXTQ能较好地区分IXT儿童与正常儿童的生活质量,能准确预测IXT对患儿的影响,有助于制定个性化临床治疗方案。     

土耳其文版低视力生活质量量表的效度和信度研究

目的:把低视力相关的生活质量(LVQOL)文书改编为土耳其文,并评估其效度和信度。方法:这项研究是在387位参加安卡拉大学医学院,低视力康复中心的患者中进行的。使用Spearman相关系数,Cronbachα系数和验证性因素分析(CFA)进行统计分析。结果:根据CFA结果,在"调节能力"维的条目,因为有低于0.40的因子负荷故被排除在调查问卷之外。根据Cronbachα系数,对量表的信度进行了评估。"远视力,移动和光感"维的信度是α=0.863;"调节能力"维是α=0.694;"读和精细工作"α=0.791,"日常生活能力"α=0.770。因此,这些结果表明,用量表来衡量低视力患者的视力相关的生活质量是可靠的。对维之间的相关性也进行了分析,"调节能力"和"读和精细工作"之间的相关性被认为是最低的(rs=0.336,P<0.01),而"读和精细工作"与"日常生活能力"之间的相关性被发现是最强的。此外,"调节能力"仅与"远视力,移动和光感"表现最强的相关性。结论:删除第二个维中最后一个条目后,对LVQOL所有维的土耳其文改编已被证明是可靠的,有效的,适合在土耳其的低视力患者中使用。     

老年低视力患者生活质量与护理服务需求的研究

目的：通过调查老年低视力患者的生活质量及其护理服务需求,为提高和改善老年低视力群体的生活质量提供理论依据。

方法：采用横断面的研究方法,以福州市某三甲医院老年低视力患者200例为研究对象,采用中文版低视力生活质量量表(CLVQOL)、护理服务需求问卷表进行调查。

结果：老年低视力患者生活质量得分为54.92±12.11分,护理服务需求得分为30.34±8.93分,中、高需求者为88%。生存质量与护理服务需求呈负相关(r = -0.266,P<0.01)。

结论：老年低视力患者的生活质量水平较低,护理服务需求高,尤其是视功能康复训练方面的护理服务需求。针对我国面临老龄化日趋严重的重要社会问题,重视老年低视力群体的护理服务需求,探讨提供精准的视觉护理服务干预,提高其生活质量是非常必要的。     

眼科视觉生活质量问卷调查量表的汇总分析

随着人们对视觉质量的关注和深入研究,研发了许多各有特色的调查量表,视觉质量问卷的使用是主观评价患者视觉质量的方式,是患者自我感受的表达,体现视觉质量重要的一部分,辅以客观检测方法,检测结果更能令人信服。许多量表引入我国后经过翻译-回译-文化适应性修订,在我国视觉质量评价系统起着不可或缺的作用,内容上是否能贴切地结合患者的主观感觉,心理学和社会学内容去评估视觉质量显得尤为重要。视觉生活质量调查问卷的核心在于可重复性高,本文总结了常用的视觉质量调查表,其效度、信度、反应度均经验证,即测量量表的有效性、测量结果的一致性、反映经过有效的医学干预后最小的有意义的临床改变的能力,列出量表的设计特点、主要应用方向和趋势,目的是为临床工作者选择合适的调查量表提供参考。     

中文版视觉训练视光师学会生存质量 量表的信度和效度研究

目的：研究中文版视觉训练视光师学会生存质量量表（COVD-QOL）的信度和效度。方法：横断面 调查研究。应用Brislin翻译模型对美国视觉训练视光师学会生存质量量表（19个条目）进行汉化,即 先将英文版量表翻译成中文版,再回译成英文版,专家组对个别条目进行调适,形成最终中文版。 2018年1月抽取118名20～23岁的厦门医学院大学生受试者进行中文版量表的调查测试,3周后其中 的80名参加了重复测试,采用项目分析、克朗巴赫系数和重测信度Pearson相关分析、内容效度和结 构效度进行数据分析。结果：项目分析显示,各个条目与量表总分均相关,相关系数在0.333～0.684 之间（P<0.01）;量表信度检测发现Cronbach's α系数为0.791;重测信度采用Pearson相关分析,重测 信度良好（r=0.750,P=0.002）;内容效度指数为0.985,探索性因子分析提取6个公因子,共解释了 62.3%的总方差,但6个公因子难以做专业解释,量表的结构效度欠佳。结论：中文版COVD-QOL具 有良好的信度、重测信度和内容效度,结构效度有待改进,可以应用于评估大学生双眼视异常患者 的生存质量。     

屈光矫正者生命质量量表在中国的应用及评价

目的 研制屈光矫正者生命质量量表（QIRC）中文版并评价其信度和效度。方法 通过对原量表的翻译、回译和语言调试等形成中文版的QIRC,对58例屈光手术术前和47例术后患者进行生命质量测量,评价其信度和效度。结果 该量表包括症状、视功能与身体机能、社会活动及精神心理4个模块,共20项指标。量表的各模块与自评满意程度的重测相关系数均在0.70以上,整个量表的重测信度为r=0.987;各模块内部一致性信度α为0.518～0.764;折半信度为R=0.695。采用因子分析法,共提取6个因子,累计方差贡献率为59.93%,基本证实了其结构效度;该量表能够区分术前和术后患者生命质量之间的差异。结论 QIRC中文版具有较好的信度和效度,可用于临床屈光矫正者的生命质量评价。     

眼表疾病指数量表中文版的研制和性能评价

目的 开发一个中文版的“眼表疾病指数”(ocular surface disease index,OSDI)量表,并评价其信度和效度.方法 经官方授权后,按照量表翻译的步骤翻译英文版“眼表疾病指数”(OSDI)量表为中文版COSDI.设置干眼组90人和对照组92人,均进行翻译后的问卷评估,抽取干眼组中28名志愿者2周后再次进行问卷评估,评估量表的信度和效度.结果 经过系统的翻译、回译及文化调适步骤后所得的COSDI量表运用于干眼症患者中,其克朗巴赫α系数在0.78 ～0.89之间,分半信度在0.66～0.86之间,重测信度的组内相关系数在0.75 ～0.91之间;经因子分析认为其结构效度良好;t检验认为其与对照组的判别效度良好.结论 COSDI符合中国的文化特点,其信度、效度均高,适用于干眼症人群.     

Responsiveness and minimal clinically important difference of the Chinese version of the Low Vision Quality of Life Questionnaire after cataract surgery

AIM: To investigate the Chinese version of the Low Vision Quality of Life Questionnaire (CLVQOL) as an instrument for obtaining clinically important changes after cataract surgery. METHODS: Patients underwent cataract surgery in Shanghai General Hospital, Shanghai Jiao Tong University, who fit the inclusion criteria were recruited. Two CLVQOLs were administered, including a preoperative CLVQOL and a CLVQOL at the end of the 3mo follow-up period, and were completed using face-to-face interviews or phone interviews conducted by trained investigators. The minimal clinically important difference (MCID) was calculated using an anchor-based method and a distribution method. In addition, the responsiveness of the questionnaire was measured. RESULTS: A total of 155 residents were enrolled. The average visual acuity (VA) preoperatively was 0.08 (SD=0.05), and it increased to 0.47 (SD=0.28) at the end of follow-up. Statistically significant positive changes in the CLVQOL scores indicated significant improvement of vision related quality of life after cataract surgery. With the larger value between the two results as the final value, the MCID values of the CLVQOL (scores of the four scales as well as the total score) were 8.94, 2.61, 4.34, 3.10 and 17.63, respectively. The CLVQOL has both good internal and external responsiveness. CONCLUSION: CLVQOL scores are appropriate instruments for obtaining clinically important changes after cataract surgery. This study is an effective exploration for establishing cataract surgery efficacy standards, which helps clinical and scientific research workers in ophthalmology to gain a more in-depth understanding when using CLVQOL.     

中文视功能相关生存质量量表-25的初步应用评价

目的研制中文视功能相关的生存质量量表-25,计算其信度和效度并应用于眼病患者中,评价量表反映眼病对患者生存质量的影响的应用效果。方法调查研究。选取美国国家眼科研究所开发的视功能相关的生存质量量表（NEI-VFQ-25）,经过翻译、回译和文化调适后,形成中文量表。分别测量113例眼病患者（病例组）和38例健康体检者（对照组）视功能相关的生存质量,分析量表条目的无应答率、克朗巴赫α系数以及内容效度、结构效度、区分效度,比较病例组与对照组各维度得分之间的差异,并评估性别、年龄、文化程度及视力与量表各维度得分的相关性。采用多变量方差分析法、因子分析法以及Pearson相关分析进行数据分析。结果原量表中“开车”一项,在中文版视功能相关的生存质量量表-25中均调整为“驾车”。量表整体及各维度（除维度“眼痛”外）的克朗巴赫α系数均大于0.6,病例组和对照组的区分效度有显著的统计学意义,内容效度中各条目与其等级之间的相关系数均大于0.4,结构效度示该量表各维度及各条目均只在某一因子上有较大载荷。病例组中各眼病患者与对照组之间以及病例组中男女患者之间的量表得分差异均具有显著的统计学意义,且量表的得分与性别无明确相关性,与较好眼矫正视力及双眼矫正视力相关性高,与年龄呈负相关,且文化程度愈高者,量表得分愈高。结论中文视功能相关的生存质量量表-25的信度、效度均较高,能较全面地反映眼病患者的视力对其视功能相关的生存质量的影响。该量表得分与年龄呈负相关,并受文化水平影响,文化水平高者,量表得分亦较高。     

国人版角膜接触镜配戴者生活质量量表的研制与评估

目的：研制国人版角膜接触镜配戴者生活质量量表（CLIQ）并评估其信度和效度,分析得分的影响因素。方法：对英国原版CLIQ进行翻译、回译、文化调试,形成国人版量表。采用横断面研究,选择2015年4─12月在温州医科大学附属眼视光医院就诊的角膜接触镜配戴者205例进行问卷调查, 其中再随机选取20例由2名调查员分别进行调查,对问卷数据进行统计分析。结果：回收有效问卷201例。视功能维度因应答率小于50%被删除。量表Cronbach's α系数为0.77,眼部症状维度为0.68, 便利性、经济和情感维度均>0.7,量表Guttmann Split-Half系数为0.89,眼部症状、便利性、经济和情感维度分别为0.75、0.78、0.65和0.93。认知维度Cronbach's α系数和Guttmann Split-Half系数均为 0.49故被删除;删除条目20后健康关注维度Cronbach's α系数和Guttmann Split-Half系数分别为0.68 和0.73。2名调查员之间的评分结果高度相关（r=0.87～0.99,P<0.001）。各条目的条目水平内容效度指数为0.83～1.00,量表的平均水平内容效度指数为0.95。探索性因子分析提取的5个因子分别对应各维度,累计方差贡献率60.43%。眼部症状维度与年龄（r=-0.153,P=0.03）和戴镜年数（r=-0.167, P=0.018）轻度相关,情感维度与戴镜年数轻度相关（r=0.209,P=0.003）。量表总分在不同戴镜年数[（3.60±0.34）年 vs. （3.71±0.32）年,P=0.026、每月戴镜天数[（3.60±0.33）d vs. （3.70±0.33）d, P=0.041]和无/有眼部症状（3.71±0.32 vs. 3.60±0.34,P=0.021）的配戴者间差异有统计学意义。软镜配戴者的经济维度对分高于硬镜配戴者（t=2.588,P=0.017）。结论：删去视功能维度、认知维度和条目20后,CLIQ量表的信度和效度较好,戴镜年数越长、每月戴镜天数越多以及无眼部症状的患者得分较高,硬镜配戴者在花费方面的担忧更多。     

The Developmental History and an Evaluation of the Queensland Low Vision Care Centre

ABSTRACT: The decisive shift in attitute from partial blindness and conservation of residual vision towards partial sightedness and maximal use of residual vision in the last fifteen years has resulted in low vision care being a relatively new field of particular concern to health care professionals. In Australia, the first multi-disciplinary clinic providing a comprehensive low vision service was established at the Association for the Blind, Kooyong, Victoria in 1972. Since then, a number of low vision clinics in a variety of locations have developed throughout Australia, with the establishment of the Low Vision Care Centre in Brisbane, Queensland occurring in 1979. This paper describes the developmental history of this service and evaluates the comprehensive low vision care which this clinic provides to the Queensland population. The effectiveness and future considerations of this service are also discussed.     

中文版IND-VFQ-33在白内障人群中的应用与评价

目的研制中文版印度视功能量表（IND-VFQ-CN-33）,评价其在中国白内障人群中的测量特性,并初步分析白内障患者术前生活质量的影响因素。方法横断面调查研究。对IND-VFQ-33量表进行标准的翻译、回译和跨文化调试后,选取在温州医科大学附属眼视光医院确诊的白内障住院患者293例进行调查,其中45例患者用于评估2名调查者信度。通过Cronbach′s α系数分析量表的内部一致性;Pearson相关分析评估评定者间信度;内容效度指数评估内容效度;探索性因子分析评估结构效度,评价量表的适用性、项目区分度及信度、效度。通过独立样本t检验分析不同性别、年龄、文化程度条件下生活质量的差异,并通过单因素方差分析不同双眼远视力情况下生活质量的差异。结果中文版IND-VFQ-CN-33项目区分度好。内部一致性和评定者间信度较高,总表的Cronbach′s α系数为0.93。量表水平内容效度指数为0.84;结构效度的探索性因子分析提取出8个公因子,累积方差贡献率为67.62%。男性患者的心理评估子表得分高（t=-3.27,P＜0.05）,文盲患者的视功能子表（t=-3.03,P＜0.05）和心理评估子表（t=-3.45,P＜0.05）得分高。单因素方差分析发现不同双眼远视力组间差异均有统计学意义（F=3.66~24.37,P＜0.05）。结论IND-VFQ-CN-33在中国白内障术前人群中适用性好,具有较优的测量特性,可用于中国白内障术前人群的生活质量评估研究。白内障男性患者的心理方面生活质量下降较女性更加显著,文盲患者的视功能和心理方面生活质量下降较非文盲患者更加显著。     

Diagnostic values of questionnaires of Convergence Insufficiency Symptom Survey and College of Optometrists Vision Development Quality of Life in the screening of convergence insufficiency

AIM: To compare and analyse the diagnostic efficacy of the College of Optometrists Vision Development Quality of Life Questionnaire (COVD-QOL) and the Convergence Insufficiency Symptom Survey (CISS) in detecting convergence insufficiency and to compare their diagnostic value in clinical applications. METHODS: Using the diagnostic test method, 62 adult patients with convergence insufficiency (age: 24.74±3.75y) and 62 normal participants (age: 23.61±3.13y) who visited the Optometry Clinic of West China Hospital of Sichuan University from April 2021 to January 2023 were included. All subjects completed the CISS and COVD-QOL. Statistical analysis of the sensitivity and specificity of the CISS and COVD-QOL and comparison and joint experimental analysis of their diagnostic efficacy were performed. RESULTS: The sensitivity of the CISS and COVD-QOL for convergence insufficiency was 64.5% and 71.0%, respectively, while the specificity was 96.8% and 67.7%, respectively. Compared to the CISS alone, the combination of the CISS and COVD-QOL demonstrated lower sensitivity and specificity. The areas under the receiver operating characteristic curve of CISS, COVD-QOL and CISS combined with COVD-QOL were 0.806, 0.694 and 0.782, respectively. CONCLUSION: Considering the low sensitivity of the CISS and the low specificity of the COVD-QOL, it is recommended to supplement these questionnaires with other screening tests for the detection of convergence insufficiency.