共查询到20条相似文献,搜索用时 10 毫秒
1.
2.
周美连 《世界睡眠医学杂志》2020,7(7)
目的:分析综合护理干预对孕早期先兆流产保胎患者的焦虑情绪及睡眠质量的影响。方法:选取2018年1月至2019年8月佛山市南海区南海经济开发区人民医院的收治的孕早期先兆流产保胎患者80例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组进行常规护理,观察组则进行综合护理干预。比较2组的焦虑自评量表(SAS)及匹兹堡睡眠质量指数p评分(PSQI)。结果:入院当天2组的SAS及PSQI评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),入院第3天、7天及出院当天观察组的SAS及PSQI评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:综合护理干预可显著改善孕早期先兆流产保胎患者的焦虑情绪及睡眠质量,临床价值较高。 相似文献
3.
周珺 《世界睡眠医学杂志》2021,8(2):208-209
目的:探究护理干预对孕早期先兆流产保胎患者焦虑情绪与睡眠质量的影响.方法:选取2017年4月至2019年5月湖北省谷城县人民医院收治的孕早期先兆流产保胎患者84例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组42例.对照组给予常规护理,观察组给予针对性护理干预.比较分析2组患者护理前后焦虑情绪(SAS评分)、匹... 相似文献
4.
[目的]探讨护理干预对孕早期先兆流产保胎病人焦虑情绪及睡眠质量的影响。[方法]将100例孕早期先兆流产保胎病人随机分为干预组和对照组各50例,对照组给予常规治疗及护理,干预组在此基础上给予护理干预。分别于入院日、入院第3天、入院第7天、出院日采用焦虑自评量表(SAS)、匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)对两组病人焦虑情绪及睡眠质量进行比较分析。[结果]干预组病人SAS评分显著低于对照组,而睡眠质量则优于对照组。[结论]护理干预可改善孕早期先兆流产保胎病人焦虑情绪及睡眠质量。 相似文献
5.
目的探讨医院-社区一体化护理干预模式对先兆流产保胎患者负性情绪及睡眠质量的影响。方法选择2015年1月~2016年1月浦东新区妇幼保健院门诊确认孕28周前需住院保胎孕妇100例,随机分为对照组和干预组,每组50例。对照组使用常规心理护理,干预组使用医院-社区一体化护理干预模式。比较两组先兆流产保胎患者不同时期SAS得分和PSQI评分。结果两组先兆流产保胎患者干预前SAS评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预组出院时、出院1个月后SAS评分均显著低于对照组(P0.05);两组先兆流产保胎患者干预前PSQI评分比较差异无统计学意义(P0.05),干预组出院时、出院1个月后PSQI评分均显著低于对照组(P0.05)。结论对先兆流产保胎患者实施临床-社区一体化心理干预模式可以有效缓解患者的负性情绪,提高睡觉质量,值得推广。 相似文献
6.
陈颖 《世界睡眠医学杂志》2023,(4):787-789
目的:观察优质护理干预对晚期先兆流产保胎患者焦虑及睡眠质量的影响。方法:选取2021年3月至2023年2月厦门市第五医院妇产科收治的晚期先兆流产保胎患者62例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组31例。对照组给予常规护理干预,观察组给予优质护理干预。采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,采用焦虑自评量表(SAS)比较2组患者焦虑症状改善情况,比较2组患者护理满意度及护理质量。结果:护理干预后,观察组SAS评分、PSQI评分均显著低于对照组,观察组护理满意度、护理质量显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:给予晚期先兆流产保胎患者优质护理,能够有效缓解焦虑情绪,提高患者的睡眠质量,提高护理质量及满意度,值得临床推广使用。 相似文献
7.
目的:探讨全面护理对肾母细胞瘤患儿术后负面情绪与睡眠质量的影响.方法:选取2016年1月至2020年1月泉州市第一医院小儿外科收治的肾母细胞瘤手术患儿20例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组10例.对照组接受常规护理,观察组开展全面护理,比较2组的护理效果.结果:观察组各项护理指标优于对照组,2组比... 相似文献
8.
9.
陈彩凤 《世界睡眠医学杂志》2021,8(3):502-503
目的:分析集束化护理对先兆流产患者负性情绪及睡眠质量的影响.方法:选取2018年1月至2019年6月厦门市第五医院收治的先兆流产患者126例作为研究对象,根据随机双盲法分为对照组和观察组,每组63例.对照组进行常规护理干预,观察组进行集束化护理干预.比较2组护理前后的负性情绪[抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SA... 相似文献
10.
11.
12.
王佳 《临床医学研究与实践》2020,5(10):173-175
目的探讨循证护理对早期先兆流产患者保胎成功率和护理满意度的影响。方法选择2015年6月至2017年12月我院妇产科收治的85例早期先兆流产患者进行回顾性研究,按照护理方法将其分为对照组(40例)和观察组(45例),对照组实施常规护理,观察组实施循证护理。比较两组的焦虑抑郁评分、疾病应对方式、治疗依从性、保胎成功率、生活质量评分及护理满意度。结果护理后,两组SAS、SDS评分均降低,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组自我认知重组、寻求社会支持评分均升高,逃避幻想评分均降低,且观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的治疗总依从率为95.56%,显著高于对照组的77.50%(P<0.05)。观察组的保胎成功率高于对照组(P<0.05)。护理后,两组生活质量各项评分均升高,且观察组高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理总满意率为97.78%,高于对照组的82.50%(P<0.05)。结论循证护理可有效减轻早期先兆流产患者的负性情绪,使其积极面对疾病,有利于提高患者的治疗依从性、保胎成功率和生活质量水平,使其更加满意于护理服务。 相似文献
13.
目的 分析先兆流产保胎孕妇个性化护理干预的效果。方法 选择 2019 年 1 月至 12 月在我院妇科住院的 120 例先兆流产 孕妇,以随机数字表法分为常规组和研究组,每组各 60 例。常规组采用常规护理,研究组实施个性化护理干预。观察和比较 两组孕妇的睡眠质量、负性情绪与满意度。结果 护理干预后的的睡眠质量、负性情绪评分与入院当天对比有显著性差别,而 且研究组护理后比常规组更低(P<0.05),研究组满意度高于常规组(P<0.05)。结论 先兆流产保胎孕妇实施个性化护理干预, 能够缓解孕妇负性情绪,提高睡眠质量与满意度。 相似文献
14.
程荣霞 《世界睡眠医学杂志》2020,7(1):78-79
目的:探讨临床综合护理对先兆流产患者睡眠质量的影响.方法:选取2018年10月至2019 年9 月厦门市妇幼保健院收治的先兆流产患者102例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组5 1 例.对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上加予综合护理.比较2组患者干预前后PSQI问卷各维度评分.结果:护理后,2 组患者睡眠质量均有改善,除催眠药物维度评分外,其余各维度评分观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在给予先兆流产患者常规护理基础上加予综合护理,能更好保障患者睡眠质量,促进患者恢复及母婴结局改善,值得大力推广. 相似文献
15.
目的:分析母婴睡眠质量对产褥期妇女负面情绪及产后恢复的影响.方法:选取2018年6月至2019年6月江门市妇幼保健院妇女保健科收治的产褥期妇女526例作为研究对象,观察并记录母婴睡眠质量,分析母婴睡眠质量对负面情绪和产后恢复的影响.结果:婴儿的睡眠时间12 h以上达到86.88%,夜间睡眠时间8 h以上68.44%,睡... 相似文献
16.
目的:探讨人文关怀护理干预对先兆流产保胎患者焦虑情绪及睡眠质量的影响。方法:将72例先兆流产保胎患者随机分为研究组和对照组各36例,对照组给予常规护理,研究组在此基础上给予人文关怀护理干预,比较两组护理效果。结果:两组患者干预1个月症状自评量表(SCL-90)、睡眠状况自评量表(SRSS)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、生活质量量表(SQLS)评分低于护理前(P0.05),研究组干预1个月SCL-90、SRSS、PSQI、SQLS评分低于对照组(P0.05);两组患者干预1个月心理弹性量表(CD-RISC)评分高于干预前(P0.05),研究组干预1个月CD-RISC评分高于对照组(P0.05)。结论:人文关怀护理干预能够有效缓解先兆流产保胎患者的不良情绪,提升睡眠质量及心理弹性,改善患者生活质量。 相似文献
17.
[目的]探讨护理干预对住院保胎孕妇睡眠质量的影响.[方法]采用匹茨堡睡眠质量指数量表( PSQI)和焦虑自评量表(SAS)对175例保胎孕妇的睡眠质量和焦虑程度进行调查,对PSQI>7分的保胎孕妇进行护理干预,比较护理干预前后的焦虑程度和睡眠质量.[结果]PSQI>7分的保胎孕妇的焦虑程度高于PSQI≤7分的保胎孕妇(P<0.01);护理干预后,PSQI>7分的保胎孕妇焦虑程度和睡睡质量优于干预前(P<0.01).[结论]针对性护理干预可降低保胎孕妇的焦虑程度,改善睡眠质量,提高治疗效果. 相似文献
18.
目的 探讨个性化护理在妇科护理中对改善患者的负面情绪和生活质量的影响.方法 选取我院2013年7月至2015年7月的96例妇科患者进行护理干预,根据护理方法不同分为护理组和对照组,每组48例.对照组采用常规护理,护理组在对照组的基础上进行个性化护理,护理后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对患者不良情绪进行评估,采用生活质量核心量表(QOL-30)对患者生活质量进行评估,采用满意度评价问卷对护理的效果进行评价.结果 护理后护理组的SAS、SDS评分明显比对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05);干预后两组患者的生活质量评分明显高于干预前,而且干预后护理组的生活质量评分明显高于对照组(P<0.05);护理组的患者满意度(97.9%)明显高于对照组(79.2%)(P<0.05).结论 对妇科患者进行个性化护理可以有效地改善患者的不良情绪,提高患者的生活质量,满意度比较高. 相似文献
19.
20.