共查询到20条相似文献,搜索用时 8 毫秒
1.
2.
流行性出血热(EHF)严重威胁着人群的健康。目前临床上尚缺乏特效治疗,干扰素(IFN)在体内及体外的细胞培养中均具有抗病毒作用。我们使用国产人白细胞干扰素(HLI)治疗EHF早期患者,似有一定疗效。 相似文献
3.
为探讨流行性出血热 (EHF)简便有效的治疗方法 ,我院于 1996年 2月~ 2 0 0 1年 8月采用干扰素(IFN)治疗EHF6 0例 ,并设对照组治疗 30例 ,经临床观察证实 ,干扰素治疗EHF确有较好疗效 ,优于对照组。现报告如下。1 资料与方法1.1 一般资料 本组患者 90例 ,符合 1985年 11月全国流行性出血热会议制定的临床诊断和分型标准。且测得EHFIgM阳性 (ELISH法 )。随机分为2组 ,干扰素治疗组 6 0例 ,男 4 4例 ,女 16例 ;年龄16~ 6 8岁 ,平均 36 .4岁 ;临床分型 :轻型 2 6例(43.3% ) ,中型 2 0例 (33.3% ) ,重型 6例 (10 % )… 相似文献
4.
流行性出血热(EHF)是一种严重危害人民健康的传染病,目前尚无持效疗法。我院自1987年10月-1988年5月选用抗病毒药物人白缅胞干扰素(IF)治疗本病,收到较为满意的效果。特将治疗效果报告如下。 相似文献
5.
流行性出血热100铡,随机分为对照组和治疗组。对照组56例,采用液体疗法,静脉滴注病毒唑、复方丹参、肾必氨等综合性治疗。治疗组44例,在综合治疗的基础上加用干扰素肌肉注射,每日1次,每次100万单位,连用3日。结果:治疗组病人少尿持续时间、多尿持续时间、尿蛋白消失时间,血小板恢复正常时间均显著缩短并提高越期率。经统计学处理,两组间有显著性差异。 相似文献
6.
我院将干扰素应用于流行性出血热的治疗,与对照组比较可使少尿期时间缩短,越期增加,氮质血症恢复迅速,缩短尿旦白持续时间,可避免或减轻急性肾功能衰竭,促进肾衰恢复,同时也可减少并发症的发生。早期应用疗效更加明显。 相似文献
7.
8.
9.
作者采取对照观察纯化人白细胞干扰素(IFN-α)肌肉注射治疗带状疱疹的疗效。治疗组25例注射IFN-α,每日1次,每次100万U,连用10日为一疗程。对照组23例注射维生素B12,每次0.5mg。结果,IFN-α组痊愈18例,显效5例,有效2例,痊愈率75%,总显效率95%,对照组痊愈8例,显效5例,有效7例,无效3例,痊愈率34.78%,总显效率56.52%,治疗组总显效率显著高于对照组,P<0.05,两组均未见显著副作用。 相似文献
10.
11.
流行性出血热(EHF)迄今尚无特效疗法。1993年1月~1995年1月我们用病毒唑治疗51例早期EHF患者,就其临床疗效进行观察,现报告如下。 1.1 病例选择 本文共选择病例88例,均为发病5日内的住院病人。临床诊断符合1987年EHF(试行)防治方案,按入院先后次序随机分为两组:治疗组51人,男41例,女10例。年龄15~66岁,平均37.05±1.88岁。其中轻型16例,中型25例,重型8例,危重型2例。对照组37例,男30例,女7例。年龄7~61岁,平均37.20±2.35岁。其中轻型14例, 相似文献
12.
为观察丹参静脉注射液对流行性出血热(EHF)的疗效,我院对自1989年3月以来收治的99例EHF患者随机分为两组治疗,实验组辅以丹参注射液收到良好效果,现报告如下。 相似文献
13.
14.
血液透析治疗20例流行性出血热疗效观察 总被引:3,自引:0,他引:3
流行性出血热(EHF)患者50%~60%伴有急性肾功能衰竭。少尿期的病死率远远大于其它各期。血液透析能帮助患者有效渡过这一难关。笔者1994年2月~1998年8月用血液透析法治疗EHF少尿期患者20例,并与1988年8月~1998年8月收治的未予血液透析治疗的42例EHF患者作对照,以观察血液透析治疗EHF的疗效,并试图找出早期采用透析的指征。 相似文献
15.
16.
17.
病毒唑治疗流行性出血热疗效观察刘锦堂,荆培棠,王加艾,薛桂芹,王培珍(临沂地区人民医院传染科)马建民(临沂医专传染病学教研室)关键词出血热.流行性;病毒唑为进一步观察病毒哇对流行性出血热(EHF)初期的疗效.本文以病毒华治疗EHF发热期病人44例,总... 相似文献
18.
19.
为了探索流行性出血热(EHF)的有效治疗方法,我院于1998年1月至2000年1月应用干扰素对30例流行性出血热早期患者进行了治疗,通过对比观察疗效令人满意。1资料与方法1.1临床资料60例患者(入院时病程超过1周,24小时尿量少于 400ml及危重患者均不列入)。按1986年南京全国HFRS临床学术会议制定的诊断和分型标准,酶标记法检测出血热IgM抗体阳性者入选。入院后随机分成干扰素治疗组和对照组。治疗组30例,男18例,女12例,年龄18~51岁,平均30岁。对照组30例,男16例,女14例… 相似文献
20.