神经肌肉电刺激结合耳穴刺激及吞咽训练改善脑卒中吞咽障碍的研究

目的探讨神经肌肉电刺激结合耳穴刺激及吞咽训练治疗脑卒中吞咽障碍患者的效果。方法选择2018年1月至2020年6月我院收治的脑卒中吞咽障碍患者50例,随机分为两组各25例。对照组采用神经肌肉电刺激治疗,观察组在此基础上采用耳穴刺激与吞咽训练。对比两组的治疗效果及治疗前后的吞咽功能。结果观察组的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗前,两组的SSA、VFSS评分比较无统计学差异(P>0.05);治疗后,观察组的SSA评分低于对照组,VFSS评分高于对照组(P<0.05)。结论对脑卒中吞咽障碍患者采用神经肌肉电刺激、耳穴刺激及吞咽训练治疗,效果确切,能够促进患者吞咽功能恢复。     

神经肌肉电刺激疗法与吞咽康复功能训练对脑卒中患者吞咽障碍的治疗效果观察

目的：观察神经肌肉电刺激疗法联舍吞咽康复功能训练治疗脑卒中吞咽障碍的临床疗效。方法：使用随机数字表,将84例脑卒中吞咽障碍患者分为联合组和对照组,每组42例,对照组予以吞咽功能训练,联合组在对照组基础上,加用神经肌肉电刺激。结果：联合组治疗后的VFSS评分显著高于对照组,P〈0．05,差异均具有统计学意义。结论：吞咽康复功能训练联合神经肌肉电刺激治疗脑卒中患者吞咽障碍,能有效改善患者的吞咽功能,其改善效果比单行吞咽康复功能训练更好,值得推广。     

低频电刺激配合康复训练治疗脑卒中后吞咽功能障碍的临床观察

目的探讨运用低频神经肌肉电刺激配合吞咽康复功能训练对脑卒中患者吞咽功能障碍的影响。方法选择2013年1月—2014年2月收治的60例脑卒中吞咽功能障碍患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各30例。对照组给予吞咽功能训练,观察组在对照组的基础上联合低频神经肌肉电刺激治疗。观察两组临床疗效并分别于治疗前与康复治疗后第15、30天进行吞咽造影检查(video fluoroscopic swallowing study,VFSS),比较VFSS评分变化情况。计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果观察组治疗后15、30 d VFSS评分分别为(8.49±0.31)、(9.12±0.05)分,均高于对照组的(5.05±0.12)、(5.38±0.13)分,差异均有统计学意义(均P0.05)。观察组总有效率为96.67%,高于对照组的63.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论低频神经肌肉电刺激能有效刺激外周神经,引起肌肉节律收缩,有助于肌纤维的代偿性增生,促进神经兴奋和传导功能的恢复,对脑卒中吞咽功能障碍的恢复具有积极的临床价值,值得进一步推广与运用。     

吞咽训练联合神经肌肉电刺激改善脑梗死后吞咽障碍的观察

目的观察吞咽训练联合神经肌肉电刺激对脑梗死后吞咽障碍患者的改善作用。方法 82例脑梗死后吞咽障碍患者随机分为观察组与对照组,均接受脑梗死常规治疗,并行吞咽训练,观察组加用神经肌肉电刺激,治疗前后根据藤岛一朗吞咽疗效评价标准进行比较。结果治疗后,观察组有效率为90.2%,对照组为70.7%,差异有显著性意义(P<0.05)。结论吞咽训练联合神经肌肉电刺激可以提高脑梗死后吞咽障碍患者的吞咽功能。     

早期吞咽管理对降低脑卒中后吞咽障碍患者吸入性肺炎的效果观察

目的探讨早期吞咽管理对降低脑卒中后吞咽障碍患者吸入性肺炎的效果。方法将2015年4月至2017年4月的84例脑卒中后吞咽障碍患者分为对照组和研究组,各42例,对照组给予常规护理方法,研究组使用洼田饮水试验进行早期吞咽功能评估并给予有效的吞咽管理。比较2组患者治疗后吞咽功能以及吸入性肺炎发生率。结果进行早期吞咽管理后患者吞咽障碍改善总有效率优于对照组(P<0.05),吸入性肺炎发生率低于对照组(P<0.05),比较差异均有统计学意义。结论尽早利用洼田饮水试验方法评估患者吞咽功能,并给予吞咽管理,能有效降低脑卒中后吞咽障碍患者吸入性肺炎的风险。     

康复训练预防脑卒中球麻痹患者吸入性肺炎的效果观察

目的探讨康复训练预防脑卒中球麻痹患者误吸致吸入性肺炎的临床意义。方法将120例脑卒中后球麻痹吞咽困难患者随机分为对照组和康复训练组,两组各60例,两组患者均予神经内科常规治疗及护理,康复组在此基础上实施康复训练。3w后比较两组患者吸入性肺炎发生的情况。结果康复训练组吸入性肺炎的发生率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(p<0.05)。结论康复训练对于预防脑卒中球麻痹吞咽困难患者发生吸入性肺炎有非常重要的临床意义。     

神经和肌肉电刺激治疗对脑卒中患者吞咽功能恢复效果观察

目的:探究神经和肌肉电刺激治疗对脑卒中患者吞咽功能恢复的效果.方法:对我院2016年7月份至2017年3月份期间收治的120例脑卒中吞咽功能障碍患者的临床资料进行研究,将120名患者随机平均分为观察组和对照组,其中对照组给予常规的药物治疗,并定期对患者吞咽功能恢复情况进行检查,观察组在实施对照组治疗方案的基础上按照每天一次,每次二十分钟的频率给予患者神经和肌肉电刺激治疗,一个月后进行两组患者的吞咽能力比较.结果:一个月后对照组的吞咽评级明显比不上观察组,差异有统计学上的意义.结论:神经和肌肉电刺激治疗能够明显促进患者吞咽功能的恢复,临床效果要优于常规的治疗方案.     

摄食训练联合神经肌肉电刺激对缺血性脑卒中吞咽障碍患者吞咽功能和营养状况的影响

目的 研究摄食训练联合神经肌肉电刺激对缺血性脑卒中吞咽障碍患者吞咽功能和营养状况的影响。方法 选取2020年5月至2022年7月医院收治的缺血性脑卒中吞咽障碍患者60例，按照随机数字表法分为对照组（30例）和观察组（30例）。对照组行摄食训练，观察组在对照组基础上行神经肌肉电刺激。观察两组的干预总有效率、舌骨喉复合体动度、吞咽功能[标准吞咽功能评估表（SSA）评分、功能性经口摄食评估表（FOIS）评分]、营养[三酰甘油（TG）、白蛋白（ALB）、前白蛋白（PA）]水平。结果 观察组干预总有效率较对照组高，差异有统计学意义（P<0.05）。干预后，两组的SSA评分均降低，且观察组较对照组更低，两组的舌骨喉复合体动度、FOIS评分和TG、ALB、PA水平均升高，且观察组较对照组高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 摄食训练联合神经肌肉电刺激应用于缺血性脑卒中吞咽障碍患者中的干预效果较好，可提高舌骨喉复合体动度，改善吞咽功能，纠正营养不良。     

神经肌肉电刺激仪联合吞咽功能训练对脑瘫患儿吞咽功能的影响

目的 探讨神经肌肉电刺激仪联合吞咽功能训练对脑瘫患儿吞咽功能的影响。方法 选取2019年3月至2021年3月在电子科技大学医学院附属绵阳医院(绵阳市中心医院)康复医学科就诊的100例脑瘫患儿为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组50例。对照组采用吞咽功能训练,观察组在对照组基础上采用神经肌肉电刺激仪干预,均干预8周,比较两组吞咽功能障碍改善情况、生命质量[采用吞咽障碍特异性生命质量量表(SWAL-QOL)评估]及干预期间并发症发生情况。结果 观察组吞咽功能障碍改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组SWAL-QOL评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组SWAL-QOL评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预期间并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 神经肌肉电刺激仪联合吞咽功能训练可显著改善脑瘫患儿吞咽功能,减少并发症发生,提高患儿生命质量。     

吞咽-摄食管理联合正念认知疗法在脑卒中伴吞咽障碍患者中的应用

目的 探究吞咽-摄食管理联合正念认知疗法在脑卒中伴吞咽障碍患者治疗中的应用效果。方法 选取2021年1月-2022年1月医院84例脑卒中并发吞咽困难患者为研究对象，根据组间性别、年龄、病程等基本资料均衡可比的原则分为对照组40例和观察组44例。对照组行常规护理，观察组在对照组基础上行吞咽-摄食管理联合正念认知疗法。对比分析两组干预前后吞咽功能障碍评分、焦虑抑郁评分及干预后吸入性肺炎发生情况和临床疗效。结果 干预前，两组吞咽功能障碍评分和焦虑抑郁评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）。干预后，两组吞咽功能障碍评分和焦虑抑郁评分均有明显改善，但观察组吞咽功能障碍评分高于对照组，医院焦虑抑郁量表（HADS）评分中焦虑、抑郁评分和总评分均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组吸入性肺炎发生率低于对照组，治疗有效率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 吞咽-摄食管理联合正念认知疗法在脑卒中伴吞咽障碍患者治疗中的应用效果较好，可有效改善患者负面心理状态。     

吞咽治疗仪联合优质护理在脑卒中致吞咽障碍患者康复中的应用效果

目的探讨吞咽治疗仪联合优质护理在脑卒中致吞咽障碍患者康复中的应用效果。方法选择2018年3月至2019年3月医院收治的114例脑卒中致吞咽障碍患者,随机分为两组,各57例。对照组予以常规康复护理,观察组在对照组基础上采用吞咽治疗仪联合优质护理干预,比较两组护理前后吞咽功能分级(SFA)及洼田饮水试验(WTDWT)评分、吸入性肺炎发生率及鼻饲管拔出率。结果护理后两组SFA评分及WTDWT评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组吸入性肺炎发生率为5.3%,低于对照组的24.6%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组鼻饲管拔出率为94.7%,高于对照组的75.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑卒中致吞咽障碍患者采用吞咽治疗仪进行干预,并加强优质护理,能够提高患者的康复效果,减少相关并发症的发生。     

针刺加吞咽训练治疗脑卒中后吞咽困难70例

目的观察针刺配合吞咽训练治疗脑卒中后吞咽困难的疗效。方法将70例脑卒中后吞咽困难的患者随机分为治疗组(针刺加吞咽训练组)和对照组(吞咽训练组),以洼田饮水试验作为吞咽功能评价标准,治疗20d后对比两组疗效。结果治疗组总有效率为88.9%,吞咽训练组总有效率为73.52%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论针刺加吞咽训练能明显改善脑卒中后吞咽困难情况,提高患者生活质量。     

神经肌肉电刺激联合个体化吞咽训练治疗脑卒中后吞咽障碍疗效分析

目的：探讨神经肌肉电刺激（NMES）联合个体化吞咽训练治疗脑卒中后吞咽障碍（DAS）的临床疗效。方法：将56例在本院神经内科就诊的DAS患者随机分为治疗组28例和对照组28例,所有患者均经标准吞咽评估（SSA）确诊,两组患者均给予内科常规治疗,治疗组患者采用神经肌肉电刺激联合个体化吞咽训练治疗,疗程为4周。两组患者治疗前后的吞咽功能评分采用洼田饮水试验评定。结果：经过4周的治疗,治疗组的吞咽功能评分明显优于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：神经肌肉电刺激联合个体化吞咽训练治疗脑卒中后吞咽障碍能明显提高患者吞咽功能,疗效优于常规治疗,其l临床疗效值得肯定。     

吞咽神经肌肉电刺激仪对脑卒中后吞咽障碍精神疾病患者吞咽功能及生活质量的影响

目的：分析吞咽神经肌肉电刺激仪对脑卒中后吞咽障碍精神疾病患者吞咽功能及生活质量的影响。方法：选取本院接收的88例脑卒中后吞咽障碍精神疾病患者为研究对象,将其分为两组。对照组采用常规吞咽功能训练进行治疗,研究组应用吞咽神经肌肉电刺激仪进行治疗,观察两组治疗有效率以及治疗前后的吞咽功能评分和生活质量评分。结果：研究组治疗总有效率显著高于对照组,治疗后研究组的吞咽功能障碍评分和日常生活能力评分均显著优于对照组。结论：对脑卒中后吞咽障碍精神疾病患者应用吞咽神经肌肉电刺激仪进行治疗,效果显著。     

肌电触发的神经肌肉电刺激对脑卒中偏瘫早期上肢运动功能的影响

目的 探讨肌电触发的神经肌肉电刺激对脑卒中偏瘫早期上肢运动功能障碍患者的影响.方法 脑卒中早期合并上肢运动功能障碍患者30例随机分为对照组和治疗组,均采用常规康复训练,治疗组另对患侧上肢进行肌电触发的神经肌肉刺激治疗;分别于治疗前(病例纳入时)、疗程结束时(病例纳入后30天)与疗程结束后1个月(病例纳入后60天),采用Fugl-Meyer量表(FMA)评估患侧上肢运动功能.结果 疗程结束时,两组患者上肢FMA评分均较自身治疗前提高,但差异无统计学意义(均P＞0.05);疗程结束后1个月时较自身治疗前显著提高,且治疗组改善程度显著高于对照组(均P ＜0.05).结论 综合康复治疗的早期介入可有效改善脑卒中患者上肢运动功能;早期应用肌电触发的神经肌肉电刺激技术对脑卒中患者上肢运动功能的恢复在短期内未显示有明显效果,但具有远期效果.     

VitalStim电刺激对卒中后吞咽障碍的疗效观察

目的观察VitalStim电刺激治疗仪对脑卒中后吞咽障碍的治疗效果。方法选取天津市环湖医院康复科2015年8月-2017年4月入院的120例脑卒中后吞咽障碍的住院患者,随机分为治疗组和对照组,每组60例。对照组给予脑卒中常规治疗及单纯的康复吞咽训练,治疗组在对照组的基础上给予增加60 min的电刺激治疗。治疗前后,采用洼田饮水试验疗效评价标准对两组患者进行效果评估。结果两组洼田饮水试验评分,治疗前,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组与对照组比较差异有统计学意义(P0.01)。按吞咽功能判定的疗效评价,治疗后,治疗组总有效率为96.67%,高于对照组的50.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论 VitaI Stim电刺激配合吞咽训练对改善脑卒中后吞咽功能障碍的治疗效果优于单纯给予吞咽训练。     

神经肌肉电刺激联合PNF技术治疗脑卒中后肩关节半脱位的疗效观察

目的观察神经肌肉电刺激联合PNF技术治疗肩关节半脱位的疗效。方法脑卒中后肩关节半脱位患者80例,随机分为治疗组、对照组,每组40例。两组患者均采用常规康复治疗和神经肌肉电刺激治疗,治疗组在此基础上增加PNF技术。两组患者均于治疗前和治疗4、8周后采用X线检查、上肢运动功能评定(采用简化的Fugl-Meyer评定法)评估疗效。结果治疗8周后,治疗组的复位率为90.0%、Fugl-Meyer评分为(25.37±5.51)分,与对照组相同时间点比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论神经肌肉电刺激联合PNF技术治疗脑卒中后肩关节半脱位,可显著改善患者肩关节半脱位,进一步提高临床疗效。     

吞咽功能训练结合神经肌肉电刺激对神经源性吞咽功能障碍疗效的影响

目的：对神经源性吞咽功能障碍患者进行神经肌肉电刺激治疗,结合吞咽功能训练的治疗效果观察. 方法：选取80例我院2010.7-2013.7收治的神经源性吞咽功能障碍患者,随机分为两组,38例患者单独进行吞咽功能训练作为对照组,42例患者进行吞咽功能训练结合神经肌肉电刺激治疗作为观察组.观察两组患者吞咽障碍评分、总有效率及不良反应等情况.结果：观察组患者治疗后的吞咽障碍评分、总有效率及不良反应发生率分别为（1.6±0.8）分、92.86%、4.76%;对照组患者治疗后的吞咽障碍评分、总有效率及不良反应发生率分别为（2.6±1.2）分、68.42%、15.79%.两组对比差异显著,P〈0.05.结论：对于神经源性吞咽功能障碍的患者,使用吞咽功能训练结合神经肌肉电刺激的治疗方法,疗效显著,总有效率高,不良反应少,值得临床应用及推广.     

床旁氧饱和度测定评估神经肌肉电刺激治疗卒中后吞咽功能障碍的疗效观察

目的 探讨神经肌肉电刺激对卒中后吞咽障碍患者的疗效.方法 将纳入试验的64例患者随机分为对照组和研究组,均给予常规药物治疗配合吞咽功能训练,研究组加用Vitals-tim电刺激治疗仪.2个疗程后测定治疗前后吞咽功能、床旁血氧饱和度.结果 经治疗后研究组吞咽能力结果明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01);两组患者经过治疗后血氧饱和度都得到了改善,研究组的效果优于对照组.结论 神经肌肉电刺激疗法可明显提高卒中后吞咽障碍患者的吞咽功能,临床效果优于常规治疗.     

吞咽功能治疗仪对卒中后吞咽困难疗效观察

目的 探讨吞咽功能治疗仪治疗脑卒中后吞咽困难的临床疗效.方法 将本院收治的196例脑卒中后有吞咽困难的患者平均分为治疗组和对照组,每组98例,对照组给予常规吞咽训练治疗,治疗组在对照组基础上采用吞咽功能治疗仪治疗,两组均给予常规临床用药及护理,分别于治疗前及治疗四周后采用洼田饮水评定两组治疗效果.结果 治疗组总有效率为89.80%,对照组总有效率为69.39%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05),且对照组发生肺部感染15例,治疗组发生肺部感染5例,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在常规治疗基础上采用吞咽功能治疗仪治疗卒中后吞咽困难,临床疗效显著,值得临床推广应用.