预见性护理对妊娠期糖尿病阴道分娩患者的效果

目的 探讨预见性护理对妊娠期糖尿病阴道分娩患者的效果。方法 回顾性分析 2018 年 2 月至 2019 年 12 月我院行阴道 分娩的 40 例妊娠期糖尿病患者临床资料，按照干预方式的不同分为对照和观察组。每组各 20 例。对照组采用常规护理，观察 组实施常规护理+预见性护理。对比两组产后出血量、妊娠结局、心理状态和护理满意度。结果 观察组的产后 2h、24h 的出血 量均低于对照组的产后 2h、24h 的出血量（P<0.05）。观察组妊娠高血压疾病、羊水过多及泌尿生殖感染发生率均低于对照组 （P<0.05）。观察组干预后的 SAS、SDS 评分低于对照组（P<0.05）。观察组的护理总满意度（100%）高于对照组（70%）（P<0.05）。 结论 预见性护理可有效改善行阴道分娩的妊娠期糖尿病患者的妊娠结局，减少产后出血量，提升心理状态及护理满意度。     

综合护理在妊娠高血压综合征患者产后护理中的应用效果分析

目的 探讨妊娠期高血压综合征产后护理期间开展综合护理后的应用效果。方法 筛选出本院 2021 年 1 月至 2021 年 12 月收诊的 90 例妊娠期高血压综合征产妇作为本次研究观察对象。根据信封抽签法分为对照组和观察组,每组各 45 例。对照组 采用常规护理。观察组实施综合护理。观察和对比两组的血压水平、妊娠结局、负性情绪、新生儿遗传代谢性疾病筛查规范执 行率和产妇满意度。结果 两组妊高症产妇均在开展护理前血压无显著性差异（P>0.05）。两组护理后血压水平有所降低,而且 观察组更低于对照组（P<0.05）。观察组的早产、产后出血、胎盘早破、新生儿窒息发生率低于对照组（P<0.05）。两组护理 前负性情绪得分无显著性差异（P>0.05）。两组护理后负性情绪得分有所降低,观察组更低于对照组（P<0.05）。观察组新生 儿遗传代谢性疾病筛查规范执行率高于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 妊娠期高血压综合 征产妇开展综合护理干预,能降低产妇血压水平,改善其妊娠结局,提高新生儿遗传代谢性疾病筛查的规范性。     

妊娠期高血压疾病患者居家护理效果研究

目的 分析居家护理在妊娠期高血压患者护理中的应用效果。方法 本次研究对象来源于南通市妇幼保健院 2020 年 1 月 至 2021 年 8 月就诊的 200 例妊娠期高血压患者。根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组各 100 例。对照组给予常规护 理指导,观察组在对照组基础上给予居家护理。对比两组 SAS 评分、SDS 评分、血压指标、GH 疾病知识掌握率和不良妊娠结 局总发生率。结果 观察组护理后 SAS 评分、SDS 评分均低于对照组,观察组护理后舒张压、收缩压均低于对照组（P<0.05）。 观察组妊娠期高血压疾病知识掌握率（96.00%）高于对照组（81.00%）（P<0.05）。观察组不良妊娠结局总发生率（2.00%）低 于对照组（13.00%）（P<0.05）。结论 居家护理可有效减轻妊娠期高血压患者心理压力,降低血压值,提高疾病知识知晓度, 预防子痫前期等不良妊娠结局发生。     

整体护理对妊娠期高血压产妇的影响研究

目的 探讨妊娠期高血压产妇在进行临床护理期间对其使用整体护理后对负性情绪、血压控制情况及护理满意度产生的 影响。方法 选取 2021.7-2023.4 期间本院收治的 83 例妊娠期高血压产妇作为研究对象。以随机分为对照组（行常规护理,n=41） 与观察组（行整体护理,n=42）。比较两组的负性情绪、血压控制效果与护理满意度。结果 观察组干预后的 SAS、SDS 评分均 显著低于对照组（P<0.05）。观察组干预后的 SBP、DBP 均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度高于对照组（P<0.05）。 结论 整体护理在妊娠期高血压产妇的血压控制护理较为良好,有效降低血压水平,缓解产妇的负性情绪,提高护理满意度。     

优质护理在妊高征产妇产后出血护理中的应用

目的 研究优质护理在妊高征产妇产后出血护理中的应用效果。方法 选取我院妇产科 2019 年 5 月至 2021 年 5 月收治的 妊高征产妇 96 例,以随机数表法将之均分常规组和优质组,每组各 48 例。常规采用常规护理,优质组实施优质护理。观察和 比较两组的产后 2h 与产后 24h 出血量、舒张压和收缩压水平、SAS 和 SDS 评分、生活质量评分和护理满意度。结果 优质组产 后 2h 与产后 24h 出血量少于常规组（P<0.05）。两组舒张压和收缩压水平护理前比较均无显著差异（P>0.05）。护理后两组均比 护理前显著下降（P<0.05）,且护理后优质组均显著低于常规组（P<0.05）。两组 SAS 和 SDS 评分护理前比较均无显著差异 （P>0.05）,护理后两组均比护理前显著下降（P<0.05）,且护理后优质组均显著低于常规组（P<0.05）。两组生活质量各维度评 分护理前比较均无显著差异（P>0.05）,护理后两组均比护理前显著提升（P<0.05）,且护理后优质组均显著高于常规组（P<0.05）。 优质组护理满意度高于常规组（P<0.05）。结论 在妊高征产妇产后出血护理中应用优质护理,可减少产后出血量、降低血压水 平、减轻负性情绪、改善生活质量、提高护理满意度。     

积极心理日志对妊娠期高血压综合征患者负性情绪的影响

目的:探讨积极心理日志对妊娠期高血压综合征(HDCP)患者负性情绪的影响。方法:采用随机数字表法,将112例HDCP患者分为观察组和对照组各56例,对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上撰写积极心理日志;干预前后采用Zung焦虑自评量表(SAS)和Zung抑郁自评量表(SDS),分别评估两组焦虑、抑郁状况,同时记录两组收缩压、舒张压及妊娠结局。结果:经干预后,两组收缩压、舒张压、SDS和SAS评分均显著低于干预前(P0.05),且观察组上述指标显著低于对照组(P0.05);观察组胎盘早剥、子痫、产后出血及新生儿窒息发生率均显著低于对照组(P0.05)。结论:撰写积极心理日志可有效改善HDCP患者负性情绪,更好地控制血压,降低不良妊娠结局发生率。     

舒适护理在手术室护理中的应用探讨

目的 探究手术室护理中舒适护理方法的应用价值。方法 选择我院 2021 年 6 月至 2022 年 6 月期间收治的 292 例胸外科 手术患者作为研究对象。按照计算机乱序方法随机将患者分为对照组与观察组,每组各 146 例。对照组采用常规护理;观察组 采用舒适护理。分析对比两组的手术相关指标（手术时间、术中出血量、住院时间）、护理满意度以及负性情绪（SAS 与 SDS 评分）。结果 护理后,观察组手术时间、术中出血量、住院时间均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度为 99.32%, 显著高于对照组的 73.29%（P<0.05）。观察组的 SAS 与 SDS 评分均显著对于对照组(P<0.05)。结论 在手术室中应用舒适护理, 能改善手术相关指标和患者的负性情绪,提高护理满意度。     

临床护理路径结合预见性护理在妊娠高血压疾病孕产妇护理中的应用研究

目的 探析临床护理路径（CNP）结合预见性护理在妊娠高血压疾病（HDP）孕产妇护理中的应用价值和意义。方法 选 取 2021 年 1 月至 2022 年 12 月期间本院收治的 90 例 HDP 患者作为研究对象。采取随机分组法将患者分为对照组和观察组, 每组各 45 例。对照组给予常规护理;观察组实施 CNP 结合预见性护理。分析比较两组的血压水平、产妇不良结局、围生儿不 良结局以及护理满意度。结果 护理前,两组的舒张压（DBP）、收缩压（SBP）水平均无显著差异（P>0.05）;护理后,观察组 的 DBP、SBP 水平均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的产妇不良结局总发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的围生儿 不良结局总发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理总满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 CNP 结合预见性护理 应用于妊娠高血压疾病孕产妇护理中,能降低血压水平,改善产妇不良结局和围生儿不良结局,提高护理满意度。     

围产期助产士护理干预对高龄产妇的影响研究

目的 探讨围产期助产士护理干预对高龄产妇的效果。方法 回顾性分析 2022 年 3 月至 2023 年 2 月于我院收治的 95 例 高龄产妇的临床资料。按照护理方法将患者分为对照组及观察组。对照组（48 例）采用传统护理模式干预，观察组（47 例） 采用围产期助产士护理。比较两组的护理满意度、产后出血量、产程和剖宫产率，入院时和护理干预后心理状态评分。结果 刚 入院时，观察组和对照组产妇的 SAS、SDS 评分比较差异均无统计学意义（P>0.05）。与刚入院时相比，护理干预后，两组间 SAS、SDS 评分均降低，且观察组低于同期对照组（P<0.05）。对照组的满意度为 77.08%，观察组的满意度为 93.62%，观察组 明显高于对照组（P<0.05）。与对照组相比，观察组孕妇产后出血量、产程和剖宫产率均明显更低（P<0.05）。结论 围产期助产 士护理可显著降低产妇剖宫产率和产后出血量，改善高龄产妇焦虑抑郁情绪，改善母婴预后结局，提高产妇满意度。     

妊娠合并症采取针对性护理的效果

目的 探讨针对性护理用于妊娠合并症患者的效果。方法 我院 2020 年 1 月至 2020 年 12 月期间收诊的 60 例妊娠合并症 产妇,随机分为对照组和观察组,每组各 30 例。对照组采取常规护理,观察组实施针对性护理。观察和对比组产妇两组不良 情绪、产后阴道流血、不良妊娠结局、生活质量和护理满意度。结果 两组产妇干预前不良情绪评分无显著性差异（P>0.05）。 观察组干预后不良情绪评分低于对照组（P<0.05）。观察组产后 2h、产后 24h 阴道流血量低于对照组（P<0.05）。观察组不良妊 娠结局总发生率低于对照组（P<0.05）。干预前两组生活质量评分均无显著性差异（P>0.05）。干预后观察组生活质量分值高于 对照组（P<0.05）。观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 针对性护理用于妊娠合并症护理中能改善产妇不良情绪,降 低妊娠期间不良妊娠结局发生率及产后阴道出血量,提高产妇满意度。     

综合护理在妊娠高血压护理中的应用价值分析

目的 分析综合护理在妊娠高血压护理中的应用价值。方法 以 2020 年 8 月至 2021 年 7 月我院收治的 90 例妊娠高血压 患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组。每组各 45 例。对照组使用常规护理方法，观察组则实施综合护理方案。 比较两组的血压、尿蛋白、生活质量、健康状况和母婴结局。结果 观察组舒张压、收缩压、尿蛋白均低于对照组（P<0.05）。 观察组躯体功能、生理状况、社会角色评分高于对照组（P<0.05）。观察组的 SAS 评分、SDS 评分均低于对照组（P<0.05）。 观察组不良母婴结局发生率低于对照组（P<0.05）。结论 妊娠高血压患者采取综合护理，能够降低血压、提高生活质量，缓 解焦虑抑郁心理状况，改善不良结局。     

双胎剖宫产后出血预防护理干预方法及实施价值研究

目的 探究分析双胎剖宫产后出血预防护理干预方法及实施价值。方法 选取 2019 年 1 月至 2021 年 12 月期间于我院立 卡定期产检的 24 例双胎剖宫产产妇为研究对象。依据院中对病例排序的数字奇偶性将其划分为对照组和观察组,每组均为 12 例。对照组采取常规护理;观察组在常规护理基础上实施产后出血预防护理方案。分析比较两组的护理成效、产后出血情况及 住院时间以及负性情绪。结果 护理后,观察组的护理总有效率为 91.67%,显著高于对照组的 75.00%（P<0.05）。观察组的产 后出血率和产后 2h 出血量均显著低于对照组（P<0.05）;出血控制时间及住院时间均显著低于对照组（P<0.05）。护理前,两 组的 SDS 抑郁评分和 SAS 焦虑评分均显著差异。护理后,两组的 SDS 抑郁评分和 SAS 焦虑评分均比护理前显著下降;并且观 察组的 SDS 抑郁评分和 SAS 焦虑评分均显著低于对照组（P<0.05）。结论 对双胎剖宫产患者实施产后出血预防护理干预,能 够减少产后出血情况、降低出血量、改善产后负性情绪。     

孕产期分阶段健康教育群组化管理对分娩方式及妊娠结局的影响分析

目的 探究分析孕产期分阶段健康教育群组化管理对分娩方式及妊娠结局的影响。方法 选取 2023 年 1 月至 2023 年 3 月 我院收治的孕产期孕妇 80 例作为研究对象。采用随机数字表法将产妇分为对照组和实验组,每组各 40 例。对照组接受常规健 康教育和管理;实验组接受分阶段健康教育群组化管理。分析对比两组的分娩方式、分娩结局、产检次数、泌乳时间、产后出 血量、健康知识评分、护理满意度、负性情绪以及自我管理能力。结果 实验组孕妇阴道分娩率显著高于对照组（P<0.05）。实 验组早产、妊娠期高血压发生率均显著低于对照组（P<0.05）。两组的胎儿宫内窘迫、胎盘早剥、过期妊娠、妊娠期糖尿病发生 率无统计学差异（P>0.05）。实验组的产检次数、健康知识评分均显著高于对照组（P<0.05）。实验组的泌乳时间、产后出血量 均显著少于对照组（P<0.05）。实验组的护理满意度明显高于对照组（P<0.05）。护理前,两组的焦虑评分、抑郁评分、自我管 理能力评分均无显著差异（P>0.05）。护理后,实验组的焦虑评分、抑郁评分均明显低于对照组,自我管理能力评分明显高于对 照组（P<0.05）。结论 在孕妇孕产期采取分阶段健康教育群组化管理,能提升自然分娩率,改善分娩结局和负性情绪,减少不 良分娩结局,提升孕产妇的健康知识水平和护理满意度。     

临床路径在妊娠期糖尿病护理中的应用效果

目的 探讨妊娠期糖尿病护理中开展临床路径的应用价值。方法 选择 2017 年 1 月至 2021 年 6 月的 30 例妊娠期糖尿病患者为研究对象。所有对象随机分为对照组和观察组,每组各 15 例。 对照组接受常规护理;观察组应用临床路径护理。比较两组患者的血糖控制情况、遵医行为能力、 不良妊娠结局发生率以及护理满意度。结果 干预前,两组患者血糖指标比较,差异无统计学意 义（P>0.05）。护理干预后,两组患者的 FBG、2hPG 水平均比护理前显著降低;并且观察组降 低得更为明显（P<0.05）。观察组的遵医行为能力明显高于对照组（P<0.05）。观察组不良妊娠 结局发生率显著低于对照组。观察组护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 对于妊娠期 糖尿病患者护理中应用临床路径,可实现血糖水平的稳定控制,提高遵医行为能力,预防及减低 不良妊娠结局发生率,提高患者护理满意度。     

责任制整体护理对瘢痕子宫再次妊娠阴道分娩产妇的影响

目的 评估瘢痕子宫再次妊娠阴道分娩产妇应用责任制整体护理对产妇心理状态和分娩结局的 影响。方法 纳入我院在 2019 年 2 月至 2021 年 2 月期间接诊的 90 例瘢痕子宫再次妊娠阴道分娩产妇, 按照随机数字表法分为对照组（n=45）和观察组（n=45）。,对照组给予常规护理,观察组给予责任 制整体护理。观察产妇的心理状态,产程时间和产后出血量,并发症发生率。结果 护理前对照组和 观察组 SAS 焦虑评分和 SDS 抑郁评分比较差异无统计学意义（P>0.05）。护理后对照组和观察组的 SAS 焦虑评分和 SDS 抑郁评分比较差异显著（P<0.05）。对照组和观察组第一产程、第二产程时间 以及产后出血量比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率（P<0.05）。结论 瘢痕子 宫再次妊娠阴道分娩产妇采取责任制整体护理干预方法可以改善产妇的心理状态与分娩结局。     

优质护理对疤痕妊娠行子宫动脉栓塞术介入治疗的护理价值

目的 分析优质护理对子宫动脉栓塞术在疤痕妊娠患者介入治疗的护理效果。方法 选取 2020 年 9 月至 2021 年 9 月期间 我院收治的 86 例疤痕妊娠患者为研究对象进行回顾性分析。按照护理方式不同分为对照组和观察组,每组 43 例。患者均进行 子宫动脉栓塞术介入治疗。对照组给予常规护理干预,观察组给予优质护理干预。对比两组的护理满意度、焦虑自评量表（SAS） 和抑郁自评量表（SDS）评分及不良反应发生率。结果 观察组护理满意度（97.67%）明显高于对照组（P<0.05）。干预前两组 SAS 和 SDS 评分无区别（P>0.05）。干预后两组 SAS 和 SDS 评分明显降低,且观察组降低更明显（P<0.05）,观察组不良反应 发生率（4.65%）显著低于对照组（20.93%）（P<0.05）。结论 子宫动脉栓塞术介入治疗的疤痕妊娠患者实施优质护理,能够提 高护理满意度,减少不良反应,改善负性情绪。     

优质护理在妊娠期高血压综合征产妇产后出血中的作用分析

目的 分析对于妊娠期高血压综合征产妇通过运用优质护理对其产后出血的影响效果.方法 我院2020年1月至2022年12月收治的妊娠期高血压综合征74例产妇,以随机数字表法分为对照组和观察组,每组各37例.对照组采用常规护理,观察组运用优质护理.比较两组的产后出血量、血压水平及护理满意度.结果 与对照组相比产后2h、12h及24h的出血量均为观察组较少(P<0.05).与对照组相比,观察组产后24h及48h的SBP、DBP均较低(P<0.05).观察组的护理满意度高于对照组(P<0.05).结论 妊娠期高血压     

产后访视护理干预对产褥期妇女健康信念及生活质量的影响分析

目的 探讨产后访视护理对产褥期妇女的护理效果。方法 选取 2020 年 3 月至 2022 年 4 月我院 70 例产褥期妇女作为研 究对象。依据电脑随机分组法将患者分成对照组和观察组,每组各 35 例。对照组采取常规护理,观察组采取产后访视护理。 分析比较两组患者的护理满意度、健康信念评分、SAS 与 SDS 评分和生活质量评分。结果 观察组的护理满意度显著高于对照 组（P<0.05）。观察组的易感性、严重性、溢处、障碍、健康动力以及自我效能评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的 SAS 与 SDS 评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组的生活质量各评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 产褥期妇女实施产后访视 护理,能够提高护理满意度,增强健康信念,缓解负性情绪,提高生活质量。     

预见性护理对阴道分娩的护理效果分析

目的 探讨预见性护理对阴道分娩的护理效果。方法 2022 年 1 月至 2023 年 1 月于我院实施阴道分娩的产妇 120 例,随 机分为对照组与观察组,每组各 60 例。对照组采用常规护理,观察组采用预见性护理。比较两组的产后出血量、心理状态、 护理满意度与妊娠结局。结果 观察组产后 2h、12h 及 24h 出血量少于对照组（P<0.05）。观察组不良心理评分低于对照组（P<0.05）。 观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。观察组不良妊娠率低于对照组（P<0.05）。结论 预见性护理能减少产妇产后出血量, 改善不良心理,减少不良妊娠,提升满意度。     

妊娠高血压综合症患者中应用产前护理的效果观察

目的 研究产前护理对妊娠高血压综合症患者的护理效果。方法 以 68 例我院 2020 年 3 月至 2021 年 3 月的妊娠高血压 综合症患者作为研究对象,根据随机抽签分组原则分为对照组（34 例）和观察组（34 例）。对照组采用常规护理,观察组采取 产前护理。比较两组的心理状态、生活质量、血压水平和护理满意度。结果 护理后观察组 SAS、SDS、收缩压和舒张压优于对 照组（P<0.05）。护理后观察组心理功能、躯体功能、物质生活和社会功能评分与心理功能与护理后的对照组差异显著（P<0.05）。 观察组护理满意度和对照组具有显著差异（P<0.05）。结论 妊娠高血压综合症患者中应用产前护理能够改善患者焦虑和抑郁情 绪,能够提升患者的生活质量情况,提高护理满意度。