甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床研究

目的探讨甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效及安全性。方法将126例口服降糖药物血糖控制不理想的2型糖尿病患者随机分为对照组（60例）与观察组（66例）,对照组给予诺和灵N联合二甲双胍治疗,观察组给予甘精胰岛素联合二甲双胍治疗,疗程12周。比较两组患者血糖、血糖达标时间、糖化血红蛋白、胰岛功能及低血糖发生率。结果观察组血糖达标时间显著低于对照组（P〈0.05）;观察组餐后2 h血糖及糖化血红蛋白显著优于对照组（P〈0.05）;观察组餐后2 h C肽值显著高于对照组（P〈0.05）;观察组低血糖发生率显著低于对照组（22.7%vs.41.7%,P〈0.05）。结论与诺和灵N相比,甘精胰岛素联合二甲双胍降血糖效果更为理想,可改善胰岛功能,且安全性好。     

甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床研究

目的分析探究在治疗2型糖尿病时应用甘精胰岛素联合二甲双胍方式所产生的临床效果。方法对于2015年6月至2016年9月我院收治的2型糖尿病患者进行信息收集,选取其中的100例患者作为研究对象。将100例患者以随机方式进行分组。分为对照组和观察组两组,每组人数为50例。研究中,对对照组患者采用甘精胰岛素治疗手段进行治疗,对观察组则进行甘精胰岛素联合二甲双胍进行治疗。通过两种不同治疗方式来观察两组患者的不同治疗效果,以此来探究甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型胰岛素的临床效果。结果两组2型糖尿病患者在进行治疗后,对照组患者的治疗有效率为70%,而观察组患者的治疗有效率则为90%。两组差异具有统计学意义(P> 0.05)。观察组患者的餐后血糖、空腹血糖和糖化血红蛋白均明显低于对照组患者两组差异具有统计学意义(P> 0.05)。且观察组患者出现的不良反应也低于对照组患者,两组差异具有统计学意义(P> 0.05)。结论在对2型糖尿病患者进行治疗时,应用甘精胰岛素联合二甲双胍方式能够明显的提高患者的治疗有效率,降低患者的糖化血红蛋白和血糖,同时减少不良反应的发生率。在临床治疗上有着极高的应用价值。     

甘精胰岛素联合二甲双胍治疗初诊2型糖尿病57例

目的观察甘精胰岛素联合二甲双胍治疗初诊2型糖尿病的疗效及安全性。方法 57例初诊2型糖尿病患者应用甘精胰岛素每日一次注射,联合口服二甲双胍12周,分别于治疗前后测空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、餐后2h血糖(2hPG)及肝肾功能,并记录低血糖事件。结果与治疗前比较,HbA1c、FPG、2hPG均有明显降低,有显著性差异(P<0.05);57例患者中发生不伴意识障碍的轻度低血糖4例,进食后均缓解;肝肾功能无明显变化。结论甘精胰岛素联合二甲双胍治疗对于初诊2型糖尿病患者效果理想,安全性高。     

二甲双胍联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病的临床分析

目的探讨二甲双胍联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病的临床疗效。方法治疗组给予二甲双胍联合甘精胰岛素治疗,对照组给予单纯甘精胰岛素治疗。结果治疗组治疗后餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平均低于对照组,血糖达标时间短于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0.01）;治疗组治疗后空腹C肽与餐后2hC肽上升更明显,两组差异有统计学意义（P〈0.01）。结论二甲双胍联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病,可取得理想的治疗效果,有效控制血糖,值得推广。     

胰岛素联合口服药二甲双胍治疗2型糖尿病的临床体会

目的：探讨胰岛素联合口服药二甲双胍治疗2型糖尿病的临床效果。方法选取我院于2011年10月～2012年10月收治的2型糖尿病患者60例,随机分为观察组与对照组,各30例。对照组仅给予二甲双胍口服治疗,观察组给予胰岛素联合二甲双胍实施治疗,观察两组的治疗效果。结果治疗后,两组的血糖水平较治疗前均明显下降,且观察组的血糖水平明显优于对照组,P＜0.05;观察组的总有效率明显高于对照组（96.67% VS 70.00%）,不良反应发生率明显低于对照组（26.67% VS 73.33%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论胰岛素联合口服药二甲双胍治疗2型糖尿病,疗效显著,不良反应少,值得临床推广。     

胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病疗效观察

目的观察胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病患者的临床疗效。方法将2型糖尿病患者68人,随机分成两组,每组34人,治疗组在胰岛素治疗基础上加用二甲双胍口服降糖药,对照组单纯使用胰岛素治疗。观察患者的血糖达标情况。结果治疗组空腹血糖达标率88.2%,餐后2h达标率82.5%,对照组空腹血糖达标率61.7%,餐后2h血糖达标率52.9%,两组患者其血糖达标率差异有统计学意义(P<0.05)。结论 2型糖尿病使用胰岛素治疗的患者在没有禁忌证的情况下,加用二甲双胍口服降糖药,临床疗效更佳。     

短期胰岛素联合二甲双胍治疗新诊早期2型糖尿病

早期2型糖尿病患者的部分胰岛β细胞功能是可逆转的,故对其短期使用胰岛素强化治疗使血糖得到满意控制,可恢复胰岛β细胞功能.较好的方法是胰岛素泵持续皮下输注胰岛素,但由于其费用较高,不易普及.我们于2006年1月-2007年12月对早期2型糖尿病患者应用短期胰岛素强化联合二甲双胍治疗,取得良好的疗效,现报道如下.     

诺和灵30R联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床研究

目的 探讨诺和灵30R联合二甲双胍治疗2型糖尿病(T2DM)的疗效及安全性.方法 采用诺和灵30R联合二甲双胍治疗55例T2DM患者,比较治疗前后BMI、FBG、2hPBG、HbA1c、TG、TC、HDL-C、LDL-C的变化,观察不良反应.结果 治疗4、8周BMI、FBG、2hPBG、HbA1c、TG、TC、LDL-C均较治疗前显著下降(P＜0.05),HDL-C较治疗前升高,但无统计学意义(P＞0.05),治疗8周45例(81.82％)FBG、2hPBG、HbA1c达标.17例出现轻度不良反应.结论 诺和灵30R联合二甲双胍治疗T2DM,能有效降低血糖及糖化血红蛋白,改善脂质代谢,不良反应少,安全有效.     

2型糖尿病患者胰岛素联合二甲双胍的疗效观察

目的探讨2型糖尿病(T2DM)应用胰岛素联合二甲双胍治疗的临床效果。方法选择浦北县人民医院2007年1月至2010年8月间收治的经口服磺脲类药物治疗后血糖不达标的T2DM患者46例,随机分为两组,A组单用胰岛素(优泌林70/30)治疗,B组加用二甲双胍,观察两组患者治疗前后各项指标的变化情况。结果治疗前后两组患者FBG、2hPBG、HbA1c比价差异有统计学意义(P<0.05);A组治疗后BMI与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),而B组BMI差异无统计学意义(P>0.05);治疗后B组患者在血糖达标时间、每日胰岛素用量、FBG、2hPBG、HbA1c、BMI等各项指标与A组比较差异有统计学意义(P<0.05),B组明显优于A组。结论胰岛素联合二甲双胍治疗T2DM患者能更好控制血糖,并可降低胰岛素剂量及有效改善BMI,两组联合起协同作用。     

二甲双胍联合胰岛素治疗糖尿病的临床研究

<正>胰岛素强化治疗对于口服磺脲类药物治疗失效的糖尿病患者具有较好疗效,但仍然有局限。二甲双胍用于治疗2型糖尿病(T2DM)已经有40年历史,UKPDS研究发现它能显著改善胰岛素抵抗(IR)。作者通过2例病例分析了二甲双胍联合胰岛素治疗T2DM的时机与获益,取得了预期的效果。1资料与方法     

甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病的效果

目的 观察甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病的效果。方法 选取2020年1月—2022年10月遵义市播州区人民医院收治的2型糖尿病患者50例,采用随机数字表法分为单药组与联合用药组,各25例。单药组患者采用盐酸二甲双胍片口服,联合用药组患者在单药组基础上联合甘精胰岛素注射液皮下注射,2组患者均连续用药3个月。比较2组临床疗效,用药前及用药3个月后糖脂指标、氧化应激指标、肝肾功能指标及低血糖发生情况。结果 联合用药组总有效率为96.00%,高于单药组的68.00%(χ²=4.878,P=0.027)。用药3个月后,2组糖化血红蛋白及空腹血糖、餐后2 h血糖、三酰甘油、总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇水平较用药前下降,高密度脂蛋白胆固醇水平较用药前升高,且联合用药组低/高于单药组(P<0.05或P<0.01);2组活性氧、丙二醛水平较用药前降低,超氧化物歧化酶水平较用药前升高,且联合用药组低/高于单药组(P<0.05或P<0.01)。但2组用药3个月后血尿素氮、丙氨酸氨基转移酶、尿微量清蛋白、血肌酐水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)...     

门冬胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病的效果观察

目的:对2型糖尿病患者的治疗方法进行研究,并对其治疗的效果、安全性以及经济性情况进行简要的剖析。方法:选取在2012年6月~2014年7月期间,某院收治的120例2型糖尿病患者,并随机将其分为60例观察组与60例对照组,两组患者均在联合盐酸二甲双胍缓释片进行治疗的基础上注射不同比例的门冬胰岛素注射液。在连续治疗3个月的期间,观察两组患者的治疗效果。结果:观察组治疗后的空腹血糖、餐后2h血糖、血糖达标率、经过治疗后胰岛素的平均日维持量与治疗费用上与对照组治疗后的空腹血糖、餐后2h血糖、血糖达标率对比、经过治疗后胰岛素的平均日维持量与治疗费用上,具有着明显的差异性,(P<0.05),统计学有意义。结论:观察组的治疗的方案更能够有效的提高治疗效果、安全性与降低治疗费用,更有利于稳定2型糖尿病患者的病情。     

甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病的疗效观察

目的观察甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病的临床疗效。方法将治疗组46例采用甘精胰岛素针、二甲双胍片联合治疗,对照组46例单用预混胰岛素针治疗。所有患者疗程12周。结果治疗组总有效率为91.30%,对照组总有效率为71.74%,治疗组明显优于对照组,治疗组比对照组胰岛素用量偏少,血糖更平稳,发生低血糖的情况较少,经统计学处理,P<0.05,差异显著有统计学意义。结论甘精胰岛素针联合二甲双胍片治疗2型糖尿病疗效稳定,副作用少,适宜作为治疗2型糖尿病的明确有效的药物,是一种安全、有效、值得临床推广应用的方案。     

二甲双胍联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病30例观察

目的：探讨二甲双胍联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病的疗效研究。方法：56例体重指数（BMI）〉24kg·m~（-2）的2型糖尿病患者随机分为两组,对照组26例在饮食控制和体育锻炼基础上,给予甘精胰岛素皮下注射;观察组30例在对照组治疗基础上加服二甲双胍片0.85 g,po bid。治疗12周,分别观察两组胰岛素用量、BMI、糖化血红蛋白（HbAlc）、空腹血糖（FPG）及餐后2h血糖水平。结果：与治疗前相比,两组治疗后HbAlc、FPG及餐后2h血糖均明显下降（P〈0.05）,两组胰岛素用量及治疗后BMI比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;HbAlc稍有差异,但无统计学意义（P〉0.05）。结论：二甲双胍联合甘精胰岛素能较好的控制血糖达标,有效改善代谢紊乱;加用二甲双胍可明显减少甘精胰岛素用量,改善胰岛素抵抗。     

甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病临床效果观察

目的：探讨甘精胰岛素联合二甲双胍在2型糖尿病临床治疗中的应用价值。方法选取2012年4～12月来院接受2型糖尿病治疗的患者60例,随机分为观察组与对照组各30例,其中观察组患者采用甘精胰岛素联合二甲双胍进行治疗,对照组患者采用诺和灵N联合二甲双胍进行治疗,分别以2组患者治疗的血糖情况、胰岛功能及低血糖发生率作为观察指标。结果观察组患者治疗后的血糖情况明显优于对照组患者;观察组患者治疗后的胰岛功能明显优于对照组患者;观察组患者低血糖发生率明显低于对照组患者,上述差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论甘精胰岛素联合二甲双胍可有效的改善2型糖尿病患者的血糖情况和胰岛功能,且用药过程中患者出现低血糖的概率较低,疗效安全、可靠,具有推广应用价值。     

胰岛素注射联合二甲双胍口服治疗肥胖型2型糖尿病45例疗效分析

目的分析采用胰岛素联合二甲双胍治疗肥胖型2型糖尿病的疗效。方法对符合标准的45例肥胖型2型糖尿病患者给予门冬胰岛素30皮下注射治疗及二甲双胍片口服治疗,3个月为1个疗程。治疗前后检测患者的空腹血糖,餐后2h血糖、HbAlc、三酰甘油、体质量指数。结果与治疗前对比,患者在空腹血糖、餐后2h血糖、HbAlc、三酰甘油、体质量指数均有明显改善(P<0.01)。结论采用胰岛素注射联合二甲双胍口服治疗肥胖型2型糖尿病疗效较好,值得推广。     

甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病的近期疗效观察

目的 观察甘精胰岛素联合二甲双胍(格华止)治疗2型糖尿病的临床疗效,探讨治疗2型糖尿病的最佳药物治疗方案.方法 将门诊及住院的2型糖尿病患者98例随机分为对照组和观察组,各49例.对照组给予甘精胰岛素治疗,观察组给予甘精胰岛素联合格华止治疗,治疗6周后比较2组患者治疗前后空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平及临床疗效.结果 2组患者治疗后FBG、2hPG、HbA1c水平均下降(P＜0.05),且观察组下降更显著(P＜0.05).观察组总有效率为87.8%高于对照组的71.4%,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 甘精胰岛素联合格华止治疗2型糖尿病疗效显著,值得临床推广应用.     

甘精胰岛素联合二甲双胍治疗2型糖尿病的近期疗效观察

目的观察甘精胰岛素联合二甲双胍(格华止)治疗2型糖尿病的临床疗效,探讨治疗2型糖尿病的最佳药物治疗方案。方法将门诊及住院的2型糖尿病患者98例随机分为对照组和观察组,各49例。对照组给予甘精胰岛素治疗,观察组给予甘精胰岛素联合格华止治疗,治疗6周后比较2组患者治疗前后空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平及临床疗效。结果 2组患者治疗后FBG、2hPG、HbA1c水平均下降(P<0.05),且观察组下降更显著(P<0.05)。观察组总有效率为87.8%高于对照组的71.4%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论甘精胰岛素联合格华止治疗2型糖尿病疗效显著,值得临床推广应用。