喜炎平联合头孢呋辛治疗小儿支气管肺炎45例

目的观察喜炎平联合头孢呋辛治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法按照随机数字表法将89例小儿支气管肺炎患儿分为观察组45例和对照组44例。对照组患儿在对症治疗的基础上给予头孢呋辛治疗,观察组患儿在对照组的基础上加用喜炎平治疗。结果观察组总有效率为95.56%,显著高于对照组的79.55%（P〈0.05）;观察组退热时间、咳嗽消失时间、肺部罗音消失时间、住院时间均显著少于对照组（P〈0.05）。结论喜炎平联合头孢呋辛治疗小儿支气管肺炎的临床疗效确切,安全可行,值得临床借鉴。     

头孢呋辛联合喜炎平治疗小儿肺炎疗效观察

目的观察头孢呋辛联合喜炎平对肺炎患儿的临床疗效。方法85例肺炎患儿随机分成二组,对照组常规用药,实验组加用头孢呋辛治疗,2周后观察疗效。结果实验组症状及血象,影像学检查较对照组明显改善,P〈0．05,差异有统计学意义。结论头孢呋辛联合喜炎平治疗小儿肺炎疗效观察,适用于临床。     

清肺解毒汤与头孢呋辛联合治疗小儿支气管肺炎的疗效观察

目的探讨清肺解毒汤与头孢呋辛联合用药对小儿支气管肺炎的临床疗效。方法 74例小儿支气管肺炎患儿随机分为对照组和联合治疗组,每组37例。对照组采用单纯的头孢呋辛治疗,联合治疗组在对照组的基础上采用清肺解毒汤与头孢呋辛联合治疗。以2组患儿的发热、咳嗽、肺啰音消失时间及临床总有效率作为评价药物疗效的指标。结果治疗后联合治疗组的发热、咳嗽、肺啰音的平均消失时间分别为(2.6±1.4)d、(3.4±1.8)d、(4.9±2.5)d,总有效率为88.7%,对照组为(3.8±1.7)d、(4.9±2.6)d、(6.7±3.1)d,总有效率为71.8%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论清肺解毒汤与头孢呋辛联合用药对小儿支气管肺炎具有显著的治疗效果,其疗效优于单纯的头孢呋辛给药,此法值得在临床进一步应用。     

痰热清注射液联合头孢呋辛治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的观察痰热清注射液联合头孢呋辛治疗小儿支气管肺炎的临床效果。方法将126例小儿支气管肺炎患者随机分为观察组和对照组各63例。对照组仅予头孢呋辛治疗,观察组在此基础上予痰热清注射液治疗。观察2组退热时间、咳嗽和肺部哕音消失时间与住院时间,并比较2组临床疗效。结果观察组总有效率高于对照组,退热时间、咳嗽和肺部哕音消失时间与住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05或P〈0．01）。结论痰热清注射液联合头孢呋辛治疗小儿支气管肺炎疗效确切,值得临床推广应用。     

喜炎平注射液治疗小儿支气管肺炎40例临床观察

目的观察喜炎平注射液治疗小儿支气管肺炎的临床效果。方法将小儿支气管肺炎患儿80例随机分为对照组和治疗组,每组40例。在常规治疗的基础上,治疗组加用喜炎平注射液静脉滴注,对照组加用病毒唑静脉滴注,观察2组疗效。结果治疗组总有效率为92.5%高于对照组的80.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论应用喜炎平注射液治疗小儿支气管肺炎疗效好,无明显不良反应。     

120例小儿支气管肺炎治疗分析

目的探讨盐酸氨溴索联合头孢呋辛治疗小儿支气管肺炎的疗效及不良反应。方法选取从2011年10月至2012年10月在我院儿科进行住院治疗的120例小儿支气管肺炎患者作为研究对象,随机分成对照组与治疗组,各60人。对照组用常规止咳平喘、抗感染治疗的基础上加头孢呋辛进行治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用盐酸氨溴索进行治疗。观察治疗后两组患儿的治愈率和总有效率。结果治疗组治愈率为80%,总有效率为98%;对照组治愈率为55%;总有效率为85%,两组治愈率和总有效率的差异有统计学意义（P〈0.05）。两组均未见明显不良反应。结论盐酸氨溴索联合头孢呋辛治疗小儿支气管肺炎疗效显著,未见明显的不良反应,值得临床推广。     

痰热清联合头孢呋辛钠治疗小儿支气管肺炎的疗效观察

目的：探讨痰热清联合头孢呋辛钠治疗小儿支气管肺炎的临床效果。方法选取我院2012年收治的小儿支气管肺炎患儿100例,随机分为治疗组和对照组,每组50例。治疗组应用痰热清联合头孢呋辛钠治疗,对照组单纯应用头孢呋辛钠治疗,1周后对两组治疗效果进行比较分析。结果治疗组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P 〈0.05）;治疗组患儿退热时间、咳嗽消失时间、肺啰音消失时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义（P 〈0.05）。结论痰热清联合头孢呋辛钠治疗小儿支气管肺炎,安全高效,效果显著,对促进患儿的早期康复具有重要作用。     

小儿支气管肺炎常用4种药物治疗方案的成本-效果分析

目的:分析比较头孢呋辛、头孢哌酮-舒巴坦钠、头孢呋辛与阿奇霉素、头孢哌酮-舒巴坦钠与阿奇霉素联用针对支气管肺炎患儿的4种常见药物治疗方案的成本-效果指标,探究方案中最优经济学特点的治疗方案.方法:选取2019年1月-12月间收治的116例小儿支气管肺炎患儿资料,按治疗药物的不同分为头孢呋辛组(21例)、头孢哌酮-舒巴坦钠组(21例)、头孢呋辛与阿奇霉素组(36例)和头孢哌酮-舒巴坦钠与阿奇霉素组(38例);采用药物经济学成本-效果分析(CEA)法,分析不同治疗方案的效果和成本之间的关系,评出最优的治疗方案.结果:小儿支气管肺炎的4种药物治疗方案的成本-效果(C/E)之比分别为37.68、38.48、32.38和46.21;头孢哌酮-舒巴坦钠与阿奇霉素联用治疗小儿支气管肺炎的成本高于头孢呋辛与阿奇霉素的联用,其增量C/E比为476.74(每增加1个治愈值所需的成本).结论:在4种药物治疗方案中,从成本-效果的角度考虑,采用头孢呋辛与阿奇霉素联用治疗小儿支气管肺炎是最理想的给药方案.     

喜炎平辅助治疗小儿支气管肺炎85例临床分析

目的 观察喜炎平辅助治疗小儿支气管肺炎的临床疗效.方法 将165例小儿支气管肺炎患儿随机分为两组.对照组80例,采用西医常规治疗；治疗组85例,在西医常规治疗基础上加用喜炎平,疗程为1周.观察临床疗效及症状、体征消失时间.结果 治疗组总有效率达98.8％,对照组为81.3％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 喜炎平辅助治疗小儿支气管肺炎经济实用,无耐药性,并发症少,可增强疗效,缩短病程,效果优于单纯西药治疗.     

喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床观察

目的 观察喜炎平治疗支原体肺炎的效果.方法 将120例支原体肺炎患儿随机分为治疗和对照组.对照组静脉滴注阿奇霉素;治疗组在对照组的基础上加喜炎平治疗.结果 治疗组临床疗效优于对照组.结论 喜炎平联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,值得应用.     

阿奇霉素联合头孢呋辛酯胶囊治疗小儿上呼吸道感染疗效观察

目的 探讨头孢呋辛酯胶囊联合阿奇霉素治小儿上呼吸道细菌性感染的疗效和安全性。方法 90例小儿上呼吸道感染患儿,并将其随机分为A、B、C组,每组30例。A组患儿采用头孢呋辛酯胶囊治疗小儿上呼吸道细菌性感染;B组患儿采用阿奇霉素治疗小儿上呼吸道细菌性感染;C组患儿采用头孢呋辛酯囊联合阿奇霉素治疗小儿上呼吸道细菌感染。观察对比三组的临床效果。结果 A组总有效率为86.7%(26例),不良反应发生率为3.3%(1例),B组总有效率为80.0%(24例),不良反应发生率为3.3%(1例),C组总有效率为93.3%(28例),不良反应发生率为3.3%(1例)。所有患儿均未因不良反应而中断治疗。结论 头孢呋辛酯胶囊联合阿奇霉素治疗小儿上呼吸道细菌感染的疗效明显优于头孢呋辛酯胶囊和阿奇霉素单药给药,不良反应并未因联合治疗增多,安全性好。     

喜炎平注射液联合抗生素治疗小儿支气管肺炎80例

目的观察喜炎平注射液治疗小儿支气管肺炎的临床疗效和安全性。方法将187例小儿支气管肺炎患儿随机分组,治疗组和观察组各80例。均给予抗生素头孢硫脒及对症治疗。治疗组在此基础上予5mg/（kg.d）喜炎平注射液,对照组予10mg/（kg.d）病毒唑,均加入10%葡萄糖100～250ml中,静脉点滴,1次/d,7d为1个疗程。结果治疗组总有效率95%,对照组总有效率83.75%,两组比较差异有统计学意义（χ2=5.3311,P〈0.05）。且治疗组在退热、止咳、肺部啰音消失时间等方面均优于对照组（P〈0.01）。结论喜炎平具有抗病毒、抗菌、清热解毒等多重作用,为治疗小儿支气管肺炎之良药,安全可靠。     

喜炎平佐治小儿支气管肺炎疗效观察

目的：研究喜炎平注射液佐治小儿支气管肺炎的临床疗效。方法：随机选择治疗组和对照组肺炎患儿各100例,治疗组中加用喜炎平注射液,观察两组临床疗效。结果：喜炎平注射液具有较好的抗细菌感染及抗病毒作用,且不良反应轻,用药安全、方便。结论：喜炎平注射液佐治小儿支气管肺炎疗效满意,值得临床推广。     

头孢曲松钠联合喜炎平治疗小儿支气管肺炎60例疗效观察

目的探讨头孢曲松钠联合喜炎平治疗小儿支气管肺炎的临床效果。方法选取2011年3月至2012年5月我院接收的小儿支气管肺炎患者120例,随机分为观察组和对照组,进行回顾性分析。对照组采用常规抗生素治疗,观察组在对照组的基础上增加喜炎平注射液治疗。结果观察组的治疗总有效率为91．67％,对照组的治疗总有效率为81．67％,观察组明显高于对照组,且观察组临床症状改善时问与对照组相此明显缩短,其差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论头孢曲松钠联合喜炎平治疗小儿支气管肺炎效果显著,不良反应小,值得临床推广。     

喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染的疗效观察

目的 观察单用喜炎平、单用抗生素和两者合用对上呼吸道感染患儿的退热效果.方法 将342例上呼吸道感染患儿分为3组,分别单用喜炎平、单用头孢呋辛以及两者合用静脉滴注,观察热程并进行比较.结果 单用喜炎平与喜炎平联合头孢呋辛对上呼吸道感染患儿热程的影响差异无统计学意义(P>0.05),而与单用抗生素比较有统计学差异(P<0.05).结论 单用喜炎平对上呼吸道感染患儿疗效确切,合并抗生素对上呼吸道感染惠儿的热程无明显影响,上呼吸道感染患儿不宜常规使用抗生素.     

儿童支气管肺炎抗生素序贯治疗的临床研究及成本分析

目的：评价头孢呋辛或头孢呋辛脂序贯治疗儿童支气管肺炎的可行性、疗效及安全性,并进行治疗成本分析。方法：选择静脉头孢呋辛治疗有效的98例支气管肺炎患儿,随机分为序贯治疗组和对照组。序贯治疗组病情稳定后转为头孢呋辛脂口服治疗;对照组继续静滴头孢呋辛,两组均用药至症状体征基本消失。比较两组疗效差异并进行治疗成本分析。结果：序贯治疗组和对照组痊愈率分别为81.6%、83.6%,有效率分别为93.9%、95.9%,两组治愈率和有效率相比,差异均无统计学意义（P〉0.05）,两组均无明显不良反应发生。序贯治疗组抗生素费用及医疗总费用治疗显著低于对照组。结论：头孢呋辛序贯治疗儿童支气管肺炎不但安全、有效,而且更加经济合理。     

喜炎平注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效观察

目的 观察喜炎平注射液治疗小儿支气管肺炎的疗效.方法 将80例1～7岁的支气管肺炎患儿随机分为喜炎平注射液治疗组和对照组,每组40例.结果 喜炎平注射液治疗组与对照组总有效率比较差异无统计学意义(P＞0.05);喜炎平注射液治疗组在退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间以及住院天数均较对照组短,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对于1～7岁的支气管肺炎患儿,喜炎平注射液能够明显缩短患儿的病程,减轻患儿及其家长的精神经济负担.     

喜炎平注射液联合头孢呋辛钠治疗小儿肺炎的疗效分析

目的 探讨喜炎平注射液联合头孢呋辛钠治疗小儿肺炎的临床疗效.方法 选取2014年2月~2017年2月在我院就诊的88例小儿肺炎患者,随机分为观察组(喜炎平注射液+头孢呋辛钠)和对照组(头孢呋辛钠)各44例.对比两组临床症状(咳嗽、发热和肺部湿啰音)消失时间、住院天数和不良反应发生率.结果 观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05).观察组临床症状(咳嗽、发热和肺部湿啰音)消失时间、住院天数和不良反应发生率均显著低于对照组(P<0.05).结论 喜炎平注射液联合头孢呋辛钠治疗小儿肺炎的疗效显著,可较快改善患儿临床症状,降低不良反应发生率,值得临床推广.     

小儿支气管肺炎应用联合用药治疗的效果研究

目的：研究并分析治疗小儿支气管肺炎联合用药的效果。方法：收集小儿支气管肺炎患者共90例,根据平行、单盲、随机对照的设计原则分为对照组（45例）和观察组（45例）,对照组的治疗药物为头孢呋辛,观察组联合使用氨溴索注射液,将两组治疗后的总有效率以及症状消失时间进行观察和对比。结果：观察组治疗后的总有效率明显高于对照组,观察组症状消失时间显著短于对照组,P均＜0.05。结论：在小儿支气管肺炎治疗过程中,联合用药能够使临床疗效得到显著提升,患儿恢复迅速,安全可靠,值得推广。     

喜炎平注射液治疗小儿支气管肺炎疗效分析

目的观察喜炎平注射液辅助治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法将130例患儿随机分为治疗组66例,对照组64例,两组均采用抗感染、止咳、化痰等常规治疗,治疗组加用喜炎平注射液,比较两组疗效。结果治疗组患儿在体温下降、咳嗽减轻、肺部啰音消失时间等方面比对照组明显缩短,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01),治疗组总有效率(95.5%)高于对照组(76.6%),差异有统计学意义(χ2=16.20,P<0.05)。结论喜炎平注射液治疗小儿支气管肺炎疗效可靠、安全性好。